Inhoud
Animal Rights tekent bezwaar aan tegen preventief ruimen nertsen
In het advies van 17 juli zeiden de specialisten en experts van het Outbreak Management Team Zoönosen (OMT-Z): ”Indien na half augustus nog steeds nieuw besmettingen op nertsenbedrijven worden vastgesteld, zal dit naar mening van het OMT-Z te wijten zijn aan het in de praktijk niet goed uitvoerbaar zijn van de maatregelen om besmetting te voorkomen. In dit geval, bij een gelijk gebleven epidemiologische humane situatie, is het advies om dan preventief te ruimen, om te voorkomen dat de nertsenhouderij als virusreservoir gaat functioneren. Als de humane epidemiologie in Nederland verandert, zal dit opnieuw afgewogen moeten worden.”
Die humane epidemiologie is inmiddels veranderd: In juli was die onder mensen laag, inmiddels is deze weer opgelopen. Het ministerie van LNV vroeg mede daarom om een nieuw advies.
Het team sprak op 17 juli de verwachting uit dat naar schatting nog 6 tot 12 bedrijven besmet zouden kunnen worden in de 3 tot 4 weken na 17 juli. Half augustus is voorbij. Op 18 augustus kwamen er nog 3 nieuwe gevallen bij, op 21 augustus 1, op 24 augustus 3 en op 26 augustus nog 1. Dit brengt het op het 16e geval sinds die 17 juli en 41e in totaal.
Geen direct gevaar voor de volksgezondheid
Toch zijn de nertsenfokkerijen geen coronabrandhaarden. “Kijk naar de kaartjes van het RIVM”, zegt Arjan Stegeman, hoogleraar diergeneeskunde aan de Universiteit Utrecht op 17 augustus in Trouw. “De brandhaarden die we de afgelopen weken hebben zien ontstaan, liggen niet rond nertsenfokkerijen. Daar is het juist schoon.”
De volksgezondheid is dus niet in direct gevaar, net zomin als de diergezondheid, afgezien van de nertsen zelf. En dat is een van de twee voorwaarden die zijn gesteld in het advies dat het Outbreak Management Team Zoönosen (OMT-Z) op 17 juli uitbracht aan de ministers Hugo de Jonge (volksgezondheid) en Carola Schouten (landbouw).
Het OMT-Z gaf op 17 juli opnieuw aan dat er nog steeds geen risico is voor omwonende: “Het risico voor mensen om besmet te raken door nertsen is alleen reëel voor personen die in een besmette stal komen. Er is geen verspreiding naar omliggende percelen vastgesteld. Kortom, daarbuiten is geen verhoogd risico voor de volksgezondheid.”
Wat de veiligheidsregio’s, burgemeesters, politici en andere roeptoeters ook aan paniek proberen te zaaien, er heeft in Nederland ook geen besmetting van werknemers van nertsenfokkerijen naar buiten toe plaatsgevonden: ”Het is niet onmogelijk dat door nertsen besmette personen het virus buiten hun werk verspreiden naar andere contacten, iets dat kan leiden tot nieuwe clusters. Hoewel dit in Denemarken wordt gesuggereerd, zijn dergelijke clusters niet bekend in Nederland. De virussequenties die op nertsenbedrijven zijn aangetroffen zijn niet op andere plekken teruggevonden, ook niet bij andere clusters zoals in slachthuizen, fruitteelt en andere sectoren waar arbeidsmigranten werken. Al eerder was duidelijk dat bij patiënten uit dezelfde postcodegebieden als de nertsenbedrijven niet de virussequenties worden gezien die bij de nertsen voorkomen. Ook dit wijst erop dat er geen verspreiding is naar de omgeving.”
Het OMT-Z vraagt in de eerste plaats om een onmiddellijk einde aan de nertsenfokkerij!
Het OMT-Z roept ook nadrukkelijk op tot een einde aan de nertsenfokkerij in Nederland en dus uitvoering van de aangenomen motie van 23 juni: ”Aangezien naar verwachting het virus zal blijven circuleren in Nederland adviseert het OMT-Z de nertsenhouderij in Nederland versneld af te bouwen om te voorkomen dat de uitbraken onder nertsen zich in het volgende fokseizoen (en de daarmee gepaard gaande hoge inzet van tijdelijk personeel) herhalen, mogelijk ook in andere gebieden.”
Het OMT-Z koppelt een eventuele preventieve ruiming ook direct aan een onmiddellijk einde van deze industrie: ”Er is een spectrum aan maatregelen mogelijk. Dit loopt van enerzijds het continueren en op punten aanscherpen van het huidige beleid, tot aan het andere eind het preventief ruimen van alle nertsenbedrijven in Nederland met een verbod op herbevolking van de stallen.”
Waarom tekent Animal Rights bezwaar aan?
Voor Animal Rights is herbevolking van de nertsenkooien na (preventieve) ruiming onacceptabel.
Daarnaast gebruikt de overheid een illegale methode om de nertsen te doden.
In alle afwegingen ontbreken daarnaast opnieuw de belangen van de dieren.
Wat zijn de belangen van de nertsen?
Het is te eenvoudig om te roepen: “Deze dieren zijn toch geboren om te worden afgemaakt voor hun pels,” of: “De dood is te prefereren over existeren in die vreselijke kooitjes.” Deze argumenten zijn een voorbeeld van de paternalistische mentaliteit die voortkomt uit het idee van menselijke superioriteit over andere dieren. Die superioriteitsgedachte heeft er juist voor gezorgd dat de dieren in de huidige situatie zitten.
Het belang van ieder voelend wezen is in de eerste plaats dat leven voortzetten. We moeten er vanuit gaan dat, net als voor de meeste mensen, een leven met lijden te prefereren is boven dat leven te beëindigen. Dat lijden kunnen we vervolgens proberen te verlichten.
