Animal Rights zeigt grausame Bilder aus flämischem Schlachthof

Die wichtigste Bestimmung der europäischen "Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 des Rates vom 24. September 2009 über den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Tötung" ist die des Kapitels II, Artikel 3.1: " Bei der Tötung und damit zusammenhängenden Tätigkeiten werden die Tiere von jedem vermeidbarem Schmerz, Stress und Leiden verschont. "

In einem Gutachten vom 10. September 2020 an den Gerichtshof der Europäischen Union hat Generalstaatsanwalt Gerard Hogan diese Bereitstellung als Grundstein der europäischen Verordnungen zum Tierschutz bezeichnet. In diesen Schlussanträgen stellt der Generalanwalt fest: "Die Verordnung Nr. 1099/2009 begründet unter mehr Vorschriften für die Tötung von Tieren erlassen, die für die Zwecke der Lebensmittelproduktion. Wie aus dem Titel der Verordnung selbst und aus In Artikel 3 Absatz 1 ist der Hauptzweck der Verordnung und schützen sie vor jeder vermeidbaren Form von Schmerzen, Belastungen oder Leiden während der Schlachtung und damit zusammenhängende Tätigkeiten".

Die Verordnung legt Mindestvorschriften für den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Schlachtung oder Tötung in der EU fest. Wenn man sich die Bilder von Zele ansieht, wird klar, dass selbst diese Mindestregeln nicht eingehalten werden; dass es bei Mitarbeitern und Managern kein Interesse zu geben scheint, den Tieren "jeden vermeidbarem Schmerz, Stress und Leiden" zu ersparen.

Die Schafe sind bereits vor der Schlachtung mit dem Blut von anderen geschlachteten Tieren bedeckt, möglicherweise sogar Blut von Familienmitgliedern. Sie können sehen, hören und riechen, wie ihre Gefährten sterben, während sie darauf warten, dass sie an die Reihe kommen. "Man sieht, wie sich die Schafe gegenseitig auf den Rücken klettern, um so weit wie möglich vom Schlachtort wegzukommen", sagt Van Campenhout. "Das muss für diese Tiere sehr stressig sein".

Schafe werden grob an ihrem Fell gepackt und hochgehoben. In Artikel 1.8 des Anhangs III der Verordnung heißt es: "Es ist verboten, Tiere an Kopf, Ohren, Hörnern, Beinen, Schwanz oder Vlies zu heben oder zu ziehen oder sie so zu handhaben, dass ihnen Schmerzen oder vermeidbare Leiden zugefügt werden".

Die Tiere werden dann unhöflich auf den Rücken geworfen, eine unnatürliche, stressige Haltung für ein Schaf. Einige Tiere treten wild herum mit den Pfoten. In Artikel 3.1 des Anhangs II der Verordnung heißt es: " Die Geräte und Anlagen zur Ruhigstellung werden so ausgelegt und gebaut und so instandgehalten, dass

a) die Anwendung des Betäubungs- oder Tötungsverfahrens optimiert wird;
b) Verletzungen oder Prellungen der Tiere vermieden werden;
c) Gegenwehr und Lautäußerungen im Zuge der Ruhigstellung so weit wie möglich vermieden werden;
d) die Ruhigstellung von möglichst kurzer Dauer ist.“

Die Bilder zeigen, wie sie sich länger als nötig in dieser Position aufhalten. Der Schlachter schärft zunächst sein Messer, bevor er den Betäubungsstab aufnimmt, um die Tiere elektrisch zu betäuben. In Kapitel II Artikel 9.3 der Verordnung heißt es: " Die Unternehmer stellen sicher, dass die Tiere erst dann in die Geräte zur Ruhigstellung, einschließlich Kopffixierungsvorrichtungen, gestellt werden, wenn die mit der Betäubung oder Entblutung beauftragte Person bereitsteht, um die Tiere so rasch wie möglich zu betäuben oder zu entbluten. “

In mindestens einem Fall betäubt und kehlt der Schlachter zuerst ein Schaf, während das Tier neben ihm, das bei vollem Bewusstsein auf dem Rücken liegt, dies bezeugt.

Mindestens ein Schaf tritt so wild umher und versucht, den Kopf zu heben, nachdem es von einem Hinterbein hochgezogen wurde. Dieses Tier ist nicht von Konvulsion betroffen, sondern ist wieder bei vollem Bewusstsein, nachdem es betäubt und der Kehle durchgeschnitten wurde.

Animal Rights wird diese neuen Bilder auch bei den Behörden einreichen, insbesondere bei der flämischen Tierschutzinspektion und FAVV. Animal Rights weist seinen Anwalt an, offizielle Beschwerden einzureichen.

Wenn die Reihe von Bildern von Schlachthöfen, die Animal Rights in den letzten Jahren der Öffentlichkeit und den Regierungen präsentiert hat, eines deutlich macht, dann, dass das Prädikat „human“ nirgendwo für das Schlachten gilt. „Diese Tiere wollen nicht sterben, und das ist das Einzige, was wirklich zählt“, fasst Van Campenhout zusammen.

Laut der Website von Moerbeko ¹ werden hier auch niederländische Tiere geschlachtet:

Darüber hinaus arbeitet er in engem Kontakt mit einigen wenigen Käufern, die uns wöchentlich mit Luxuslämmern, sowohl aus den Niederlanden als auch aus Großbritannien, beliefern.

Das Fleisch landet dann auch in den deutschen Regalen:

"Unsere Kundschaft besteht hauptsächlich aus Metzgereien, Supermärkten und Fleischgroßhändlern, sowohl national als auch international. So haben wir den Weg in die Niederlande, nach Frankreich und Deutschland gefunden. "

Animal Rights fordert die Schließung aller Schlachthöfe, in denen die Organisation Missbräuche gefilmt hat, und hat dafür eine Petition laufen.

Animal Rights hat bereits in den Schlachthöfen von Tielt, Izegem, Hasselt und Torhout gefilmt. Der Schlachthof Moerbeko ist der fünfte Schlachthof, in dem Animal Rights Missbräuche auf Film festhalten konnten, und fordert die Schließung all dieser Schlachthöfe.

Animal Rights organisiert am 6. Oktober eine Demonstration vor dem Schlachthof Moerbeko, um Gerechtigkeit für die Tiere und die Schließung dieses Schlachthofs zu fordern.