mrt 28, 2022
De nachtelijke vossenjacht in Zuid-Holland ligt voor de tweede keer stil. Dit komt door een uitspraak van de Raad van State in een procedure aangespannen door Animal Rights en Fauna4Life.1 Vorig jaar januari [vernietigde de rechtbank Den Haag gelukkig het besluit van de provincie Zuid-Holland](https://www.animalrights.nl/rechter-verbiedt-nachtelijke-vossenjacht) om in het holst van de nacht op vossen te schieten. De provincie ging in hoger beroep bij de Raad van State en nam jammer genoeg ook een nieuw besluit dat het afschot weer mogelijk maakte. De Raad van State heeft het afschot stilgelegd, totdat er een inhoudelijke beslissing is genomen in het hoger beroep. De organisaties: “Wij zijn ontzettend blij met deze voorlopige uitspraak. Vossen hoeven in ieder geval ’s nachts niet meer voor hun leven te vrezen.”
Lees ook: [rechter verbiedt nachtelijke vossenjacht](https://www.animalrights.nl/rechter-verbiedt-nachtelijke-vossenjacht)
1:22 maart 2022. ECLI:NL:RVS:2022:814.
Het nachtelijk afschot gold in een groot gedeelte van de provincie, zoals weidevogelgebieden, beschermde Natura 2000-gebieden en 5 kilometer daaromheen. Uit navraag van de organisaties blijkt dat in een groot deel van de gebieden, in beheer van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer, het [afschot van vossen niet eens wordt toegestaan](https://www.animalrights.nl/nachtelijke-klopjachten-zuid-holland). Zo vertelt de boswachter van de Nieuwkoopse Plassen in het AD: “We hebben hier drie weidevogelgebieden, daar zitten voldoende vogels die zichzelf kunnen verdedigen. Af en toe wordt er eentje gepakt, maar dat is de natuur. De vossen veroorzaken hier geen overlast.”2
Pauline de Jong, Fauna4Life: “De vos wordt aangewezen als zondebok, maar er is in Zuid-Holland niet één onderzoek dat aantoont dat de vos een gevaar vormt voor bodembroedende vogels. Weidevogels staan vooral onder druk door de [intensivering van de landbouw](https://www.animalrights.nl/weidevogels-en-predatie) en de afname van geschikte leefgebieden. Daar moeten oplossingen voor worden gezocht.”
2:Algemeen Dagblad, (2019). “Vossen Nieuwkoopse Plassen geen aangeschoten wild”
De vos wordt, door jagers en boeren, vaak aangewezen als de [grootste predator van weidevogels](https://www.animalrights.nl/weidevogels-en-predatie). Door deze misvatting wordt er in heel Nederland intensief op vossen gejaagd. Verliezen door natuurlijke vijanden zijn niettemin een normaal verschijnsel bij weidevogels. Sovon Vogelonderzoek stelt: “(…) dat de toegenomen predatordichtheid vooral een probleem vormt in gebieden met een relatief lage habitatkwaliteit, terwijl in habitats waar de kwaliteit wel op orde is er kennelijk voldoende mogelijkheden zijn voor weidevogels om dit op te vangen.” Ook volgens Vogelbescherming Nederland is predatie zeker niet de belangrijkste oorzaak van de kritieke weidevogelstand. Dat blijkt uit tal van wetenschappelijke studies. De reden van de terugloop moet vooral worden gezocht in een afname van geschikte leefgebieden door intensivering van de landbouw.3
Jaarlijks worden er in Nederland tussen de [12.000 en 14.000 vossen doodgeschoten](https://www.animalrights.nl/afgrijselijke-cijfers-41000-vossen-gedood). Animal Rights en Fauna4Life vinden de inzet van het geweer überhaupt geen oplossing. “Er gaat ontzettend veel dierenleed gepaard met de vossenjacht, zowel overdag als ’s nacht. Wij willen een einde aan deze vreselijke heksenjacht”, zegt Jessica Smit van Animal Rights.
Lees ook: [afgrijselijke cijfers: 41.000 vossen gedood](https://www.animalrights.nl/afgrijselijke-cijfers-41000-vossen-gedood)
3:De Vogelbescherming – Standpunt predatie weidevogels.
De vos wordt aangewezen als zondebok.
Er gaat ontzettend veel dierenleed gepaard met de vossenjacht.
mrt 27, 2022
Sinds 2020 loopt er al weer een afgrijselijke dierproef bij het apentestcentrum BPRC in Rijswijk, zo blijkt uit onderzoek van Animal Rights. Baby-resusaapjes worden speciaal gefokt om vaccins tegen tuberculose op hen te kunnen testen. In totaal gaat het maar liefst om 200 babyaapjes en 120 moeders. Een immens aantal! De aapjes blijven jarenlang in het BPRC, op latere leeftijd zal een deel van de jonge apen opnieuw worden gevaccineerd en daarna geïnfecteerd voor het testen van vaccinatiestrategieën.
Rowena Vanroy, Animal Rights: “Om bij de jongen te kunnen, moeten de onderzoekers de moeders verdoven terwijl de jongen zich aan het lichaam van de moeder blijven vastklampen.”
Foto: Jo-Anne McArthur / We Animals Media
Jarenlang zinloos dierenleed
Dierproeven worden goedgepraat met de dooddoener dat het nodig is en belangrijk voor wetenschappelijke vooruitgang. Toch maakt het BPRC al decennialang apen doodziek zonder enig resultaat voor de mens. Ondanks duizenden wrede en dodelijke dierproeven op apen is het BPRC geen stap verder in de zoektocht naar een nieuw vaccin tegen tuberculose.
Het dierproevenmodel is geenszins effectief. Er is geen robuust wetenschappelijk bewijs dat dierproeven betrouwbaar voorspellend zijn voor de veiligheid en doeltreffendheid van geneesmiddelen voor de mens. Integendeel, er is zelfs meer bewijs dat dierproeven de reacties van mensen op geneesmiddelen niet op een betrouwbare manier voorspellen. Meer dan 90% van de nieuwe geneesmiddelen die veilig en effectief lijken in dierproeven, blijven falen in menselijke testen.
Moderne technieken zoals een immuunsysteem-on-a-chip, menselijke cel-, weefsel- en orgaanculturen, en computermodellen blijken veel betere resultaten op te leveren. Daarom pleit Animal Rights ervoor om maximaal in te zetten op de ontwikkeling van deze alternatieven. Niet enkel om dierenlevens te besparen, maar ook voor wetenschappelijke vooruitgang.
Lees meer over alternatieven voor dierproeven.
“Volgens Animal Rights moeten de apenexperimenten niet worden afgebouwd, maar volledig stopgezet.“
– Rowena Vanroy, Animal Rights
Meer geld voor minder proeven
De Nederlandse overheid verplichte het BPRC om het aantal dierproeven dat ze uitvoeren te verminderen met 40%. Dan zal deze apenhel nog steeds ongeveer 1000 apen huisvesten. Bovendien krijgt het BPRC subsidies voor het afbouwen van het aantal apen. In 2020 en 2021 kreeg het BPRC voor de vermindering van het aantal dierproeven zelfs een subsidie van respectievelijk 1,45 miljoen euro en 750.000 euro per jaar, bovenop de jaarlijkse toelage van 9,6 miljoen euro. Desondanks werden er in 2020 nog 212 apenproeven uitgevoerd, een stijging van 37% ten opzichte van 2019! Jarenlang honderden apen fokken lijkt niet echt bij de voornemens van ‘afbouw’ te passen.
Volgens Animal Rights moeten de apenexperimenten niet worden afgebouwd, maar volledig stopgezet. Niet alleen op het BPRC in Rijswijk, maar ook op de twee enige andere plekken in Nederland waar er nog experimenten op primaten plaatsvinden, namelijk het KNAW in Amsterdam en het Erasmus MC in Rotterdam.
MARS OP WERELDPROEFDIERENDAG
Animal Rights is de loze beloftes van de politiek en het BPRC zelf meer dan zat! Al bijna 20 jaar belooft men dat het aantal apen bij het BPRC zal afnemen. Intussen blijft men er dieren reduceren tot gebruiksvoorwerpen. Jonge dieren ziek maken is niet normaal en niet acceptabel. Met deze mars blijven we de druk opvoeren en uiteindelijk zullen we ervoor zorgen dat hier een einde aan komt.
Zet je in het evenement op gaan als je erbij bent.
mrt 25, 2022
Zondag 24 april 2022 organiseert Animal Rights de mars op Wereldproefdierendag. De optocht zal door het centrum van Rijswijk gaan richting het [apentestcentrum BPRC](https://www.animalrights.nl/bprc). Rowena Vanroy van Animal Rights : “We willen sluiting van de apenhel waar jaarlijks 150 tot 200 apen gebruikt worden in gruwelijke experimenten.”
Sinds 1979 is Wereldproefdierendag de dag voor protesten tegen dierproeven. In 2019 liepen ruim [800 mensen een mars door het centrum van Rotterdam](https://www.animalrights.nl/mars-op-wereldproefdierendag-naar-dierenlaboratorium-erasmus-mc) richting een ander apenlab: het proefdiercentrum van het Erasmus MC. In 2020 werd een [online event](https://www.animalrights.nl/actie-voor-wereldproefdierendag-2020) georganiseerd en in 2021 jaar protesteerde Animal Rights in Tilburg [tegen de handel in apen](https://www.animalrights.nl/animal-rights-protest-bij-apenhandelaar-hartelust-op-wereldproefdierendag). In Leuven werd op hetzelfde moment actiegevoerd tegen de [apenexperimenten aan de universiteit](https://www.animalrights.nl/protest-op-wereldproefdierendag-belgi%C3%AB).
Animal Rights is woedend over de meest recente dierproevencijfers: het aantal experimenten op apen is met meer dan een derde toegenomen van 155 in 2019 naar 212 in 2020. Dit is een stijging van 37%. Hiervan kwamen echter 95 proeven extra bovenop de afgesproken proeven, door het onderzoek naar COVID-19.
Vanaf 2025 mogen er nog steeds maximaal 150 apen gebruikt worden per jaar. Dat er minder dierproeven gedaan werden houdt dus niet in dat het leed is geleden. Animal Rights is een petitie gestart en roept de Tweede Kamer op om het apentestcentrum BPRC in Rijswijk te sluiten.
Eerder bracht Animal Rights al naar buiten dat apen geïnfecteerd werden met vogelgriep en [elektrische schokken toegediend krijgen in hun kooi](https://www.animalrights.nl/bprc-apen-krijgen-elektrische-schokken-toegediend).
Rowena Vanroy: “We zijn het spuugzat. Dieren worden in het BPRC gereduceerd tot gebruiksvoorwerpen. Er moet een einde komen aan hun lijdensweg. Met deze mars blijven we de druk opvoeren.”
Wil je ook dat er een einde komt aan het leed van miljoenen proefdieren?
Kom naar de mars op zondag 24 april. Animal Rights heeft een [eventpage aangemaakt op Facebook](https://www.facebook.com/events/144603734339202/).
Zet jezelf op gaan en nodig al je vrienden uit.
[Teken het Europees burgerinitiatief](https://eci.ec.europa.eu/019/public/#/screen/home). Met 1 miljoen handtekeningen krijgen we de unieke kans om [Europa dierproefvrij](https://www.animalrights.be/teken-voor-een-europa-zonder-dierproeven) te maken.
Help ons de mars promoten door een actiepakket te kopen in onze [webshop](https://www.animalrightsshop.nl/c-5410913/actie/)
mrt 25, 2022
Wereldproefdierendag blift nog steeds hard nodig. Wereldwijd worden bijna 200 miljoen proefdieren gepijnigd en gedood1. Dit zijn er bijna 2 keer zo veel dan in 2005. In België gaat het volgens onze schattingen om bijna 1 miljoen proefdieren. Muizen, ratten, hamsters, konijnen, apen, hoden en katten worden gedwongen om hun lichaam aan de wetenschap ter beschikking te stellen. Jen Hochmuth van Animal Rights: “Sinds 1979 is Wereldproefdierendag wereldwijd de dag voor acties en marsen. Het is jouw moment om een stem te zijn voor de stemlozen.”
1:An Estimate of the Number of Animals Used for Scientific Purposes Worldwide in 2015
De KU Leuven is de enige universiteit in België die nog dierproeven op apen uitvoert. [Op dit moment zitten meer dan veertig apen in het proefdiercentrum van de KU Leuven](https://www.animalrights.be/vervang-dierproeven/proefapen-in-belgie).
De dieren hebben het zwaar te verduren. Hersenoperaties, waterrestrictie, stroomstoten en verslaafd gemaakt aan cocaïne. Het gebeurt allemaal in het Belgische apenlaboratorium van de KU Leuven. De apen worden gereduceerd tot een gebruiksvoorwerp. Dit moet stoppen!
Aan de KU Leuven wordt experimenteel hersenonderzoek verricht op resusapen. Om hun hersenactiviteit te kunnen meten, worden de proefapen ‘gebruiksklaar’ gemaakt. Via boorgaten in hun schedel worden elektroden geïmplanteerd in de hersenen
De universiteit voert ondertussen al meer dan 30 jaar akelige en dodelijke experimenten uit met miljoenen euro’s aan subsidies gefinancierd door de belastingbetaler. Dit zijn dierproeven die niet eens wettelijk verplicht zijn en enkel dienen om de nieuwsgierigheid van gevoelloze wetenschappers te stillen.
Animal Rights is principieel tegenstander van alle dierproeven. Als we geen mensen zonder hun toestemming willen gebruiken als proefobjecten, dan geldt dit universeel voor alle levende wezens. Elk dier is een individu met recht op leven en welzijn, ongeacht het nut of noodzaak voor de mens.
We willen dat de miljoenen euro’s subsidie besteed worden aan moderne dierproefvrije technieken en niet aan verouderde dierproeven.
Animal Rights eist dan ook dat de overheid het financieren van alle dierproeven stopzet.
De apen die nu aan de KU Leuven opgesloten zitten moeten met pensioen: zij verdienen de juiste zorg in een gespecialiseerd opvangcentrum.
Vanaf 13:00 verzamelen de deelnemers op het Martelarenplein in Leuven
Animal Rights een infostand met merchandise en informatie op de Martelarenplein.
Om 13:30 vertrekt de mars vanaf door de binnenstad van Leuven.
De actie eindigt rond 16u terug op het Martelarenplein.
Wil je ook dat er een einde komt aan het leed van miljoenen proefdieren?
Kom naar de mars op zondag 24 april. Animal Rights heeft een [eventpage aangemaakt op Facebook](https://www.facebook.com/events/1072503946868323).
Zet jezelf op gaan en nodig al je vrienden uit.
[Teken het Europees burgerinitiatief](https://eci.ec.europa.eu/019/public/#/screen/home). Met 1 miljoen handtekeningen krijgen we de unieke kans om [Europa dierproefvrij](https://www.animalrights.be/teken-voor-een-europa-zonder-dierproeven) te maken.
Help ons de mars promoten door een actiepakket te kopen in onze [webshop](https://www.animalrightsshop.be/a-71384730/animal-rights-webshop-belgie/actiepakket-mars-op-wereldproefdierendag/#description)
Dierproeven zijn geen noodzakelijk kwaad zijn maar pure kwaadaardigheid!
mrt 24, 2022
Het afschot van spreeuwen in de provincie Utrecht is slecht onderbouwd. Dat bepaalde de rechtbank Midden-Nederland in een [procedure die is aangespannen door de dierenbelangenorganisaties](https://www.animalrights.nl/utrecht-doodt-duizenden-spreeuwen) Animal Rights en Fauna4Life. De provincie had toestemming gegeven om tot en met 2025 spreeuwen dood te schieten wegens schade aan landbouwgewassen. De organisaties waren woest en stapten naar de rechter. Met resultaat. “De populatie spreeuwen neemt al jaren af. In geen enkele andere provincie in Nederland worden zoveel spreeuwen gedood. Dat terwijl er amper schade bekend is in Utrecht”, aldus de organisaties.
De rechtbank heeft gebreken geconstateerd in de onderbouwing, de reikwijdte en de voorschriften die verbonden zijn aan de ontheffing. De provincie krijgt in een tussenvonnis zes weken de tijd om deze te herstellen. Daarna neemt de rechtbank een definitieve beslissing.
De provincie Utrecht heeft [toestemming tot afschot gegeven](https://www.animalrights.nl/utrecht-doodt-duizenden-spreeuwen), omdat spreeuwen schade kunnen veroorzaken aan zacht fruit, druiven, pit- en steenvruchten, riet- en griendteelt en aan olifantsgras. In 2017 werd op één bedrijf schade aan olifantsgras vastgesteld. Schade aan fruit werd voor het laatst in 2012 geregistreerd. Voordat een ontheffing tot afschot kan worden verleend, moet aangetoond worden dat er sprake is van belangrijke schade en ook dat alternatieve maatregelen niet mogelijk zijn. Tijdens de zitting vertelde een kersenteler over het verlies van een aanzienlijk deel van zijn oogst. Er was volgens de rechtbank in dit geval duidelijk sprake van schade, maar het gaat hier om anekdotisch bewijs van één teler en één fruitsoort. Over andere telers en andere fruitsoorten is niets bekend, terwijl het afschot in feite voor alle fruitpercelen geldt.
Lees ook: [Utrecht doodt duizenden spreeuwen](https://www.animalrights.nl/utrecht-doodt-duizenden-spreeuwen)
De spreeuw is een inheemse vogelsoort die beschermd wordt door de Nederlandse en Europese wetgeving. Sinds de jaren ’80 is de populatie fors afgenomen. Daardoor is momenteel minder dan 40% van de populatie van medio jaren tachtig over.1 Ook in omringende landen gaat het slecht met de spreeuw. In Noord- en West-Europa is de populatie gehalveerd.
In Utrecht zijn er in vier jaar tijd maar liefst 4.480 spreeuwen gedood.2 In geen enkele andere provincie in Nederland zijn de afschotaantallen zo hoog. De organisaties: “Wij zijn blij dat de rechtbank gehoor heeft gegeven aan onze argumenten en hopen dat het afschot wordt verboden.” Animal Rights en Fauna4Life pleiten voor diervriendelijke en niet-dodelijke maatregelen bij conflicten tussen mensen en wilde dieren met samenleven als uitgangspunt.
1:Sovon Vogelonderzoek, (2022). ‘Spreeuw – Staat van Instandhouding’.
2:Afschot van 2017 t/m 2020. Bron: de jaarverslagen van de Faunabeheereenheid Utrecht.
Wij zijn blij dat de rechtbank gehoor heeft gegeven aan onze argumenten en hopen dat het afschot wordt verboden.