In Oost-Vlaanderen is een tijdje geleden een nijlgans, herkenbaar aan zijn donkere vlek rond het oog, gespot als levend lokaas. De gans had verwondingen ter hoogte van de snavel die mogelijk zelf toegediend zijn ten gevolge van de stress en angst die het dier ervoer toen hij of zij opgesloten zat in een vangkooi. Animal Rights campagnecoördinator Joffrey Legon is woedend: “Het is misselijkmakend dat het gebruik van levende lokdieren nog steeds toegelaten wordt. Wij willen dat deze onethische praktijken per direct verboden worden.”
Nijlganzen zijn geclassificeerd als [invasieve exoten](https://www.animalrights.be/ganzen-vlaanderen): oorspronkelijk uit Afrika en hier gehouden als siervogel, komen deze ganzen van nature niet voor in onze streken. Ontsnappingen liggen aan de basis van in het wild voorkomende exemplaren.1
Bestrijdingsjacht op nijlganzen kan het hele jaar door, zowel overdag als ‘s nachts. De eigenaar van het grondgebied kan een derde inhuren, met of zonder jachtverlof, of het heft in eigen handen nemen.2 De voorkeursmethode voor bestrijding is vreselijk: de eieren worden doorprikt met een lange naald en het nest wordt intact achtergelaten. Zo blijft de moeder het nest beschermen, onwetend dat haar eieren levenloos zijn. Volwassen en juveniele vogels worden meestal gevangen met kooien, zoals ook hier gebeurde. “Vervolgens is het verplicht om deze voelende, levende wezens onmiddellijk te doden of af te voeren om hen elders te laten doden”, zegt Legon.3
‘Het bestrijden van invasieve soorten behoort tot de kernopdracht van iedere jager, zegt een coördinator van Hubertus Vereniging Vlaanderen. “Wie een exoot voor zijn vizier ziet verschijnen moet niet lang nadenken: afschieten.”4
Het gebruik van levende lokdieren is, hoe ondenkbaar ook, nog altijd toegestaan in bepaalde situaties.5 “De lokvogel fungeert hier als indringer“, zegt Joffrey Legon. “Nijlganzen zijn territoriale dieren en proberen vervolgens de indringer te verjagen met opsluiting tot gevolg.” Het mag dan wel legaal zijn om zo’n kooi te gebruiken, Animal Rights is van mening dat dergelijke praktijken onethisch en verwerpelijk zijn.
Deze dieren, die als lokvogel hun vrijheid worden ontnomen en in gevangenschap leven, kunnen hun natuurlijk gedrag niet langer vertonen. Dit kan resulteren in (chronische) stress en angst voor het betrokken dier.6
Animal Rights is van mening dat deze dieren het recht hebben met rust gelaten te worden en pleit voor een nieuwe visie inzake natuurbeheer. De groei van de populatie ganzen is te wijten aan menselijk handelen. Deze levende wezens zijn zich niet bewust van onze regels en wetten, maar ze dragen er wel op gruwelijke wijze de gevolgen van. In plaats van ze te bestrijden, kunnen we kiezen voor [aanpassingen inzake landinrichting en alternatieve methoden](https://www.animalrights.be/ganzen-vlaanderen)789 om het gedrag van de ganzen te sturen en aan te passen. Deze oplossingen zijn duurzamer en ook diervriendelijker. “Nijlganzen zijn dan wel exoten, ze voelen evenveel pijn als ieder ander levend wezen”, aldus Legon.
Er moeten geen cijfers bijgehouden worden voor het bestrijden van invasieve uitheemse soorten. Daardoor is het onmogelijk om te weten om hoeveel dieren het gaat. Animal Rights is van mening dat het gebruik van elk levend wezen als instrument om hun wilde soortgenoten te lokken en te doden, monsterlijk is en ijvert voor een onmiddellijk verbod op het gebruik van levende lokdieren. Teken onze (https://www.animalrights.be/stop-jacht-met-levende-lokdieren) zodat dit horrorverhaal ten einde komt.
Op woensdag 13 oktober, twee dagen voor de opening van het jachtseizoen, organiseert Animal Rights bij de Tweede Kamer in Den Haag een demonstratie tegen de hobbyjacht. Vanaf half oktober mag er weer gejaagd worden op de vijf wildsoorten: haas, konijn, fazant, wilde eend en houtduif. Met [wilde eenden gaat het al langer niet goed](https://www.animalrights.nl/ban-de-jacht-het-jaar-van-de-wilde-eend) en nu zijn ook [hazen en konijnen toegevoegd aan de geactualiseerde Rode Lijst](https://www.animalrights.nl/rode-lijst-betrouwbaar-maar-jacht-gaat-door). Toch gaat de jacht dit jachtseizoen gewoon door.
Jessica Smit, campagneleider: “Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde al voor een verbod op de jacht op hazen en konijnen. Aan meer onderzoek, zoals minister Schouten voorstelt, hebben de dieren die aankomend jachtseizoen worden doodgeschoten natuurlijk helemaal niks.”
In Nederland zijn er vijf diersoorten die in het [jachtseizoen bejaagd mogen worden](https://www.animalrights.nl/plezierjacht-nederland). Het jachtseizoen begint op 15 augustus met de jacht op de wilde eenden en konijnen. Vanaf 15 oktober mag er ook gejaagd worden op fazanten, hazen en houtduiven. Het jachtseizoen eindigt eind december of januari, afhankelijk van de diersoort.
Smit: “In drie jaar tijd zijn er in totaal 251.203 hazen en 83.692 konijnen gedood. Dit zijn hallucinante aantallen voor dieren die op de Rode Lijst zijn geplaatst. De meeste van deze dieren sterven in het jachtseizoen. Dit moet stoppen.”
Op woensdag 13 oktober organiseert Animal Rights vanaf 13.00 tot 15.00 uur een protest tegen de plezierjacht aan de Bezuidenhoutseweg 67 in Den Haag, tegenover de Tweede Kamer. [Klik hier](https://www.facebook.com/events/4444214762337807) voor het evenement op Facebook.
Smit: “Het -oogsten- van dieren uit de natuur, zoals jagers dat graag noemen, degradeert wilde dieren tot niets minder dan scharrelvlees: in plaats van levende, voelende wezens die recht hebben op hun eigen plek in ons landschap. Animal Rights pleit voor een volledig verbod op de hobbyjacht.”
Lees ook: [Rode Lijst is betrouwbaar, maar jacht gaat door.](https://www.animalrights.nl/rode-lijst-betrouwbaar-maar-jacht-gaat-door)
De meeste van deze dieren sterven in het jachtseizoen. Dit moet stoppen.
Op maandag 27 september houdt Animal Rights een betoging tegen dierproeven aan de KU Leuven, het grootste proefdiercentrum van de hele Benelux. De dierenrechtenorganisatie grijpt de opening van het nieuwe academiejaar aan om aandacht te vragen voor het lot van meer dan 100.000 proefdieren aan de KU Leuven. Volgens Jen Hochmuth van Animal Rights is de actie noodzakelijk: “Het aantal dierproeven aan de KU Leuven neemt al jaren niet af en is volgens de laatste cijfers terug gestegen. Dit is onacceptabel en geen reden om te vieren.”
De KU Leuven heeft het grootste proefdiercentrum van België en zelfs de hele Benelux. Vissen, muizen, ratten, hamsters, gerbils, cavia’s, vogels, konijnen, katten, varkens, apen, schapen en runderen, ze worden allemaal massaal gebruikt in experimenten. Animal Rights maakt zich zorgen om het flinke aantal dierproeven die jaarlijks plaats vinden aan de KU Leuven.
In 2017 werden aan de KU Leuven 98.635 dierproeven uitgevoerd en in 2018 was er een lichte daling naar 96.649 dierproeven.1 Volgens de laatste cijfers uit 2019 werden maar liefst 101.773 dierproeven aan de KU Leuven uitgevoerd. Dit is een duidelijke stijging ten opzichte van de voorbije jaren. In vergelijking: in 2019 werden er over heel België 493.982 dierproeven uitgevoerd 2, waarvan 253.433 in Vlaanderen 3.
Toxicologe en campagnecoördinator Jen Hochmuth vindt het vreemd dat de KU Leuven zo halsstarrig vast blijft houden aan dierproeven: “Er is ontzettend veel wetenschappelijke kritiek op dierproeven. Er is namelijk amper een vertaalslag te maken van proefdier naar mens. Toch blijft de KU Leuven de grootste verbruiker in ons land.”
Onder het mom van de wetenschap proberen dierproefnemers ons steeds wijs te maken dat proefdieren nooit onnodig gedood worden. Zo is de KU Leuven het enige onderzoekscentrum in ons land dat nog dierproeven op apen uitvoert.
[De KU Leuven voert ondertussen al meer dan 30 jaar akelige experimenten uit op apen die veel leed bezorgen](https://www.animalrights.nl/vervang-dierproeven/proefapen-in-belgie). En tot nu toe zijn er nog geen tastbare resultaten uitgekomen. Animal Rights organiseert maandelijks een protestactie om aandacht te vragen voor de proefapen.
Animal Rights is principieel tegenstander van alle dierproeven. Als we geen mensen zonder hun toestemming willen gebruiken als proefobjecten, dan geldt dit universeel voor alle levende wezens. Elk dier is een individu met recht op leven en welzijn, ongeacht nut of noodzaak voor de mens.
Niet enkel Animal Rights, maar [heel Europa wil af van dierproeven](https://www.animalrights.be/historische-overwinning-europa-wil-af-van-dierproeven). Uit opiniepeilingen blijkt dat het beëindigen van dierproeven voor de EU-burgers een prioriteit is: bijna driekwart (72%) is het ermee eens dat de Europese Commissie bindende doelstellingen en termijnen moet vaststellen om dierproeven geleidelijk uit te bannen. Dit wordt bevestigd door de resultaten van het onlangs gelanceerde Europees burgerinitiatief “Save Cruelty Free Cosmetics – Commit to a Europe without Animal Testing”, dat sinds 31 augustus al meer dan 140.000 handtekeningen heeft verzameld.
[Teken HIER](https://eci.ec.europa.eu/019/public/) het Europees burgerinitiatief
In de resolutie die het gebruik van proefdieren wil beëindigen die vorige week door een overgrote meerderheid werd aangenomen, wijst het Europees Parlement erop dat academische instellingen een essentiële rol moeten spelen bij het bevorderen van alternatieven voor dierproeven in wetenschappelijke disciplines en bij het verspreiden van nieuwe kennis en praktijken, die wel beschikbaar zijn maar niet altijd op grote schaal worden toegepast.4
Daarom roept Animal Rights de KU Leuven op om een concreet stappenplan op te stellen om experimenten op dierproeven te vervangen en om de onderzoeksbudgetten te investeren in de ontwikkeling van alternatieve methoden die een beschaafde samenleving waardig zijn.
Animal Rights eist dan ook dat de overheid het financieren van alle apenexperimenten stopzet. “Het fysiek en mentaal pijnigen van dieren voor welke belangen dan ook, hoort niet thuis in een beschaafde samenleving. Een universiteit, zoals de KU Leuven zou het goede voorbeeld moeten geven en dierproeven vervangen door innovatieve ethische onderzoeksmethoden”, aldus Hochmuth.
Wil je ook dat er een einde komt aan het leed van honderduizenden proefdieren:
Kom volgende week maandag naar onze [protestactie in Leuven](https://www.facebook.com/events/947242259483551).
Teken onze (https://www.animalrights.nl/petitie-vervang-dierproeven) en roep de Belgische regering op om nu echt werk te maken van het vervangen van dierproeven.
Wij willen met onze campagne een duidelijk signaal geven dat hersenexperimenten op apen geen noodzakelijk kwaad zijn maar pure kwaadaardigheid.
Op dinsdag 14 september brandt een kippenbedrijf met 165.000 legkippen uit. De dieren zaten opgesloten in kooien en konden geen kant op. De kranten berichten met koppen ‘Het levenswerk van de kippenkweker is helemaal weg’, ‘Grote rookpluim boven Sint-Niklaas door brand in kippenbedrijf’, ‘Zware uitslaande brand legt kippenbedrijf in de as, manege blijft nipt gevrijwaard’, ’165.000 kippen komen om in brand’. Verder lezen we dat geschrokken paardeneigenaars opgelucht reageren dat hun dieren in de aanpalende manege ongedeerd zijn. De grootste en enige slachtoffers in dit verhaal, de kippen, worden alleen vluchtig in cijfers vermeld.
Over het leed van de kippen wordt met geen woord gerept. Nergens staat er iets te lezen over de laatste levensmomenten van de kippen die gevuld waren met angst, stress, paniek en pijn. Nochtans moet het vreselijk geweest zijn: de paniek in de kooien, de tevergeefse ontsnappingspogingen die de dieren ondernamen maar zonder uitweg stikten door de rook of levend verbrandden doordat het vuur dicht bij hen ontstond. Allen stierven ze op draadgazen vloeren zonder ooit nog maar de frisse buitenlucht gevoeld te hebben tijdens hun korte bestaan als eiermachine in de stallen zonder daglicht. Het enige wat nog van hen overblijft zijn hun verkoolde lichamen die zullen afgevoerd worden voor destructie en al even snel vergeten zullen worden als ze gestorven zijn.
In ons land kwamen vorig jaar minstens 70.460 dieren om in stalbranden, vandaag staat de teller voor 2021 al op 185.000 slachtoffers, waaronder minstens 183.000 kippen. Dit zijn alleen de slachtoffers die de kranten haalden, mogelijk ligt het werkelijke aantal nog vele malen hoger. Door onze overheid worden geen cijfers bijgehouden van het aantal doden bij stalbranden. Al jarenlang wordt de stalbrandenproblematiek politiek aangekaart, maar niemand schiet effectief in actie. En intussen blijven stallen afbranden en het aantal slachtoffers oplopen.
Hoe het kan dat er zoveel dieren omkomen in stalbranden? Dat komt door de industriële wijze waarop we landbouwdieren zonder enige ontsnappingsmogelijkheid in stallen proppen en opsluiten. Doordat dieren in de stallen soms ook nog eens opgesloten zitten in metalen kooien is het voor de brandweer zeer moeilijk of zelfs onmogelijk om hen te bevrijden. Dat werd in Sint-Niklaas opnieuw bewezen omdat geen enkele kip kon bevrijd worden uit de kooien terwijl ze letterlijk in vlammen opgingen. Het enorme aantal dieren per stal garandeert in de industriële veehouderij bij iedere brand opnieuw een massaslachting.
In Nederland kwamen er dit jaar vernietigende conclusies over stalbranden bij een onafhankelijk onderzoek, gevoerd door de Onderzoeksraad Voor de Veiligheid. De stalbranden epidemie werd onder de loep genomen en de bevindingen waren staalhard: maatregelen hebben geen resultaat gehad, er zijn zelfs nauwelijks maatregelen voor bestaande stallen, de aanpak is te vrijblijvend, het ontbreekt aan urgentie en ook de wet en regelgeving zijn gebrekkig en leiden soms zelfs tot verslechtering van brandveiligheid. Daarnaast worden dierhouders verantwoordelijk gehouden voor de veiligheid van de dieren die ze opsluiten. De schuldvraag aan een vreselijke dood door verbranding of verstikking zou volgens de organisatie bij iedere brand onderzocht moeten worden.
Een onafhankelijk onderzoek zou ook hier op zijn plaats zijn en naar alle waarschijnlijkheid zullen dezelfde conclusies getrokken worden. Want de stalbranden epidemie kent en helaas geen landsgrenzen. Ook hier gaat het gewoon door zonder dat iemand aan de alarmbel trekt.
Bij elke grote stalbrand wordt de politieke discussie opnieuw aangewakkerd, maar echte verandering komt er niet: tot nu toe houden verzekeringen en brandweer nog steeds geen cijfers bij over de slachtoffers. In Nederland is dat wel het geval. Vlaams minister Ben Weyts zei eind vorig jaar in een commissievergadering dat hij opdracht zou gegeven hebben aan Netwerk Brandweer om de cijfers op te volgen, maar dat zou pas op lange termijn kunnen gebeuren. Intussen gaan de branden gewoon door.
Stalbranden zijn één van de vele aspecten van een onhoudbaar systeem van uitbuiting van dieren in de veehouderij. Om tot oplossingen te komen voor de stalbrandenproblematiek moeten we stallen niet veiliger maken of uitrusten met sprinklers, maar we moeten streven naar lege stallen en vervolgens naar geen stallen meer. Als we eerlijk naar onszelf kijken en onszelf in vraag stellen, kunnen we niet anders dan concluderen dat dit de enige echte diervriendelijke oplossing is.
Net voordat slachthuis Verbist gesloopt zal worden, zijn de deuren van het verlaten slachthuis nog één maal open gesteld voor een select publiek op 12 en 19 september 2021 naar aanleiding van Open Monumentendag. Animal Rights publiceert foto’s van het verlaten slachthuis voordat het tegen de vlakte gaat. De dierenrechtenorganisatie is blij dat dit slachthuis nooit meer open gaat.
Het slachthuis werd gesloten nadat Animal Rights undercoverbeelden in 2017 aan het licht brachten dat dieren systematisch mishandeld werden bij slachthuis Verbist.
Angstige dieren moesten toekijken hoe lotgenoten opgetakeld werden aan de slachtlijn en sommige dieren werden bij bewustzijn gekeeld
De verlaten site van slachthuis Verbist in Izegem
Rechtszaak
Animal Rights begon een rechtszaak met burgerlijke partijstelling tegen de dierenbeulen van slachthuis Izegem. Na jarenlang procederen kwam in maart 2021 eindelijk de uitspraak: de rechter verklaarde de beelden nietig en het slachthuis gaat vrijuit voor dierenmishandeling.
De verlaten site van slachthuis Verbist in Izegem
De gruwelen slachthuis Verbist in Izegem zijn verleden tijd
De verlaten site van slachthuis Verbist in Izegem
Kalender met de aanduiding datum waarop de undercoverbeelden verschenen
Documenten liggen gewoon nog in de kantoren
2021 Verlaten slachthuis Izegem
Beroep
Animal Rights ging in beroep tegen deze onrechtvaardige en absurde beslissing: ”Wij aanvaarden niet dat onze beelden zomaar uit het dossier gegooid worden en dat ze vrijuit gaan voor dierenmishandeling,” zegt Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout.
