In zeven provincies in Nederland zijn vorig jaar minder dieren doodgeschoten in het [jachtseizoen](https://www.animalrights.nl/plezierjacht-nederland) dan in 2019. Dat blijkt uit de afschotcijfers die in deze provincies zijn gepubliceerd. Jessica Smit, campagneleider Ban de Jacht: “Het lijkt erop dat in heel Nederland in 2020 duizenden dieren minder zijn gedood in het jachtseizoen. Dat is goed nieuws, maar elk doodgeschoten dier is er nog steeds één te veel.” Afgelopen jaar was het ook voor jagers tijdens de lockdowns veelal verboden om in grote groepen op pad te gaan. Dat kan het verminderde afschot verklaren.
In Nederland zijn er [vijf diersoorten die ‘vrij bejaagbaar’ zijn](https://www.animalrights.nl/plezierjacht-nederland). Deze soorten worden ook wel de wildsoorten genoemd. In het jachtseizoen mag er door jagers gejaagd worden op eenden, konijnen, hazen, houtduiven en fazanten. Elk jachtseizoen worden er in heel Nederland om en nabij de [300.000 dieren doodgeschoten](https://www.animalrights.nl/plezierjacht-nederland).
In elke provincie wordt jaarlijks het afschot gepubliceerd. Het gaat dan om cijfers die door jagers zelf zijn gerapporteerd. In Drenthe, Friesland, Groningen, Noord-Brabant, Overijssel, Utrecht en Zeeland zijn in 2020 minder hazen, konijnen en eenden doodgeschoten. In sommige provincies gaat het om 300 minder, maar in andere om 2.000 tot 3.000 minder dieren dan in 2019.
Vorig jaar is uitgeroepen tot het [Jaar van de Wilde Eend](https://www.animalrights.nl/ban-de-jacht-het-jaar-van-de-wilde-eend) wegens teruglopende aantallen. Sinds 1990 is ongeveer 30 procent van onze broedpopulatie verdwenen. In november werden [hazen en konijnen toegevoegd aan de Rode Lijst](https://www.animalrights.nl/rode-lijst-betrouwbaar-maar-jacht-gaat-door). Ondanks oproepen van verschillende politieke partijen en een Kamermeerderheid gaat de jacht ook komend jachtseizoen door.
Minister Schouten laat eerst onderzoek doen naar de staat van instandhouding van de soorten op de wildlijst. Als daaruit blijkt dat het niet goed gaat met één van de vijf soorten op de lijst, wordt de jacht in 2022/2023 gesloten.
Lees ook: [Rode Lijst is betrouwbaar, maar jacht gaat door.](https://www.animalrights.nl/rode-lijst-betrouwbaar-maar-jacht-gaat-door)
Animal Rights is fel tegenstander van de plezierjacht. Smit: “Wij pleiten voor een volledig verbod op de plezierjacht. Vanuit het voorzorgsprincipe zou de jacht bij teruglopende aantallen van soorten meteen gesloten moeten worden. Daarnaast bestaan dieren in de natuur niet om achterna gezeten, doodgeschoten en geoogst te worden, maar enkel en alleen voor zichzelf.”
Lees ook: [ban de jacht in het jaar van de wilde eend](https://www.animalrights.nl/ban-de-jacht-het-jaar-van-de-wilde-eend)
Elk doodgeschoten dier is er nog steeds één te veel.
Dieren in de natuur zijn er niet om achterna gezeten, doodgeschoten en geoogst te worden, maar enkel en alleen voor zichzelf.
Animal Rights en GAIA voerden actie op donderdag 8 juli van 10 tot 12 uur bij het Provinciehuis Boeverbos in Brugge tegen de uitbreiding van slachthuis Tielt. Zo’n 100 demonstranten waren aanwezig om zich te verzetten tegen de goedgekeurde vergunning die de Provincie wil afleveren. Campagnecoördinator Els Van Campenhout reageert: “Een vergunning afleveren aan dit horrorslachthuis is een misdaad op zich. We spreken hier over veroordeelde criminelen die zonder enige schroom hun fabriek van dierenmishandeling verder willen uitbreiden. Dit is de omgekeerde wereld.”
Lees ook: [Horrorslachthuis Tielt wil 2,4 miljoen varkens per jaar slachten](https://www.animalrights.be/horror-slachthuis-tielt-wil-24-miljoen-varkens-jaar-slachten)
100 demonstranten verzamelden voor het Provinciegebouw om hun ongenoegen te uiten over de geplande uitbreiding van slachthuis Tielt. Tijdens de demonstratie werd de 20 minuten durende undercoverreportage afgespeeld op vier TV-schermen. Er vonden [speeches](https://www.animalrights.be/een-beschaafde-wereld-geen-plaats-meer-voor-slachthuizen) plaats van Peter Verhaegen (DierAnimal), GAIA-voorzitter Michel Vandenbosch en Animal Rights campagnecoördinator [Els Van Campenhout.](https://www.animalrights.be/een-beschaafde-wereld-geen-plaats-meer-voor-slachthuizen)
Animal Rights en GAIA gingen om 11 uur in gesprek met eerste gedeputeerde Bart Naeyaert. “Wij nodigden de Provincie uit om samen met ons de undercoverreportage te bekijken en in gesprek met ons te gaan.” Met het tonen van de beelden wil Animal Rights vooral laten zien wie er vergund wordt en benadrukken dat deze toestanden onacceptabel zijn,” zegt Van Campenhout.
Tijdens het gesprek werden de beelden besproken, maar de gedeputeerde weigerde de beelden te bekijken. Zij wilden niet terugkomen op hun beslissing, dus het dossier zal terecht komen op het bureau van Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir.
De provincie West-Vlaanderen leverde ondanks de massaal ingestuurde bezwaarschriften een vergunning af. Animal Rights en GAIA gaan in beroep tegen de beslissing. Dat betekent dat het dossier op het bureau van Vlaams minister Demir komt te liggen. Animal Rights hoopt dat de minister de juiste beslissing maakt en de vergunning vernietigt.
De beroepstermijn loopt tot 23 juli 2021.
De [undercoverbeelden tonen hoe varkens frequent geschopt en geslagen worden door transporteurs en medewerkers](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-mishandeling-van-varkens-slachthuis-tielt) bij aankomst in het slachthuis te Tielt. We zien [kreupele varkens die hardhandig aan de oren worden voortgetrokken.](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-mishandeling-van-varkens-slachthuis-tielt) Een varken dat niet in staat is om te lopen wordt [met kettingen rond de poten uit een vrachtwagen gesleept.](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-mishandeling-van-varkens-slachthuis-tielt)
Ondanks de wettelijke verplichting dat dieren verdoofd moeten zijn tijdens het slachtproces, zijn op de beelden herhaaldelijk varkens te zien die [bij bewustzijn opgetakeld, gekeeld en verbloed worden.](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-mishandeling-van-varkens-slachthuis-tielt)
We spreken hier over veroordeelde criminelen die zonder enige schroom hun fabriek van dierenmishandeling verder willen uitbreiden.
Speech van Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout bij de demonstratie tegen de uitbreiding van slachthuis Tielt op 8 juli 2021 voor het Provinciehuis Boeverbos.
Lees ook: [Demonstratie bij de Provincie tegen uitbreiding slachthuis Tielt](https://www.animalrights.be/demonstratie-bij-de-provincie-tegen-uitbreiding-slachthuis-tielt)
Eerst en vooral wil ik jullie, onze actievoerders van vandaag, nog eens uitgebreid bedanken om hier vandaag met ons aanwezig te zijn. Onze aanwezigheid is een sterk signaal naar de Provincie toe: namelijk dat het toekennen van een vergunning aan het slachthuis Tielt om uit te breiden, géén goede beslissing is. Animal Rights en GAIA dienden bezwaar in en zullen nu ook samen beroep aantekenen. We gaan tegen deze onbegrijpelijke beslissing van de provincie West-Vlaanderen in beroep bij Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir. Wij hopen dat zij de juiste keuze maakt en de vergunning vernietigt.
Het is intriest dat we vier jaar na het maken van vreselijke undercoverbeelden ons nog steeds moeten verzetten tegen een mogelijke uitbreiding van horrorslachthuis Tielt. 650 varkens per uur worden momenteel bij slachthuis Tielt geslacht. Dat zijn er zo’n 28.000 tot 29.000 per week. Concreet spreken we over 1,5 miljoen levende, voelende wezens die elk jaar in de meest gruwelijke omstandigheden het leven laten in slachthuis Tielt. Dit zijn hallucinante aantallen en nu krijgen deze dierenmishandelaars groen licht om nog meer te slachten. Ze willen dat aantal bijna gaan verdubbelen en 2,4 miljoen dieren gaan slachten per jaar. Dat betekent, zoals Michel al aanhaalde, alleen maar méér dierenleed.
Vier jaar geleden stond de wereld even stil toen Animal Rights vreselijke undercoverbeelden uit slachthuis Tielt naar buiten bracht. De beelden werden in binnen- en buitenland door de media verspreid en leidden spontaan tot een internationale schokgolf van verontwaardiging. We zagen hoe de dieren bij aankomst geslagen en geschopt werden door medewerkers en transporteurs. We zagen kreupele varkens die hardhandig aan de oren werden voortgetrokken. We zagen hoe een varken dat niet in staat was om te lopen met kettingen rond de poten uit een vrachtwagen werd gesleept. Ondanks de wettelijke verplichting dat dieren verdoofd moeten zijn tijdens het slachtproces, zijn op de beelden herhaaldelijk varkens te zien die bij bewustzijn opgetakeld en gekeeld worden. We zien zelfs hoe een varken verdrinkt in het gloeiend hete broeibad. De dieren schreeuwen het uit, hun gekrijs gaat door merg en been. Hun ogen, gevuld met paniek en angst voor wat er komen zal. Dit is de hel op aarde.
Op het moment dat Animal Rights de beelden naar buiten bracht, had het slachthuis al een vergunningsaanvraag op zak, maar die plannen werden al snel weer opgeborgen omdat er vele grote klanten afhaakten, waardoor het slachthuis bijna failliet ging.
Animal Rights begon samen met GAIA een rechtszaak tegen het horrorslachthuis en haalde haar slag thuis: het slachthuis én de CEO werden schuldig bevonden en moesten maximale boetes betalen.Nu willen deze veroordeelde criminelen zonder enige schroom hun fabriek van dierenmishandeling verder uitbreiden. Dit is de omgekeerde wereld. Een vergunning afleveren aan dit horrorslachthuis is een misdaad op zich. Wij laten het hier niet bij en blijven ons inzetten voor de sluiting van dit slachthuis!
Niet alleen in het slachthuis, maar ook op de terreinen lijden de dieren bij slachthuis Tielt. Vorige zomer maakte Animal Rights beelden van hoe varkens in bloedhete metalen trailers stonden te wachten in de brandende zon. Schuimbekkende dieren werden aangevoerd bij temperaturen rond de 30°C en slachthuis Tielt deed geen enkele moeite om de arme varkens verkoeling te gunnen tijdens hun laatste levensmomenten. Deze dieren zaten letterlijk op de dood te wachten in bloedhete metalen doodskisten.
De vleesindustrie – en ook slachthuis Tielt – doet er alles aan om via mooie praatjes en marketing een vertekend en onrealistisch beeld te scheppen over de dieren in de industrie met slechts één doel voor ogen: hun gruwelijke producten blijven verkopen aan de onwetende consument.
Bij een informatiesessie over de uitbreiding van het slachthuis blijkt hoe ver de verantwoordelijken van het slachthuis van de realiteit verwijderd zijn. Op een bijna ludieke manier vergelijkt de veroordeelde crimineel en CEO van slachthuis Tielt de liften naar de gasruimtes met een reuzenrad en wordt het geschreeuw van de aangevoerde dieren gebagatelliseerd.
In een sanctuary hoor je varkens niét schreeuwen zoals we ze nog steeds bij slachthuis Tielt horen. De wanhopige blik in de ogen van de dieren in de vrachtwagens spreekt boekdelen. Die wanhopige blikken en trieste ogen zien we ook niét in de sanctuaries. Dit is het resultaat van hoe een gewetenloze en harteloze industrie omgaat met voelende levende wezens, die gereduceerd worden tot een product, tot niets.
De veehouderij in al haar facetten is een van de grootste misdaden die we ooit gezien hebben in de menselijke geschiedenis: het uitbuiten en vermoorden van miljarden dieren over de hele wereld. In een beschaafde wereld en toekomst is er geen plaats meer voor slachthuizen. En daarom is het zo belangrijk om ons te blijven verzetten tegen deze uitbreiding.
In april van dit jaar diende Animal Rights een [handhavingsverzoek in tegen stichting Taurus](https://www.animalrights.nl/animal-rights-dient-handhavingsverzoek-voor-taurossen). Uit beelden van De Gelderlander blijkt namelijk hoe het bij het afschot van twee taurossen (grote runderen) bij natuurgebied Keent in Noord-Brabant vreselijk mis gaat. De dieren zijn niet in één keer dood, liggen te creperen en worden letterlijk aan hun lot over gelaten. “Animal Rights diende een handhavingsverzoek in bij de NVWA. Er is gekozen voor een strafrechtelijk traject. Dit houdt in dat de zaak bij het Openbaar Ministerie terecht komt”, zegt Jessica Smit campagneleider bij Animal Rights.
Lees ook: [Animal Rights dient handhavingsverzoek in voor taurossen](https://www.animalrights.nl/animal-rights-dient-handhavingsverzoek-voor-taurossen)
De twee runderen waar het om gaat zijn gewond en daarom is er een jager ingeschakeld om ze dood te schieten. De schutter heeft grote moeite met het schieten van de stieren. Pas na twee schoten, gericht op het hoofd, zakt het eerste rund ineen, maar is het dier nog steeds niet dood. Vervolgens wordt dit rund aan zijn lot overgelaten en werpt de jager zich op het tweede dier. Hij heeft namelijk nog maar twee kogels over. Ook dit dier ligt na twee schoten stuiptrekkend op de grond, maar dood zijn ze alle twee niet. Het duurt dan ook enige tijd, voordat beide dieren aan hun verwondingen bezwijken.
Smit is boos: “Dit is echt vreselijk amateuristisch prutswerk wat wordt geframed als een noodslachting, omdat de dieren gewond zouden zijn. Dit was geen noodslachting, maar een koelbloedige afslachting. De daders moeten boeten en deze jager moet zijn jachtakte inleveren.”
De zaak kwam aan het rollen door een klokkenluider. Volgens stichting Taurus zijn het incidenten, volgens de klokkenluider is het een patroon. [Bekijk hier de beelden](https://www.gelderlander.nl/grave/een-knal-nog-een-knal-en-nog-een-nvwa-onderzoekt-mogelijke-misstanden-grote-grazers-na-filmbeelden~a743424a/) van Omroep Gelderland.
Animal Rights wil natuurliefhebbers er op wijzen dat grote grazers die in natuurgebieden rondzwerven na een leven als grasmaaier, landschapsverfraaiing of toeristische trekpleister [gewoon naar de slacht gaan](https://www.animalrights.nl/vleeshandel-staatsbosbeheer). “Ook hier zit een complete bedrijfsvoering achter en wordt er winst gemaakt. Slacht is niet de laatste optie, maar is vaak het lot van de meerderheid van de grote grazers”, stelt Smit.
‘Wildernisvlees’ wordt vaak gepromoot als het ultieme scharrelvlees, maar zoals uit deze en andere beelden blijkt komt ook hier regelmatig veel leed bij kijken. Animal Rights roept iedereen op te kiezen voor [gezonde, plantaardige en diervriendelijke vervangers](https://www.animalrights.nl/plant-power).
Lees hier meer over de [verkapte vleeshandel van Staatsbosbeheer.](https://www.animalrights.nl/vleeshandel-staatsbosbeheer)
Dit was geen noodslachting, maar een koelbloedige afslachting.
In 2015 is er een verbod op wilde dieren in het circus ingesteld. De Afrikaanse olifant Buba en zebra Smiley werden door circus Freiwald op basis van tijdelijke ontheffingen nog steeds meegesleept. De laatste tijdelijke ontheffing liep bij aanvang van dit jaar af en op 25 maart maakt minister Schouten bekend dat de 2 dieren met terugwerkende kracht permanent bij het circus mogen verblijven. Animal Rights maakt bezwaar tegen deze beslissing en blijft strijden voor de vrijheid van Buba en Smiley.
Deze beslissing is ontstaan door aangenomen moties vanuit de Tweede Kamer. Kristel Grond, campagneleider: “Het is schandalig! Door ondeskundig onderbouwde moties worden Buba en Smiley het slachtoffer. Hun rechtmatige pensioen bij een gedegen opvang wordt zo ontnomen!”
Welzijn Buba en Smiley in het gedrang
De minister motiveert de ontheffing dat het resocialiseren en het verplaatsen van Buba en Smiley niet in het belang van hun welzijn is. Als kanttekening heeft de ontheffing dat de dieren niet mogen worden ingezet voor of verplaatst ten behoeve van optredens, tentoonstellingen of publiekseducatie. Verder moet worden voldaan aan de huisvestingseisen van het Besluit houders van dieren.
Er wordt echter vergeten dat het nog langer meezeulen van de dieren juist voor welzijnsproblemen kan gaan zorgen. Zij zijn volledig gebaat bij een herplaatsing in een natuurlijke omgeving met (op termijn) soortgenoten.
Grond licht toe: “De risico’s voor Buba en Smiley van het in handen zijn van een noodlijdend en gestrand bedrijf achten wij aanzienlijk en verontrustend. Verplaatsing naar een permanente opvang is daarom wel degelijk in het belang van hen. Het is niet zo dat ze losgelaten worden in een kudde en het maar uit moeten zoeken.”
Het noodlijdende circus Freiwald staat al voor langere tijd op een kaal veldje in Beringe. Freiwald heeft al meermaals aangegeven financieel niet voor de dieren te kunnen zorgen vanwege de weggevallen inkomsten en is door de gemeente Beringe nu ook gevraagd om te vertrekken.1
Op eerder gemaakte drone beelden is te zien hoe triestig de omgeving is waar Buba en Smiley al sinds april 2020 vertoeven. Grond: “Het ziet er naar uit dat het circus de dieren niet kan bieden wat ze nodig hebben. Het is dan nog meer logisch om ze over te plaatsen naar een opvangcentrum.”
In augustus 2020 werd Buba afgeschermd van de buitenwereld
Animal Rights en Bite Back organiseerden een demo voor Buba
Deskundige sanctuaries staan klaar om Buba en Smiley op te vangen
De opeenvolgende ontheffingen sinds het verbod op wilde dieren in circussen waren er altijd op gericht om uitstel te verlenen tot Buba en Smiley konden vertrekken naar geschikte opvangcentra. Deze opvangcentra zijn al een tijd beschikbaar. Buba is welkom in Elephant Haven in Frankrijk. Voor Smiley is er plek bij De Zonnegloed in België. Beide locaties zijn eerder door medewerkers van het ministerie als geschikt bestempeld. Grond: “Het ministerie zag de herplaatsing juist als succesvol tegemoet. Het is een schande dat populistisch gedrag van politici boven het welzijn van deze dieren gaat.”
Bezwaar gemaakt
Animal Rights en ook de collega’s van Bite Back2 hebben officieel bezwaar gemaakt tegen de permanente ontheffing. Grond: “Onze bezwaren liggen nu bij de minister. Indien nodig zullen wij verdere stappen, eventueel in samenwerking met ander organisaties, zetten om de overplaatsing van Buba en Smiley te bewerkstelligen.”
