sep 7, 2018
Puur Beleven is een beurs die staat voor puur en biologisch. Op zaterdag 29 en zondag 30 september kan je mee genieten van deze beurs in de Expo te Antwerpen, waar de volgende thema’s uitgebreid aan bod komen: Voeding – Tuin – Beauty – Bouwen & Verbouwen. Er zal ook een centraal Biodorp opgesteld staan. Naast het grote aanbod aan workshops, lezingen en kookdemo’s kan je ook aanschuiven voor een lekkere, plantaardige maaltijd.
Heb jij ook zin om inspiratie te komen opdoen tijdens Puur Beleven?
Win een van onze 50 duotickets!
1. Je bent al lid van Animal Rights
Heel fijn! Je kan meedoen door onderstaand formulier in te vullen. Ben je bij de eerste 50 aanmeldingen, dan krijg je een gratis duoticket.
2. Je bent nog géén lid van Animal Rights
Geen probleem, indien je vandaag lid wordt van onze organisatie (met een maandelijks bedrag), kan je ook meedoen. Bovendien krijg je van ons een gratis welkomstpakketje op de beurs.
Wil je eerst graag wat meer info over de beurs? Bezoek hier hun website.
sep 7, 2018
De Britse organisatie Animal Defenders International heeft undercoverbeelden naar buiten gebracht die zijn gemaakt in het apentestcentrum BPRC in Rijswijk. Animal Rights campagneleider Robert Molenaar vindt de beelden schrijnend: “Deze beelden tonen de stress, angst en pijn aan bij de apen. Dit mogen we niet tolereren.”
Lees ook: [BPRC-apen blind en verlamd gemaakt](https://www.animalrights.nl/apen-blind-en-verlamd-gemaakt-rijswijk)
Lees ook: [Falend toezicht op apencentrum](https://www.animalrights.nl/falend-toezicht-op-apentestcentrum-bprc)
De undercovermedewerker filmde hoe apen, ondanks een verdoving, reageren op injecties in het hoofd en het tatoeëren van een nummer op de borst. Dieren die bijkomen uit hun verdoving zijn gedesoriënteerd en worden alleen achtergelaten waardoor zij zich kunnen verwonden. Apen worden afgemaakt voor het oog van andere apen die doodsbang zitten opgesloten in hun krappe kooien.
https://youtu.be/GMPK6t7lk28
Op de beelden is te zien hoe een aap met een gapende hoofdwond niet wordt behandeld. De BPRC medewerker reageert laconiek op de hoofdwond: “Ik denk dat het uit zichzelf wel heelt.” Verder zie je een dansende en zingende BPRC medewerker tijdens een dierproef. Molenaar: “Het besef dat er met levende wezens wordt gewerkt is ver te zoeken. We willen dan ook dat het apentestcentrum sluit.”
De [Partij voor de Dieren heeft naar aanleiding van de beelden Kamervragen gesteld](https://www.partijvoordedieren.nl/kamervragen/vragen-wassenberg-naar-aanleiding-van-undercoverbeelden-over-apenexperimenten-in-het-bprc) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW). De minister van OCW besloot in juni 2018 dat proeven met apen in het BPRC met 40% moet worden ingeperkt en er per direct gestart moet worden met het verkleinen van de kolonie die bestemd is voor dierproeven door geboortebeperking.
In het BPRC zijn vorig jaar 317 apen gebruikt voor dierproeven. Daarvan hebben 137 dieren de experimenten niet overleefd. Het gaat om een forse stijging ten opzichte van 2016. Toen werden 95 apen ingezet voor medische experimenten. Animal Rights vindt dat geen enkele aap gebruikt mag worden voor dierproeven en is een petitie gestart voor een algeheel verbod.
“Het besef dat er met levende wezens wordt gewerkt is ver te zoeken. We willen dan ook dat het apentestcentrum sluit.”
sep 5, 2018
In het [Algemeen Overleg Dierproeven van juni 2018](https://www.animalrights.nl/algemeen-overleg-dierproeven-stand-van-zaken) bespraken Kamerleden en de ministers over de gezamenlijke ambitie om van Nederland koploper dierproefvrije innovaties te maken. Voor alle partijen was het echter onduidelijk hoeveel deze ambitie nu eigenlijk kost. Animal Rights stuurde vandaag een brief naar alle partijen met het antwoord.
Animal Rights campagneleider Robert Molenaar: “Er is jaarlijks een investering van 37 miljoen euro nodig. Hiermee kunnen 40% van alle dierproeven vervangen worden vanaf 2025. Bovendien wordt Nederland dan echt koploper en kunnen we de kennis wereldwijd delen.”
Dit bedrag is vermeld in het rapport ‘Analyse Businesscase Alternatieven voor dierproeven – een verkenning naar de mogelijkheden van de reductie van proefdiergebruik’. 1 Dit onderzoek is in 2014 uitgevoerd in opdracht van staatssecretaris Dijksma, met als doel om verschillende scenario’s door te rekenen om te komen tot een significante daling in het proefdiergebruik en dit te combineren met een verbeterslag in het gezondheidsonderzoek en het wettelijk verplichte veiligheidsonderzoek van geneesmiddelen en stoffen.
1:Analyse Businesscase Alternatieven voor dierproeven
Molenaar: “Met deze investering worden honderdduizenden dieren per jaar, zoals muizen, honden en apen, een akelig leven en dood in een laboratorium bespaard. Voor ons, en de proefdieren, een absolute noodzaak.”
Op Wereldproefdierendag overhandigde Animal Rights [75.000 handtekeningen aan de Kamerleden](https://www.animalrights.nl/75000-handtekeningen-voor-meer-geld-proefdiervrij-onderzoek) met het verzoek om zich hard te maken voor een krachtige kapitaalinjectie in dierproefvrij onderzoek. Molenaar: “Er is een flink draagvlak in de maatschappij voor alternatieven. We trekken opnieuw aan de bel om ook draagvlak bij de politiek te creëren.”
aug 31, 2018
De provincie Zeeland heeft toestemming gegeven om 350 reeën dood te schieten in het belang van de verkeersveiligheid. De dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life snappen niks van dit besluit en stappen gezamenlijk naar de rechter. Jessica Smit, Animal Rights: “De provincie ziet geen andere mogelijkheid dan afschot, maar alternatieven om verkeersongelukken te voorkomen worden te weinig onderzocht en toegepast. Er wordt vanuit oude vastgeroeste gewoontes te makkelijk naar het geweer gegrepen, wilde dieren zijn hiervan het slachtoffer.”
Lees ook: [wat te doen bij jagers](https://www.animalrights.nl/wat-te-doen-bij-jagers)
Volgens de provincie Zeeland staat verkeersveiligheid boven de natuur.1 Dan zou zij juist maximaal moeten inzetten op preventieve maatregelen. Uit een studie van de Dierenbescherming naar het reeënbeheer in Nederland blijkt dat het afschieten van reeën niet leidt tot een significante vermindering van het aantal aanrijdingen.
De meest effectieve manieren om aanrijdingen te voorkomen, zijn afrasteringen in combinatie met ecoducten. Deze zijn voor 100% effectief gebleken. De tweede beste optie is het plaatsen van wildwaarschuwingssystemen, deze zijn in 80-90% van de gevallen effectief. Zo blijkt ook uit het Overijsselse wildwaarschuwingssysteem, wat voor 95% minder aanrijden heeft gezorgd.2 Jacht is slechts in 50% van de gevallen effectief in het voorkomen van aanrijdingen.3
Pauline de Jong, Fauna4Life: “Het verkeer vormt een gevaar voor reeën en niet andersom. Het verlagen van de verkeerssnelheid op wegen met veel aanrijdingen is een effectieve oplossing. De snelheid moet dan natuurlijk ook worden gehandhaafd. Het doden van reeën verhoogt de veiligheid in ieder geval niet.”
1:350 Zeeuwse reeën krijgen de kogel.
2:Veel minder ongelukken met wild in Overijssel dankzij effectief waarschuwingssysteem
3:Dierenbescherming, Reeënbeheer in Nederland. Zie ook Beckmann, J.P., A.P. Clevenger, M.P. Huijser, J.A. Hilty, 2010. Safe Passages, Highways, Wildlife, and Habitat Connectivity. Washington, Island Press.
Volgens Animal Rights en Fauna4Life heeft elk individu recht op bestaan. Dat is hun geboorterecht, dit is hun thuis en laatste toevluchtsoord. We willen een einde aan het doden van dieren in het wild en moeten op zoek naar manieren om vreedzaam samen te leven.
Jessica Smit, Animal Rights: “Wilde dieren horen er bij in ons land. Dat houdt in dat ze een eigen plek hebben in het landschap en in principe met rust gelaten moeten worden. Wij pleiten voor duurzame en diervriendelijke oplossingen.”
Wilde dieren horen er bij in ons land. Wij pleiten voor duurzame en diervriendelijke oplossingen.
aug 30, 2018
De provincie Zuid-Holland heeft toestemming verleend om ’s nachts in natuurgebieden1 met kunstlicht en nachtkijkers op vossen te kunnen jagen.2 De dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life zijn verbouwereerd over dit besluit en gaan samen in bezwaar. Campagneleider Jessica Smit: “Er is gedurende de dag al een landelijk hetze tegen de vos aan de gang, nu zijn ze ook ’s nachts hun leven niet meer zeker.”
1:Ontheffing wordt gevraagd voor o.a. de Natura 2OOO-gebieden Biesbosch, Boezems Kinderdijk, Duinen Goeree & Kwade Hoek, Grevelingen, Haringvliet, Hollands Diep, Krammer-Volkerak, Nieuwkoopse Plassen & De Haeck, Voornes Duin en Zouweboezem.
2:Ontwerpbeschikking nachtelijke vossenjacht Zuid-Holland.
De ontheffing is aangevraagd “ter bescherming van flora en fauna”, of wel: het beschermen van weidevogels. Vossen krijgen hier vaak de schuld, maar uit een analyse uit 2016 blijkt dat de belangrijkste achteruitgang van weidevogels te wijten is aan het gebrek aan broedsucces in de graslanden. Deze zijn vanuit weidevogelperspectief zowel in omvang als in kwaliteit sterk achteruitgegaan in Nederland. Daarnaast is het leefgebied van de vogels ernstig aangetast door intensivering van de landbouw, die grotendeels op maximale productie is gericht.3
3:Weidevogels en de Europese en internationale verplichtingen van Nederland, pag. 7.
Uit een rapport van Sovon Vogelonderzoek Nederland blijkt dat er tal van predatoren actief zijn (vijftien in totaal) die weidevogelkuikens of -eieren eten, bijvoorbeeld de hermelijn, steenmarter, bunzing, egel en hond. Geen van de soorten springt er duidelijk uit wat betreft predatie, ook de vos niet. Het rapport zegt zelfs: “De vos lijkt geen belangrijke kuikenpredator te zijn”.4
4:Predatie bij weidevogels; Op zoek naar de mogelijke effecten van predatie op de weidevogelstand.
De vos staat op de landelijke vrijstellingslijst.5 Dit betekent dat het dier bejaagd mag worden tussen zonsopkomst en zonsondergang. Voor de nachtelijke jacht op vossen met gebruik van kunstlicht en nachtkijkers is een aanvullende ontheffing noodzakelijk, deze heeft de provincie Zuid-Holland nu verleend.
5:Op de landelijke vrijstellingslijst staan verder: het konijn, de houtduif, de Canadese gans, de kraai en kauw. Deze dieren mogen het hele jaar door worden gedood, indien er in bepaalde gebieden schade is of dreigt in het huidige of komende jaar aan landbouw en/of fauna.
In 2016 zijn er in heel Zuid-Holland 281 vossen afgeschoten. In het jaarverslag van de Faunabeheereenheid wordt aangegeven dat dit naar waarschijnlijkheid slechts een deel van het totaal uitgevoerde afschot betreft.6 Het was namelijk niet verplicht om te rapporteren over het afschot en de vangst die plaats vindt op basis van de landelijke vrijstelling. Het is onbekend hoeveel vossen er in 2017 zijn geschoten. Animal Rights heeft de afschotcijfers opgevraagd.
6:Jaarverslag Faunabeheereendheid Zuid-Holland 2016
Aanvulling: de Faunabeheereenheid heeft laten weten dat er in 2017 in totaal 337 vossen zijn afgeschoten.
Eerder dit jaar overhandigden Animal Rights en Dierbaar Flevoland nog [17.500 handtekeningen](https://www.animalrights.nl/nachtelijke-vossenjacht-op-politieke-agenda) tegen de nachtelijke vossenjacht in de provincie Flevoland. De [rechtbank vernietigde daar de ontheffing ](https://www.animalrights.nl/verbod-op-nachtelijke-vossenjacht) die de provincie Flevoland had afgegeven om ’s nachts op vossen te kunnen jagen.
Jessica Smit: “De terugloop van de weidevogelstand wordt telkenmale aangegrepen om de bevoegdheden van jagers verder op te rekken en meer of andere dieren te kunnen schieten. In Zuid-Holland gaan we net als in Flevoland voor een verbod op de nachtelijke vossenjacht.”
De nachtelijke vossenjacht is bijzonder wreed. Gewonde dieren kunnen verdwijnen in de nacht en op een afschuwelijke manier om het leven komen.
