jan 19, 2022
Op 19 januari viel de langverwachte beslissing van Vlaams minister van Omgeving, Zuhal Demir, inzake de uitbreidingsplannen van slachthuis Tielt. Het slachthuis had plannen om de slachtcapaciteit te gaan verhogen van 1,5 naar 2,4 miljoen varkens per jaar. Minister Demir verklaart de ingediende beroepen gegrond. Dat betekent dat het slachthuis niet mag uitbreiden. Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout: “Dit is een grote overwinning. Animal Rights is blij dat minister Demir de juiste beslissing maakte: geen uitbreiding voor horrorslachtuis Tielt!”
Lees ook: [Campagne slachthuis Tielt: de tijdlijn](https://www.animalrights.be/campagne-slachthuis-tielt-de-tijdlijn)
In februari 2021 kondigde slachthuis Tielt aan de slachtcapaciteit te willen verhogen van 1,5 naar 2,4 miljoen varkens per jaar. Al in 2017 had het slachthuis daarvoor een vergunningsaanvraag op zak, maar het plan werd afgeblazen toen Animal Rights undercoverbeelden openbaarde van gruwelijke mishandeling van varkens bij dit slachthuis.
Varkensslachthuis Tielt werd in 2017 wereldwijd berucht door het undercoverwerk van Animal Rights. De dierenrechtenorganisatie filmde met verborgen camera’s hoe varkens met regelmaat geschopt en geslagen werden door medewerkers en transporteurs bij aankomst in het slachthuis. Kreupele dieren werden met geweld aan de oren voortgetrokken. Ook was te zien hoe een varken, dat niet in staat is om op zijn poten te staan, met kettingen uit een vrachtwagen wordt gesleept. We zagen op de beelden herhaaldelijk hoe dieren bij bewustzijn opgetakeld worden en hun keel wordt doorgesneden, ondanks de wettelijke verplichting dat dieren verdoofd moeten zijn tijdens het slachtproces.
Animal Rights begon samen met GAIA een rechtszaak tegen het horrorslachthuis en haalde in 2019 haar slag thuis: het slachthuis én de CEO werden in de correctionele rechtbank veroordeeld. Ze werden schuldig bevonden aan dierenmishandeling en moesten van de rechter maximale boetes betalen.
Tussen februari en maart 2021 werden in totaal 90 bezwaarschriften ingediend tegen de uitbreiding. De provincie West-Vlaanderen leverde ondanks de massaal ingestuurde bezwaarschriften toch een vergunning af op 15 juni. Animal Rights en GAIA gingen in beroep tegen de beslissing waardoor het dossier op het bureau van Vlaams minister Demir kwam te liggen.
In totaal werden 10 adviezen afgeleverd van onder meer het Vlaams Energie- en Klimaatagenschap (VEKA), de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM) en het Departement Landbouw en Visserij. Het Agentschap Natuur en Bos (ANB) en het geïntegreerd advies van de afdeling GOP van het Departement Omgeving gaven als enige twee instanties ongunstige adviezen.
Opmerkelijk: het advies van het college van burgemeester en schepenen van de stad Tielt is stilzwijgend gunstig.
Ongunstige adviezen van het Agentschap Natuur en Bos (ANB) en het Departement Omgeving, in combinatie met de stevige argumenten van de beroepsindieners, werden door de minister gevolgd. Zij besliste op 19 januari dat slachthuis Tielt niet mag uitbreiden.
Dit toont dat de aanhouder wint. Animal Rights verzet zich al vijf jaar tegen slachthuis Tielt: wij blijven de sluiting eisen en hebben uiteindelijk onze slag thuis gehaald in de strijd tegen de uitbreiding van het horrorslachthuis. Veroordeelde criminelen moeten niet uitbreiden, maar sluiten!
Slachthuis Tielt kan tegen deze beslissing een verzoekschrift tot schorsing en/of vernietiging indienen bij de Raad voor Vergunningenbetwistigen. Indien zij dat doen zal het tot een rechtszaak komen. Een andere optie is dat het slachthuis de procedure helemaal opnieuw zal overlopen om toch de vergunning te krijgen. In elk geval zal Animal Rights de strijd blijven aangaan om deze uitbreiding tegen te houden!
De minister reageert op haar beslissing in de media: “In veel dossiers is het een erg moeilijke afweging, maar deze aanvraag is zo klaar als een klontje: deze uitbreiding is onvergunbaar. De beslissing van de deputatie wordt dan ook in beroep teruggeschroefd. De uitbreiding komt er niet en dat lijkt me op alle vlakken de enige juiste beslissing.” 1
Animal Rights is uiterst tevreden dat minister Demir onze mening deelt en het slachthuis in geen geval laat uitbreiden!
1:https://www.landbouwleven.be/12848/article/2022-01-19/demir-weigert-omgevingsvergunning-voor-uitbreiding-slachthuis-tielt
Ook het slachthuis reageert dezelfde dag via een persbericht dat ze erg geschrokken van de beslissing. “Dit hadden we niet verwacht. Wij blijven geloven in ons project en beraden ons over volgende stappen.” 2 Animal Rights zal zich blijven inzetten tegen de uitbreiding en blijft pleiten voor de sluiting van slachthuis Tielt.
2:https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/19/omstreden-exportslachthuis-in-tielt-mag-niet-uitbreiden-van-mini/
jan 18, 2022
Animal Rights heeft vandaag [een brandbrief overhandigd](https://www.animalrights.nl/brandbrief-aan-politiek-sluit-de-jacht) aan de commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. De brandbrief wordt gesteund door 19 andere organisaties, verschillende prominente personen en is ondertekend door meer dan 9.000 mensen. Campagneleider Jessica Smit: “Hazen en konijnen staan op de rode lijst en ook wilde eenden en fazanten lopen in aantallen terug. Wij roepen op om de jacht op deze soorten te sluiten en deze dieren actief te beschermen. Andere bedreigde soorten, zoals de patrijs, zijn in het verleden al van de lijst met jachtwild gehaald.”
Hazen en konijnen zijn [in 2020 toegevoegd aan de Rode Lijst](https://www.animalrights.nl/rode-lijst-betrouwbaar-maar-jacht-gaat-door). Ook werd dat jaar uitgeroepen tot het [Jaar van de Wilde Eend](https://www.animalrights.nl/ban-de-jacht-het-jaar-van-de-wilde-eend), wegens teruglopende aantallen. Een andere zorgwekkende en significante afname is te zien bij de fazant. Toch mag er in het [jachtseizoen](https://www.animalrights.nl/plezierjacht-nederland) in de herfst- en wintermaanden gewoon op deze soorten gejaagd worden. Het ligt niet voor de hand om wilde dieren die in aantallen teruglopen neer te schieten, enkel voor het genot van de jacht of om deze dieren te benutten.
Jessica: “Wij willen dat de wens van de Tweede Kamer, namelijk het stoppen van de jacht op hazen en konijnen, door de minister wordt uitgevoerd. Jagen voor het plezier zou niet meer moeten bestaan. Jagen op soorten die in aantallen achteruit lopen al helemaal niet.”
De brandbrief [kreeg veel steun](https://www.animalrights.nl/brandbrief-aan-politiek-sluit-de-jacht). Zo hebben in enkele weken tijd meer dan 9.000 mensen de brief ondertekend, waaronder verschillende prominente schrijvers, biologen en andere bekende Nederlanders. Ook spraken 19 dierenbelangenorganisaties hun steun uit. [Je kunt de brief hier lezen.](https://drive.google.com/file/d/1B6Hg_kzc0gohdOkY1T31rYIslw_o24Er/view)
Meer weten? Lees waarom de [Rode Lijst betrouwbaar is, maar de jacht toch doorgaat](https://www.animalrights.nl/rode-lijst-betrouwbaar-maar-jacht-gaat-door).
jan 14, 2022
Drie dierenbelangenorganisaties hebben de handen ineen geslagen en tekenen bezwaar aan tegen het eerst [vangen met kooien en daarna doodschieten](https://www.animalrights.nl/de-absurditeit-van-kraaien-en-vangkooien) van kauwen in hartje Hilversum. De gemeente heeft bij de provincie Noord-Holland een ontheffing aangevraagd voor het gebruik van de kooien. Deze mogen tot maart 2024 het hele jaar door worden ingezet.
De stichtingen Animal Rights, Fauna4Life en Flora en Faunabescherming zijn woest: “Kauwtjes worden doodgeschoten, omdat ze afval uit de vuilnisbakken halen en poepen. Zorg voor goed afgesloten afvalbakken, net als in Amsterdam is gedaan, en stop met het doodschieten van kauwen.”
Lees het artikel in het [Noordhollands Dagblad](https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220113_5422528).
De gemeente Hilversum vindt dat de kauwen moeten worden gedood ‘in het belang van de volksgezondheid en openbare veiligheid’. Er zijn groepen kauwen op de Groest aanwezig, in het centrum van Hilversum, die zich niet laten verjagen. Ze slapen in omliggende bomen en poepen daar ook. Die ontlasting wordt door passanten onder de schoenen meegenomen naar diverse winkels, zegt de gemeente. Recentelijk zouden de normale afvalbakken zijn vervangen door ‘minder toegankelijke afvalbakken’, aldus de gemeente Hilversum.
Uit een inspectie ter plekke blijkt echter dat de vogels door een opening aan de zijkant van de afvalbak gewoon bij het afval kunnen komen. “Kauwen zijn hele intelligente vogels, met complex en sociaal gedrag. Als er geen goede afvalbakken met afsluitbare kleppen worden geplaatst, zullen de kauwen blijven komen en lost afschot niks op”, aldus de organisaties.
De provincie werd al eerder op de vingers getikt voor het [onterecht toestaan van vangkooien](https://www.animalrights.nl/oordeel-rechter-geen-vangkooien-noord-holland).
Afgelopen oktober bleek dat er veel minder kauwen in het centrum aanwezig waren dan daarvoor. De dieren bevinden zich vooral aan de rand van de stad. Het aantal kauwen in het centrum is dus, ook volgens de gemeente, voor een groot deel afhankelijk van het voedselaanbod. De organisaties: “Het is bizar dat er toestemming wordt gegeven voor akelige kooien en afschot, terwijl een groot gedeelte van de kauwen op dit moment niet in het centrum aanwezig zijn. Dan is er dus geen probleem.”
De organisaties hebben bezwaar aangetekend tegen het afschot en stapten ook naar de rechter met het verzoek het afschot te schorsen, totdat er op de bezwaren is beslist. De provincie heeft daarop besloten nog niet met het afschot te starten en de behandeling van het bezwaar af te wachten. “Wij vragen de provincie het besluit te herroepen. We zijn bereid om samen met de gemeente mee te denken over diervriendelijke en niet-dodelijke alternatieven”, zeggen de organisaties tot slot.
Zorg voor goed afgesloten afvalbakken en stop met het doodschieten van kauwen.
We zijn bereid mee te denken over diervriendelijke en niet-dodelijke alternatieven.
jan 14, 2022
In 2020 werden er in Vlaanderen 220.309 dierproeven uitgevoerd.1 Dat zijn er 13% minder dan in 2019, toen er nog 253.433 proeven werden gedaan.2 Hamsters en konijnen waren de grote slachtoffers onder de proefdieren in 2020. Het aantal dierproeven met hamsters was 5 keer zo hoog als in 2019 en er zijn zelfs 8 keer meer konijnen in dierproeven gebruikt dan een jaar eerder. Er zijn minder dierproeven op muizen en zebravissen vastgesteld maar meer op honden en katten.
De lichte daling is geen reden om te juichen volgens Jen Hochmuth, toxicologe en campagncoördinator bij Animal Rights: “De overheid moet een proefdierenquota met een vast percentage opstellen en een dierproeftaks opleggen naargelang het aantal proefdieren dat gehouden en gebruikt wordt. Dat geld kan dan geïnvesteerd worden in proefdiervrij onderzoek.”
1:Dierproeven in Vlaanderen in 2020 uitgedrukt in cijfers
2:Dierproeven in Vlaanderen in 2019 uitgedrukt in cijfers
In absolute aantallen daalde vooral het aantal proeven op muizen en zebravissen sterk in 2020. Het gaat om een daling van 19,46% in het gebruik van muizen (30.782 minder proeven) en een daling van 46,59% in het gebruik van zebravissen (14.061 minder proeven).
Helaas valt deze daling niet te danken aan een succesvol beleid om het aantal dierproeven te verminderen, maar is de coronapandemie de reden. Als gevolg van de maatregelen tijdens de lockdown zijn sommige dierproeven opgeschort of helemaal stopgezet.
Ook waren er meer dierproeven op katten, honden en konijnen dan in 2019. Voor een deel van de proeven gaat het om onderzoek uitgevoerd met het oog op de ontwikkeling van geneesmiddelen voor mensen en dieren. Voor een ander deel gaat het om proeven op huisdieren die in behandeling zijn als patiënt bij een universitaire dierenkliniek.
Opvallend is dat er veel meer experimenten werden uitgevoerd op hamsters en konijnen dan in 2019. Het aantal proeven op hamsters stijgt van 396 in 2019 naar 2.381 in 2020 (+501,26%). Dit is te wijten aan het onderzoek dat verricht werd met het oog op de ontwikkeling van een vaccin en medicatie tegen het coronavirus. Omdat de muis nutteloos bleek als proefmodel voor corona schakelden de virologen aan de KU Leuven over op hamsters.
[Hamsters werden ingezet aangezien deze diersoort gevoelig is voor coronainfecties](https://www.animalrights.be/hoe-hopeloos-de-jacht-naar-het-perfecte-proefdier). “Het enige wat hen tot nu gelukt is, is proefdieren ziek maken. Er is geen vaccin op basis van dierproeven op hamsters ontwikkeld”, aldus Hochmuth.
Tegenover 2019 werd in 2020 vooral een aanzienlijke stijging van het aantal proeven op konijnen gerapporteerd. Het aantal proeven op konijnen stijgt van 846 in 2019 naar 8.044 in 2020 (+850,83%). Deze stijging is hoofdzakelijk toe te schrijven aan een specifiek [onderzoek waarin het effect van groepshuisvesting op het gedrag en gewicht van konijnen onderzocht werd](https://www.animalrights.nl/dierproeven-redden-geen-enkel-konijn-de-vleesindustrie).
Het doel was het bepalen van hoe snel en hoe lang voedsters in groep gehouden kunnen worden. Dit akelige gedragsexperiment werd door het ILVO (Instituut voor Landbouw, Visserij en Voedingsonderzoek) uitgevoerd voor louter economische winst. “Het is vanzelfsprekend dat zogende voedsters in een groepsvestiging elkaar verschrikkelijk toetakelen om de eigen jongen te verdedigen. We moeten dan ook de vleesindustrie afschaffen; daar hebben we geen dierproeven voor nodig”, benadrukt Hochmuth.
Animal Rights roept de regering op om nu echt werk te maken van het vervangen van dierproeven. We hebben genoeg van lege beloftes en loze woorden. We willen echte progressie zien op de volgende vlakken:
Investeer flink en jarenlang in dierproefvrije innovaties.
Zet een krachtige lobby op om verouderde Europese wetgeving aan te passen zodat dieren niet hoeven te lijden in afschuwelijke giftigheidsexperimenten.
Neem de regie in handen en stimuleer wetenschappers die mee willen veranderen; de transitie naar proefdiervrije innovatie is een feit.
Het vervangen van dierproeven is nog steeds geen prioriteit in België. Daarom organiseert Animal Rights op zondag 24 april, Wereldproefdierendag, een grote mars.
Link naar het [facebookevent](https://www.facebook.com/events/1072503946868323).
jan 11, 2022
In 2020 werden er meer dierproeven in Nederland uitgevoerd door corona. De grootste slachtoffers waren apen, katten, honden en hamsters. Animal Rights is woedend dat dieren gereduceerd worden tot gebruiksvoorwerp. Animal Rights directeur Rowena Vanroy: “Er moet een einde komen aan nutteloze en wrede dierproeven. Zonder een duidelijk stappenplan om het gebruik van ineffectieve en onbetrouwbare dierproeven te beëindigen, zullen dieren blijven lijden.”
Uit het meest recente jaarverslag van de Centrale Commissie Dierproeven blijkt dat in 2020 448.798 dierproeven zijn geregistreerd.1 Dit is een lichte stijging van 142 dieren ten opzichte van 2019.
In Nederland neemt het aantal dierproeven sinds 2018 toe (448.399 in 2018 en 448.656 dierproeven in 2019). Van vermindering is dus geen enkele sprake. Nederland was ooit van plan om koploper te worden en tegen 2025 proefdiervrij te zijn. Wat blijft er van deze ambitie over?
1:Zo doende 2020
Jaaroverzicht dierproeven en proefdieren
Omdat hamsters gevoelig bleken voor corona werden ze door veel wetenschappers als proefdiermodel gekozen. Met als gevolg dat er in 2020 meer dan 4 keer zo veel hamsters voor dierproeven werden gebruikt dan in 2019 (stijging van 684 in 2019 naar 2856 in 2020). Het aantal experimenten op honden is gestegen van 550 in 2019 naar 803 in 2020 (46% toename). In 2020 werden ook bijna 4 keer zo veel dierproeven op katten uitgevoerd dan in 2019 (stijging van 171 in 2019 naar 604 in 2020).
De toename in het gebruik van honden en katten is grotendeels toe te schrijven aan het onderzoek naar verspreiding van het SARS-CoV-2 virus onder gezelschapsdieren. “Er zijn geen ernstige gevallen van corona bij huisdieren bekend, noch gevallen van huisdieren die mensen hebben besmet. Deze dierproeven waren dus volstrekt overbodig”, zegt Vanroy.
Het aantal experimenten op apen is met meer dan een derde toegenomen van 155 in 2019 naar 212 in 2020. Dit is een stijging van 37%. Hiervan kwamen echter 95 proeven extra bovenop de afgesproken proeven, door het onderzoek naar COVID-19.
Vanaf 2025 mogen er nog steeds maximaal 150 apen gebruikt worden per jaar. Dat er minder dierproeven gedaan werden houdt dus niet in dat het leed is geleden. Animal Rights is een (https://www.animalrights.nl/petitie-voor-sluiting-van-het-apentestcentrum-bprc) gestart en roept de Tweede Kamer op om het apentestcentrum BPRC in Rijswijk te sluiten. “Jaar in, jaar uit maakt het BPRC 150 tot 200 gezonde apen doodziek. Er moet nu een einde komen aan de lijdensweg van dieren”, pleit Vanroy.
Zondag 24 april 2022 organiseert Animal Rights een [mars op Wereldproefdierendag](https://www.facebook.com/events/144603734339202). De optocht zal door het centrum van Rijswijk gaan richting het apentestcentrum BPRC. Met de mars op Wereldproefdierendag blijft Animal Rights de druk op dierproefcentra opvoeren.
Vanroy: “We willen dat de miljoenen euro’s subsidie besteed worden aan moderne dierproefvrije technieken en niet aan verouderde dierproeven. De apen die nu opgesloten zitten moeten met pensioen: zij verdienen de juiste zorg in een gespecialiseerd opvangcentrum.”
“Jaar in, jaar uit maakt het BPRC 150 tot 200 gezonde apen doodziek. Er moet nu een einde komen aan de lijdensweg van dieren.”
