aug 19, 2021
Vorige maand gaf de provincie Friesland de opdracht damherten af te schieten in het gebied Oranjewoud – Katlijk. De provincie verwacht dat de populatie zal groeien en zo ook het gevaar voor de verkeersveiligheid zal toenemen. Er mag volgens de provincie niet meer dan gemiddeld één aanrijding per jaar plaatsvinden. Om dat te bereiken mogen er 80 herten blijven leven. De dierenbelangenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life maken bezwaar: “De provincie moet of de provinciale weg volledig onbereikbaar maken of er moet slechts één damhert overblijven. Zo niet, dan is deze verwachting volledig onrealistisch en onhaalbaar.”
In het gebied Oranjewoud – Katlijk leven rond de 130-150 damherten.1 In 2019 vonden er elf aanrijdingen plaats, waarvan negen over een afstand van vier kilometer op dezelfde provinciale weg (N380). Op deze weg, waar gemiddeld 80 km/uur mag worden gereden, wordt volgens de provincie regelmatig (veel) te hard gereden. In het najaar wordt er op deze weg een wildwaarschuwingssysteem geplaatst.
Pauline de Jong, Fauna4Life: “Als er sprake is van aanrijdingen dan is het belangrijk dat eerst wordt gekeken waar deze aanrijdingen plaatsvinden om daar vervolgens gerichte preventieve maatregelen te nemen om de veiligheid voor mens en dier te verbeteren.”
1:Concept Faunabeheerplan Damhert 2021 – 2025 Fryslân, (2020). Pag. 11
De organisaties willen dat de werking van het wildwaarschuwingssysteem wordt afgewacht. Daarnaast pleiten ze voor het handhaven van de snelheid, eventueel het verlagen van de snelheid en de invoering van open bermen, zodat zowel mens als dier elkaar eerder zien. In ieder geval heeft het willekeurig schieten van een groot aantal damherten overal in Oranjewoud-Katlijk, plus een zeer brede zone daar omheen, geen enkele relatie met eventuele verkeersonveilige situaties.
Jessica Smit, Animal Rights: “Onze overheid verzaakt keer op keer om diervriendelijke, effectieve en duurzame oplossingen te zoeken als het gaat om conflicten tussen mensen en in het wild levende dieren. Het geweer wordt aangedragen als enige, ultieme oplossing. Dat moet anders.”
De dierenbelangenorganisaties hebben samen bezwaar gemaakt en om een voorlopige voorziening gevraagd. De Faunabeheereenheid Friesland heeft aangegeven dat er niet voor 1 november met het afschot kan worden begonnen. De rechtbank houdt de zaak tot dan aan.
Buurtbewoners zijn een petitie gestart om het afschot te voorkomen. Je kan de petitie tekenen [via deze link](https://schietdamhertenniet.petities.nl/).
Het geweer wordt aangedragen als enige, ultieme oplossing. Dat moet anders.
Onze overheid verzaakt keer op keer om diervriendelijke, effectieve en duurzame oplossingen te zoeken.
aug 18, 2021
Animal Rights heeft het Aidsfonds toegevoegd aan de [rode lijst met ‘goede doelen’ die dierproeven financieren](https://www.animalrights.nl/geef-niet-aan-dierproeven). Op haar website geeft het Aidsfonds aan minimaal één langlopende dierproef te sponsoren. Animal Rights oprichter Robert Molenaar: “We zijn teleurgesteld maar hebben het Aidsfonds opgeroepen om het dierproevenbeleid te herzien. Doe niet langer mee aan deze doodlopende weg. Stop met het gehannes met dieren en focus op dierproefvrij onderzoek.”1
1:Aidsfonds stimuleert proefdiervrij hiv-onderzoek
Animal Rights vindt het een kwalijke zaak dat ‘goede doelen’ vaak niet eerlijk communiceren over de dierproeven die betaald worden met donatiegeld. En als dat wel wordt gedaan, zoals het Aidsfonds op haar website, dan moet het een helder en eerlijk bericht zijn dat geen verwarring veroorzaakt.
Het Aidsfonds haalt in haar website een aantal begrippen door elkaar. Zo wordt er gecommuniceerd dat dierproeven wettelijk verplicht zijn. Molenaar: “De meeste dierproeven in Nederland zijn helemaal niet wettelijk verplicht maar een keuze. Het onderzoek wat goede doelen financieren is vrijwel altijd fundamenteel van aard en niet wettelijk verplicht.”
Animal Rights heeft het Aidsfonds in een brief om opheldering gevraagd. Zo is het onduidelijk om wat voor dierproeven het gaat, welke dieren gebruikt worden en hoe heftig de testen zijn.
Molenaar: “We vinden dat ‘goede doelen’ in hun jaarverslag en op de website standaard dit soort zaken moeten meenemen. Alleen dan geef je mensen de mogelijkheid om een eerlijke afweging te maken: geef je wel of niet aan dierproeven?”
aug 17, 2021
Supermarkten pakken trots uit met plannen om de ‘plofkip’ achterwege te laten en te vervangen door kippenvlees dat aan de voorwaarden van het Better Chicken Commitment voldoet. ‘Meer dierenwelzijn voor de kippen in de vleesindustrie,’ zeggen de supermarkten. Animal Rights stipt aan dat de dieren dan wel 7 tot 10 dagen langer mogen leven en hun bestaan een tikje minder droef is dan van de reguliere ‘plofkip’, maar dierenwelzijn in de kippenvleessector is een regelrechte illusie. De dieren groeien nog steeds abnormaal snel en zitten gevangen in monsterlijk grote lichamen wanneer ze piepend als kuikens naar de slacht worden afgevoerd.
In 2017 werd het BCC opgericht door verschillende non-profit organisaties die zich inzetten voor dierenwelzijn voor kippen op Europees niveau. Het gaat concreet over meer ruimte voor vleeskuikens. De stallen worden voorzien van zitstokken en strobalen. Daarnaast moeten de dieren daglicht krijgen en moet de sector overschakelen op een trager groeiend ras. Bij de klassieke ‘plofkip’ groeien de kuikentjes in de stallen in een zestal weken tijd op tot kippen van meer dan 2 kilogram.
Op 16 augustus 2021 kondigen supermarktketens Colruyt en Okay (onderdeel van Colruyt) aan dat zij als eerste Belgische supermarkten de reguliere ‘plofkippen’ uit de rekken bannen in 2026. Daarnaast zullen de kuikens in de stallen geboren worden zodat het levende vervoer van de broeierij naar de stal omzeild kan worden. Colruyt Group zegt daarover dat dit zal leiden tot een daling van het antibioticagebruik en voegt daaraan toe: “Alle standaardkippen die verkocht worden in de beenhouwerij of diepvriesafdeling van de supermarkten en goed zijn voor driekwart van het totale kipvolume, zullen tegen 2026 aan het BCC-label voldoen.” 1
Opvallend: Colruyt Group geeft aan dat de dure investeringen die zullen gedaan worden in de stallen, niet zullen doorgerekend worden aan de consument.
Delhaize geeft aan dat zij in gesprek zijn met hun leveranciers om de dierenwelzijnsstandaarden te verhogen. De verschillende supermarktketens werken elk met aparte leveranciers. 2
Op 17 augustus laat Delhaize weten dat ook zij het Better Chicken Commitment zullen onderschrijven en de standaarden voor de productie van vleeskippen dus zal verhogen.
1: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/16/colruyt-en-okay-bannen-plofkippen-tegen-2026/
2: https://www.hln.be/binnenland/colruyt-doet-plofkippen-in-de-ban~af1b6a52/
In Nederland zal vanaf 2023 iedere supermarkt overgestapt zijn op het zogeheten “Beter Leven” keurmerk. Dat keurmerk moet erop toezien dat de vleeskuikens iets meer ruimte krijgen en afleiding krijgen in de vorm van gestrooid graan en strobalen om het natuurlijke gedrag van de dieren aan te moedigen. Ook toegang tot daglicht behoort tot de vereisten.
Eerder hebben al de supermarkten Albert Heijn, Lidl, Jumbo, Plus, Aldi, Picnic, Coop, Dirk, Vomar, MCD, Boon’s Markt, DekaMarkt, Spar en Hoogvliet aangekondigd om alleen nog minimaal voor de Beter Leven 1 ster kip te gaan. Boni liet vorige week weten dat ook zij hierop over gaan stappen. Veel groothandels, poeliers, horecabedrijven en slagerijen verkopen nog wel de “plofkip”. De overstap van de supermarkt geldt alleen voor de “verse kip”.1
1:https://nos.nl/artikel/2393432-boni-stopt-als-laatste-grote-supermarktketen-met-verkoop-van-plofkip
Dat deze kippen ‘een goed leven krijgen’ is een zoveelste illusie. Deze kuikens krijgen hooguit ‘een minder slecht leven’ dan hun soortgenoten in reguliere bedrijven. Ook bij de productie van kippenvlees dat voldoet aan de standaarden van het label is de hoofdbekommernis van de fokker de rendabiliteit van het bedrijf. [De enige manier om bij te dragen aan het welzijn van kippen, is kip van je bord laten.](https://www.animalrights.be/alternatieven-voor-kippenvlees)
In de biologische sector worden [‘traaggroeiende’ vleeskippenrassen](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) gebruikt. Waar hun reguliere soortgenoten ‘slachtrijp’ zijn op de leeftijd van 42 dagen (zes weken) en de kippen die onder het nieuwe BCC vallen op 49-52 dagen naar de slacht gaan, bereiken biokippen het gewenste slachtgewicht pas na 81 dagen (11,5 weken). [Dat is nog altijd een waanzinnig hoog groeitempo.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) Ter vergelijking: een legkip is volgroeid na 18 weken.
In een biokippenstal worden een tiental kippen per vierkante meter gehouden. De dieren kunnen ook naar buiten, waarbij de bezettingsgraad van de buitenloop 4 kippen per vierkante meter bedraagt. De groepsgrootte in een biostal is beperkt tot 4800 kippen, wat nog steeds [veel te veel is om een natuurlijke pikorde te realiseren.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) Tegen de tijd dat de biokippen ‘slachtrijp’ zijn heeft 8 tot 14 procent van de dieren last van hakdermatitis, en 25 procent, ofwel 1 op 4 biokippen, loopt kreupel. Het ruimen van de stal, het transport naar het slachthuis, en [het slachten verloopt bij biokippen op precies dezelfde manier als bij reguliere vleeskippen.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) 3
3:https://lv.vlaanderen.be/sites/default/files/attachments/64-huisvesting-vleeskippen.pdf
De onnatuurlijk opgedreven groeisnelheid heeft [ernstige gevolgen voor de ontwikkeling van de kuikens.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) Tegen de derde week is driekwart van de kuikens [niet meer in staat om normaal te lopen.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) Een derde van de dieren lijdt [chronische pijn aan poten en gewrichten.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) Ze bewegen steeds minder en blijven steeds langer in het natte strooisel liggen dat met uitwerpselen bevuild is. Daarnaast lijden veel kuikens aan buikzucht en het vocht dat rond de organen is opgehoopt, maakt ademhalen zeer moeilijk. Bijna 50% lijdt aan tibiale dyschondroplasie of misvormingen bij de vorming van het kraakbeen.
Tegen de vierde week hebben ook de inwendige organen zwaar te lijden onder het hoge groeitempo. Een deel van de kuikens bezwijkt door aandoeningen aan hun hart, darmen en luchtwegen. [Sommige kuikens vallen plots dood, ze zijn letterlijk doodgegroeid.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht) Andere stikken als gevolg van buikzucht, omdat het vocht rond de organen het ademen uiteindelijk onmogelijk maakt. Vele kuikens worden [kreupel omdat hun gewrichten het abnormaal zware lichaamsgewicht niet meer kunnen dragen.](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht)
Op 10 september 2021 volgt Lidl België: ook in deze supermarkten zal vanaf 2026 geen klassieke ‘plofkip’ meer verkocht worden. Dat geldt voor zowel zowel vers als diepgevroren kippen. 5
Op dinsdag 21 september 2021 kondigt ook Aldi aan tegen 2026 geen klassieke ‘plofkip’ meer in de Belgische rekken te zullen hebben. Al sinds deze maand verkoopt Aldi het vlees van ‘braadkippen’ die zijn gefokt volgens de standaarden van het BBC. 6
5:https://www.gondola.be/nl/news/ook-lidl-verbindt-zich-tot-de-bcc-normen-inzake-dierenwelzijn
6:https://www.hln.be/binnenland/ook-aldi-bant-alle-plofkippen-tegen-2026~a0379039/
Begin januari 2022 blijkt dat er geen cijfers zijn over het aantal stallen dat aan de BCC-criteria zal voldoen. In het Vlaams parlement zegt minister van Landbouw en Visserij Hilde Crevits (CD&V): “Er zijn geen cijfers beschikbaar over het aantal pluimveestallen in Vlaanderen dat al dan niet beantwoordt aan de BCC-criteria”, als antwoord op een parlementaire vraag van Gwenny De Vroe (Open Vld).
Verder voegt Crevits toe: “Het label BCC is een privaat of commercieel label, zodat het departement Omgeving hier geen gegevens over verzamelt. Er zijn ook geen plannen om dit op korte termijn in kaart te brengen. Er komt ook geen economische impactanalyse.” 7
7:https://www.landbouwleven.be/12715/article/2022-01-07/geen-cijfers-over-aantal-stallen-dat-aan-de-bcc-criteria-voldoet
Animal Rights roept de consument op om te kiezen voor de enige echte diervriendelijke producten: plantaardige alternatieven.
Lees hier meer over heerlijke plantaardige alternatieven voor kip: [Alternatieven voor kippenvlees.](https://www.animalrights.be/alternatieven-voor-kippenvlees)
aug 13, 2021
Bijna twee jaar geleden diende Animal Rights een [handhavingsverzoek bij de burgemeester van de gemeente Reeuwijk](https://www.animalrights.nl/naar-rechter-wegens-jachthutten-reeuwijk). Volgens de organisatie zijn er tientallen jachthutten in strijd met het bestemmingsplan gebouwd en dus illegaal neergezet. Als de hutten er inderdaad illegaal staan dan moeten deze worden gesloopt. De gemeente Reeuwijk verklaarde dat de stichting geen belanghebbende is en wees het verzoek af. Campagneleider Jessica Smit, Animal Rights: “De rechter heeft nu geoordeeld dat onze organisatie hier wel degelijk een belang heeft. De gemeente krijgt acht weken de tijd om een nieuw besluit te nemen én zal illegale jachthutten moeten verwijderen.”
De Reeuwijkse Plassen zijn dertien plassen bij Bodegraven en Gouda, ten oosten van het dorp Reeuwijk. Een geliefd natuurgebied en een waar vogelparadijs wat vele recreanten trekt. Niet voor niets is een gedeelte van dit gebied aangewezen als beschermd natuurgebied.1 In Reeuwijk wordt gejaagd vanaf eilandjes en stukjes land op en tussen het water. Op de plassen zelf wordt pal naast het Natura-2000 gebied gejaagd.
Lees ook: [weer gedumpte ganzen aangetroffen in Reeuwijk.](https://www.animalrights.nl/weer-gedumpte-ganzen-aangetroffen-reeuwijk)
1:Broekvelden, Vettenbroek & Polder Stein is een Natura 2000-gebied in Zuid-Holland, gemeente Reeuwijk. Het gebied ligt direct ten oosten van de Reeuwijkse plassen.
De gemeente beroept zich op het feit dat [de jacht ook mogelijk is zonder schiethutten](https://www.animalrights.nl/naar-rechter-wegens-jachthutten-reeuwijk). Smit: “Feit is dat de jacht aanzienlijk wordt bemoeilijkt zonder de hutten. Er staan bouwwerken die meer weg hebben van een jachtfort dan van een hut. Met loopgraven en al. Wij zijn blij met deze overwinning.” Er is met deze uitspraak ook een belangrijk precedent geschept. Er staat nu namelijk vast dat je tegen overtredingen van het bestemmingsplan, als het gaat om natuurbescherming, kunt optreden wanneer (beschermde) diersoorten hier last van ondervinden.
De gemeente heeft 8 weken de tijd gekregen om een nieuw besluit te nemen. Ook kan de gemeente nog in hoger beroep tegen deze uitspraak.
Bekijk onze Newsflash van twee jaar geleden.
aug 13, 2021
Het op grote schaal vergassingen van ganzen en hun jongen mag doorgaan. Dat is de [uitkomst van een juridische procedure](https://www.animalrights.nl/na-drie-jaar-procedure-tegen-ganzenvergassingen). Al in 2018 diende Animal Rights twee handhavingsverzoeking in bij minister Schouten tegen Duke Faunabeheer, een bedrijf uit Lelystad en verantwoordelijk voor de vergassingen. Jessica Smit, campagneleider Animal Rights: “Vorig jaar [zijn de ganzenvergassingen geëxplodeerd](https://www.animalrights.nl/ganzenvergassingen-schrikbarend-toegenomen). Er zijn meer dan 30.000 dieren vergast. Wij zijn dan ook enorm teleurgesteld met de uitkomst van deze procedure. Het gaat om ontzettend veel individueel leed.”
Lees ook: [ganzenvergassingen schrikbarend toegenomen](https://www.animalrights.nl/ganzenvergassingen-schrikbarend-toegenomen)
Animal Rights diende een handhavingsverzoek in tegen Duke Faunabeheer, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de vergassingen. Duke vangt ganzen die in de rui zijn. De dieren wisselen op dat moment hun verenkleed en kunnen niet vliegen. De dieren worden opgejaagd met boten, mensen en honden, komen in een fuik terecht en worden vervolgens opgesloten in een vangkraal. Vanuit de vangkraal worden de ganzen en hun jongen in groepjes in een container vergast.
Smit: “Het vlees van de ganzen gaat naar een poelier en wordt aangeprezen als natuurlijk en diervriendelijk vlees. Er is niets natuurlijks of diervriendelijk aan het opjagen, opsluiten en vergassen van dieren én hun jongen.”
Animal Rights stelt dat wanneer Duke de ganzen vangt, hij [houder van deze dieren wordt](https://www.animalrights.nl/na-drie-jaar-procedure-tegen-ganzenvergassingen). Dit is belangrijk, omdat er bij gehouden dieren andere regelgeving van toepassing is. In een andere procedure tussen Animal Rights en het ministerie werd vastgesteld dat de Konikpaarden in de Oostvaardersplassen, [nadat ze in een vangkraal zijn gelopen](https://www.animalrights.nl/rechtszitting-ovp-konikpaarden), gehouden dieren zijn. Dit uitgangspunt geldt ook bij de beroepsvisserij, waarbij de visser houder wordt van de gevangen vis.
Smit: “Dezelfde rechter die oordeelde dat de Konikpaarden gehouden dieren zijn, velt nu een ander oordeel, omdat er sprake zou zijn van jacht. Wij volgende deze argumentatie niet. Er is weinig verschil tussen paarden, vissen of ganzen die allemaal in de beschikkingsmacht van de mens komen. Jacht is iets heel anders. De regels die wel gelden voor jagers, gelden namelijk niet voor Duke.”
Volgens Het College van Beroep voor het bedrijfsleven, in dit geval het hoogst rechtsprekende orgaan, duurt het moment van het vangen van de dieren tot het vergassen 5 minuten. Animal Rights spreekt dit tegen. Smit: “Wij zijn zelf ook bij meerdere vergassingsacties aanwezig geweest en in geen enkel geval duurde het korter dan vijf minuten. Eerder meerdere uren.”
De rechter oordeelde dat wegens het korte tijdverloop, er sprake is van jacht en de ganzen daardoor niet kunnen worden gezien als gehouden dieren.
Animal Rights heeft bij de provincies Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht een WOB-verzoek ingediend en inspectierapporten opgevraagd over de vergassingen. Smit: “Wij zijn fel tegenstander van de vergassingen en onze strijd gaat door.”
Bekijk hier [onze tijdlijn omtrent de ganzenvergassingen](https://www.animalrights.nl/tijdlijn-ganzenvergassingen).
Er is niets natuurlijks of diervriendelijk aan het opjagen, opsluiten en vergassen van dieren én hun jongen.
Wij zijn fel tegenstander van de vergassingen en onze strijd gaat door.
