Update – 13 oktober 2020 FAVV heeft intussen een verhoogde bewaking van de Vlaamse nertsenfokkerijen ingesteld. Tussen 14 en 24 september werden op elke nertsenhouderij dieren getest. Er werden zowel testen uitgevoerd naar actieve besmettingen, als naar de aanwezigheid van antistoffen tegen corona bij de nertsen, dit zou immers duiden op een besmetting in het verleden. Er werden ongeveer 130 tests uitgevoerd op de 16 bedrijven.Die waren tot nu toe allemaal negatief. Het FAVV zal verder toezicht houden. 1
Op 23 april 2020 werd de eerste besmetting van een nertsenfokkerij met SARS-CoV-2 (Covid-19 virus / ‘corona’) in Nederland geconstateerd. Sindsdien zijn er daar 36 bedrijven besmet verklaard en vervolgens ‘geruimd’, omdat de nertsen als ‘corona reservoir’ een gevaar op zouden kunnen leveren voor de volksgezondheid. In Spanje zijn bijna 100.000 nertsen ‘geruimd’ en in Denemarken zeker drie bedrijven. Ook uit de VS worden nu besmettingen gemeld. In België gebeurt er intussen nog steeds niets.
Rowena Vanroy, Animal Rights: “FAVV schreeuwde moord en brand toen een enkel katje zogenaamd hondsdolheid in België zou gaan introduceren, maar tegen deze nertsenbedrijven die een reëel gevaar vormen voor de volksgezondheid wordt niet opgetreden.”
Update nertsenfokkers: nog steeds geen controles
In België kwam de Risk Assessment Group-Covid-19 Animals (RAGCA) pas half juni met haar aanbevelingen. Animal Rights volgt de situatie op de voet en vroeg het FAVV om de stand van zaken. Wat blijkt, in België is het constateren van een eventuele besmetting op een nertsenfokkerij half augustus, bijna vier maanden na de eerste uitbraak in Nederland, nog steeds afhankelijk van meldingen van de nertsenfokkers zelf.
Wij verwachten dat de bontfokkerij dit jaar beëindigd wordt.
Rowena Vanroy, Animal Rights
Het FAVV meldt ons dat er nog geen monsters zijn genomen in het kader van dit RAGCA-advies in afwachting van de goedkeuring en publicatie van een ministerieel besluit. Het RAGCA voorstel is recent goedgekeurd door minister Ducarme. “Er is op basis daarvan een ministerieel besluit voorbereid om dit toezicht te formaliseren. Dit MB volgt op dit ogenblik de diverse administratieve stappen voor goedkeuring.”
“Wel zijn sinds 29 juni jl. besmettingen met het SARS-CoV-2-virus bij alle diersoorten toegevoegd aan de lijst van aangifteplichtige dierziekten. Dit betekent dat alle klinische verdenkingen en positieve testresultaten voor Covid-19 bij alle diersoorten aan het FAVV moeten gemeld worden. Tot op heden, 18 augustus 2020, heeft het FAVV nog geen dergelijke notificatie voor een nertsenhouderij ontvangen.”
Rowena Vanroy, Animal Rights: “FAVV toont zich alweer weinig doortastend. In plaats van daadkrachtig op te treden, verschuilen ze zich achter bureaucratie en wordt de volksgezondheid overgelaten aan de burgerzin van nertsenfokkers.”
Niet alleen in de nertsenhouderij, maar ook in vleesbedrijven schieten controles tekort. Vorige week raakte bekend hoe in het West-Vlaamse vleesverwerkingsbedrijf Westvlees 94 werknemers positief testten op corona. Er werden enkel halfslachtige maatregelen genomen. Het bedrijf is nog steeds open.
Animal Rights is verontwaardigd dat de ontdekking van een eventuele coronabesmetting bij nertsen in Vlaanderen puur afhangt van de meldingsbereidheid van de nertsenfokkers zelf. De dierenrechtenorganisatie roept op om onmiddellijk te starten met testen van alle overgebleven nertsenfokkerijen in België, zowel de nertsen als het personeel. Tevens roept Animal Rights op tot een fokverbod van nertsen en een vervoersverbod voor nertsen en hun mest. De organisatie verwacht van de overheid dat, net als waarschijnlijk in Nederland, de bontfokkerij dit jaar beëindigd wordt.
Na een zenuwslopend getouwtrek heeft de Raad van State de akelige dierproef waarbij de universiteiten van Parma en Turijn 6 apen blind wilden maken voor een tweede keer opgeschort! De uitspraak luidt dat de bescherming van dieren belangrijker is dan het verlies van de financiële middelen die aan het project zijn toegewezen. Jen Hochmuth van Animal Rights: “De strijd voor de bevrijding van de 6 proefapen is nog niet voorbij! Maar vandaag vieren we een duidelijke overwinning voor dierenrechten.”
Vorig jaar kwamen schokkende undercoverbeelden van de erbarmelijke leefomstandigheden van de proefapen aan de Universiteit van Parma naar buiten. De dieren worden gebruikt in langdurig hersenonderzoek. 12. Net zoals aan de [KU Leuven](https://www.animalrights.be/vervang-dierproeven/proefapen-in-belgie) hebben de apen open wonden door de fixatiestaaf aan het hoofd en worden ze getraind door ze water te onthouden. Dit heeft ernstige gevolgen voor hun welzijn. Op de beelden is te zien hoe een dorstige aap zijn eigen urine drinkt en hoe de dieren aan muren en de spijlen van de kooien likken.
De universiteit van Parma was van plan om 6 apen in een akelige dierproef blind te maken. Deze apen zijn afkomstig uit de loods van apenhandelaar [Hartelust](https://www.animalrights.nl/hartelust). [Animal Rights ondersteunde de campagne](https://www.animalrights.nl/brandbrief-om-transport-apen-van-tilburg-naar-parma) en [voerde actie bij Hartelust](https://www.animalrights.nl/hartelust-harteloos), de Tilburgse leverancier van proefapen. Animal Rights heeft samen met Een DIER Een VRIEND een [brandbrief naar minister van Engelshoven verstuurd ](https://www.animalrights.nl/brandbrief-om-transport-apen-van-tilburg-naar-parma)met het verzoek om de handel in laboratoriumapen te verbieden. Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren heeft [Kamervragen](https://www.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-wassenberg-over-de-handel-in-apen) gesteld aan de minister.
[youtube:https://www.youtube.com/watch?v=FCaEBW7YrLo]
Beelden uit het proefdiercentrum in Parma
De rechtbank had de [wrede dierproeven in januari 2020 opgeschort](https://www.animalrights.nl/overwinning-rechtbank-stopt-wrede-apenexperimenten) na bestudering van de feiten. Volgens de uitspraak van de rechtbank moesten de wetenschappers en het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid eerst aantonen dat deze dierproeven, die bedoeld zijn om het menselijk gezichtsvermogen te bestuderen, noodzakelijk zijn en dat er geen humane methoden zonder dieren bestaan. Dan kwam in mei de tegenslag: na een opschorting van vier maanden mochten de hersenexperimenten met de proefapen aan de universiteiten van Turijn en Parma toch worden hervat. Volgens de Hoge Raad van Bestuur waren er geen alternatieven voor deze te vinden. 3
Dankzij het hardnekkig campagnewerk van onze vrienden van de Italiaanse dierenbeschermingsorganisatie LAV en de deskundige advocaten heeft de Raad van State bevolen dat de experimenten onmiddellijk moeten worden stopgezet en wordt een “analytisch en gemotiveerd wetenschappelijk onderzoek” door een derde vereist.4 Zeer belangrijk is ook dat in de uitspraak vermeld wordt dat dierenbescherming van bewuste wezens belangrijker is dan het mogelijke verlies van een deel van de Europese financiering van twee miljoen euro die aan het project werd toegewezen. “De proefapen zijn voorlopig gered van de horror. Tenminste tot de definitieve uitspraak, over een paar maanden”, aldus Hochmuth.
Felicitaties aan onze vrienden van de Italiaanse dierenbeschermingsorganisatie LAV. Dankzij hun campagnewerk, hun deskundige advocaten en het verzamelen van meer dan 425.000 handtekeningen is het hen gelukt om de wrede apenexperimenten aan de universiteit van Parma stop te zetten. Niet alleen in Parma maar ook in [Nederland](https://www.animalrights.nl/vervang-dierproeven/proefapen-in-nederland), [België](https://www.animalrights.be/vervang-dierproeven/proefapen-in-belgie) en wereldwijd worden dorstige apen ingezet in hersenexperimenten.
Lees ook: [Shocking: Vlaamse overheid verspilt miljoenen aan de KU Leuven om apen te doden](https://www.animalrights.be/shocking-vlaamse-overheid-verspilt-miljoenen-aan-de-ku-leuven-om-apen-te-doden)
Al tientallen jaren lang worden dit soort hersenexperimenten uitgevoerd op apen, zonder resultaat. Animal Rights voert campagne voor de stopzetting van apenexperimenten aan de KU Leuven en organiseert [elke eerste donderdag van de maand een protestactie op de Oude Markt in Leuven](https://www.animalrights.be/demonstratie-wat-willen-wij-alle-ku-leuven-apen-vrij) om aandacht te vragen voor de proefapen.
Jen Hochmuth: “Wij willen met onze campagne een duidelijk signaal geven dat hersenexperimenten op apen geen noodzakelijk kwaad zijn maar pure kwaadaardigheid! We geven niet op voordat alle apenexperimenten aan de KU Leuven zijn stopgezet.”
De volgende protestactie voor de stopzetting van apenexperimenten vindt plaats op donderdag 5 november van 13u tot 15u.
[Link naar het facebookevent](https://www.facebook.com/events/437735653870965)
Teken onze [petite voor stopzetting van de apenexperimenten aan de KU Leuven](https://www.animalrights.be/teken-de-petitie-red-de-ku-leuven-apen)
De proefapen zijn voorlopig gered van de horror. Tenminste tot de definitieve uitspraak over een paar maanden.
Wij willen met onze campagne een duidelijk signaal geven dat hersenexperimenten op apen geen noodzakelijk kwaad zijn maar pure kwaadaardigheid! We geven niet op voordat alle apenexperimenten aan de KU Leuven zijn stopgezet.
De provincie Utrecht heeft toestemming gegeven om het hele jaar door in de nachtelijke uren met kunstlicht, lokmiddelen, honden en geluiddempers vossen te schieten. De ontheffing loopt door tot en met 2025 en mag gebruikt worden in weidevogelgebieden en rondom bedrijven met vrije uitloopkippen. De dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life zijn woest en maken bezwaar. De organisaties: “Vossen mogen al in het hele land het hele jaar door overdag met het geweer worden gedood. In Utrecht alleen ging het in de afgelopen 3 jaren om maar liefst 3.000 vossen. 1 Dit zijn schrikbarende aantallen.”
Vossen mogen in Nederland het hele jaar door overdag met het geweer worden gedood. Daarnaast is ook de drijfjacht toegestaan, mag er (vanaf 1 september tot 1 maart) gebruik worden gemaakt van honden om vossen uit hun burchten te drijven en worden (jonge) vossen gevangen met vallen om daarna te worden doodgeslagen. De nachtelijke jacht op vossen is verboden en om dat mogelijk te maken moet daarvoor door een provincie toestemming worden gegeven.
De ontheffing in Utrecht is verleend om ‘schade aan fauna’ te beperken. Daarmee wordt gedoeld op de weidevogels die in de provincie leven. Vossen kunnen weidevogels en hun kuikens en eieren opeten. De provincie laat in haar besluit echter ook weten dat het percentage uitgekomen eieren in de provincie hoog is. Daarnaast geeft zij toe dat door een gebrek aan data niet kan worden vastgesteld in welke gebieden vossen voor schade zorgen. Maar toch wordt de vos veroordeeld tot de kogel.
De organisaties: “De terugloop van de weidevogelstand wordt steeds maar weer aangegrepen om de bevoegdheden van jagers verder op te rekken en de nachtelijke vossenjacht toe te staan. Een grote schande.”
De tweede reden waarom de provincie Utrecht deze toestemming heeft verleend is schade die vossen kunnen veroorzaken bij pluimveehouders met vrije uitloopkippen. Vervolgens wordt aangegeven dat er in de afgelopen jaren geen schade is gemeld. Ook vindt de provincie dat er niet van veehouders kan worden verwacht dat ze een vossenwerend raster plaatsen om zo hun kippen te beschermen. In 2018 oordeelde de rechter in Flevoland nog dat dit zeker wel mag worden verwacht. 2 Iedereen die dieren houdt heeft een wettelijke zorgplicht en zal deze dieren zo goed mogelijk moeten beschermen.
Pauline de Jong van Fauna4Life: “Gedurende de nachtelijke uren is er een simpele maatregel die kippen kan beschermen. Namelijk door ze onder te brengen in goed afgesloten ruimtes. Dat er de afgelopen jaren geen schalde is gemeld en er tóch een ontheffing wordt verleend is absurd.”
In Luxemburg was het de afgelopen vijf jaar verboden om op vossen te jagen en dat verbod blijft ook in 2020 gelden. Er wordt gesteld dat de achteruitgang van de biodiversiteit en vogelsoorten duidelijk te wijten is aan andere oorzaken en niet komt door predatie door vossen. Animal Rights en Fauna4Life pleiten ook in Nederland voor een volledig verbod op de bestrijding van vossen. De petitie van Animal Rights is inmiddels 27.000 keer ondertekend.
Jessica Smit van Animal Rights: “Wij willen naar het voorbeeld van Luxemburg ook in Nederland en België de vossenjacht zo snel mogelijk verbieden. Er is geen enkele reden om deze gruwelijke jachtpartijen nog langer toe te staan. Dit jachtverbod moet richtinggevend worden voor heel Europa.”
Slachthuiswoordvoerders leven meestal in hun eigen kleine wereld van dierenuitbuiting en ontkennen dat er iets mis is met wat ze doen. Zo ook Moerbeko zaakvoerder Jan Doelet:
“[Het filmpje dat Animal Rights laat zien](https://www.animalrights.nl/animal-rights-filmt-opnieuw-verschrikkelijke-beelden-vlaams-slachthuis), is een promotiefilmpje voor ons bedrijf. De wetten worden niet overtreden. Met dat filmpje is helemaal niks mis. Dat is ons ook bevestigd door de diensten die controles doen op dierenwelzijn. Wij hebben nog nooit een pv gekregen met ons slachthuis en staan dus meer dan 100 procent recht in onze schoenen.”12
Animal Rights heeft de inspecties bij het slachthuis al geruime tijd geleden opgevraagd via de Wet openbaarheid van bestuur, maar nog steeds niets ontvangen. Ook in de de slachthuizen waar Animal Rights eerder filmden konden de misstanden ondanks overheidsinspecties gewoon plaatsvinden.
“Als dit een promotiefilm is voor het bedrijf,” vraagt Animal Rights campagnecoördinator Els van Campenhout zich af, “en er “helemaal niks mis” mee is, waarom dient Moerbeko dan volgens eigen zeggen een klacht in tegen Animal Rights voor laster en eerroof?”
Animal Rights heeft inmiddels om opheldering gevraagd bij de controlerende instanties of zij deze uitspraken gedaan hebben, of dat dit een leugen is van Moerbeko.
Animal Rights heeft in haar oorspronkelijke artikel duidelijk uiteen gezet welke wetten er overtreden worden en iedereen die de beelden bekijkt kan deze overtredingen nagaan:
Europese Verordening (EG) nr. 1099/2009 van de Raad van 24 september 2009 inzake de bescherming van dieren bij het doden’, hoofdstuk II, artikel 3.1: “Bij het doden van dieren en daarmee verband houdende activiteiten wordt ervoor gezorgd dat de dieren elke vermijdbare vorm van pijn, spanning of lijden wordt bespaard.”
Door de dieren bijeen te drijven op deze wijze waarbij ze kunnen zien, horen en ruiken hoe hun lotgenoten sterven, wordt hen niet “elke vermijdbare vorm van pijn, spanning of lijden wordt bespaard.”
Door de dieren hardhandig op hun rug neer te smijten, wordt hen niet “elke vermijdbare vorm van pijn, spanning of lijden wordt bespaard.”
Door hen lang dan nodig, spartelend op hun rug te laten wachten, wordt hen niet “elke vermijdbare vorm van pijn, spanning of lijden wordt bespaard.”
Zeker één schaap trapt zo wild om zich heen en probeert de kop op te richten na aan een achterpoot opgetakeld te zijn, dat niet vol te houden is dat het hier gaat om stuiptrekkingen. Dit dier is na bedwelming en kelen weer bij volle bewustzijn. Hem of haar werd niet “elke vermijdbare vorm van pijn, spanning of lijden wordt bespaard.”
[vimeo:https://vimeo.com/457675173]
Europese Verordening (EG) nr. 1099/2009 van de Raad van 24 september 2009 inzake de bescherming van dieren bij het doden’, Bijlage II, Artikel 3.1: “Fixatie-uitrusting en fixatievoorzieningen zijn zodanig ontworpen, gebouwd en worden zodanig onderhouden dat:
a) de methoden voor het bedwelmen of het doden optimaal kunnen worden toegepast;
b) letsel of kneuzingen bij de dieren worden voorkomen, en
c) eventuele worstelingen om los te komen en het uitbrengen van geluiden tijdens het fixeren van dieren zoveel mogelijk worden beperkt;
d) het fixeren zo kort mogelijk duurt.”
In de beelden is te zien dat de dieren wild trappelen nadat ze op hun rug ‘gefixeerd’ zijn. Voorwaarde 2c wordt daarmee overtreden.
Je ziet ook dat de slachter de dieren nog een keer ‘goed moet leggen’, voordat hij de verdovingstang kan toepassen. Voorwaarde 2a en 2d worden daarmee overtreden.
Europese Verordening (EG) nr. 1099/2009 van de Raad van 24 september 2009 inzake de bescherming van dieren bij het doden’, Hoofdstuk II, Artikel 9.3: “De bedrijfsexploitanten zorgen ervoor dat dieren pas in fixatieapparatuur worden geplaatst, waaronder apparatuur voor fixatie van de kop, wanneer de voor met bedwelming of verbloeding belaste persoon gereed is om het dier zo snel mogelijk te bedwelmen of verbloeden.“
In de beelden is te zien hoe schapen langer in deze positie doorbrengen dan noodzakelijk is. De slachter scherpt eerst nog eens zijn mes, voordat hij de verdovingstang ter hand neemt om de dieren elektrisch te bedwelmen.
In tenminste één geval bedwelmt en keelt de slachter het ene schaap eerst, terwijl het dier ernaast, bij volle bewustzijn, op de rug liggend, daar getuige van is.
Europese Verordening (EG) nr. 1099/2009 van de Raad van 24 september 2009 inzake de bescherming van dieren bij het doden’, Bijlage III, Artikel 1.8: “Het is verboden […] de dieren bij kop, oren, horens, poten, staart of vacht op te tillen of voort te trekken, of ze zodanig te behandelen dat het hun pijn of vermijdbaar lijden berokkent”.
In de beelden is in zeker één geval overduidelijk te zien dat een schaap ruw bij de vacht gegrepen en eraan opgetild wordt.
De overtredingen tegen de Wet zijn dus overduidelijk en niet te ontkennen voor een fatsoenlijk mens. We gaan er dan ook vanuit dat de FAVV en/of Dierenwelzijn niets van dien aard aan Moerbeko heeft verklaard, maar horen dat graag ‘en plein public’ bevestigd.
Intussen is er een strafonderzoek geopend tegen de daders.1 Blijkbaar werden er tijdens de inval van de natuurinspectie niet alleen illegaal uitgezette dieren, maar ook verboden wapens gevonden. Dit terwijl eerder nog in de krant werd beweerd dat er niets aan de hand was en de eenden daar op natuurlijke wijze waren gekomen.2 De jagers vallen nu door de mand. Er hangen hen een strenge straf boven het hoofd, 2 jaar cel en een geldboete tot 250 000 euro.
Dit is al de tweede keer op korte tijd dat jagers worden betrapt op het uitzetten van dieren. [Enkele weken geleden werden er nog uitgezette patrijzen gevonden in Veurne](https://www.animalrights.be/lokaal-jachtverbod-na-uitzetten-patrijzen). Animal Rights is verheugd dat de natuurinspectie dit soort overtredingen ernstig neemt. Het is terecht dat wie de wet overtreedt, wordt gestraft. Volgens ons is er echter maar een manier om dieren effectief te beschermen en dat is de jacht volledig te verbieden.
Het ketelwiel is ingekleurd als jachtgebied, dus in principe mag er momenteel op wilde eend gejaagd worden. Het uitzetten van jachtwild is echter al sinds 1991 verboden. Wie er verantwoordelijk is voor het uitzetten van de eenden is niet bekend. Wel verklaart een woordvoerder van de natuurinspectie dat zij ter plaatse zijn geweest en er meerdere overtredingen werden vastgesteld.
In Klein-Brabant wordt er veel gejaagd, bovendien komen er regelmatig jachtovertredingen aan het licht. Zo werd er eerder dit jaar nog een [illegale vossenval gevonden](https://www.animalrights.be/vossen-klein-brabant-nog-steeds-bejaagd).
De eenden zijn momenteel nog steeds ter plaatse. Of deze nog gevangen kunnen worden is niet duidelijk. Het is niet evident om vliegende watervogels te vangen, zelfs al zijn deze halftam. De dieren lopen en vliegen nog rond in de omliggende woonwijken en komen tot in de tuinen van de bewoners. Animal Rights wil dat deze dieren beschermd worden. Tot eind januari volgend jaar is de jacht op wilde eend immers geopend en blijven de dieren een gemakkelijk slachtoffer voor jagers. Het is onacceptabel dat deze dieren op een later tijdstip alsnog zouden worden afgeschoten.
