okt 15, 2020
In de kranten lezen we meestal negatieve dingen over [everzwijnen](https://www.animalrights.be/everzwijnen-vlaanderen): ze veroorzaken verkeersongevallen, zouden agressief zijn en veroorzaken overal schade. Toch zijn everzwijnen ook inheemse dieren die erbij horen in onze natuur. Eigenlijk zijn everzwijnen vaak onbegrepen en dus onbemind daarom vertellen we je graag wat meer over deze dieren.
Teken ook de petitie: [Red het everzwijn!](https://www.animalrights.be/red-het-everzwijn)
Veel mensen zijn bang van [everzwijnen](https://www.animalrights.be/everzwijnen-vlaanderen). Het zijn imposante, sterke dieren. Een volwassen zeug kan tot 150 kilo wegen. Een everzwijn dat aanvalt, ga je dus beter uit de weg. Gelukkig komt het meestal niet zo ver. Everzwijnen zijn zelden te zien. Ze zijn erg schuw en wanneer ze in de nabijheid leven van mensen, vertonen zij zich vrijwel uitsluitend ’s nachts. Nochtans is een everzwijn van nature geen nachtdier en zien ze net als ons minder goed in het donker.
Honden en met name loslopende honden kunnen wel agressieve reacties uitlokken van zwijnen. Het is daarom belangrijk altijd op de paden te blijven en je hond aan de lijn te houden.
Everzwijnen leven in complexe groepsverbanden of rottes. De samenstelling van deze rottes kan veranderen met de seizoenen omdat het moment in de voortplantingscyclus een rol speelt. Everzwijnen zijn heel flexibele dieren met een groot aanpassingsvermogen, afwijkingen van de gemiddelde sociale structuur zijn dus ook mogelijk.1
Het meest voorkomende zijn de matriarchale groepen. Dit wil zeggen groepen van een leidzeug en enkele van haar oudere, vrouwelijke nakomelingen en hun biggetjes. Gemiddeld bestaan de groepen uit 4 volwassen dieren. De mannetjes leven solitair of in mannengroepen en voegen zich enkel bij de rottes in de voortplantingstijd in het najaar. Maar ook gemengde groepen met mannelijke en vrouwelijke dieren zijn mogelijk.
De zeugen in een rotte hebben een synchrone cyclus, waardoor ze ongeveer tegelijkertijd jongen baren en zogen. Ze krijgen gemiddeld 6 biggen. De zeugen zorgen gezamenlijk voor hun biggen en het komt voor dat biggen bij verschillende zeugen zogen. Moederzeugen communiceren met hun biggetjes tijdens het zogen door ritmisch te knorren. 2 3
Hoewel de biggen
Oudere zeugen en beren die de rotte hebben verlaten, om een eigen rotte te stichten of solitair te leven blijven meestal in de buurt van hun oorspronkelijke leefgebied. Ze komen dus nog regelmatigfamilieleden tegen, die ze herkennen en waar ze positief mee omgaan. Sowieso maken everzwijnen er geen probleem van om hun territorium met andere zwijnen te delen.4
De moederzeug bouwt een nest, waar ze haar jongen zal krijgen en hen de eerste een à twee weken verzorgen. Zie video hieronder.
Wilde zwijnen zijn enorm intelligent. Ze hebben een goed langetermijngeheugen en leren uit ervaring. Wanneer er op ze gejaagd wordt, passen ze hun gedrag meteen aan. Ze worden nachtactief en gaan bepaalde plaatsen mijden. Ook zorgen ze ervoor dat de afstand tussen hun rust- en fourageerplaatsen kleiner wordt.
Everzwijnen hebben een goed ruimtelijk geheugen, ze onthouden waar eerder gebruikte looproutes en rustplaatsen zich bevinden en waar en wanneer ze eerder voedsel hebben gevonden.5 Bovendien maken ze een onderscheid tussen locaties met veel of weinig voedsel en voedsel van verschillende kwaliteit. Ze kunnen leren van andere zwijnen waar voedsel zich bevindt.6
Het intelligentieniveau van wilde en [gedomesticeerde zwijnen](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht/varkens) zou gelijkaardig zijn.7 Wilde zwijnen zijn niet zo uitgebreid onderzocht, maar van varkens weten we dat ze bijvoorbeeld een spiegel kunnen gebruiken om voedsel te lokaliseren dat ze zelf niet kunnen zien.89 Ze kunnen dus begrijpen wat het beeld in de spiegel voorstelt. Andere onderzoeken met varkens tonen aan dat ze abstract kunnen denken. Ze kunnen vormen herkennen, zoals bijvoorbeeld het verschil tussen een cirkel en een vierkant en hebben gevoel hebben voor tijd.10 De Wageningen universiteit ontwikkelde zelfs een iPad-spel speciaal voor varkens!11
Everzwijnen, kunnen net zoals gedomesticeerde zwijnen enorm goed ruiken. Ze hebben dit reukvermogen nodig om te overleven: om voedsel te vinden, om te communiceren met soortgenoten via geuren, maar ook om roofdieren van ver te ruiken. Everzwijnen ruiken mensen al vanaf een halve kilometer afstand, zelfs wanneer ze met hun snuit aan het woelen zijn in de grond!12 13
Wilde zwijnen komen al zo’n twee miljoen jaar voor in Azië en Europa.14 Een pak langer dus dan de homo sapiens. De oudste resten van de homo sapiens zijn nog maar 300.000 jaar oud. IJstijden zorgden ervoor dat de wilde zwijnen in Europa sterk werden teruggedrongen, maar telkens herstelde de soort zich weer.15
Ruvinsky (1998) over de oorsprong van het wilde zwijn: “Deze dieren hebben zich wonderbaarlijk goed aangepast aan verschillende voedsel- en klimaatomstandigheden. Het flexibele gedrag van het everzwijn is misschien een van de belangrijkste kenmerking die ertoe heeft geleid dat ze zich zo makkelijk aanpassen. S. scrofa zijn aangepast aan siberische winters, tropische weersomstandigheden, bergen en halfwoestijnen. De varkens kunnen temperaturen tussen -50°C en +50°C aan dankzij hun goed ontwikkelde thermoregulatie en nestgedrag. Hoewel ze onder veel druk staan door mensen en predatoren, zijn er in veel delen van de wereld talrijke everzwijnenpopulaties.”
Wilde zwijnen zijn de voorouders van [gedomesticeerde varkens](https://www.animalrights.be/stop-de-slacht/varkens). Ze werden ongeveer 9000 jaar geleden gedomesticeerd, waarschijnlijk op verschillende plaatsen min of meer tegelijkertijd. Dit gebeurde ten minste in Zuidoost-Azië en in het Midden-Oosten (Anatolië), daarna kruisten de gedomesticeerde zwijnen nog regelmatig opnieuw met wilde zwijnen.
okt 14, 2020
Dierenrechtenorganisaties Action for Primates en Progress Science Mauritius / NO Animal Experiments dringen aan bij de regering van Mauritius om een aanvraag voor de uitbreiding van een van de apenfokkerijen in het land en voor de vangst van wilde apen te weigeren. Animal Rights steunt deze campagne en vraagt aan haar volgers om de ( https://www.thepetitionsite.com/takeaction/559/100/631/).
Jen Hochmuth van Animal Rights: “Dit moet gestopt worden voordat het legaal wordt om wilde apen van het eiland Mauritius te plukken en ze vervolgens voor winst te exporteren naar proefdierlaboratoria overal ter wereld.”
Mauritius is één van ’s werelds grootste exporteurs van niet-menselijke primaten voor de wereldwijde proefdierindustrie. In 2017 was Mauritius goed voor 21% van de wereldexport van levende niet-menselijke primaten, voorafgegaan door China, dat goed was voor 37%. Er zijn vijf bedrijven betrokken bij het kweken en exporteren van langstaart makaken; een grote onderneming waarmee naar verluidt meer dan een 11 miljoen euro per jaar te verdienen valt. In 2019 exporteerden deze bedrijven duizenden apen naar laboratoria in de VS, Canada, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Duitsland en ook Nederland.
Op basis van informatie over de importerende landen weten we dat Nederland in 2018 136, en in 2019 85 apen uit Mauritius heeft geïmporteerd. In oktober 2019 heeft minister Schouten in haar antwoorden op de kamervragen van PVdD tweede kamerlid Frank Wassenberg over de handel in apen naar Europese proefdiercentra duidelijk gemaakt dat de bescherming van bedrijfs- en fabricagegegevens belangrijker is dan het lijden van voelende wezens. 1
1: Beantwoording Kamervragen over de handel in apen naar Europese proefdiercentra
We weten dus op dit moment nog niet zeker welke bedrijven in Nederland tegenwoordig nog apen uit Mauritius importeren, maar de topverdachten zijn [Hartelust](https://www.animalrights.nl/hartelust) en [BPRC](https://www.animalrights.nl/bprc). Omdat de [KU Leuven](https://www.animalrights.be/vervang-dierproeven/proefapen-in-belgie) haar proefapen uit Nederland via Hartelust of het BPRC aankoopt, valt ook niet uit te sluiten dat de apen aan de KU Leuven afkomstig zijn van wildvangst. [De KU Leuven heeft in het verleden ook al dierproeven op in het wild gevangen bavianen uitgevoerd](https://www.animalrights.be/update-reacties-op-gruweltesten-met-wilde-bavianen-door-de-ku-leuven-en-ucl).
Import en gebruik van in het wild gevangen dieren voor onderzoeksdoeleinden is bij wet in de Europese Unie verboden. 2 In één van zijn spaarzame interviews bevestigt Hartelust dat het sinds 1992 apen afneemt uit China.3 Daarnaast koopt Hartelust ook apen uit Afrika 4 en Mauritius 5 aan. Hartelust zelf beweert dat er geen sprake is van wildvangst. Ook al heeft het BPRC in principe haar eigen fokkolonie, er worden in sommige gevallen nog steeds apen uit het buitenland geïmporteerd 6 o.a. uit Mauritius.78
Jen Hochmuth: “Geen enkele economische winst zou ooit het immense lijden van primaten in wrede dierproeven kunnen rechtvaardigen! Het is hoog tijd om komaf te maken met de dierproefindustrie en de daarmee verbonden bedrijven zoals de primatenfokkerijen en de handel en export in proefapen, die alleen nog bestaan vanwege de economische winst van de betrokkenen bedrijven.”
2:Richtlijn 2010/63/EU betreffende de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt
3:Interview Hartelust
4:Inspectierapporten NVWA
5:Opinie: Hypothetisch interview met apenhandelaar Hartelust
6:Statement BPRC over afkomst proefapen
7:Pharmacokinetics of cyclosporine in monkeys after oral and intramuscular administration: relation to efficacy in kidney allografting
8:Animal Defenders International (ADI) investigation of Biomedical Primate Research Centre (BPRC) in the Netherlands
Dierenrechtenorganisaties Action for Primates and Progress Science Mauritius / NO Animal Experiments zijn erachter gekomen dat Biosphere Trading, een bedrijf in Closel in Tamarin Falls, dat niet-menselijke primaten fokt en exporteert voor dierproeven, probeert zijn huidige capaciteit van 800 apen uit te breiden en te verhogen tot 7.500 apen 9. Het bedrijf heeft een vergunning aangevraagd om apen in het wild te vangen en wil beginnen met de export van 1.500 apen per jaar.
Sarah Kite, woordvoerder van Action for Primates verklaarde: “Er is een groeiende bezorgdheid over het gebruik van niet-menselijke primaten in onderzoek en een groter bewustzijn van de genetische nabijheid van niet-menselijke primaten tot de mens, samen met hun vermogen om pijn, lijden en ongerief te ervaren, vergelijkbaar met mensen. Het is dan ook verontrustend dat Mauritius niet alleen overweegt zijn niet-menselijke primatenfokkerij uit te breiden, maar ook toestaat dat het vangen van wilde apen weer op gang komt.”
Help mee om het vangen van wilde apen en de uitbreiding van de apenfokkerijen voor vivisectie te stoppen door deze (https://www.thepetitionsite.com/takeaction/559/100/631/) te tekenen.
Stuur een beleefde E-mail naar de [ambassade van Mauritius in België](https://www.embassy-worldwide.com/embassy/embassy-of-mauritius-in-bruxelles-belgium/) en de regering van Mauritius:
The Hon Pravind Kumar Jugnauth, premier van Mauritius, E-mail: [email protected]
The Hon Maneesh Gobin, Minister van Agro-industrie en Voedselzekerheid, E-mail: [email protected] en [email protected].
De Hon Kavydass Ramano, minister van Milieu, E-mail: [email protected] en [email protected].
9:Controverse : perspective pour une ferme de 7 500 singes de laboratoire
Animal Rights heeft recent bekend gemaakt dat het aantal [dierproeven op niet menselijk primaten tussen 2015 en 2017 met 7% is gestegen](https://www.animalrights.nl/het-aantal-dierproeven-op-apen-stijgt-europa) in Europa.10 Dit terwijl het Europees Parlement al 10 jaar eerder, in 2007, in een verklaring opriep tot de geleidelijke afschaffing van het gebruik van alle niet-menselijke primaten en deze te vervangen door alternatieven.11
De Europese richtlijn erkent dat het vangen van niet-menselijke primaten in het wild zeer belastend is voor de betrokken dieren en een verhoogd risico op verwondingen en lijden tijdens de vangst en het transport met zich meebrengt.12 Het houden en vervoeren van apen is een extra bron van stress en lijden, aangezien de apen op lange internationale reizen worden vervoerd in de vrachtruimen van vliegtuigen. Er is in de loop der jaren veel bewijs verzameld voor de immense wreedheid en het lijden van apen tijdens het vangen, kooien, vasthouden en vervoeren ervan.
Animal Rights is van plan om een demonstratie voor de ambassade van Mauritius in Brussel te organiseren. Houd onze pagina in de gaten voor de officiële aankondiging en datum. “We willen een duidelijk signaal geven aan de regering van Mauritius: dierenrechten horen boven economische winst te staan”, benadrukt Hochmuth.
10: REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL 2019 report on the statistics on the use of animals for scientific purposes in the Member States of the European Union in 2015-2017
11: Declaration of the European Parliament on primates in scientific experiments
12:Richtlijn 2010/63/EU betreffende de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt
Het is hoog tijd om komaf te maken met de proefdierindustrie en de daarmee verbonden bedrijven zoals de primatenfokkerijen en de handel en export in proefapen.
Het is dan ook verontrustend dat Mauritius niet alleen overweegt zijn niet-menselijke primatenfokkerij uit te breiden, maar ook toestaat dat het vangen van wilde apen weer op gang komt.
We willen een duidelijk signaal geven aan de regering van Mauritius: dierenrechten horen boven economische winst te staan.
okt 14, 2020
Naast het besluit om [knobbelzwanen te doden](https://www.animalrights.nl/utrechtse-zwanen-krijgen-de-kogel) en de [nachtelijke jacht op vossen](https://www.animalrights.nl/utrecht-gaat-s-nachts-vossen-afschieten) toe te staan heeft de provincie Utrecht ook besloten dat zwarte kraaien en kauwen gevangen mogen worden met [vangkooien](https://www.animalrights.nl/de-absurditeit-van-kraaien-en-vangkooien). Deze middelen worden ingezet om deze vogels te vangen en vervolgens te doden. Soms met hulp van gefokte lokvogels. Animal Rights en Fauna4Life tekenen bezwaar aan. De organisaties: “Al sinds de middeleeuwen worden kraaiachtigen vervolgd. Het vangen en opsluiten van wilde vogels is een ingrijpende gebeurtenis die zorgt voor stress, angst en ongerief.1 In veel gevallen zorgt het wegvangen van vogels niet voor minder schade, maar is er slechts sprake van symboolpolitiek. De menselijke gemoederen worden gesust.”
Eerder dit jaar: [oordeel rechter – geen vangkooien in Noord-Holland](https://www.animalrights.nl/oordeel-rechter-geen-vangkooien-noord-holland)
1:Raad voor Dieraangelegenheden, (2016). Verkorte Zienswijze over tien hulp-, vang- en dodingsmiddelen Vogels.
De kraai en kauw zijn landelijk vrijgestelde soorten. Dieren die op de landelijke vrijstellingslijst staan, mogen het hele jaar worden doodgeschoten om schade aan landbouwgewassen te voorkomen. In de laatste drie jaren zijn er in heel Utrecht maar liefst 19.821 zwarten kraaien en 18.404 kauwen gedood.2 Een vangkooi is een “verboden” middel. Voor het gebruik hiervan is een ontheffing van de provincie noodzakelijk. Een ontheffing mag echter alleen worden verleend als er sprake is van belangrijke schade én als er geen alternatieve maatregelen mogelijk zijn.
Jessica Smit van Animal Rights: “Jagers hebben al ruime bevoegdheden om kraaien en kauwen te doden. Het afschot in Utrecht neemt ieder jaar toe. Vangkooien zijn vreselijke middelen die onder geen enkele voorwaarde gebruikt zouden mogen worden.”
2:Jaarverslagen Faunabeheereenheid Utrecht (2017, 2018 en 2019).
De toestemming voor het gebruik van kraaienvangkooien, waarmee ook kauwen worden gevangen, geldt in de hele provincie tot en met 2025. Er is echter helemaal niet aangetoond dat er ook in de hele provincie schade dreigt.
Pauline de Jong van Fauna4Life: “Er moet met objectieve en controleerbare gegevens worden aangetoond dat er, ondanks het afschot dat al is toegestaan, toch sprake is van belangrijke schade of een dreiging daarvan. Dat is niet gebeurd. Er had geen toestemming mogen worden gegeven voor het gebruik van deze verboden middelen.”
Teken ook onze petitie: [stop de jacht met levende lokdieren](https://www.animalrights.nl/stop-jacht-met-levende-lokdieren)
Er zijn [belangrijke verschillen in de sociale structuur tussen de kraaiachtigen](https://www.animalrights.nl/de-absurditeit-van-kraaien-en-vangkooien). Deze structuur is van groot belang om de effecten van maatregelen om schade te beperken te begrijpen. Zwarte kraaien hebben vaste territoria en zullen indringers uit hun territorium verjagen. Bij kauwen is dit niet het geval. Dit zijn sociale vogels die in groepen leven en foerageren.
In een ecologische literatuurstudie is onderzoek gedaan naar de effecten van het gebruik van verschillende “middelen”, zoals afschot en de inzet van vangkooien.3 Over vangkooien wordt het volgende geconcludeerd: “Met behulp van vangkooien kunnen veel kraaiachtigen gevangen worden. Op een plek vangen heeft echter weinig effect op het aantal kraaien omdat vogels uit de omgeving de lege plekken opvullen. Het is daarom geen goede methode om op perceelniveau schade te beperken.”
Kraaiachtigen hebben al eeuwenlang een slechte reputatie. Omdat veel mensen hen beschouwen als een pestsoort, is het algemeen aanvaard om deze dieren in grote aantallen te doden. Kraaiachtigen, zoals zwarten kraaien en kauwen, zijn fascinerende intelligente vogels met complexe sociale verbanden. De organisaties: “Kraaiachtigen kunnen evenveel lijden als andere dieren en voor het beperken van schade aan gewassen hebben vangkooien ook al geen nut. Er is geen enkele reden om deze marteltuigen nog langer toe te staan.”
Lees hier meer over de [absurditeit van kraaiachtigen en vangkooien](https://www.animalrights.nl/de-absurditeit-van-kraaien-en-vangkooien).
3:J.M. Drees & D.P.J. Kuiper, (2007). “Voorkoming en bestrijding van schade door beschermde inheemse dieren.” Hoofdstuk 6.1. In opdracht van: Faunafonds.
Vangkooien zijn vreselijke middelen die onder geen enkele voorwaarde gebruikt zouden mogen worden.
Er had geen toestemming mogen worden gegeven voor het gebruik van deze verboden middelen.
Er is geen enkele reden om deze marteltuigen nog langer toe te staan.
okt 13, 2020
Animal Rights heeft een lespakket ontwikkeld dat erop gericht is leerlingen te laten reflecteren op het gebruiken van dieren. Het doel is om leerlingen na te laten denken over het consumeren van dierlijke producten en ze hier zelfstandig een mening over te laten vormen die ze kunnen beargumenteren.
Het lespakket bestaat uit een werkboek voor leerlingen en een handleiding voor docenten. Het is kant-en-klaar: docenten kunnen met dit pakket direct de les uitvoeren. Het werkboek en de handleiding zijn gratis te downloaden (klik op de woorden hierboven). Als je papieren versies van het lespakket wil, neem dan contact met ons op via [email protected] (voor Nederland) of [email protected] (voor België).
Het lespakket is geschikt om het maatschappelijk debat over de veehouderij en het gebruiken van dieren beter te duiden. In het lespakket brengen personages namelijk de standpunten en achterliggende belangen van veganisten en veehouders naar voren. Daarom is het lespakket ook interessant voor iedereen die zich hierin wil inlezen. Alles wordt in begrijpelijke taal uitgelegd.
okt 13, 2020
In oktober 2018 werden door Soko Tierschutz akelige beelden naar buiten gebracht waarop te zien is hoe [zieke en verzwakte koeien uit trailers gesleept worden met een lier en hoe de dieren mishandeld worden met elektrische veedrijvers. Het vlees lag mogelijk ook in Belgische en Nederlandse rekken, maar dat was niet te traceren volgens het FAVV en de NWVA vanwege de open grenzen.](https://www.animalrights.be/vlees-uit-duits-horror-slachthuis-ook-nederlandse-belgische-supermarkten) 1 Animal Rights deelde deze beelden in Nederland en België. De dierenmishandelaars verschijnen deze week eindelijk voor de rechter in Duitsland.
1: https://www.hln.be/in-de-buurt/zele/zeels-vleesverwerkingsbedrijf-zet-samenwerking-met-duits-slachthuis-stop-na-gruwelijke-beelden~a198683c/
Naast het verslepen van levende koeien met een lier tonen de beelden ook hoe er met elektrische veedrijvers op de dieren wordt ingestoken, maar zelfs elektrische schokken kunnen deze dieren niet meer overeind brengen.
Het geweld treft ook pasgeboren kalveren. In de beelden is te zien hoe ze als gebruiksvoorwerpen uit de wagens worden gegooid en aan hun oren worden voortgesleept. Ook worden reeds dode dieren aangeleverd, noodgeslacht op de boerderijen van herkomst of onderweg gecrepeerd.
In de zaak tegen slachthuis Fleisch Karl Temme GmbH & Co zijn meer dan 100 beschuldigden waaronder veeboeren, veehandelaars, chauffeurs en slachters die voor het gerecht zullen verschijnen. Mogelijk zullen ook de verantwoordelijken in het slachthuis en de dierenartsen gerechtelijk vervolgd worden, maar dat is nog niet duidelijk.
Het proces ging van start op 12 oktober 2020, twee jaar nadat de gruwelijke beelden geopenbaard werden door onze Duitse collega’s van Soko Tierschutz. 2
Tot nu toe waren de straffen tegen twee chauffeurs veel te mild: amper €2000 moesten zij ophoesten voor de vreselijke mishandelingen waaraan ze schuldig zijn. De vleesindustrie verdient miljoenen euro’s over de rug van de dieren en komt veel te makkelijk weg met een relatief lage boete. 3
2: https://taz.de/Urteil-gegen-Fahrer-von-Viehtransport/!5719416/
3: https://www.soko-tierschutz.org/chronik
Verschillende dierenmishandelaars moeten zich verantwoorden voor het gerecht. De transporteur die de lier bediende en de illegaal vervoerde, kreupele dieren uit de trailers sleurde, Sascha P., werkte in opdracht van veebedrijf Jüterbog. Sascha P. wordt vervolgd voor dierenmishandeling en wordt bestraft volgens de Duitse Dierenwelzijnswet (paragraaf 17, 2b). 4 Hij krijgt een geldboete van €5000 opgelegd voor het martelen van verschillende runderen. 5
De dierenmishandelaars kunnen ook een celstraf tot drie jaar krijgen op basis van deze wetgeving.
4:Actie tegen dierproeven
5: https://tierschutzgesetz.net/paragraph-17
Het slachthuis Fleisch Karl Temme GmbH & Co was het middelpunt van de “Bad Iburg Connection” en het hele netwerk van veeboeren, veehandelaars, veetransporteurs en chauffeurs droeg kenmerken van een criminele organisatie. Temme was “landelijk bekend om het accepteren van dieren die niemand anders wilde” – die eigenlijk genoodslacht hadden moeten worden en afgevoerd naar een destructiebedrijf.
Dit is een heel netwerk dat systematisch wandaden begaat. De Bad Iburg-Connection werd blootgelegd in 2018 en werd opgedoekt met het sluiten van het slachthuis en de juridische vervolging van de criminelen.
De dierenartsen die medeplichtig waren aan het leed dat de dieren moesten ondergaan in het slachthuis van Bad Iburg, werden ontslagen. De dierenartsen grepen niet in, voerden geen verplichte noodslachtingen uit wanneer de dieren niet meer op de poten konden staan bij aankomst in het slachthuis. De rechter zal beslissen of zij ook gerechtelijk vervolgd worden. 6
6: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Nach-Skandal-am-Schlachthof-Bad-Iburg-Geldstrafe-fuer-Fahrer,badiburg288.html
