Vandaag werd de twintigste nertsenfokkerij met corona besmetting ‘geruimd’. Animal Rights filmde hoe een nerts levend weer uit een categorie 1 afvalcontainer wordt gevist waar het dier net met een shovel in gedumpt was. “Wij gaan er vanuit dat dit een regelmatig terugkerend verschijnsel is,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen. “Vergassing is niet alleen een verschrikkelijke methode, maar ook een ineffectieve. Nertsen blijken na minuten in een gaskar nog steeds leven.”
“Wij denken dat dit de werkelijke reden is dat de NVWA de pers de mogelijkheid onthoudt om de ruimingen in beeld te brengen,” voegt Vermeulen hier aan toe. “Het is een illusie dat je honderduizenden dieren ‘humaan’ af kan maken.”
Het gaat om het bedrijf aan de Scheiweg 100 in Gemert met een vergunning voor 12.000 ‘fokteven’. Met de in april en mei geboren jongen erbij zal hier nu het vijfvoudige aantal nertsen opgesloten zitten. Het bedrijf is evenals nummer 105 aan de overkant van de weg in handen van Nertsenfokkerij De Ruiter BV. De locatie op 105 met 7400 vergunde ‘fokteven’ en hun jongen werd gisteren geruimd en was het 19e besmette bedrijf.
“Wij gaan er vanuit dat dit een regelmatig terugkerend verschijnsel is.”
Erwin Vermeulen, Animal Rights
De beelden
De beelden tonen hoe een bak vol dode nertsen wordt gestort in een Rendac afvalcontainer. Een man bovenop de container krijgt vervolgens een vangnet aangereikt waarmee hij een nog levende nerts opschept. De persoon onderaan de container neemt het net met spartelend dier aan en voert het af. Vermoedelijk voor nog een ronde in de gaskar. “Wie weet hoeveel meer creperende dieren er onder die vracht lijken liggen,” verzucht Vermeulen.
Een van de nertsen die vandaag vergast werd
Wachtend op de dood
Kort geding
Begin juni probeerden Animal Rights en Bont voor Dieren via de voorzieningenrechter nog om de ruimingen tegen te houden. Een van de punten daarbij was dat het kabinet volledig voorbij ging aan het belang van de diergezondheid en het dierenwelzijn in de keuze voor ruimen in plaats van het isoleren van de bedrijven. Ondanks dat de rechter de ruimingen toestond, gaf hij de organisaties op dit punt gelijk.
“Vergassing is niet alleen een verschrikkelijke dood, maar ook een ineffectieve methode. Dat zien we ook bij de verdoving van varkens in slachthuizen.”
Erwin Vermeulen, Animal Rights
“Onze vrees voor verschrikkelijk lijden van de dieren bij het ruimen wordt nu bewaarheid,” zegt Vermeulen. “Stel je voor dat je na bijna gestikt te zijn in de gaskar, levend tussen de lijken van je familieleden ligt en met hen in een afvalcontainer wordt gegooid. Om daar vervolgens weer uitgevist te worden voor nog een ronde in de gaskar. Dit is onvergefelijk.”
Motie
Op 23 juni werden diverse moties aangenomen die zouden moeten leiden tot een onmiddellijk einde aan de nertsenfokkerij in plaats van te wachten op het verbod per 1 januari 2024. Ministers De Jonge en Schouten weigeren voorlopig de wil van de meerderheid van de Tweede Kamer uit te voeren.
Het bedrijf aan de Scheiweg in Gemert dat op 7 juli 2020 ‘geruimd’ werd
Het bedrijf met 12.000 ‘fokteven’ in Gemert
Een categorie 1 afvalcontainer wacht op zijn inhoud in Gemert
Laksheid met betrekking tot de coronamaatregelen
Een ander opvallend punt dat Animal Rights vandaag waarnam, was de laksheid met betrekking tot de coronamaatregelen. Verschillende vergassers wandelden zonder mondbescherming langs de nertsenkooien, een gaskar vol nertsen voortduwend. Bij het omkleden werd geen enkele acht geslagen op de regel om anderhalve meter afstand tot elkaar te houden.
“Het is een illusie dat je honderduizenden dieren ‘humaan’ af kan maken.”
Erwin Vermeulen, Animal Rights
Update
Een woordvoerder van de NVWA (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit) geeft tegenover Omroep Brabant toe dat het diertje nog leefde na de vergassing. Volgens hem is het de eerste keer dat dit gebeurde.
“Ook al gaat het om één nerts, dit hoort niet,” zegt de NVWA-woordvoerder. “We hebben daarom de werkinstructies voor het ruimen van de dieren aangepast. Er gaan nu minder nertsen tegelijk in de vergassingskist, waardoor we nog beter controleren of alles juist verloopt.”
Na 20 ‘ruimingen’ en de vergassing van meer dan 850.000 nertsen, verwacht de NVWA dat de Nederlandse burger gelooft dat de enige dumping van een levende nerts in een afvalcontainer plaatsvond precies tijdens de paar minuten dat Animal Rights kon filmen voordat ze door de politie gesommeerd werden te vertrekken.
“Dat dit de eerste en enige keer was dat een nerts deze horror door moest maken, klinkt volstrekt ongeloofwaardig,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen die deze beelden schoot. “Animal Rights denkt dat dit met grote regelmaat voorkomt en dat dit de reden is dat de NVWA geen journalisten bij de ruimingen toelaat.”
Later bleek dat er op het Rendac terrein in Son vaker levende nertsen werden aangetroffen.
Animal Rights komt op voor de rechten van dieren. Voor ons telt: elk dier is een individu met recht op leven en welzijn. Dieren bestaan niet voor ons, maar voor zichzelf. In de podcast bespreekt Animal Rights verschillende onderwerpen die direct of indirect met dieren en dierenrechten te maken hebben. In deze derde aflevering staat de [nertsenfokkerij](https://www.animalrights.nl/weg-met-bont/onderzoek-nertsenfokkerijen) centraal: het verleden, heden en einde van een tijdperk.
Volg onze podcast op [Spotify](https://open.spotify.com/show/1KSCoJfF9c7wc6habflHeF), [Soundcloud](https://soundcloud.com/animalrightspodcast) en [Itunes](https://podcasts.apple.com/nl/podcast/animal-rights-podcast/id1521635407?l=en).
Op 31 december 2023 zou de laatste Nederlandse nertsenfokkerij sluiten. Dat wordt nu vervroegd omdat de kamer een motie heeft aangenomen van de Partij voor de Dieren en de PvdA waarmee er per direct een fokverbod moet komen. Hoe is het verbod op de nertsenfokkerij tot stand gekomen? Welke strategieën zijn hierbij gebruikt en wat kunnen we daarvan leren wanneer we andere sectoren willen sluiten? Meer over [nertsen & corona](https://www.animalrights.nl/nertsen-corona-tijdlijn-2020) lees je hier.
Plant Power geeft antwoord op allerlei vragen over voeding. In dit artikel: ‘hoe kom je aan je eiwitten als je plantaardig eet?’
Veel mensen denken dat je voor eiwitten dierlijke producten nodig hebt of op zijn minst dat voldoende eiwitten binnen krijgen op een plantaardig dieet moeilijk is. De kans op een tekort aan eiwit is echter nihil als je gevarieerd plantaardig eet.1
Het is een mythe dat mensen dierlijke producten nodig hebben. Natuurlijk kan het zo zijn dat een bepaald dierlijk product rijker is aan bepaalde voedingsstoffen (maar ook armer aan andere voedingsstoffen) dan bepaalde plantaardige producten. Dat dierlijke producten altijd meer eiwit en ijzer bevatten, is echter een grote misvatting. Kijk maar naar onderstaand filmpje, waarin rundvlees en zwarte bonen met elkaar worden vergeleken.
1: Whitney, A., Rolfes, S. (2011). Understanding Nutrition. Wadsworth: Cengage Learning.
Ook sporten kan prima op een plantaardig dieet. Sterker nog, plantaardig eten kan prestaties zelfs verbeteren. Steeds meer topsporters raken daarvan overtuigd. Deze vegan topsporters zijn een levend bewijs van de kracht van plantaardig eten: ze doen aan de meest ‘extreme’ kracht- en duursporten!
De aanbevolen hoeveelheid eiwit is in principe 0,8 gram per kilo lichaamsgewicht, maar als je plantaardig eet is de aanbeveling 30% hoger, omdat het menselijk lichaam plantaardige eiwitten moeilijker kan opnemen. Dat betekent dat de aanbevolen hoeveelheid eiwit neerkomt op 0,8 x 1,3 = 1,04 gram per kilo lichaamsgewicht. Voor sporters kan de eiwitbehoefte hoger zijn.
Eiwit bestaat uit aminozuren en die kan het lichaam niet lang kan opslaan. Sommige aminozuren kan het lichaam zelf aanmaken uit andere aminozuren, maar andere aminozuren moet je uit je voeding halen. Je hebt namelijk alle 20 aminozuren die er zijn, nodig. De aminozuren die je uit voeding moet halen, heten essentiële aminozuren. Je kunt deze niet halen uit slechts één plantaardige eiwitbron. Ze komen in verschillende eiwitbronnen in verschillende samenstellingen voor. Daarom is het goed om verschillende bronnen van eiwit te consumeren.
Door verschillende bronnen van eiwit te combineren, krijg je de verschillende aminozuren binnen. De combinatie van granen en peulvruchten (een pasta met groenten en linzen bijvoorbeeld) is ideaal. Binnen dezelfde maaltijd met eiwitbronnen variëren is echter geen noodzaak zolang je over het algemeen voldoende gevarieerd eet. Als je varieert in eiwitbronnen over een periode van 2-3 dagen – en dat doet praktisch iedereen – krijg je alle aminozuren binnen.
Met een voedingstracker (bijvoorbeeld als app) kun je bijhouden hoeveel eiwit je binnenkrijgt. Je zal zien dat dit meestal voldoende is. Maak je je toch zorgen? Goede eiwitbronnen zijn tofu, tempeh en veel andere vleesvervangers, peulvruchten en noten, pitten en zaden. Het aminozuur wat het meest limiterend is in een plantaardig voedingspatroon is lysine. Goede bronnen van lysine zijn sojaproducten, seitan, peulvruchten zoals zwarte bonen en kikkererwten en vooral noten en zaden zoals pistachenoten en pompoenpitten.
Plant Power ontkracht argumenten tegen plantaardig eten. In dit artikel: ‘het regenwoud wordt gekapt voor sojaplantages voor de sojaproducten die veganisten consumeren’.
Het is een feit dat regenwoud verdwijnt voor sojaplantages. Het eerste deel van het argument dat we in dit artikel ontkrachten, is dus waar.
Veel regenwoud wordt namelijk vernietigd – vaak in brand gestoken – om plaats te maken voor landbouw. Dit gebeurt vooral in Zuid-Amerika in de Amazone op enorme schaal. De ontbossing gaat daar het hardst: elke 15 seconden verdwijnt er een stuk regenwoud ter grote van een voetbalveld.1 Wereldwijd is de ontbossing nog groter: jaarlijks verdwijnt er 16 miljoen hectare bos. Dat is qua oppervlakte vier keer Nederland.2 Behalve om plaats te maken voor landbouw, gebeurt dit ook omdat hout veel geld oplevert, om plaats te maken voor mijnbouw en om nog andere redenen.
Vaak is net als in de Amazone landbouw echter de grote drijvende kracht achter ontbossing. Landbouw betekent in de Amazone vooral het verbouwen van soja. Soja is namelijk een waardevol exportproduct.3
Wereldwijd neemt sojateelt meer dan 100 miljoen hectare in beslag. Dat is net zo groot als Frankrijk, Duitsland, België en Nederland bij elkaar.4
De misvatting in het argument dat we hier ontkrachten is dat sojaplantages vooral soja verbouwen voor de sojaproducten die veganisten consumeren.
Slechts 6% van de wereldwijde productie van soja wordt gebruikt voor producten als tofu en andere vleesvervangers, sojamelk en andere plantaardige producten. Drie kwart van de wereldwijde sojaproductie wordt gebruikt als veevoer. De meeste sojaconsumptie is dan ook indirect: mensen ‘consumeren’ soja, omdat ze dierlijke producten eten die van dieren komen die soja gegeten hebben. Als je deze indirecte consumptie meetelt, consumeert de gemiddelde Europeaan 61 kg soja per jaar. Meer dan 90% daarvan is indirecte soja in dierlijke producten.5
Het volgende lijstje van groen is het nieuwe zwart laat zien hoeveel soja er nodig is voor de ‘productie’ van verschillende dierlijke producten5:
100 gram kipfilet = 109 gram soja
1 ei (ca. 55 gram) = 35 gram soja
100 gram zalm = 59 gram soja
100 gram hamburger = 46 gram soja
100 gram kaas = 25 gram soja
Daarbij komt de het consumeren van dierlijke producten sowieso veel minder duurzaam is. Er is naast soja veel ander voer en water nodig. Het is veel efficiënter om planten te eten, dan om eerst dieren te voeren en vervolgens die dieren te eten. De bovenstaande afbeelding laat dat helder zien.6 Van alle grond die wereldwijd gebruikt wordt voor landbouw, is 80% direct of indirect (voor de productie van veevoer) in gebruik voor de veehouderij.7
Als je je zorgen maakt om vernietiging van het regenwoud en alle problemen die hiermee samenhangen – zoals biodiversiteitsverlies en klimaatverandering – dan is het beste wat je kunt doen, kiezen voor een plantaardig dieet.
Voormalig circusolifant Buba is bijna 45 jaar geleden bij haar moeder in Afrika weggehaald om mensen te vermaken met olifantenkunstjes. Zij leeft haar hele leven al in gevangenschap en daar moet een eind aan komen.
Ondanks het verbod op wilde dieren in circussen heeft circus Freiwald ontheffing gekregen om olifant Buba mee te laten reizen met het circus. Dit op voorwaarde dat Buba niet direct in contact komt met het publiek en niet optreedt in het circus of elders. Circus Freiwald heeft deze voorwaarden stelselmatig overtreden. Een andere voorwaarde van de ontheffing was, dat het circus meewerkt aan onderzoek voor mogelijke herplaatsing van Buba. De ontheffing was op 30 juni verlopen maar Buba staat nog steeds op een terrein naast het circus.
In 2017 is Buba bij wijze van proef naar de Belgische Pairi Daiza Zoo gebracht, waar zij korte tijd verbleef. Daar ging het niet goed omdat Buba ‘niet te hanteren’ was. Dit was niet zo verwonderlijk, omdat in Pairi Daiza in die tijd de pijnlijke olifantenhaak werd gebruikt om het gedrag van de olifanten te onderdrukken. Uit nader onderzoek is gebleken dat Buba niet goed reageerde op de verzorger en afwerend gedrag vertoonde. Pairi Daiza gaf aan Buba daarom niet te kunnen opvangen in verband met de veiligheid van haar personeel en de andere olifanten. Buba werd omschreven als agressief en dominant naar andere olifanten. Dit was koren op de molen van Freiwald, die beweerde dat alleen hij Buba kon hanteren en dat Buba het beste af was bij het circus. De ontheffing werd voor 3 jaar verlengd waarbij Freiwald verplicht werd zijn medewerking te verlenen aan een onderzoek door onafhankelijke deskundigen indien er zich een nieuwe mogelijke opvang zou aandienen.
Die opvang is er! Er is in Elephant Haven keihard gewerkt aan een opvang voor getraumatiseerde olifanten uit circussen en dierentuinen. Hier krijgen olifanten de rust en vrijheid die zij nodig hebben. Buba kan in Elephant Haven separaat gehouden worden met uitloop naar een eigen buitenterrein. Daar heeft zij de mogelijkheid om over een afscheiding langzamerhand te wennen aan andere olifanten. Mocht dit niet lukken, dan hoeft zij niet in contact te komen met andere olifanten. Maar gebleken is dat wanneer olifanten zoals Buba in een vrij natuurgebied worden opgevangen, ze weer socialiseren met andere soortgenoten. Zelfs olifanten uit de toeristenindustrie, die zwaar mishandeld en getraumatiseerd zijn, voelen zich in een vrij natuurgebied weer gelukkig met ander olifanten. Elephant Haven beschikt over gespecialiseerde kennis om met het karakter van Buba om te gaan.
Elephant Haven heeft aangeboden om Buba, in aanwezigheid van de heer Freiwald, stap voor stap te laten wennen aan de nieuwe omgeving en situatie. Freiwald is niet op het aanbod ingegaan. Hij houdt Buba liever als levend reclamebord bij het circus. Het circus is regelmatig in het nieuws omdat het financieel in zwaar weer verkeert. Het heeft dan ook onvoldoende middelen om Buba en de andere dieren van voedsel te voorzien.
Verschillende dierenorganisaties zijn al jaren bezig om de situatie van Buba onder de aandacht te brengen en pleiten voor haar vrijheid. Ondanks dat Vrienden van de Olifant zich inzet voor de bescherming van in het wild levende olifanten, vonden wij dat we niet lijdzaam konden toezien. Daarom organiseerden wij de petitie ‘Geef Buba haar vrijheid’. De petitie werd ondersteund in Frankrijk, en ook Animals Today startte een soortgelijke petitie voor Buba.
Rob Faber, voorzitter van Vrienden van de Olifant heeft de gezamenlijke 42.625 ondertekeningen van de drie organisaties, samen met relevante informatie over Buba, overhandigd aan Lieke Hendrix, directeur Agroketens en Dierenwelzijn. Zij zal ervoor zorgdragen dat de ondertekeningen bij minister Carola Schouten komen. Mevrouw Hendrix heeft aangegeven dat de ontheffing met een half jaar is opgeschoven en dat zij verwacht binnen deze tijd een geschikt onderkomen voor Buba te vinden.
Andere organisaties die zich eerder voor Buba hebben ingezet zijn: Animals Today, Bite Back, Dierbewustleven, Animal Rights, Een DIER Een VRIEND, Comité Dierennoodhulp, Stichting Dierennood, Stichting Rechten voor al wat leeft.
