apr 20, 2020
Op dit moment worden de eerste nieuwe jongen geboren op de meer dan honderd overgebleven nertsenfokkerijen in Nederland, om over zeven maanden te worden gedood voor hun pels. Dit kan zo nog drie jaar doorgaan.
In Nederland is in 2013 de Wet verbod pelsdierhouderij in werking getreden. 1 In deze wet staat dat pelsdierhouders tot 1 januari 2024 onder bepaalde voorwaarde mogen doorgaan met hun bedrijf. Uitbreiding van het bedrijf of een nieuw bedrijf starten is niet toegestaan. Na die datum is het houden van pelsdieren in Nederland niet meer toegestaan.
“Dit verbod is een grote overwinning voor de dieren, maar tot 2024 lopen de overgebleven nertsen wel extra risico, omdat er voor de pelsdierhouders nauwelijks nog redenen zijn om te investeren in het welzijn van de dieren,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen. “Animal Rights roept de NVWA daarom op om minimaal jaarlijks alle resterende bedrijven te controleren.”
Ondertussen [weigert minister Schouten nertsenfokkers te belonen](https://www.animalrights.nl/minister-schouten-weigert-bontfokkers-te-belonen-die-eerder-stoppen-dan-2024) die eerder willen stoppen dan in 2024.
1:https://wetten.overheid.nl/BWBR0032739/2019-01-01
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) voerde in 2018 inspecties uit om te controleren of de regels uit de Wet verbod pelsdierhouderij worden nageleefd. Daarbij is voornamelijk gecontroleerd of de nertsenhouder zich houdt aan het aantal nertsen dat maximaal op het bedrijf aanwezig mag zijn en niet zozeer het welzijn van de dieren.
In 2018 waren er 140 pelsdierhouderijen in Nederland, hiervan zijn er (slechts) 21 geïnspecteerd door de NVWA. Op twee bedrijven waren geen nertsen aanwezig, twee waren er niet akkoord. De niet-akkoordinspecties hadden betrekking op het houden van meer dieren dan toegestaan volgens de milieuvergunning. Naar aanleiding van deze inspecties zijn 1 schriftelijke waarschuwing en 1 proces-verbaal opgemaakt.
Deze minimale inspectie hield in dat van de door de NVWA gecontroleerde pelsdierfokkerijen waarop ook daadwerkelijk nertsen aanwezig waren, meer dan 10% meer dieren hield dan toegestaan. Dit was voor de NVWA blijkbaar geen reden om de inspecties uit te breiden.
2:https://www.nvwa.nl/documenten/dier/dierenwelzijn/welzijn/inspectieresultaten/wet-verbod-pelsdierhouderij-inspectieresultaten-2018
Sterker nog: Er komt dit jaar geen overzicht van inspectieresultaten 2019 in het kader van de Wet Verbod Pelsdierhouderij. “In 2019 zijn (projectmatig) geen inspecties uitgevoerd bij pelsdierhouders,” liet de NVWA aan Animal Rights weten.
Dit lijkt Animal Rights volstrekt onverantwoord. Vanwege het nakende verbod en de historisch lage prijzen voor pelzen is er voor de nertsenhouders geen enkele stimulans om te investeren in het welzijn van de dieren, bijvoorbeeld in onderhoud van de draadgazen kooien.
Dat verwaarlozing geen denkbeeldig scenario is, bleek toen de NVWA eind september 2018 [alle nertsen in beslag nam op een oude en vervallen bontfokkerij in Ubachsberg.](https://www.animalrights.nl/nertsen-beslag-genomen-op-vervallen-bontfokkerij)
De lage bont prijzen houden al geruime tijd aan. Saga Furs, het grootste bontveilinghuis ter wereld, heeft haar lente bontveiling – online vanwege corona – deze maand met dramatische cijfers afgesloten. 5
Het prestigieuze [North American Fur Auctions (NAFA) diende 31 oktober 2019 haar faillissement in.](https://www.animalrights.nl/nederlandse-bontfokkers-verliezen-miljoenen) Meerdere Brabantse bontfokkers zijn daar crediteur.
5:https://www.bontvoordieren.nl/saga-furs-sluit-online-veiling-bont-dramatisch-af/
Voor 2020 zijn er, volgens de NVWA, wel inspecties in het kader van een naleefmeting bij nertsenhouders voorzien. “Zoals ook in het NVWA Jaarplan 2020 vermeld,” zegt men erbij, maar in het jaarplan zien we daar echter weinig van terug. 3 Bij dierenwelzijn staat onder het kopje ‘Resultaten 2020’ slechts: “Nalevingsmetingen bij vleeskalveren, konijnen en nertsen zijn afgerond.“ Dit zal de ambitie misschien zijn, maar hoeveel daarvan in dit ‘corona-jaar’ terecht komt is natuurlijk maar de vraag.4
Er zijn voor 2020 extra zorgen, omdat onderzoekers van het Erasmus MC in Rotterdam op 17 april een onderzoek met fretten publiceerden dat aantoonde dat het Covid-19-virus door de lucht overdraagbaar is. 6 De nerts is net als de fret, die gevoelig blijkt voor infectie met Covid-19, een marterachtige.
3:https://www.nvwa.nl/documenten/nvwa/organisatie/jaarplannen/2020/jaarplan-2020-nederlandse-voedsel–en-warenautoriteit-nvwa
4:https://www.nvwa.nl/nieuws-en-media/actuele-onderwerpen/corona
6:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.044503v1
Vanwege het grote risico op verwaarlozing die nertsen lopen door de combinatie van het rap naderbij komende houderijverbod en de verliezen die op dit moment worden geleden in de pelsdierenhandel, verwacht Animal Rights van de NVWA uitgebreide en strikte controles van de resterende 128 bedrijven.
“De NVWA bezoekt jaarlijks alle vergunninghouders die dierproeven uitvoeren en/of proefdieren fokken en afleveren,” zegt Vermeulen. “Deze toezichtintensiteit wil Animal Rights vanwege het bovengenoemde gevaar ook bij de nertsenhouderij zien.”
De NVWA bezoekt jaarlijks alle vergunninghouders die dierproeven uitvoeren en/of proefdieren fokken en afleveren. Deze toezichtintensiteit wil Animal Rights ook bij de nertsenhouderij zien.
Het pelsdierenhouderijverbod is een grote overwinning voor de dieren, maar tot 2024 lopen de overgebleven nertsen wel extra risico, omdat er voor de pelsdierhouders nauwelijks nog redenen zijn om te investeren in het welzijn van de dieren.
apr 20, 2020
Op 17 april beantwoordde minister Schouten (eindelijk) de Kamervragen van de SP over [de herbouw van megastal Knorhof](https://www.animalrights.nl/28860-varkens-nieuwe-knorhof), die in de zomer van 2017 afbrandde, waarbij meer dan 20.000 varkens om het leven kwamen. 1
“Het lijkt erop dat er sinds 2018 geen inspecties meer op de bedrijven van varkensbaron Straathof hebben plaatsgevonden,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen. “Dit is onacceptabel!”
Beroepsverbod
[In Duitsland heeft eigenaar Straathof een beroepsverbod.](https://www.animalrights.nl/adriaan-straathof-beroepsverbod-duitsland-mag-nederland-gewoon-zijn-gang-blijven-gaan) Schouten gaf al eerder aan dat een beroepsverbod in een ander land niet betekent dat dit automatisch ook voor Nederland geldt. Een Europese zwarte lijst voor notoire dierenmishandelaars als Straathof lijkt moeilijk te realiseren, blijkt uit haar antwoorden. De minister zegt opnieuw dat zij niets kan doen tegen de herbouw. Sterker nog: “Het niet of onvoldoende naleven van dierenwelzijns- en milieuregels kan echter op zichzelf geen grond zijn voor het weigeren van een omgevingsvergunning milieu voor de bouw van een nieuwe stal.”
Gelderland
Schouten schuift een beslissing over herbouw door naar de lokale overheden: “Het is aan het bevoegd gezag (in dit geval de provincie Gelderland, c.q. de gemeente Buren) om volgens geldende wet- en regelgeving de aanvraag voor een nieuwe omgevingsvergunning objectief te toetsen en te beoordelen.”
De provincie Gelderland heeft laten weten dat de vergunningaanvraag in behandeling is en vooralsnog niet kan aangeven of de vergunning verleend wordt.
Overzicht overtredingen
De vraag “Kunt u een volledig overzicht geven van [de overtredingen waarvoor de betreffende varkenshouder in het verleden is beboet](https://www.animalrights.nl/varkensindustrieel-straathof’s-criminele-carrière-nederland)?“ ontwijkt de minister. Ze verwijst naar eerdere Kamervragen over dit onderwerp: “In deze antwoorden is aangegeven dat de NVWA in de periode 2007–2018 de Nederlandse vestigingen van deze eigenaar 22 keer heeft gecontroleerd. […] In enkele gevallen was sprake van ernstige overtredingen, soms met ernstig verminderd dierenwelzijn tot gevolg. Tegen de geconstateerde overtredingen is bestuursrechtelijk en strafrechtelijk opgetreden.”
“Moeten we er dus vanuit gaan dat er sinds 2018 geen controles meer bij Straathof’s bedrijven hebben plaatsgevonden,” vraagt Vermeulen zich af. “Hoe is het mogelijk dat een veehouder die meermalen in Nederland veroordeeld is en in Duitsland een beroepsverbod opgelegd heeft gekregen, niet vaker gecontroleerd wordt?”
Het door de SP gevraagde overzicht blijft uit, maar er lijkt wel een bereidheid om overtredingen van veehouders op het gebied van dierenwelzijn openbaar te maken: “Naast het geven van inzicht in aantal inspecties en sancties bezie ik de mogelijkheid om ook overtreding van houders openbaar te maken.”
Houdverbod
De laatste vraag van de SP ging over het houdverbod (Wetsvoorstel aanpak dierenmishandeling en verwaarlozing). [Over het uitblijven daarvan luidde Animal Rights in januari nog de noodklok.](https://www.animalrights.nl/animal-rights-luidt-noodklok-over-uitblijven-houdverbod-voor-dierenmishandelaars) De minister antwoordt: “Het streven van de minister van Justitie en Veiligheid is om het wetsvoorstel voor de zomer van 2020 aan de Raad van State voor te leggen.”
1:https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/04/17/beantwoording-kamervraag-over-nieuwe-megastal-knorhof
apr 17, 2020
Vanwege de COVID-19 pandemie zijn we genoodzaakt de mars in Gent voor Wereldproefdierendag op zaterdag 25 april 2020 deels te annuleren. We annuleren de mars niet helemaal, maar maken er een [online protest](https://www.facebook.com/events/814381925600696/) van! Zo kunnen we die dag toch een stem voor de vele proefdieren zijn door online te protesteren tegen dierproeven en op te komen voor dierenrechten. Wij vinden dat het elke dag Wereldproefdierendag zou moeten zijn!
Deel het Share(https://www.facebook.com/events/814381925600696/) om al je vrienden uit te nodigen voor de facebook livestream op zaterdag 25 april van 14:00 – 16:00.
Pas je facebookprofiel aan met ons Animal Rights ‘#Vervangdierproeven’ kader:
– ga naar je persoonlijke Facebook-pagina
– beweeg je cursor over je profielfoto (links bovenaan) en klik op bijwerken.
– in het venster “Profielfoto bijwerken” klik op “kader toevoegen”
– in het vak “zoek naar thema’s, namen” vul in: ‘#Vervangdierproeven’
– klik “als profielfoto gebruiken”
Maak je eigen protestbord met de hashtags #Vervangdierproeven #AnimalRights. Vermeld in één zin waarom jij vindt dat dierproeven moeten worden vervangen. Maak een foto van jou met je protestbord voor wereldproefdierendag en deel hem op je eigen sociale media (Facebook, Instagram en Twitter) met de hashtags #Vervangdierproeven #AnimalRights en tag Animal Rights!
Wil je een kans maken op een ‘limited edition’ rode Animal Rights T-shirt? Deel je foto met je protestbord dan ook in het Share(https://www.facebook.com/events/814381925600696/) t.e.m. vrijdag 24 april. Zaterdag 25 april gaan alle foto’s online in een grote fotocollage tijdens de facebook livestream. Zo kunnen we samen van achter ons scherm een online protest voor Wereldproefdierendag organiseren!
Opgelet: Als jij je foto in onze eventpagina deelt ga je ermee akkoord dat we je foto mogen gebruiken in onze grote Wereldproefdierendag collage.
We verwachten van elke deelnemer dat hij of zij zich houdt aan onze richtlijnen. Zo zijn wij tegen alle vormen van geweld, uitbuiting en discriminatie van mens en dier en mag de tekst op de protestborden geen racistische, seksistische of bedreigende teksten bevatten.
DEEL DEEL DEEL!
(TIP: het maken van protestborden is ook een leuke bezigheid voor kinderen.)
Interactieve webinar via het online platform Zoom.
Als Zoom niet geïnstalleerd is op je computer dan kan je dit op voorhand gratis downloaden via: [https://zoom.us/](https://zoom.us/)
Klik na de installatie op de volgende vergaderingslink en volg de instructies: [https://zoom.us/j/94987110414](https://zoom.us/j/94987110414)
Als je wil deelnemen aan onze proefdierenquiz of een brandende vraag wil stellen, wees dan zeker op tijd! Er zijn slechts 500 plaatsen beschikbaar via Zoom.
Wees gerust! Indien het niet lukt om via Zoom actief deel te nemen dan kan je nog steeds het volledige online event meevolgen in de facebook livestream in de eventpagina of via de facebookpagina van Animal Rights op zaterdag 25 april van 14:00 -16:00.
Toespraak en interactieve dierproevenquiz met Jen Hochmuth en Willem Vermaat van Animal Rights.
Streaming van ‘Test Subjects’ in het Engels met Nederlandse ondertiteling. ‘Test subjects’ is een korte documentaire over de ervaringen van drie wetenschappers omtrent dierproeven.
Live interview met een verpleegkundige over haar ervaring met dierproeven.
Tijd voor vragen en antwoorden van de online protestdeelnemers.
België staat met 1.856 dierproeven op honden in 2017 op de vijfde plaats en voert daarmee zelfs meer dierproeven uit dan Spanje. In België werden er ook twee keer zo veel proefhonden gebruikt dan in Nederland. Nederland is met 909 proefhonden op de zevende plaats beland.
België staat ook in de top 5 van de lidstaten met het hoogste aantal proefdieren die ernstige pijn lijden. Volgens de statistieken is het aantal proefdieren dat ernstige pijn lijdt 1 op 10, terwijl in België bijna 1 op de 5 proefdieren ernstig lijdt.
Lees meer: [België verslaat Nederland als topper proefdierenleed](https://www.animalrights.be/belgië-verslaat-nederland-als-topper-proefdierenleed)
Volgens de [laatste officiële cijfers](https://www.animalrights.be/cijfers-dierproeven-europa) werden er in de EU in 2017 alleen bijna 24 miljoen proefdieren getraumatiseerd, gemarteld, ziek gemaakt, vergiftigd, uitgehongerd of simpelweg als overbodig of ongeschikt afgemaakt. Het gaat o.a. om muizen, cavia’s, konijnen, ratten, kippen, varkens, vissen, katten, honden en apen die gedwongen worden om hun lichaam aan de wetenschap ter beschikking te stellen. 1
Onder het mom van de wetenschap proberen dierproefnemers ons wijs te maken dat proefdieren nooit onnodig gedood worden. Maar van de 24 miljoen proefdieren werden er maar 10 miljoen effectief voor dierproeven gebruikt. De rest van de bijna 14 miljoen proefdieren werden gebruikt voor het creëren en het fokken van [genetisch gemodificeerde dieren](https://www.animalrights.be/genetisch-gemodificeerde-proefdieren-moeten-verboden-worden), gedood voor hun lichaamsdelen, gebruikt als fokmachines of gewoon weggegooid omdat ze niet voldoen aan de “juiste” voorwaarden op het “juiste” moment.
Jen Hochmuth: “Proefdieren worden beschouwd als louter reageerbuizen en weggegooid alsof ze levenloze objecten zijn wanneer ze niet van nut zijn voor de onderzoeker. Dit moet stoppen!”
1: Rapport van de Europese Commissie over het gebruik van proefdieren in de EU tussen 2015-2017
We willen dierproeven zo snel mogelijk vervangen door [alternatieven](https://www.animalrights.be/vervang-dierproeven/alternatieven).
Dat kan als de overheid stopt met het subsidiëren van dierproeven. Gebruik de middelen voor de transitie naar proefdiervrij onderzoek.
Wetenschappers moeten ómdenken: stel de wetenschappelijke vraag centraal. Verbeter de internationale samenwerking van bedrijven, overheid en belangenorganisaties, en deel en verspreid kennis.
Regel dat alternatieven voor dierproeven sneller worden geaccepteerd binnen de wetgeving, zodat dierproeven sneller kunnen worden vervangen.
Met ons nieuwste project [Animal Free Science](https://www.animalrights.be/animal-rights-wil-af-van-dierproeven-en-start-animal-free-science) willen we de verandering stimuleren om dierproeven te vervangen door proefdiervrije onderzoeksmethoden met een directe toepassing voor de mens.
Laat ons samen een stem zijn voor alle proefdieren door online te protesteren tegen dierproeven en voor dierenrechten. Want elke dag zou Wereldproefdierendag moeten zijn!
België in de top 5 van de meeste dierproeven op honden en de meest pijnlijke dierproeven. Dit is ronduit schandalig!
Proefdieren worden beschouwd als louter reageerbuizen en weggegooid alsof ze levenloze objecten zijn wanneer ze niet van nut zijn voor de onderzoeker. Dit moet stoppen!
apr 16, 2020
In 2018 werden in Zuid-Holland maar liefst 187.542 dieren gedood met een geweerschot. Het gaat om verschillende soorten vogels, zoals ganzen, eenden, duiven, fazanten en zwanen, maar ook konijnen, vossen, hazen en reeën zijn hun leven niet zeker. Eén op de vier dieren sterft enkel voor het plezier van de jager in het jachtseizoen. Een periode van slechts enkele maanden in de herfst en winter, waarin er vrij op vijf diersoorten gejaagd mag worden. Opmerkelijk is dat de plezierjacht op eenden in Zuid-Holland sterk is toegenomen. Terwijl dit jaar is uitgeroepen tot het Jaar van de Wilde Eend.1 Het gaat namelijk niet goed met wilde eenden in Nederland. Sinds de jaren negentig nemen de aantallen langzaam af.
Jessica Smit van Animal Rights: “Jagers plaatsen eendenkorven om het broedsucces van eenden te vergroten, maar schieten er tegelijkertijd in de herfst en winter tienduizenden uit de lucht.”
Teken de petitie: [verbied de plezierjacht nu](https://www.animalrights.nl/verbied-de-plezierjacht-nu)
1:Sovon Vogelonderzoek – Jaar van de Wilde Eend.
In de provincie Zuid Holland zijn 2475 jagers actief.2 Zij zijn verenigd in 15 wildbeheereenheden. In 2018 hebben zij voor de dood van 187.542 individuen gezorgd. Jagers zijn verantwoordelijk voor het tellen van dieren, het verwerken van de cijfers, het schrijven van zogeheten faunabeheerplannen en voor het rapporteren van de eigen afschotcijfers.
Jessica Smit: “In Nederland willen we van alles en nog wat extern controleren, maar de jager vertrouwen we op zijn blauwe ogen. Of deze afschotcijfers kloppen kunnen we dan ook niet met zekerheid zeggen.”
2:Jagersvereniging – Zuid-Holland
De plezierjacht is de jacht op eenden, duiven, hazen, konijnen en houtduiven in de herfst- en wintermaanden. Deze dieren mogen in het jachtseizoen voor het amusement van een kleine groep jagers worden doodgeschoten. Of, zoals op de website van de jagers in Zuid-Holland te lezen valt: “Jacht is het opsporen en doden van wildsoorten.”3
De plezierjacht is bij menigeen geen populair thema. Wie schiet er nu dieren voor zijn lol? Om toch draagvlak te creëren zetten de jagers zich onder meer in als de hoeders van boerenbelangen. Wilde dieren houden zich immers niet aan door mensen gemaakte afspraken en grazen graag op een weiland of snoepen van de verbouwde groenten en fruit. Jessica Smit: “Eén op de vier dieren in Zuid-Holland stierf in het jachtseizoen. Het gaat om 27,6 % van het totaal geregistreerde afschot.” De rest van de dieren stierf voor andere menselijke belangen, zoals bijvoorbeeld het voorkomen van schade aan landbouwgewassen.
3:Faunabeheereenheid Zuid-Holland
De plezierjacht op eenden in Zuid-Holland is sterk toegenomen. Zo werden er in 2016 in het jachtseizoen al 20.970 eenden doodgeschoten.4 In 2018 is dat aantal opgelopen tot maar liefst 27.407 eenden.5 De wilde eend is één van de meest bejaagde diersoorten in Nederland. Je kan wilde eenden nog steeds overal tegenkomen, maar de soort neemt al tientallen jaren af. Naar schatting leven er nog 200.000 tot 300.000 broedparen in Nederland. Sinds 1990 is ongeveer 30% van de broedpopulatie verdwenen. Het aantal overwinterende wilde eenden is sinds 1990 met 40% gedaald.6
Lees ook: [ban de jacht in het Jaar van de Wilde Eend](https://www.animalrights.nl/ban-de-jacht-het-jaar-van-de-wilde-eend)
4:Jaarverslag Faunabeheereenheid Zuid-Holland 2016
5:Jaarverslag Faunabeheereenheid Zuid-Holland 2018. Opmerking: in de jaarverslagen wordt bij konijnen geen onderscheid gemaakt tussen de jacht in het jachtseizoen en op basis van de landelijke vrijstelling. Hierdoor kunnen de cijfers m.b.t. de jacht op konijnen in het jachtseizoen lager liggen.
6:Sovon Vogelonderzoek – Jaar van de Wilde Eend.
Bij een afnemende populatie, waarbij er voor de daling geen verklaring is, is het niet meer dan logisch om te stoppen met het bejagen van die populatie. Nu de populatie achteruit loopt is ieder doodgeschoten dier er immers één te veel.
Jessica Smit: “Ook al wordt jachtdruk niet aangewezen als dé oorzaak van de afname van de aantallen eenden: het helpt in ieder geval niet. We moeten uit voorzorg stoppen met alles wat mogelijk gevaar oplevert voor de populatie. Wij pleiten voor een directe jachtstop op de wilde eend en een verbod op de plezierjacht.”
Teken de petitie: [verbied de plezierjacht nu](https://www.animalrights.nl/verbied-de-plezierjacht-nu)
In Nederland willen we van alles en nog wat extern controleren, maar de jager vertrouwen we op zijn blauwe ogen.
Eén op de vier dieren in Zuid-Holland stierf in het jachtseizoen. Het gaat om 27,6 % van het totaal geregistreerde afschot.
We moeten uit voorzorg stoppen met alles wat mogelijk gevaar oplevert voor de populatie.
apr 16, 2020
Dat de corona-crisis bij de zoektocht naar een vaccin veel te veel [slachtoffers bij proefdieren](https://www.animalrights.nl/maken-we-zonder-dierproeven-een-betere-kans-de-strijd-tegen-corona) maakt, is voor niemand verwonderlijk. Waarbij niemand echter stilstaat, is dat er duizenden proefdieren over heel de wereld en ook bij ons in België vernietigd worden omdat experimenten stilgelegd of uitgesteld worden of omdat labo’s sluiten door de corona-maatregelen. Jen Hochmuth, toxicologe en campagnecoördinator: “Dierproefnemers kiezen opnieuw de gemakkelijke weg en doden eenvoudigweg dieren die in de eerste plaats nooit aangekocht, gefokt of als experimenteerobject gebruikt hadden mogen worden. Voor hen zijn dieren toch gemakkelijk vervangbaar.”
Lees ook: [België verslaat Nederland als topper proefdierenleed](https://www.animalrights.nl/belgië-verslaat-nederland-als-topper-proefdierenleed)
Het leven in een pandemie is verwarrend en eng voor iedereen. Velen zitten in quarantaine of zelfisolatie en houden zich aan de ‘social distancing’ normen. [Er valt veel te leren van deze tijd, vooral wat betreft de humane behandeling van dieren](https://www.animalrights.be/corona-een-symptoom-speciësisme-de-‘ziekte’). Je zou er misschien niet bij stil staan, maar op dit moment lijden dieren die in dierproeven gebruikt worden nog meer dan anders: nu dat al het onderzoek op corona focust en de rest stilvalt, moeten heel wat overbodige proefdieren sneuvelen.
Veel dierproeven worden nu afgeremd, ingeperkt of vertraagd waardoor een toenemend aantal grote universiteiten en labo’s die dierproeven uitvoeren de opdracht geven om “niet essentiële” proefdieren te vernietigen. Animal Rights vraagt zich af waarom miljoenen Euro’s van de belastingbetaler worden gebruikt voor experimenten die duidelijk niet essentieel zijn en aan de kant worden gezet zodra er een pandemie voorbijkomt. Zodra de experimenten terug mogen starten, moeten al de vernietigde dieren vervangen worden door nieuwe dieren. Dit betekent niet alleen extra kosten maar ook dubbel zoveel dierenleed.
Lees ook: [Hoe worden proefdieren gedood](https://www.animalrights.nl/hoe-worden-proefdieren-gedood)
Het gebrek aan transparantie over dierproeven wordt terug aan de kaak gesteld want de exacte cijfers over de aantallen in België ontbreken natuurlijk. Cijfers uit de VS spreken over duizenden proefdieren die geëuthanaseerd werden omdat door de corona-maatregelen laboratoria dichtgaan en onderzoek wordt stilgelegd. 1
Kris Meurrens, hoofd van het Animalium van de KU Leuven bevestigt dat “niet meteen bruikbare dieren geëuthanaseerd moesten worden”. 2 Volgens zijn schatting gaat het om 5 tot 10% van de proefdieren. De KU Leuven is met 100.000 dierproeven per jaar het grootste proefdierlabo van heel België. Dit zou betekenen dat de KU Leuven 5000 tot 10.000 proefdieren vernietigd heeft.
Hochmuth: “In heel België worden jaarlijks [meer dan 500.000 proefdieren in experimenten gebruikt](https://www.animalrights.nl/cijfers-dierproeven-europa). Als alle labo’s 5 tot 10% van hun proefdieren vernietigen dan komt dit neer op 25.000 – 50.000 overbodige proefdieren die afgemaakt worden.”
1: ‘It’s heartbreaking.’ Labs are euthanizing thousands of mice in response to coronavirus pandemic
2: De jacht op het ideale proefdier
De Belgische Raad voor Proefdieronderzoek BCLAS (Belgian Council for Laboratory Animal Science) kondigde in december vorig jaar aan dat 19 Belgische onderzoekscentra de transparantieverklaring inzake proefdieronderzoek hebben ondertekend. Onder hen ook de vijf Vlaamse universiteiten. 3
Animal Rights stuurde een brief met het dringende verzoek aan de 19 Belgische onderzoekscentra die de transparantieverklaring inzake proefdieronderzoek hebben ondertekend om het aantal en de soorten dieren die gedood zullen worden in hun laboratoria tijdens de COVID-19 crisis openbaar te maken. Omdat er in heel België meer dan 250 erkende laboratoria bevoegd zijn om dierproeven uit te voeren, heeft Animal Rights ook een brief aan de 3 Belgische ministers van Dierenwelzijn gestuurd met de eis dat alle labo’s hun cijfers openbaar maken.
Hochmuth: “Als het echt de bedoeling is om open en duidelijk te communiceren over wanneer, hoe en waarom experimenten met dieren nog noodzakelijk zijn en welke initiatieven er genomen worden om het aantal gebruikte dieren te verminderen en om dierproeven te vervangen door degelijke alternatieve methoden, dan hoort deze informatie openbaar te zijn”.
3: Persbericht van de Vlaamse Interuniversitaire Raad op 3 december 2019>
In 2017 werden er in de EU 10 miljoen proefdieren in dierproeven gebruikt. Dit blijkt uit het meest recente rapport van de Europese Commissie van begin dit jaar. 4 Deze 10 miljoen bevatten niet eens de extra 12,6 miljoen dieren die gedood werden voor hun lichaamsdelen alsook niet de dieren die gebruikt werden als fokmachine. Ook niet te vergeten zijn de 1,3 miljoen dieren die werden gebruikt voor het creëren en het fokken van genetisch gemodificeerde dieren en de surplus dieren.
Teken onze petitie: [Stop genetische modificatie van dieren](https://www.animalrights.be/stop-de-genetische-modificatie-van-dieren)
Volgens Animal Rights onderstreept de huidige corona-crisis alleen maar wat er al fundamenteel mis was met dierproeven: “Als we dierproeven zouden vervangen door nieuwe technologieën dan moeten in crisistijd niet al deze dieren sterven”, aldus Hochmuth.
4: Rapport van de Europese Commissie over het gebruik van proefdieren in de EU tussen 2015-2017>
Als we dierproeven zouden vervangen door nieuwe technologieën dan moeten in crisistijd niet al deze dieren sterven.
In heel België worden jaarlijks meer dan 500.000 proefdieren in experimenten gebruikt. Als alle labo’s 5 tot 10% van hun proefdieren vernietigen dan komt dit neer op 25.000 – 50.000 overbodige proefdieren die afgemaakt worden.
