Op zaterdag 5 oktober, de dag na dierendag, organiseert Animal Rights een [mars door de straten van Zandvoort](https://www.facebook.com/events/716192808818317/). In 2016 heeft de provincie Noord-Holland toestemming gegeven voor het doden van duizenden damherten in de Noord-Hollandse duinen over een periode van vijf jaar. Vorig jaar verschenen de eerste berichten in de media: er moeten duizenden damherten meer dood. De herten planten zich namelijk voort: een natuurlijk gegeven waar vooraf voor werd gewaarschuwd.
Jessica Smit, campagneleider Animal Rights: “Het doden van duizenden dieren kan je niet wegzetten als natuurbeheer. Dit is niets anders dan een enorme slachting met maar één verliezer: levende, voelende wezens.”
In 2016 is er besloten om de populatie damherten in de Noord-Hollandse duinen drastisch omlaag te brengen. In de Amsterdamse Waterleidingduinen zouden er 2885 dieren moeten worden doodgeschoten en in Nationaal Park Zuid-Kennemerland 1785. Vorig jaar verschenen de eerste berichten in de media dat er vele duizenden dieren extra afgeschoten moeten worden. De dieren planten zich namelijk voort: een natuurlijk gegeven waar vooraf voor werd gewaarschuwd.
Jessica Smit, campagneleider Animal Rights: “Het doden van duizenden dieren kan je niet wegzetten als natuurbeheer. Dit is niets anders dan een enorme slachting met maar één verliezer: levende, voelende wezens.”
Afschot brengt de natuur uit balans. Jacht zorgt voor overpopulatie, doordat het doden van grote aantallen dieren zorgt voor een geboortegolf onder de nog aanwezige dieren. Animal Rights wil af van de “soortenbescherming” uit de Wet natuurbescherming. Niet alleen soorten moeten bescherming krijgen, maar individuele dieren ook: zij hebben elk hun eigen belangen en behoeften. Een dier doden, om de soort of natuur te beschermen, gaat uit van een instrumentele kijk op dieren en een menscentrale visie. Ieder voelend wezen is een individu met waarde van zichzelf, onafhankelijk van zijn of haar nut voor anderen.
In 2017 organiseerde Animal Rights samen met [De Faunabescherming](https://www.faunabescherming.nl/) en [Animals Today](https://www.animalstoday.nl/) ook een protest tegen het afschot van de damherten. De argumenten voor het drastisch omlaag brengen van de populatie zijn [geen van allen houdbaar](https://www.animalrights.nl/stop-de-jacht-op-damherten).
13:00 – Verzamelen stationsplein Zandvoort met infostands
13:40 – Toespraak Jessica Smit, campagneleider Animal Rights
13:45 – Start mars
14:30 – Aankomst parkeerplaats Zuid
14:45 – Toespraken (Fabian Zoon, Partij voor de Dieren Noord-Holland, Hans Bouma, theoloog, schrijver en dichter)
15:15 – Voorzetten mars
15:45 – Aankomst gemeentehuis
15:45 – Zingen protestlied en toespraken
16:15 – Voortzetten mars
16:30 – Eindpunt Stationsplein Zandvoort
Animal Rights roept iedereen op om op zaterdag 5 oktober met spandoeken en protestborden deel te nemen aan de mars. We verzamelen om 13 uur aan het Stationsplein in Zandvoort. [Volg het event op Facebook](https://www.facebook.com/events/716192808818317/) voor de laatste updates.
Organisaties die zich willen aansluiten bij de mars kunnen mailen naar [email protected].
Dit is niets anders dan een enorme slachting met maar één verliezer: levende, voelende wezens.
De Italiaanse Anti Vivisectie League (LAV) liep afgelopen zaterdag met ruim 1000 mensen door de straten van Parma. De organisatie wil voorkomen dat zes apen blind worden gemaakt in een afschuwelijk dierproef. [Animal Rights ondersteunt de campagne en voerde onlangs actie bij de leverancier van de apen](https://www.animalrights.nl/hartelust-harteloos). Michela Kuan van LAV roept alle burgers op om de (https://www.change.org/p/giulia-grillo-salviamo-i-macachi-di-torino)te tekenen “omdat wetenschap, net zoals elke andere menselijke activiteit, niet de ethiek kan negeren. We moeten een einde maken aan deze belachelijke testen.”
Onlangs kwam de Universiteit van Parma negatief in het nieuws door schokkende undercoverbeelden van de leefcondities van de apen. De dieren worden gebruikt in langdurig hersenonderzoek. De apen hebben open wonden door de elektroden in het hoofd en worden getraind door ze water te onthouden. Dit heeft ernstige gevolgen voor hun welzijn.
Op de beelden is te zien hoe een dorstige aap zijn eigen urine drinkt en hoe de dieren aan muren en de spijlen van de kooien likken. Ook deze apen zijn afkomstig uit de loods van [apenhandelaar Hartelust](https://www.animalrights.nl/hartelust-harteloos). Nu wil de universiteit het aantal experimenten uitbreiden door zes nieuwe apen aan te schaffen om ze in een dierproef blind te maken.
Robert Molenaar van Animal Rights: “Zo ga je niet om met dieren die zo dicht bij ons staan en net zoveel kunnen lijden en voelen. Er is amper draagvlak voor de handel in apen en de testen zelf en deze dienen dan ook gestopt te worden.”
Er is amper draagvlak voor de handel in apen en de testen zelf en deze dienen dan ook gestopt te worden.
Maandag voerde Animal Rights actie samen met The Save Movement en All For Animals (AFA) aan het runderslachthuis Adriaens NV in Zottegem. Dit slachthuis heeft een slachtcapaciteit van 2500 runderen per week. 1 Als de trucks voor de poort stopten, konden de actievoerders de dieren filmen en hen een laatste blijk van mededogen geven voor ze het slachthuis in zouden gaan. “De dieren zijn duidelijk heel bang en weten wat hen te wachten staat. De paniek is af te lezen uit hun ogen en sommige dieren schreeuwen het zelfs uit van de angst”, zegt campagnecoördinator Els Van Campenhout.
Op maandag werd voor de allereerste keer actie gevoerd aan het runderslachthuis van Zottegem. Om 7 uur ’s ochtends verzamelden een tiental activisten om aandacht te vragen voor de dieren die de laatste angstige momenten van hun leven doorbrengen. Sommige dieren schreeuwden het uit van de angst. De paniek was af te lezen uit hun ogen en uit hoe ze wanhopig een uitweg uit de vrachtwagen zochten.
Adriaens NV maakt samen met het slachthuis Veviba in Bastenaken en Lanciers in Rochefort deel uit van de slachthuizengroep Veviba, dat in handen is van Groep Verbist. 2
Naar aanleiding van fraude binnen een vleesschandaal van vorig jaar verbroken marktleidende supermarktketens Delhaize, Carrefour en Colruyt de samenwerking met Groep Verbist. Er werd onder meer geknoeid met houdbaarheidsdata en vlees dat niet geschikt was voor menselijke consumptie belandde in de supermarkten. 3
Er was meer aanvoer van kleine trailers dan van grote trucks. De slachtcapaciteit van 2500 runderen per week ligt hoger dan de werkelijke wekelijkse aantallen dieren die hier geslacht worden. Per week worden er ongeveer 1300 dieren geslacht. De gevolgen van het vleesschandaal bij Veviba zijn duidelijk nog steeds voelbaar.
Een ex-medewerkster van Veviba getuigde dat medewerkers moesten knoeien met houdbaarheidsdata van vlees. Rottend vlees moesten ze omdraaien in de verpakking of bijkruiden, zodat de klant en consumenten niets in de gaten zouden hebben. “De consument eet dus rot vlees, zonder dat ze het beseffen” aldus de anonieme getuige. 4
Animal Rights filmde in 2017 hoe dieren zwaar mishandeld werden in het slachthuis Verbist in Izegem, dat ook in handen is van de familie Verbist. Het slachthuis is vandaag nog steeds dicht. Animal Rights stelde zich burgerlijke partij in de rechtszaak die van start ging op 24 juni 2019. Het slachthuis moet zich verantwoorden voor inbreuken op dierenwelzijn en hygiëne. Pas in maart volgend jaar zal er een uitspraak volgen. 5
De dieren zijn duidelijk heel bang en weten wat hen te wachten staat. De paniek is af te lezen uit hun ogen en sommige dieren schreeuwen het zelfs uit van de angst
Met onze beelden laten we zien dat de dieren uit de industrie op elk moment van hun leven lijden: van in de fokkerij tot in de vrachtwagens en het slachthuis
Animal Rights lanceert een (https://www.animalrights.nl/dierenrechten-de-grondwet) aan de grondwet toe te voegen. Dieren zijn levende en voelende wezens met hun eigen inherente waardigheid. Ze hebben dus recht op rechten en rechtspersoonlijkheid.
Omdat de bestaande wet en regelgeving op alle fronten faalt om dieren te beschermen tegen de inherente wreedheid van de vee-industrie, proefdier experimenten of de jacht, en tegen menselijke willekeur en kwaadaardigheid in het algemeen, is een andere vorm nodig om rechtvaardigheid voor dieren te verkrijgen. Dierenrechten moeten opgenomen worden in de grondwet.
De Wet dieren, die de regels bevat over ‘gehouden dieren’, erkent in Artikel 1.3.1 de intrinsieke waarde van het dier. Hieronder wordt verstaan “erkenning van de eigen waarde van dieren, zijnde wezens met gevoel.” Dit houdt volgens de Wet in “dat de inbreuk op de integriteit of het welzijn van dieren, verder dan redelijkerwijs noodzakelijk, wordt voorkomen en dat de zorg die de dieren redelijkerwijs behoeven is verzekerd. Die zorg zou er voor moeten zorgen “dat dieren zijn gevrijwaard van: dorst, honger en onjuiste voeding; fysiek en fysiologisch ongerief; pijn, verwonding en ziektes; angst en chronische stress; beperking van hun natuurlijk gedrag; voor zover zulks redelijkerwijs kan worden verlangd.”
De twee maal dat het woord ‘redelijkerwijs’ valt, is de voorbode van hoe de Wet dieren in het verdere vervolg de belangen van de dieren ondergeschikt maakt – opoffert – aan de economische belangen van het uitbuiten van dieren. De intrinsieke waarde van het dier wordt erkend, maar niet gerespecteerd.
De meeste politici behartigen alleen de belangen van hun kiezers en de markt bekommert zich alleen om koopkrachtigen, maar een werkelijke democratie beschermt natuurlijk ook de rechten van zwakkeren en ‘stemlozen’.
In steeds meer landen worden dieren de laatste jaren uit de categorie van goederen gehaald. Helaas worden ze vervolgens meestal als quasi-goederen beschouwd: ze worden met goederen vereenzelvigd, zonder goederen te zijn.
De rechtstoestand van dieren kan alleen rechtvaardig worden gemaakt door hen te onttrekken aan de kwalificatie als goed (of zaak) en rechtspersoonlijkheid te verlenen.
Dit geldt zowel voor gehouden dieren die nu bezit zijn en wilde dieren die gekwalificeerd worden als ‘res nullius’: aan niemand toebehorend (totdat ze door iemand geschoten, gevangen of opgevist worden en vervolgens dood of levend bezit worden).
Stalbranden, hittestress, mishandeling tijdens het vangen van dieren, omkomen tijdens transport bij vriestemperaturen, transport ongelukken, dieren die in beerputten vallen, enorme sterfte onder kalveren, biggen, pluimvee en bokjes, slacht van hoog zwangere koeien, vervoer van niet-transportwaardige dieren, falende handhavers, horror-schuren, kunstmatige inseminatie, amputaties, smerige stallen, verstikkend stalklimaat, weghalen van pasgeboren dieren bij de moeder, horror taferelen in slachthuizen, verwaarlozing, ruimingen, epidemieën, vergiftigingen, stikken door falende ventilatie, etc, etc.
De lijst aan misstanden binnen de vee-industrie is eindeloos en combineert illegale, criminele verwaarlozing en mishandeling, met legale, standaard praktijken die inherent zijn aan dit systeem van uitbuiting.
Omdat zelfs de erkenning van sentiëntisme – een dier heeft het vermogen tot lijden – en intrinsieke waarde – een dier heeft een waarde van zichzelf, onafhankelijk van het nut voor anderen – geen garantie bieden voor de bescherming, het welzijn en de waardigheid van dieren, streeft Animal Rights naar een grondwettelijke verankering van dierenrechten.
De Grondwet is het fundament van de Nederlandse rechtsstaat. In de Grondwet staan de basisregels die in Nederland gelden en waar iedereen die zich in Nederland bevindt aan heeft te houden. De Grondwet bestaat uit twee delen. Het eerste deel, hoofdstuk 1, bevat de grondrechten.
Daarin zijn de rechten van iedere ingezetene vastgelegd. Het gaat daarbij met name om persoonsrechten en democratische rechten. Grondrechten kunnen worden onderverdeeld in klassieke grondrechten en in sociale grondrechten. Samen regelen deze de bescherming van de burger tegen de overheid en door de overheid.
Animal Rights wil dat alle dieren in Nederland, wild en in gevangenschap, als (staats)burgers, personen en ingezetenen erkend worden en grondwettelijk verankerde rechten krijgen.
Daarnaast wil Animal Rights dat aan de tweede zin van artikel 1 uit hoofdstuk 1, na ras en geslacht, het woord ‘soort’ toegevoegd wordt.
Artikel 1 zou dan luiden:
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, soort, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”
Het opnemen van dierenrechten in de grondwet versterkt de morele en juridische status van dieren in Nederland en zal een betere juridische basis bieden om dieren te vrijwaren voor mishandeling, misbruik, uitbuiting en onnodig lijden.
Het opnemen van dierenrechten in de grondwet is een onvermijdelijk gevolg van de voortschrijdende ‘vooruitgang’. Morele vooruitgang bestaat uit een toenemend besef van gelijkheid: Rechten die je als individu zou willen hebben, moet je ook aan anderen toekennen. Er is geen enkele logisch dwingende reden om een moreel onderscheid te maken naargelang ras, geslacht of soort.
De dierenrechtenbeweging is onderdeel van het bredere emancipatie streven dat bijvoorbeeld ook afschaffing van slavernij, vrouwenkiesrecht en het homohuwelijk bewerkstelligde.
De dierenrechtenbeweging is geen welzijnsbeweging, maar een rechtvaardigheidsbeweging. De dierenrechtenbeweging strijd voor een samenleving waarin dieren niet langer worden gebruikt door de mens.
Ruim 80 actievoerders van Animal Rights en de Partij voor de Dieren protesteerden voor de poort van een loods vol apen in Tilburg. Apenhandelaar Hartelust B.V. staat op het punt om zes apen te transporteren naar het Italiaanse primatencentrum van de Universiteit van Parma. De apen worden gebruikt in experimenten waarbij ze blind worden gemaakt. Robert Molenaar van Animal Rights: “We willen het transport stoppen en de apen redden van een afschuwelijke dierproef.”
Lees ook: [massaal protest tegen apentesten Parma](https://www.animalrights.nl/massaal-protest-tegen-apentesten-parma)
Animal Rights heeft samen met Een DIER Een VRIEND een [brandbrief gestuurd naar minister van Engelshoven](https://www.animalrights.nl/brandbrief-om-transport-apen-van-tilburg-naar-parma). De dierenorganisaties roepen de minister op om de internationale apenhandel van Hartelust aan banden te leggen.
Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Dieren Frank Wassenberg stelde [schriftelijke vragen ](https://www.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-wassenberg-over-de-handel-in-apen)over het bedrijf. Wassenberg wil onder meer weten of de door het bedrijf verhandelde apen uit het wild zijn gevangen. Ook vraagt Wassenberg naar hoeveel apen er door Hartelust zijn geïmporteerd en uit welke landen. Deze gegevens zijn vooralsnog niet openbaar.
Ook de jongeren van Veggiesquad zijn zeer betrokken: zij spraken een videoboodschap in voor de minister met het verzoek om de apen te redden van een afschuwelijke dood.
Marco van der Wel, statenlid van de Partij voor de Dieren, sprak de demonstranten toe: “Enerzijds is de herkomst van de apen niet bekend, waardoor we niet kunnen uitsluiten dat er sprake van wildvang is, wat in strijd is met internationale regelgeving tegen handel in beschermde dieren. Anderzijds worden de apen verhandeld naar onder andere een proefdierlaboratorium in Parma, waar apen drinkwater wordt onthouden, wat natuurlijk moreel verwerpelijk is.”
Onze collega’s van de Italiaanse anti-vivisectie league LAV zijn een petitie gestart met een oproep aan de Italiaanse minister van Volksgezondheid Giulia Grillo om de apenexperimenten in Parma te stoppen. Inmiddels hebben ruim 250.000 mensen de (https://www.change.org/p/giulia-grillo-salviamo-i-macachi-di-torino) getekend.
Molenaar: “Het protest tegen het apentransport en de experimenten kunnen rekenen op ontzettend veel support vanuit de maatschappij. De testen hebben amper draagvlak en dienen gestopt te worden.”
