Animal Rights en Een DIER Een VRIEND sturen een brandbrief naar minister van Engelshoven met het verzoek om de handel in laboratoriumapen te verbieden. De Tilburgse apenhandelaar Hartelust B.V. staat op het punt om apen te transporteren naar het Italiaanse primatencentrum van de Universiteit van Parma. 12 De apen worden gebruikt in dodelijke experimenten waarbij de dieren het zicht verliezen. Robert Molenaar van Animal Rights: “Naast de akelige dierproeven zorgt ook het langdurige transport voor stress en angst. Zo ga je niet om met dieren die zo dicht bij ons staan en net zoveel kunnen lijden en voelen.”
Onlangs kwam de Universiteit van Parma negatief in het nieuws door schokkende undercoverbeelden van de leefcondities van de apen (zie video). De dieren worden gebruikt in langdurig hersenonderzoek. 34 De apen hebben open wonden door de elektroden in het hoofd en worden getraind door ze water te onthouden. Dit heeft ernstige gevolgen voor hun welzijn. Op de beelden is te zien hoe een dorstige aap zijn eigen urine drinkt en hoe de dieren aan muren en de spijlen van de kooien likken. Deze apen zijn afkomstig uit de loods van apenhandelaar Hartelust.
Geoffrey Deckers van Een DIER Een VRIEND: “We juichen toe dat minister van Engelshoven het aantal dierproeven op apen in ons land sterk wil verminderen. Ondertussen speelt Nederland al jarenlang een dubieuze rol in de internationale handel in apen voor vivisectie. Dit is dweilen met de kraan open.” 56
Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren is geschrokken van de undercoverbeelden en de dubieuze rol van Nederland in de apenhandel en heeft [Kamervragen](https://www.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-wassenberg-over-de-handel-in-apen) gesteld aan de minister.
Deze apen zijn niet in Tilburg geboren maar in Chinese apenfokkerijen. De handel in apen is big business. In Europa worden jaarlijks alleen al 10.000 apen gebruikt in experimenten. 7 In China staan dan ook apenfokkerijen die qua omvang lijken op de megastallen in Nederland. De apen worden gehuisvest in overvolle kooien waarin ze amper hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen. Vanuit China worden de apen vervoerd naar de loods in Tilburg. Hier worden de dieren minimaal een maand in quarantaine gehouden voordat zij verhandeld worden aan proefdiercentra. 8
Volgens de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) is wildvangst niet uitgesloten en zij adviseren laboratoria dan ook om niet langer apen te bestellen bij Hartelust B.V. 9 De Chinese apenfokkerijen hebben nieuwe aanwas van apen nodig om de populatie zuiver te houden. Dit gebeurt mogelijk door in naburige landen apen in het wild te vangen. 10
Onze collega’s van de Italiaanse anti-vivisectie league LAV zijn een petitie gestart met een oproep aan de Italiaanse minister van Volksgezondheid Giulia Grillo om de apenexperimenten in Parma te stoppen. Inmiddels hebben ruim 200.000 mensen de (https://www.change.org/p/giulia-grillo-salviamo-i-macachi-di-torino) getekend.
Animal Rights organiseert woensdagmiddag 3 juli om 14uur een[ protestactie bij de loods aan de Kapelmeesterlaan 112b in Tilburg](https://www.animalrights.nl/protest-bij-internationale-apenhandelaar).
Afgelopen dinsdag liep de temperatuur in Nederland en België op tot 27 graden in de schaduw. Animal Rights filmde die dag hoe varkens lijden onder deze temperaturen in metalen trailers in de volle zon wachtend voor de slachthuizen van Porc Meat in Zele en Vion in Boxtel.
“Ze hijgen met open mond en het hele lichaam beweegt wanhopig mee op het ritme van de snelle, oppervlakkige ademhaling; ogen zijn vaak bloeddoorlopen, sommige varkens hebben schuim op de lippen, en de gevoelige snuiten zoeken wanhopig naar ieder briesje,“ beschrijft Animal Rights campagnecoördinator Els van Campenhout het lot van de varkens.
[De zomer komt eraan en dat is slecht nieuws voor de dieren in de vee-industrie](https://www.animalrights.nl/het-weer-hittestress-tijd-voor-varkens), vooral voor de 6 miljoen varkens in Vlaamse fokkerijen en de ruim 12 miljoen in de Nederlandse. Varkens kunnen slecht tegen hitte; ze zweten namelijk niet. In de natuur lossen ze dat op door modderbaden te nemen, maar de onnatuurlijke situatie in de stallen en transportwagens geeft die mogelijkheid niet. Bovendien lijden selectief doorgefokte vleesvarkens meer dan hun soortgenoten in het wild. Varkens gebruiken vooral hun neus om overtollige warmte af te dragen aan de omgeving. Echter, het doorfokken voor sneller groeiende en meer biggen producerende varkens heeft geleid tot steeds zwaardere varkens met, in verhouding, kleinere longen én een kortere snuit. 1
Een varken voelt zich comfortabel tot 18 a 20 graden. Al snel daarboven gaan ze sneller en oppervlakkiger ademen en de hartslag en bloeddruk lopen op. Ook gaan ze bij hitte minder eten en rollen de normaal zindelijke dieren in hun eigen mest ter afkoeling. Uiteindelijk worden ze sloom en lethargisch. De oververhitte dieren worden gevoeliger voor infecties en er komen meer miskramen voor bij zeugen.
Hitte leidt tot stress – al bij een temperatuur van 27°C, zelfs lager als de luchtvochtigheid hoog is – en hittestress kan leiden tot sterfte als gevolg van uitdroging, een verstoorde mineralenbalans, vergiftiging vanuit de darmen of hartstilstand. 2
De beelden uit Boxtel:
[vimeo:https://vimeo.com/343169525]
Op 4 juni 2019 publiceerde Animal Rights [een onderzoek dat liet zien dat bij transport onder extreme temperaturen geregeld veel vleeskuikens de reis naar het slachthuis niet overleven](https://www.animalrights.be/extreme-temperaturen-zorgen-voor-dode-nederlandse-vleeskuikens-bij-aankomst-belgische-slachthuizen).
Gedurende de zomer van 2018 filmde Animal Rights [hoe varkens lagen te puffen en hijgen onder de hitte in stallen](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-hittestress-bij-vlaamse-varkens) en [wachtend in trucks bij het slachthuis van Boxtel](https://www.animalrights.be/hitteprotocol-een-wassen-neus).
Terwijl in de samenleving een terechte bekommernis leeft om huisdieren die tijdens warme zomerdagen opgesloten zitten, bijvoorbeeld in geparkeerde auto’s of op flatbalkons, worden miljoenen landbouwdieren die lijden in veel te warme en krappe stallen en vrachtwagens vergeten. Animal Rights hekelt deze dubbele moraal en soortdiscriminatie.
“Het is tegenwoordig sociaal volledig geaccepteerd om een autoruit in te tikken om een opgesloten hond te redden van oververhitting,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen. “Hoe kan het dan zijn dat we varkens gevangen zittend in een vrachtwagen bij tropische temperaturen niet mogen bevrijden?”
Animal Rights wil dat diertransporten bij zomerse temperaturen verboden worden, totdat de transitie naar een plantaardig gevoede samenleving voltooid is en deze transporten helemaal verdwijnen. Animal Rights roept minister van dierenwelzijn Ben Weyts op om actie te ondernemen tegen onnodig dierenleed bij de Vlaamse varkens en de andere dieren in de vee-industrie.
Het uiteindelijke doel is om deze industrie volledig te laten verdwijnen. Animal Rights roept iedereen op om te kiezen voor [plantaardige alternatieven](https://www.animalrights.nl/15-alternatieven-voor-varkensvlees).
De beelden van vorig jaar uit een varkensschuur in België:
[vimeo:https://vimeo.com/281937397]
Op maandag 24 juni 2019 vindt de inleidende zitting plaats in de zaak tegen [Slachthuis Verbist, het vroegere Veviba, uit Izegem](https://www.animalrights.nl/ook-slachthuisgroep-verbist-financiële-problemen). In deze zaak zal Animal Rights zich opnieuw burgerlijke partij stellen.
Naast de zaakvoerder staat ook het slachthuis als organisatie terecht voor verschillende inbreuken, ook op het gebied van hygiëne. Sinds de verschijning van [de undercoverbeelden die Animal Rights maakte](https://www.animalrights.nl/schokkende-beelden-uit-slachthuis-izegem), is het slachthuis gesloten.
Eerder al daagde Animal Rights [het slachthuis van Tielt voor het gerecht](https://www.animalrights.nl/slachters-tielt-eindelijk-voor-de-rechter). Een uitspraak in de zaak tegen Debra Meat/NV Exportslachthuis Tielt [wordt in november verwacht](https://www.animalrights.nl/tielt-twee-jaar-na-de-horrorbeelden).
“De tijd dat dierenmishandelaars weg komen met slechts een boete van enkele honderden euro moet afgelopen zijn,” zegt Animal Rights campagnecoördinator Els van Campenhout. “We zien het liefst dat zowel daders als eindverantwoordelijken voor de rechter verantwoording afleggen.”
Op 11 september 2017 bracht Animal Rights schokkende beelden naar buiten uit het runderslachthuis te Izegem. De beelden tonen hoe werknemers van het slachthuis runderen hardhandig bewerken met een stok om hen een bedwelmingsbox in te jagen, waarin de dieren met een schietmasker worden verdoofd. Een werknemer dient systematisch elektrische schokken toe op de runderen. De bedwelming gaat regelmatig mis.
Animal Rights filmde de doodsangst van runderen in de bedwelmingsbox. De dieren kunnen vanuit de box ervaren hoe hun soortgenoten opgetakeld en gekeeld worden. Er zijn runderen te zien die in volle paniek pogingen ondernemen om uit de box te klimmen.
“Deze dieren hebben een besef van wat hun te wachten staat,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen. “Hen het leven ontnemen is een misdaad op zichzelf; humaan slachten is een leugen.”
Ondanks de wettelijke verplichting dat dieren verdoofd moeten worden tijdens het slachtproces, zijn op de beelden meerdere runderen te zien die bij volle bewustzijn de keel doorgesneden krijgen.
Op 11 september 2017 diende Animal Rights, via haar advocaat Anthony Godfroid, een klacht in bij de Vlaamse Inspectie Dierenwelzijn.
De klacht van Animal Rights is onder andere gebaseerd op het mishandelen van dieren met stok en elektrische prikkelaar.
De klacht van Animal Rights heeft verder betrekking op het feit dat verschillende runderen minutenlang in de fixatiebox moeten wachten alvorens ze verdoofd worden, dat de fixatiebox niet geschikt is om de dieren zorgvuldig te verdoven en dat de verdoving te vaak niet goed wordt uitgevoerd.
De zaak zal op maandag 24 juni nog niet gepleit worden. Het gaat om een inleidingszitting waarbij de partijen, inclusief het openbaar ministerie, een akkoord moeten maken over een zogenaamde conclusiekalender. Hierin worden onder andere afspraken gemaakt over het delen van stukken en worden termijnen bepaald waarbinnen de standpunten schriftelijk kenbaar gemaakt moeten worden.
Op 24 juni 2019 vindt de inleidingzitting plaats in het gerechtsgebouw op de Grote Markt 1 te Ieper. Belangstellenden dienen om 08.45 uur aanwezig te zijn voor het begin van de zitting om 09.00 uur.
Vijftig activisten demonstreerden gisteren voor het provinciehuis in Assen tegen het afschot van aalscholvers om hobbyvissers te plezieren. De demonstratie was een initiatief van Animal Rights en Fauna4Life en werd ondersteund door de Partij voor de Dieren. Campagneleider Jessica Smit, Animal Rights: “Aalscholvers eten vis om te overleven. Dat zit in hun natuur. Zij kunnen niet anders. Mensen hebben geen vis nodig om te overleven en deze vogels doden voor iets discutabels als hobbyvissen is dan ook ongelofelijk absurd.”
Er was veel aandacht vanuit de media voor het protest. [RTV Drenthe](https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/148741/Protest-bij-provinciehuis-tegen-aalscholverafschot) en [Hart van Nederland](https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/natuurorganisaties-nijdig-op-provincie-drenthe-om-toestemming-doden-aalscholvers/) waren aanwezig. Eerder spraken De Vogelbescherming, de Partij voor de Dieren, Natuurmonumenten en zelfs Sportvisserij Nederland [zich ook uit tegen het voorgenomen afschot](https://www.animalrights.nl/politieke-vragen-over-doden-aalscholvers).
“Als je vis uitzet in een vijver, dan bestaat de kans dat daar vogels op af komen die vis eten. Dat is iets natuurlijks. Die kans is nog groter, als de vis wordt uitgezet op slechts enkele kilometers van een beschermd natuurgebied, waar aalscholvers leven en broeden. En die kans wordt weer groter als er, bijvoorbeeld, geen schuilmogelijkheden voor vissen worden gecreëerd.”
Lees [hier de volledige toespraak](https://www.animalrights.nl/toespraak-aalscholvers-eten-vis) van campagneleider Jessica Smit.
Animal Rights en Fauna4Life hadden eerder dit jaar [een bezwaarschrift ingediend tegen het afschot](https://www.animalrights.nl/aalscholvers-eten-vis-en-worden-daarom-gedood). Gisteren werden zowel deze organisaties als de provincie gehoord door een onafhankelijke commissie van de provincie Drenthe. Zij brengen advies uit aan Gedeputeerde Staten.
Jessica Smit: “Over vier tot zes weken ontvangen wij het advies van de bezwaarcommissie en het nieuwe besluit van de provincie. De commissie uitte veel kritiek op het besluit. Wij hopen dat er goed naar onze bezwaren wordt geluisterd. Zo niet, dan stappen we naar de rechter.”
Wij hopen dat er goed naar onze bezwaren wordt geluisterd. Zo niet, dan stappen we naar de rechter.
De provincie Drenthe trekt de ontheffing voor het afschieten van aalscholvers bij Sportlandgoed Zwartemeer in. Volgens het provinciebestuur was de ontheffing niet goed onderbouwd. Jessica Smit van Animal Rights: “We zijn dolblij dat we dit dwaze plan hebben kunnnen stoppen. De aalscholvers zijn gered!”
Animal Rights en Fauna4Life hadden eerder dit jaar een bezwaarschrift ingediend tegen het afschot. Gisteren werden zowel deze organisaties als de provincie gehoord door een onafhankelijke commissie van de provincie Drenthe. Vandaag besloot het provinciebestuur om de ontheffing in te trekken.
Gisteren demonstreerden beide organisaties, samen met de Partij voor de Dieren, tegen het afschot van aalscholvers om hobbyvissers te plezieren.
Lees [hier de volledige toespraak](https://www.animalrights.nl/toespraak-aalscholvers-eten-vis) van campagneleider Jessica Smit.
