De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft eind september 2018 alle nertsen in beslag genomen op de oude en vervallen bontfokkerij in Ubachsberg. Vervolgens zijn er geen nertsen meer aangetroffen. Dat laat de NVWA weten aan Animal Rights en Bont voor Dieren naar aanleiding van een [handhavingsverzoek van beide organisaties](https://www.animalrights.nl/dierenorganisaties-roepen-nvwa-op-om-te-handhaven-op-nertsenfokkerij-ubachsberg).
Beide dierenrechtenorganisaties zien scherp toe op de laatste 100 nertsenfokkerijen in Nederland. “We zijn bang dat nertsenfokkers het welzijn van hun dieren gaan verwaarlozen en geen onderhoud meer plegen aan de fokkerijen. Strakke handhaving van deze sector is belangrijker dan ooit,” aldus Robert Molenaar van Animal Rights.
Aanstaande woensdag 13 februari wordt er in de Tweede Kamer gesproken over een wijziging van het nertsenfokverbod. Er komen meer maatregelen om nertsenfokkers die in overtreding zijn aan te pakken. Mosterd na de maaltijd, vinden Animal Rights en Bont voor Dieren. Zij vragen al sinds de invoering van het nertsenfokverbod om strafmaatregelen tegen nertsenfokkers die bijvoorbeeld illegaal uitbreiden. Deze uitbreidingen bleven tot nu toe echter zonder gevolgen.
[vimeo:https://vimeo.com/194246126]
Dierenleed op nertsenfokkerijen in Alphen aan den Rijn
Komende woensdag zal de Tweede Kamer hopelijk besluiten overtredende nertsenfokkers harder te bestraffen. Het risico bestaat echter dat het debat ook aangegrepen wordt om de overgangstermijn en schadevergoeding van nertsenfokkers wederom ter discussie te stellen.
Bont voor Dieren directeur Nicole van Gemert: “Nertsenfokkers klagen al een heel jaar dat de inkomsten tegenvallen vanwege de dalende bontprijzen: bont wordt immers steeds minder populair. De sector dringt erop aan om langer open te blijven dan tot 2024 en stelt zelfs een keurmerk in om de bontindustrie opnieuw te legitimeren. Wat ons betreft is uitstel onacceptabel: wij hebben al eerder voorgesteld de sector juist sneller af te bouwen.”
De dierenrechtenorganisaties hopen dat de discussie komende woensdag zal leiden tot versnelde afbouw, in plaats van uitstel van het verbod. Ongeacht de uitslag van het debat zullen Animal Rights en Bont voor Dieren doorgaan met procederen tegen en aangifte doen van nertsenfokkers in overtreding.
We zijn bang dat nertsenfokkers het welzijn van hun dieren gaan verwaarlozen en geen onderhoud meer plegen aan de fokkerijen.
Dierproefnemers van de Universiteit van Wageningen hebben goedkeuring gekregen om duizenden muizen in te zetten in experimenten naar welvaartsziekten bij de mens. De muizen worden blootgesteld aan individuele huisvesting, bloedafnames, injecties, vasten, maximale fysieke inspanning, koudeblootstelling of lichte ontsteking. Robert Molenaar van Animal Rights: “Het is de zoveelste dierproef naar welvaartsziektes zoals overgewicht. Dit nieuwsgierigheidsonderzoek is onnodig, onethisch en overbodig.”
De dierproefnemers kregen midden oktober 2015 al [toestemming van de Centrale Commissie Dierproeven](https://www.animalrights.nl/waarom-dierproeven-altijd-worden-goedgekeurd) voor testen op 3800 muizen over een periode van 5 jaar. 1 In februari 2018 werd er goedkeuring gevraagd (en gekregen) om nog eens 480 muizen extra te gebruiken. 2 In januari 2019 werd het experiment verder aangescherpt waarbij ook verstoring van dag-en nachtritmes werd toegevoegd. 3
– Muizen worden gefokt waarin specifieke genen zijn aan-of uitgeschakeld
– Muizen worden vetgemest
– Muizen krijgen 24 uur geen eten
– Muizen worden maximaal 10 dagen blootgesteld aan kou
– Toedienen van stoffen
– Muizen worden op een loopband geplaatst wat zorgt voor ontstekingsreacties in de spieren
– Verstoring van dag-en nachtritmes 4
De dierproefnemers geven verder nog aan dat de proefdieren individueel in een kooi gezet worden als dat in het belang van de dierproef is. Na afloop worden de muizen afgemaakt.
Molenaar: “We komen op voor alle proefdieren. Muizen zijn klein en kwetsbaar en hebben onze bescherming nodig.”
Wetenschappelijk adviseur [Dr. Menache betwist de wetenschappelijke waarde van het dierproevenonderzoek](https://www.animalrights.nl/onze-wetenschappelijke-adviseur-dr-menache-over-dierproeven): “veel van de genen tussen een muis en een mens zijn identiek, maar hoe ze worden gereguleerd is heel anders. Dit is niet verrassend, aangezien muizen en mensen gescheiden zijn door 70 miljoen jaar evolutie. Ik daag deze wetenschappers uit om deel te nemen aan een publiek debat.”
In Noord-Holland maken in ieder geval twee organisaties gebruik van ellendige vossenvallen bij de jacht op vossen: Landschap Noord-Holland en de Agrarische Natuurvereniging. Jessica Smit, campagneleider Animal Rights: “Deze akelige vallen zijn mens- en dieronterend. Wilde dieren komen voor een onbekende tijd in vreselijke angst vast te zitten. Wij willen zo snel mogelijk een einde aan de landelijke hetze tegen de vos en zijn daarom een petitie gestart.”
De Partij voor de Dieren heeft [politieke vragen](https://noordholland.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-over-het-gebruik-van-vangkooien-en-predatie) gesteld over het gebruik van de vallen.
Er worden in ieder geval 15 vossenvallen geplaatst, die er voor moeten zorgen dat vossen gevangen en gedood worden. Op sociale media worden de vallen met veel vertier aangeprezen én wordt er trots geposeerd met doodgeschoten vossen.
Jessica Smit, Animal Rights: “Onder het mom van faunabeheer trekken jagers er op uit. Het is duidelijk dat ze plezier beleven aan het doden van levende en voelende wezens. Dit is voor ons onbegrijpelijk.”
In 2017 zijn er in Noord-Holland in totaal 670 vossen gedood.1 De cijfers van 2018 zijn nog niet bekend.
Het meest gebruikte argument voor de [vossenjacht](https://www.animalrights.nl/vossen-nederland) is de bescherming van weidevogels. Vossen zijn predatoren en kunnen onder meer weidevogelkuikens en -eieren eten. Het gaat niet goed met de weidevogels in Nederland, het is algemeen bekend dat de belangrijkste reden hiervoor de intensivering van de landbouw is.2
Graslanden zijn vanuit weidevogelperspectief zowel in omvang als in kwaliteit sterk achteruitgegaan. Wat de omvang betreft is de totale hoeveelheid blijvend grasland sinds 1950 met bijna de helft (-566.000 hectare) afgenomen.3 Uit een analyse uit 2018 blijkt dat het zomaar weghalen (doodschieten) van één predator, zoals de vos, niet per definitie leidt tot hogere overleving van weidevogels. Het kan zelfs averechts werken. Er zijn namelijk meer dan 15 predatoren in Nederland actief die verantwoordelijk kunnen zijn voor de predatie van weidevogels.4
Jessica Smit, Animal Rights: “Dat het niet goed gaat met weidevogels in Nederland is bekend, maar de vos is de klos en krijgt hiervan vaak onterecht de schuld. Er worden [vooral jonge vossen afgeschoten](https://www.animalrights.nl/vossen-nederland) die in hun eerste herfst gaan zwerven en leeggevallen plekken worden vrijwel meteen weer opgevuld door nieuwe dieren.”
Animal Rights wil een einde aan de landelijke heksenjacht op de vos en is een (https://www.animalrights.nl/stop-de-heksenjacht-op-de-vos) gestart. Teken ook!
Onder het mom van faunabeheer trekken jagers er op uit.
Dat het niet goed gaat met weidevogels in Nederland is bekend, maar de vos is de klos en krijgt hiervan vaak onterecht de schuld.
Sinds Animal Rights in juli 2018 via RTL Nieuws de beelden naar buiten bracht van hoe eenden gevangen worden voor de slacht, is het lot van de eenden bijna continu onder de aandacht geweest. Een mooi resultaat was de reactie van de PLUS-supermarktketen om deze eenden uit hun schappen te halen.
In Augustus ging Eyes on Animals bij Tomassen op bezoek. Tomassen liet weten dat ze niet overtuigd zijn dat de CO2 verdoving diervriendelijker is dan het controversiële elektrische waterbad – de dieren moeten eerst levend worden aangehangen en de verdoving is niet altijd effectief – en daarom niet willen overstappen. Eyes on Animals constateerde verder dat eenden tijdens het aanhangen de containers onder hen raakten, dat sommige eenden in de bocht van de aanhanglijn met hun snavel in een geul bleven haken en dat eenden vlak voordat ze het waterbad naderen hun kop optrekken, waardoor hun borst eerder in contact komt met het elektrische waterbad dan de kop en zo een pijnlijke schok krijgen voordat ze verdoofd raken. 1 Naar aanleiding van het bezoek werden er wat aanpassingen gedaan. 2
Dierenbescherming
De derde week van augustus is de dierenbescherming bij Tomassen gaan praten. Ze hebben aangedrongen op een verplichte cursus voor de vangploegen. Ook bericht de Dierenbescherming dat “Tomassen grote borden met plaatjes [wil] ophangen in de eendenstallen, waarop getoond wordt hoe de eenden gevangen moeten worden. Door met plaatjes te werken in plaats van tekst, is de informatie duidelijk voor alle leden van de vangploeg. Die ploegen bestaan namelijk vaak uit werknemers uit verschillende landen, zoals Polen en Roemenië.”
De dierenbescherming heeft het verder over het “tegemoetgekomen aan de behoeften van het dier, de veehouder, de consument en het milieu” en trekt als conclusie: “de eendensector neemt stappen in de goede richting, maar we zijn er nog lang niet, het kan en moet nog beter. Een goede training van de vangploegen en controle op naleving van de richtlijnen zijn een must. Daarnaast zou er serieus gekeken moeten worden naar het voorzien van zwemwater voor de eenden.” 3
Tomassen Duck-To
Naar aanleiding van de Animal Rights beelden kondigde eendenslachterij en -integratie Tomassen Duck-To in september aan te werken aan de opzet van een ketenkwaliteitssysteem met expliciet aandacht voor vangen en laden van eenden die richting slachterij gaan. De kwaliteitsgarantie zal voornamelijk bestaan uit basisvoorwaarden, regels en checklijsten, trainen van vangploegen en steekproefsgewijs onaangekondigde controles doen bij het vangen en laden van eenden. 4
Lucky Duck
Een klacht tegen de naam ‘Lucky Duck’, onderdeel van Tomassen Duck-To B.V., bij de Reclame Code Commissie werd in september afgewezen. De voorzitter acht de vermelding “Lucky Duck International B.V.” een fantasienaam waarbij het te ver gaat om deze naam aldus uit te leggen dat de producten van adverteerder zouden voldoen aan bepaalde eisen op het gebied van dierenwelzijn. De gevoerde bedrijfsnaam is derhalve niet in strijd met de Nederlandse Reclame Code. 5
Tweede Kamer
In oktober boodt Animal Rights de 25.000 handtekeningen voor de petitie ‘verbied de eendenfokkerij’ aan bij de Tweede Kamer. Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren kondigde na het in ontvangst nemen van de petitie Kamervragen aan. Ze gaat zich inzetten om een meerderheid te krijgen voor een verbod op de eendenhouderij, in navolging op de nertsenhouderij.
Dwangsom
In december werd een dwangsom tegen Tomassen Duck-To ingetrokken Deze was in April 2018 aan het bedrijf opgelegd – 15.000 euro per overtreding – omdat de eendenverwerker meer dieren slacht dan volgens de oude milieuvergunning was toegestaan. Tomassen Duck-To mocht volgens die oude vergunning dagelijks 31.500 eenden slachten, maar dat bleken er volgens controleurs van de gemeente Ermelo ruim 3.000 per dag meer te zijn. Ook werd bij Tomassen gewerkt van 06:00 tot 18:00 uur, terwijl 07:00 tot 16:00 de vergunde werktijden waren. In december werd de dwangsom ingetrokken omdat er volgens burgemeester en wethouder van Ermelo zicht is op legalisatie. 6
Opnieuw gooien met eenden
Begin januari 2019 was een toevallige voorbijganger getuige van het vangen van eenden bij een bedrijf in Ermelo. Er is niets veranderd. Uit het verslag en de foto’s blijkt dat eenden nog steeds in kratten worden gesmeten.
Kassa
Ook aan de levensomstandigheden in de schuren is niets veranderd. Nadat Animal Rights in de zomer van 2017 al beelden naar buiten bracht, deed ze dat in februari opnieuw via het tv-programma Kassa. Nog steeds liggen er dode en stervende eenden van verschillende leeftijden in de stallen, zijn er veel dieren met gewrichtsproblemen, vervormingen van de nek, problemen met de motoriek en neurotisch gedrag. Oudere dieren plukken elkaar tot bloedens toe kaal. Dieren liggen op hun rug, waarbij het tevergeefse gespartel om overeind te komen lijdt tot verwondingen aan rug en vleugeltjes. Dieren die niet in staat zijn om overeind te komen, kunnen dus ook niet bij de voerbakken of waternippels komen. De eenden kunnen niet naar buiten, zien nooit daglicht en hebben geen zwemwater.
Nieuwe dwangsom
Begin februari werd bekend dat Tomassen Duck-To BV mogelijk een nieuwe dwangsom te wachten staat. Deze keer voor het illegaal bouwen van een gasleiding en een gasstation. Het is duidelijk dat dit bedrijf het niet zo nauw neemt met de regels en een stevige vinger in de lokale pap heeft. De Ermelose eendenslachterij heeft bij de gemeente aangegeven het gasdrukregel- en meetstation toe te voegen aan de vorig jaar ingediende revisievergunningaanvraag voor zijn andere wetsovertredingen. 7
Daarnaast loopt er nog een handhavingsverzoek in verband met strijdig gebruik van diverse ‘opstallen’ aan de Harderwijkerweg en Eendenparkweg in Ermelo die eigenlijk bedoeld zijn voor pluimvee.
Animal Rights
Wij zien de eendenhouderij als zo fundamenteel in strijd met de natuurlijke behoeften van de dieren dat het geen verbeteringen of aanpassingen behoeft maar opheffing. We blijven ons voor de eenden inzetten. We gaan voor een einde aan de eendenfokkerij en -houderij in Nederland!
Nieuwe undercoverbeelden van Animal Rights gemaakt in eendenschuren in de provincie Flevoland laten zien dat het leven voor deze dieren nog steeds een hel is. Het BNNVARA programma Kassa bracht de beelden afgelopen zaterdag in een uitzending over dons naar buiten.1
De beelden tonen dode en stervende eenden van verschillende leeftijden, veel dieren met gewrichtsproblemen, vervormingen van de nek, problemen met de motoriek en neurotisch gedrag. “Wij zien de eendenhouderij als zo fundamenteel in strijd met de natuurlijke behoeften van de dieren dat het geen verbeteringen of aanpassingen behoeft maar opheffing,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen.
Die zomer was de verontwaardiging groot en de PLUS-supermarktketen verwijderde deze eenden uit hun schappen. Naar aanleiding van de Animal Rights beelden kondigde eendenslachterij en -integratie Tomassen Duck-To, hoofdverantwoordelijk voor de gehele keten, aan te werken aan de opzet van een ketenkwaliteitssysteem, voornamelijk bestaande uit basisvoorwaarden, regels en checklijsten, het trainen van vangploegen en steekproefsgewijs onaangekondigde controles bij het vangen en laden van eenden.
Responsible Down Standaard
“De Responsible Down Standaard waaraan de keten wil voldoen, garandeert eigenlijk alleen dat dit dons niet afkomstig is van levend geplukte dieren,” zegt Animal Rights directeur Susan Hartland. “Voor de levensomstandigheden van de eenden in Nederlandse stallen, tijdens het vangen, op transport en in het slachthuis betekent RDS verder nauwelijks iets, zoals onze beelden aantonen.”
Uit de nieuwe Animal Rights beelden blijkt dat er ook in de schuren voor de eenden niets is veranderd. Uit onze inspecties komt nog steeds hetzelfde beeld naar voren: Oudere dieren plukken elkaar tot bloedens toe kaal. Dieren liggen op hun rug, waarbij het tevergeefse gespartel om overeind te komen lijdt tot verwondingen aan rug en vleugeltjes. Dieren die niet in staat zijn om overeind te komen, kunnen dus ook niet bij de voerbakken of waternippels komen.
Voor sommigen duurt de strijd zo lang dat ze door hun verwoede pogingen een kuil uitgraven in de zompige ondergrond van modder en uitwerpselen, bedekt met een dun laagje stro. Eén eendje zat klem achter een metalen pen van een afscheiding en te zien aan de afdruk in zijn of haar lichaam al langere tijd. “De eenden kunnen niet naar buiten, zien nooit daglicht en hebben geen zwemwater,” vat Animal Rights oprichter Robert Molenaar samen.
Lijdensweg van ei tot slacht
Het Animal Rights onderzoek toont vooral aan dat het korte leven van deze eenden een lijdensweg is van het ei tot de slacht: levensomstandigheden die nergens in de buurt komen van hun natuurlijke behoeften, vreselijke mishandelingen tijdens het vangen, de stress van het transport en vervolgens de misstanden in het slachthuis zelf.
Eendenhouder en LTO voorman Jaap Maarsingh vertelde in de Kassa uitzending dat het hier nu eenmaal om voedselproductie gaat en bagatelliseerde de misstanden.
Donsafnemer Ducky Dons liet Kassa weten: “Het dierenwelzijn moet te allen tijde gewaarborgd worden en elke vorm van onnodig lijden moet voorkomen worden” en: “Wij zullen onze toeleverancier naar aanleiding van deze beelden dan ook om opheldering vragen en hierover in gesprek gaan met de betrokken partijen.”
De RDS zelf geeft aan: “het is buitengewoon verontrustend om beelden als deze te zien” en vervolgt: “We werken al samen met Ducky Dons om de boerderij te identificeren die te zien is in de video en om de gecertificeerde status te bevestigen. Zodra de boerderij is geïdentificeerd, kunnen we samenwerken met de verantwoordelijke certificeringsinstantie om deze aantijgingen te onderzoeken en een actieplan op te stellen.”
Minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid liet Kassa weten dat “deze situatie niet in orde is, dieren moeten niet zo behandeld worden. Een veehouder heeft de plicht om goed voor zijn dieren te zorgen.” Ook stelt Minister Schouten dat na eerdere signalen van Animal Rights de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (de NVWA) inspecties heeft uitgevoerd bij de betreffende eendenhouderijen en maatregelen heeft genomen. 3
