jul 23, 2018
In Zuid-Holland worden levende ganzen ingezet als lokmiddel tijdens de jacht. De dieren trekken overvliegende soortgenoten aan, die vervolgens worden neergeschoten. Dit blijkt uit beelden die Animal Rights recentelijk in de Hoeksche Waard heeft gemaakt. Campagneleider Jessica Smit is ontzet: “De ganzen worden met een touw vastgezet aan een grondpen, waardoor ze slechts enkele stappen kunnen zetten. Ze mogen alleen naar buiten om te zien hoe hun soortgenoten worden neergeschoten.” Animal Rights is een petitie gestart voor een algeheel verbod op het gebruik van levende dieren tijdens de jacht.
Op de beelden van Animal Rights is te zien hoe de levende lokganzen proberen te ontsnappen en weg te vliegen. Na afloop van de jachtpartij worden de ganzen in een kleine kooi achter op een terreinwagen geladen, die vervolgens alle kanten opschudt. Jessica Smit: “[Levende dieren worden ingezet als instrument](https://www.animalrights.nl/levende-lokvogels) om hun wilde soortgenoten te lokken en te doden. Wij willen dat deze onethische praktijken onmiddellijk stoppen.”
De Partij voor de Dieren heeft vragen gesteld aan het verantwoordelijke provinciebestuur over het gebruik van deze zeer dieronvriendelijke jachtmethodes.1 Volgens Carla van Viegen, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Provinciale Staten van Zuid-Holland brengen deze gruwelijke praktijken veel dierenleed met zich mee. De Partij voor de Dieren wil dat dit wordt verboden en vindt dat de provincie op z’n minst onderzoek zou moeten doen naar de gevolgen voor het dierenwelzijn.
[vimeo:https://vimeo.com/280923817]
1:Schriftelijke vragen gebruik zeer dieronvriendelijke methodes bij de ganzenjacht.
In Nederland worden levende lokvogels ingezet tijdens de jacht. De lokdieren worden gebruikt om soortgenoten te lokken en te doden. Het kan gaan om levende lokganzen of andere (gefokte) vogels, zoals eksters, kraaien, kauwen, spreeuwen, eenden en houtduiven.2 Het is onduidelijk om hoeveel dieren het gaat en hoe ze worden gehouden. De regels verschillen per provincie.
2:Raad voor Dieraangelegenheden, (2016). Verkorte Zienswijze over tien hulp-, vang- en dodingsmiddelen Vogels.
Animal Rights eist een verbod op het gebruik van levende lokdieren tijdens de jacht en is een (https://www.animalrights.nl/stop-jacht-met-levende-lokdieren) gestart.
Levende dieren worden ingezet als instrument om hun wilde soortgenoten te lokken en te doden. Wij willen dat deze onethische praktijken onmiddellijk stoppen.
jul 23, 2018
Dierenarts Dr. André Menache bekleedde diverse functies, waaronder die van president van Doctors and Lawyers for Responsible Medicine en algemeen directeur van de Federation of Animal Protection Societies in Israël. Tegenwoordig verleent hij wetenschappelijke ondersteuning aan diverse ‘grass-roots’ organisaties, naast zijn officiële functie als directeur van Antidote Europe, gevestigd in Frankrijk.
Het was bij toeval dat ik tijdens mijn veterinaire studie het blad South African Association Against Painful Experiment on Animals tegen kwam. Het onderwerp had onmiddellijk mijn aandacht. Zoals bij de meeste mensen was mijn oorspronkelijke bezwaar op ethische gronden gebaseerd. Ik kwam er echter al snel achter dat het morele argument ontoereikend was in discussies met onderzoekers, die hun toevlucht zochten tot verklaringen als “het is je hond of je kind”.
Uitspraken zoals deze overtuigden me ervan dat ik wetenschappelijke argumenten moest vinden om uit te leggen dat experimenten op dieren niet alleen wreed waren, maar ook slechte wetenschap vertegenwoordigden.
De eenvoudigste manier om uit te leggen waarom dieren geen goede modellen zijn om toxiciteit in mensen te meten, is om te kijken naar soort-verschillen in leverfunctie. De menselijke lever kan paracetamol metaboliseren, terwijl de lever van een kat dat niet kan. Omgekeerd zijn er medicijnen die veilig lijken voor dieren en vervolgens gevaarlijk blijken te zijn voor mensen. Dit helpt te verklaren waarom de belangrijkste reden voor het terugtrekken van voorgeschreven medicatie, levertoxiciteit in mensen is (ondanks dierproeven).
Gelukkig realiseren de farmaceutische industrie en de regelgevende instanties zich steeds vaker dat menselijke levercelculturen en gedoneerde menselijke leverplakken een veel betere manier zijn om toxiciteit in mensen te voorspellen dan te vertrouwen op dieren.
Als we op dieren vertrouwen om menselijke reacties te voorspellen, krijgen we in 33% van de gevallen het juiste antwoord. Dit getal is gebaseerd op de correlatie tussen preklinische toxiciteit in dieren en negatieve reacties op medicijnen van mensen. Het publiek verwacht 95% – 100% nauwkeurigheid als er levens op het spel staan, geen 33%. Het spreekt voor zich dat iedere methode met een resultaat van minder dan 50% (het equivalent van een muntje opgooien) onaanvaardbaar is.
Op de mens gebaseerde methodes zoals [celculturen, “lab-on-a-chip” gecombineerd met microfluïdische en populatie gebaseerde farmacokinetische modellering en simulatie](/vervang-dierproeven/alternatieven) hebben een bereik van 70% – 100% voorspelbaarheid voor mensen. De keuze is daarom tussen onvolledige menselijke informatie die relevant is, of complete dierlijke informatie die voor een overgroot deel irrelevant is, voor mensen. Vanwege het soort-verschil zullen dierproeven minder betrouwbaar zijn dan het opgooien van een muntje, terwijl de moderne wetenschap de mogelijkheden heeft de huidige, op de mens gebaseerde methodes te verbeteren en het 100% niveau te benaderen.
In de context van farmaceutische medicijntests vinden dierproeven eerder plaats vanwege wettelijke dan wetenschappelijke redenen. Deze regelgeving is meer dan 50 jaar geleden opgesteld. De wetenschap is echter 50 jaar verder, maar de wetten hebben geen gelijke tred gehouden. Om de dingen te verbeteren, moeten de wetten worden bijgewerkt. Helaas geven de meeste regelgevers er de voorkeur aan vast te houden aan dat wat ze kennen, zelfs als het verouderde wetenschap is.
Een uitweg uit deze impasse is dat wetenschappers, bekend met moderne toxicologische methodes (zonder dieren), politici onderwijzen op dit vlak. Wanneer politici zich bewust worden van het feit dat uit dierstudies geen resultaten voor mensen opleveren, zullen zij zich hopelijk inzetten voor veranderingen in regelgeving en dierproeven vervangen door moderne wetenschap.
De wetenschappelijke wereld onderging een paradigmaverschuiving in 2000 met de ontdekking van het menselijk gnome. Deze ontdekking plaveide de weg naar verpersoonlijkte medicatie, waarin ieder persoon wordt beschouwd als een uniek individu, zelfs tot het punt waarop identieke tweelingen verschillende behandelingen voor dezelfde medische aandoening nodig zouden kunnen hebben, gebaseerd op kleine verschillen in hun DNA.
De wetenschap heeft de functie geïdentificeerd van bijna alle 24.000 genen van het menselijk gnome. Deze kennis wordt al toegepast in de ontwikkeling en het testen van medicijnen (pharmacogenomics), waar zowel de farmaceutische industrie als de consument voordeel bij hebben: veiligere medicijnen zorgen voor minder bijwerkingen in mensen en minder rechtszaken tegen medicijnfabrikanten.
Onwetendheid. Het publiek en onze politici zijn zich grotendeels onbewust van het bovenstaande. Het wetenschappelijk bewijs dat diermodellen geen voorspellende waarde hebben voor mensen is zeer solide. De uitdaging is daarom deze informatie zo effectief mogelijk te communiceren naar de massa en onze beleidsmakers.
In het geval van onze beleidsmakers is er geen alternatief voor één-op-één ontmoetingen tussen moderne wetenschappers en politici. Daarnaast zou een langdurige bewustwordingscampagne met reclame op TV, in kranten en op reclameborden effectief zijn.
De boodschap zou eenvoudig zijn: waarom medicijnen testen op dieren? Mensen zijn geen ratten van 70kg.
Bron: [humaneresearch.org.au/interview/interview-andre-menache-bsc-hons-bvsc-mrcvs](http://www.humaneresearch.org.au/interview/interview-andre-menache-bsc-hons-bvsc-mrcvs)
jul 23, 2018
Na jarenlang getalm van de Vlaamse regering, na verschillende undercover-onderzoeken door Animal Rights, na vele handtekeningen van burgers die een einde wilden aan het leed van nertsen voor bont, is de kogel eindelijk door de kerk: er komt een verbod op nertsenfokkerijen in Vlaanderen.
De knoop werd eindelijk doorgehakt
De Vlaamse Regering heeft ingestemd met een ontwerp van decreet waarmee minister Weyts een einde maakt aan de nertsenfokkerij in Vlaanderen. Uiterlijk op 1 december 2023 moeten alle 17 nertsenfokkerijen gesloten zijn. Door middel van een compensatieregeling worden de fokkers ook aangemoedigd om hun dieronvriendelijke handel al sneller te stoppen. 1 Het is dus nog een aantal jaren wachten, wat betekent dat nog heel wat dieren zullen lijden en sterven in de nertsenfokkerijen.
Animal Rights is blij met het verbod, maar wil toch meer duidelijkheid over de inhoud van het akkoord. Hoeveel bedragen de compensaties bijvoorbeeld? Zullen nertsenfokkers geneigd zijn om hierdoor vervroegd te stoppen met hun bedrijven?
Undercover-onderzoek: Animal Rights legt de vinger op de wonde
Animal Rights heeft de afgelopen jaren meermaals aangetoond met undercoverbeelden hoe het eraan toegaat op de Vlaamse nertsenfokkerijen. Dat het geen pretje was voor de dieren wisten we al, maar wat we zagen op de beelden was verschrikkelijk. Velen waren geschokt, en de beelden bereikten ook het Vlaams parlement: er worden oa. vragen gesteld aan de minister van Dierenwelzijn over de schrijnende toestanden. De beelden hebben de problematiek van de nertsen opnieuw op de kaart gezet.
Februari 2016
In februari 2016 brachten we beelden naar buiten van [verwaarloosde en gewonde nertsen](/steenbakkerij-ware-hel-voor-dieren) in een onvoorstelbaar smerige fokkerij in het West-Vlaamse Langemark. Op de beelden zie je de stress, angst en pijn van duizenden nertsen die opgesloten zitten in draadgazen kooien. We zien krijsende dieren die door de krappe behuizing met elkaar in de clinch gaan. Het bewijs dat de dieren allerminst gemaakt zijn om op die manier hun leven te slijten.
[vimeo:http://vimeo.com/154567448]
Video: Animal Rights filmde onvoorstelbaar dierenleed in een nertsenfokkerij in Langemark, West Vlaanderen.
December 2016
Op een nertsenfokkerij in Laarne filmden we met verborgen camera hoe een fokker de regels aan zijn laars lapte toen hij [nertsen hardhandig in de gaskist gooide](/animal-rights-filmt-gruwelijke-vergassing-van-nertsen-met-verborgen-cameras). Op de beelden was ook de gruwelijke doodstrijd te zien van nertsen die vergast werden voor de productie van bont. Maar ondanks de verontwaardiging die ons onderzoek uitlokte bij het publiek, bleef het gepalaver van de regering rondom het sinds 2014 beloofde verbod aanslepen.
[vimeo:http://vimeo.com/194784126]
Video: Animal Rights legt met verborgen camera’s vast hoe nertsen botweg in de gaskist worden gesmeten. We zien hoe de dieren een doodsstrijd doormaken in de gaskist.
Petitie en demonstraties
Februari 2017
Om de druk op de ketel te houden overhandigde Animal Rights [een petitie met 40.000 handtekeningen](/verbied-de-nertsenfokkerij-minister-weyts) voor een spoedig nertsenfokverbod aan minister Weyts. Een krachtig signaal dat er een einde moet komen aan het fokken van nertsen voor bont. Uit een peiling blijkt immers dat 85% van de bevolking een verbod ondersteunt.
Juni 2017
Samen met de andere dierenorganisaties [protesteert Animal Rights bij een nertsenfokkerij in Moerbeke](/animal-rights-eist-hoogdringend-nertsenfokverbod). Dit bedrijf kreeg immers groen licht om uit te breiden en dus méér nertsen te gaan fokken en doden. We trekken aan de alarmbel en [eisen een hoogdringend verbod](/dierenrechtenorganisaties-voeren-actie-moerbeke-voor-nertsenfokverbod).
December 2017
Om de minister te herinneren aan zijn belofte [voeren we actie voor zijn kabinet in Brussel](/animal-rights-voert-actie-voor-hoogdringend-nertsenfokverbod). Het heeft lang genoeg geduurd, vinden wij: ons geduld is op. Het lijden van de dieren gaat onverminderd voort terwijl een verbod op zich laat wachten: onaanvaardbaar!
Vreugde om het verbod, maar strijd is nog niet gestreden
Juli 2018
Animal Rights is opgelucht dat de Vlaamse regering eindelijk de knoop doorgehakt heeft. Ons geduld is lang op de proef gesteld, maar we zijn blij dat het einde in zicht is. Jaarlijks sterven 200.000 nertsen een vergassingsdood. Over enkele jaren komt daar eindelijk een einde aan.
Benoit Van den Broeck, campagnecoördinator Animal Rights: “Het Vlaamse verbod is een belangrijke stap vooruit om een einde te maken aan het leed van dieren voor de productie van bont. We zijn er uiteraard dolblij mee, maar onze strijd is helemaal nog niet gestreden. Zolang er nog bont in de winkels ligt zullen wij doorgaan met de mensen te informeren en sensibiliseren over het vreselijke lot van dieren in de internationale bontindustrie. We willen wereldwijd een einde aan het leed van ALLE pelsdieren.”
We zijn blij met het verbod, maar hebben toch bedenkingen: zullen nertsenfokkers geneigd zijn om vervroegd te stoppen met hun bedrijven?
Onze strijd is nog niet gestreden. Zolang er bont ligt in de winkels is er werk aan de winkel.
jul 19, 2018
Wordt het [nieuwe proefdiercentrum van de VU nu groter, kleiner of even groot](/stop-het-nieuwe-mega-proefdiercentrum) als het huidige? Dat is de centrale vraag nu er tegengestelde berichten over naar buiten komen in de media. Animal Rights campagneleider Robert Molenaar is zeer kritisch: “Het beleid van de overheid is om in 2024 dierproeven met 40% te verminderen. De oplevering van een nieuw proefdiercentrum vlak voor die datum is slecht nieuws voor de proefdieren.”
In maart plaatst Ad Valvas, het onafhankelijk platform van de VU, het artikel ‘VU wil nieuw, groter proefdiercentrum’ op haar website.1 Het 10 miljoen euro kostende proefdiercentrum moet in 2022 klaar zijn. Volgend jaar zal er begonnen worden met de bouw. De rector geeft aan dat er nog tientallen jaren dierproeven nodig zijn. Het aantal dierproeven aan de VU zal vooral stijgen door meer onderzoekers die er komen te werken.
Animal Rights is geschrokken van het nieuws en overweegt juridische acties. De Partij voor de Dieren Amsterdam reageert direct en stelt schriftelijke vragen. Molenaar: “Een nieuw en duur proefdiercentrum wordt niet gebouwd om het leeg te laten staan. Op deze wijze verleng je het proefdierengebruik onnodig. We zien liever dat het geld geïnvesteerd wordt om dierproeven te vervangen.” 2
1: https://www.advalvas.vu.nl/nieuws/vu-wil-nieuw-groter-proefdiercentrum
2: Beantwoording schriftelijke vragen van het lid A.L. Bakker inzake de plannen voor een nieuw proefdiercentrum van de VU.
Vervolgens verschijnt in Het Parool een reactie van de VU. Daarin staat dat het proefdiercentrum qua oppervlakte kleiner wordt, net als het aantal proefdieren. Er zullen zo’n 25 procent minder dierproeven worden gebruikt voor onderzoek, ten opzichte van de ongeveer 10.000 dieren in 2016. Ook zijn er in het nieuwe centrum geen grotere proefdieren zoals schapen. 3
3: https://www.parool.nl/amsterdam/vu-krijgt-nieuw-maar-kleiner-proefdiercentrum~a4592156/
Proefdiervrij nam contact op met de VU en er verscheen een verslag van het gesprek op hun website. De VU bevestigt dat het proefdiercentrum kleiner wordt dan het huidige, maar dat er geen daling wordt verwacht in het aantal dierproeven. “Jammer dat kleiner in dit geval niet ook minder betekent, “ aldus Proefdiervrij. 4
4: https://proefdiervrij.nl/in-gesprek-met-de-vu/
Helaas geven ook de schriftelijke vragen van de PVDD geen uitsluitsel over de werkelijke plannen van de VU. Molenaar blijft de nieuwbouwplannen op de voet volgen: “Er is en blijft veel onduidelijkheid over de nieuwbouwplannen van de VU. Hoe dan ook blijven we opkomen voor de proefdieren, of ze nu in een nieuw of ouder gebouw zitten.”
De bouw van het nieuwe proefdiercentrum aan de Boelelaan is in de zomer van 2020 gestart. 5 De Partij voor de Dieren heeft begin 2021 de [discussie over het proefdierengebruik in Amsterdam](https://www.animalrights.nl/partij-voor-de-dieren-wil-discussie-over-amsterdam-als-grootverbruiker-van-proefdieren) aangezwengeld met een discussienota.
5: VU onderzoeksgebouw
Een nieuw en duur proefdiercentrum wordt niet gebouwd om het leeg te laten staan.
jul 18, 2018
Vrijdag 27 juli 2018 is het precies één jaar geleden dat ruim 24.000 varkens een afschuwelijke dood vonden tijdens de verwoestende stalbrand in de Knorhof in Erichem van [Adriaan Straathof](https://www.animalrights.nl/geen-varkensboer-zo-vaak-veroordeeld-als-straathof). Nooit eerder stierven in Nederland zoveel varkens bij een brand.
Nu wil Straathof een complex neerzetten dat nóg omvangrijker is dan het vorige. [Een nieuwe varkensvleesfabriek](https://www.animalrights.nl/gemeenteraad-debat-over-3-opties-nieuwbouwplannen-straathof) voor Straathof vinden wij onacceptabel.
Burning Souls, Animal Rights en de Partij voor de Dieren Buren slaan de handen ineen om een krachtig signaal af te geven. Ten eerste zullen wij de omgekomen dieren herdenken. Ten tweede [protesteren wij tegen de plannen tot herbouw](https://www.animalrights.nl/nooit-meer-knorhof) van de Knorhof.
Wij maken een protestmars door Erichem en herdenken de omgekomen dieren bij de restanten van de Knorhof.
We verzamelen om 18:30 bij het Dorpshuis Erichem op de Erichemseweg 30, 4117 GJ te Erichem (in het Dorpshuis kan je gebruik maken van het toilet en tegen betaling koffie en thee krijgen). De [demonstratie](https://www.facebook.com/events/398704847289477/) duurt van 19.00 tot 21.30.
De protestmars begint om 19.00 en loopt via Mierlingstraat – Erichemsewal – Burensewal, waar de restanten van Knorhof zich bevinden – Erichemsewal – Meentpad en eindigt weer bij het Dorpshuis.
Bij Knorhof aan de Burensewal wordt stilgestaan bij de ramp van 27 juli 2017 en de nieuwe toekomstplannen om Knorhof te herbouwen. Er zullen toespraken zijn van Animal Rights, Partij voor de Dieren Buren en Burning Souls.
De actie wordt muzikaal ondersteund door Rik Bakker, bespeler van Noord Amerikaanse fluiten.
Sluit je bij ons aan en laat je stem horen voor de varkens. [Kom vrijdagavond 27 juli naar Erichem!](https://www.facebook.com/events/398704847289477/)
