Meer dan de helft van alle eendenfokkers in Nederland heeft een zienswijze ingediend bij de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA). Zij willen hiermee de openbaarheid van door Animal Rights opgevraagde inspectierapporten bij hun fokkerijen tegenhouden. Animal Rights directeur Robert Molenaar is verbaasd: “De eendenfokkers beweren keer op keer dat de NVWA geen misstanden op hun bedrijven heeft geconstateerd. Als dat zo is, dan zou je toch juist voor openbaarmaking zijn?”
[Bekijk de tijdlijn](tijdlijn-red-de-eenden) van onze campagne.
Inspecties
Eind augustus 2017 heeft Animal Rights de volgende inspectierapporten opgevraagd:
Afschriften van alle inspectierapporten, waarschuwingen en boeterapporten die betrekking hebben op de Nederlandse eendenfokkerijen. Volgens de NVWA gaat het om 105 documenten.
Afschriften van inspectierapporten die betrekking hebben op de eendenslachterijen in Harderwijk en Ermelo. Volgens de NVWA gaat het om 20 documenten.
Rechtbank
Animal Rights is inmiddels naar de rechtbank gestapt omdat de NVWA geen tijdige beslissing heeft genomen over de openbaarmaking van de stukken. Animal Rights directeur Robert Molenaar: “We hebben zelf meerdere misstanden bij verschillende eendenfokkerijen op camera vastgelegd. De NVWA heeft naar aanleiding van onze beelden geen actie ondernomen. Nu zijn we zes maanden verder en nog altijd zijn de opgevraagde documenten niet openbaar. We willen weten of de NVWA dezelfde misstanden heeft geconstateerd.”
Deze is inmiddels gesloten
We willen weten of de NVWA dezelfde misstanden heeft geconstateerd.
Jagers in Flevoland willen in de nachtelijke uren met behulp van kunstlicht op vossen schieten. De jacht zou moeten plaatsvinden in een straal van 5 km rondom kippenbedrijven. Animal Rights en Dierbaar Flevoland zien niets in deze plannen, omdat de kippenbedrijven vaak niet eens een fatsoenlijk hek hebben om vossen te weren. Vandaag buigt de rechter zich over de nachtelijke vossenjacht.
Animal Rights directeur Robert Molenaar: “Er is geen enkel bewijs dat een vos die zich op 5 km afstand bevindt van een kippenbedrijf hiernaar toe op weg is. Het is volstrekte willekeur.
Bovendien kunnen de kippenboeren de vos [eenvoudig buiten het terrein houden met een goede omheining](ban-de-klopjacht-op-vossen).”
Vossen zijn ons dierbaar
Animal Rights en Dierbaar Flevoland zijn tevreden dat er in de provincie Flevoland tot op heden nog geen enkele vos geschoten is in de nachtelijke uren. Ze voeren gezamenlijk al een jaar campagne voor volledige stopzetting van de vossenjacht. De dierenorganisaties staan niet alleen: inmiddels hebben al 15.000 mensen de petitie getekend. De (ban-de-vossenjacht) zal binnenkort worden aangeboden aan de gedeputeerde van de provincie.
Marius Bouscholte van Dierbaar Flevoland: “We voeren deze rechtszaak, omdat we nu voor eens en altijd af willen van het absurde plan om weerloze vossen af te schieten in het holst van de nacht.”
Kippenboeren kunnen vossen weren met een goede omheining.
In de internationale media zijn beelden verschenen van onvoorstelbaar dierenleed in een fokkerij die varkens fokt voor de Spaanse vleesgigant El Pozo.1234 De vleesspecialiteiten van het merk El Pozo worden wereldwijd geëxporteerd en zijn in Vlaanderen te koop bij Colruyt Group en AD Delhaize. Animal Rights roept de supermarktketens op om El Pozo uit het aanbod te bannen.
Schokkende beelden
De zeer schokkende beelden werden gemaakt door het Spaanse onderzoeksteam van dierenrechtenorganisatie Animal Equality (Igualdad Animal) in samenwerking met televisiezender La Sexta. Er zijn varkens te zien met gigantische abcessen, ernstige misvormingen, infecterende wonden en enorme lies- en navelbreuken. De dieren krijgen geen diergeneeskundige behandeling. Dode varkens liggen te ontbinden tussen levende soortgenoten. Ook de afvalcontainers van het bedrijf puilen uit met kadavers.
Geen herstel mogelijk
El Pozo stelde in een reactie dat de fokkerij voldoet aan de Spaanse en Europese wetgeving. Volgens hen gaat het om varkens met aangeboren ziekten of misvormingen die apart staan om de vooruitgang van hun gezondheidstoestand te monitoren.
Dierenarts Alfonso Senovilla weerlegt de verklaring van El Pozo: “Alsjeblieft, we zijn niet dom, deze dieren kunnen onmogelijk nog herstellen. Hun lijden dient meteen gestopt te worden.” 5
Spaans dierenleed te koop bij Colruyt Group en AD Delhaize
De Spaanse fokkerij maakt deel uit van Cefusa, de groep waartoe ook vleesproducent El Pozo behoort.6 In Vlaanderen zijn producten van El Pozo te koop bij Colruyt Group en AD Delhaize. Animal Rights heeft de supermarktketens aangeschreven met de dringende vraag om de producten van El Pozo uit het aanbod te halen.
De ellende voor de dieren is niet te overzien
Vervang dierenleed door plantaardig voedsel
Eerder al gaven Colruyt en Delhaize aan dierenwelzijn hoog in het vaandel te dragen. Toen Animal Rights beelden uitbracht van dierenmishandeling in de slachthuizen van Tielt en Izegem, besloten de supermarktketens de samenwerking met de slachthuizen in kwestie stop te zetten. 7
Nadine Lucas, voorzitter Animal Rights: “Wij hopen dat Colruyt en Delhaize ook ditmaal de juiste beslissing zullen nemen door de producten van El Pozo uit het aanbod te bannen. Het wordt hoog tijd om de winkelrekken aan te vullen met meer plantaardig voedsel.”
De Reclame Code Commissie stelt Animal Rights in het gelijk: beddenfabrikant Auping misleidt de consument met onjuiste claims over dierenwelzijn. Animal Rights directeur Robert Molenaar: “Auping gebruikt dons dat afkomstig is van eenden die gefokt worden op snelle groei en gewicht, wat leidt tot ernstige gezondheidsproblemen. Bovendien kunnen de eenden hun natuurlijke gedrag niet uiten, omdat ze opgesloten zitten in dichte schuren en geen toegang hebben tot zwemwater.”
Responsible Down Standard
De claim van Auping is gebaseerd op de criteria van het keurmerk Responsible Down Standard (RDS). Het keurmerk is opgezet om het welzijn van eenden (en ganzen) te waarborgen. Auping stelt ten onrechte dat al het dons 100% verantwoord is en dat eenden gezond leven, geen pijn lijden en geen angst of stress ervaren.
Volgens Animal Rights kan het keurmerk het welzijn van eenden niet waarborgen, omdat het de lat erg laag legt. “Wanneer een eendenfokker eenmaal een certificaat heeft dan mag een overtreding wel 60 dagen duren, voordat er een schorsing plaatsvindt. Bovendien worden 95% van alle controles van te voren aangekondigd,” aldus Molenaar.
[vimeo:https://vimeo.com/243637481]
Misleidend
De Reclame Code Commissie stelt in haar uitspraak dan ook dat het niet aannemelijk is gemaakt dat het keurmerk het welzijn van eenden garandeert. De Reclame Code Commissie acht de reclame-uiting van Auping in strijd met de regels voor verantwoorde reclame.
Molenaar: “We zijn blij met de uitspraak. We zullen alle andere fabrikanten aanschrijven met het dringende verzoek om te stoppen met misleidende reclame-uitingen over dons. Verantwoord dons is een illusie.”
Auping misleidt de consument met onjuiste claims over dierenwelzijn.
Eenden zitten opgesloten in dichte schuren en hebben geen toegang tot water.
Deze week wordt in Vlaanderen het vlees van konijnen gepromoot. Dit gebeurt grotendeels met Europese subsidies, belastinggeld van iedereen dus. Dit in tijden waarin vlees steeds minder populair is, en al zeker konijn: steeds minder mensen lusten het.
Vlaanderen: achterblijvertje op vlak van plantaardige innovatie
De budgetten voor promotie van landbouwproducten komen onder meer van de Europese Unie. In Vlaanderen zet VLAM, het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing, nog steeds sterk in op promotie van vlees en dierlijke producten. Ook de Vlaamse overheid draagt een steentje bij: zij financieren de werking van VLAM. Daarnaast voorziet de Vlaamse overheid nog in specifieke, diergebonden subsidies ter ondersteuning van de Vlaamse veehouderij.
Wij zouden liever zien dat de overheid en VLAM werk maken van campagnes voor gezonde plantaardige eetgewoonten die in het belang zijn van dieren, mensen en leefmilieu. Het belastinggeld dat nu gebruikt wordt om de steeds minder populaire vleesindustrie in stand te houden, zou beter besteed zijn in een transitiefonds: een fonds dat bedoeld is om de overstap van dierlijke productie naar andere bedrijfsactiviteiten die wel een economische en maatschappelijke meerwaarde hebben, mogelijk te maken.
In vergelijking met andere landen blijkt Vlaanderen op dit gebied een achterblijvertje te zijn. Nederland, de Verenigde Staten, Israël en China bouwen volwaardige, toekomstgerichte industriële takken rond plantaardige alternatieven en kweekvlees. In het belang van een leefbare toekomst voor iedereen, moet de Vlaamse regering de massale steun voor dierlijke productie afbouwen en in plaats daarvan investeren in de uitbouw van toekomstgerichte sectoren.
Populariteit van vlees zit in de kelder
De Vlaming eet steeds minder vlees, zo blijkt uit recente cijfers. De laatste jaren wordt vlees steeds meer aan de kant geschoven, en dat heeft verschillende redenen. De schandalen in de slachthuizen, die aan het licht kwamen via onderzoek van Animal Rights, liggen mee aan de basis daarvoor. 1
Toch blijft Vlaanderen investeren in massaproductie van vlees. Er gaat geen week voorbij of ergens in Vlaanderen worden vergunningsaanvragen ingediend voor uitbreidingen van bestaande stallen of voor nieuwe stallen. Via de promotiediensten ‘VLAM’ en ’the Belgian Meat Office’ moet het massaal geproduceerde vlees aan de man worden gebracht in binnen– en buitenland.
[youtube:http://youtube.com/watch?v=E2UHnOsfxhw]
Video: fokken en slachten van konijnen (Bron: Animal Equality)
China wil vleesconsumptie halveren
De afkeer van de Belgische bevolking voor de gruwel in de slachthuizen was groot. Maar de overheid blijft de productie en promotie van vlees ondersteunen. Als de Belgen het niet opeten, dan maar voor de export! Zo werden handelsakkoorden gesloten voor handel in varkensvlees met China. Dit terwijl de Chinese overheid aangegeven heeft de Chinese vleesconsumptie te willen halveren tegen 2030 omwille van de explosie van welvaartsziekten die vleesconsumptie in China heeft veroorzaakt.2
In Izegem filmde Animal Rights runderen die bij bewustzijn gekeeld worden. Het ging om runderen van het Belgische ‘Witblauw-ras’, een omstreden ras dat in een aantal Europese landen zelfs niet meer mag gefokt worden omwille van de ernstige dierenwelzijnsproblematiek: 99% van de dikbilrunderen is niet in staat om op natuurlijke wijze te bevallen, doordat de dieren zodanig doorgefokt zijn.
Promotiemachine VLAM: indoctrinatie van het volk
Desalniettemin lanceerde VLAM een week na de schokkende beelden van dierenleed in runderslachthuis Verbist een campagne om het eten van rundvlees te promoten bij de jeugd. Vanuit de Belgische overheid wordt volop ingezet op de export van Belgisch Witblauw naar… je raadt het nooit: China.34
Deze week zet VLAM konijnenvlees in de kijker. 5 In België is de consumptie van konijnenvlees zeer sterk afgenomen, mensen willen geen konijnen meer eten, konijntjes worden steeds meer beschouwd als huisdieren, schattige lieve dieren waarmee we een emotionele band hebben. Die wil je toch niet opeten? Maar niet voor VLAM: zij willen het groeiende ethische bewustzijn bij de bevolking de kop indrukken door iedereen aan te sporen meer konijnenvlees te eten.
Wanneer gaat men inzien dat de toekomst plantaardig is? Het eten van dierlijke producten heeft geen plaats in een ethische en vooruitstrevende samenleving. [Teken daarom onze petitie](/stop-de-promotie-van-vlees-en-zuivel), koop geen vlees en zuivel, en wees een ambassadeur voor [plantaardige voeding](http://www.plantpower.nu/kies-plantaardig)!
Gebruik het belastinggeld liever voor een transitiefonds, in plaats van het promoten van vlees
De schandalen in de slachthuizen liggen mee aan de basis voor de afkeer van vlees.
Mensen willen geen konijn meer eten: ze zijn te schattig
