**Het goede doel MS Research heeft [meebetaald aan gruwelijke experimenten ](apen-gepijnigd-met-donatiegeld-stichting-ms-research)in het apentestcentrum BPRC in Rijswijk. Hierbij werden apen blind en verlamd gemaakt. Animal Rights en Een DIER Een VRIEND hebben MS Research gevraagd of ze een ethisch standpunt innemen tegen dierproeven en of de stichting in de toekomst nog onderzoek op apen zal financieren.**
Stichting MS Research heeft telefonisch laten weten dat op dit moment geen onderzoek met apen loopt dat door hen (mede) gefinancierd is. Echter, de stichting neemt geen ethisch standpunt in tegen deze dierproeven. Ook kan ze niet uitsluiten dat in de toekomst geen financiering zal plaatsvinden van dierproeven op apen in het BPRC.
3 miljoen euro naar dierproeven
Een DIER Een VRIEND en Animal Rights vinden het teleurstellend dat een goed doel dierproeven financiert. Zo heeft Stichting MS Research sinds haar oprichting circa 3 miljoen euro aan dierproeven gefinancierd. Dierproefnemers gebruiken
dit geld ondermeer om dieren aan te schaffen.
Onlangs liet een [adviesrapport van het Rathenau Instituut ](dierproefvrij-onderzoek)aan de overheid notabene zien dat proeven op apen zowel ethisch als wetenschappelijk omstreden zijn. Volgens dit advies zouden proeven op apen kunnen worden afgebouwd.
De foute lijst
Helaas is Stichting MS Research niet het enige goede doel dat de fout in gaat. Animal Rights heeft een [lijst opgesteld van goede doelen die dierproeven financieren](vervang-dierproeven/ik-geef-niet-aan-dierproeven). Met deze lijst, deurhanger- en sticker geven we mensen een handvat om een bewuste keuze te maken. Deze kun je [bestellen in de webshop](https://www.animalrightsshop.com/a-46132914/animal-rights-webshop/deurhanger-met-sticker-nederland/).
Goed doel zit fout wanneer het dierproeven financiert.
Ruim 150 activisten van Animal Rights en Een DIER Een VRIEND voerden zaterdagmiddag 20 mei actie voor sluiting van het apentestcentrum BPRC in Rijswijk. Met spandoeken en grote protestborden voerden de dierenrechtenorganisaties een waardig en stil protest voor de apen.
Rosella D’angeli, woordvoerder van Een DIER Een VRIEND: “Met deze actie willen we onze eis kracht bij zetten: onmiddellijke stopzetting van de apentesten.”
Blind en verlamd
Voor onderzoek naar multiple sclerose worden in het BPRC resusapen en penseelapen gebruikt. De dieren worden ziek gemaakt met stoffen die hun zenuwen aantasten. Ze raken verlamd, blind, apathisch en vermageren sterk. Na een maandenlange lijdensweg worden de apen gedood met een injectie.
[vimeo:218490252]
Paulien Edixhoven, campagnecoördinator van Animal Rights: “Dit type onderzoek vindt al meer dan 30 jaar plaats. Hoe lang moeten deze dierproeven nog doorgaan? De apen hebben lang genoeg geleden.”
De afgelopen week besteedde het AD, de Telegraaf, Radio 1, Omroep West en RTL Nieuws aandacht aan de actie. De dierenrechtenorganisaties blijven strijden voor de vrijheid van de apen.
Eind maart schokten de undercoverbeelden die Animal Rights gemaakt heeft in het slachthuis van Tielt het publiek in binnen- en buitenland. Veel mensen gaven vol afschuw aan dat ze voortaan zouden kiezen voor plantaardig voedsel. Ten gevolge van het schandaal moest het slachthuis twee weken lang de activiteiten stil leggen. De directie beloofde beterschap met een actieplan, en minister Weyts beloofde strenger toezicht. Hoeveel beter is het geworden voor de varkens?
Humaan en respectvol
Sinds het losbarsten van het Tielt-schandaal werd door de vleessector en de overheid alles in het werk gesteld om het publiek te overtuigen dat er niets mis is met het slachten van dieren, zolang het maar op een gepaste manier gebeurt. Dierenwelzijnsexperten werden ingehuurd om de werknemers van slachthuis Tielt te leren hoe ze varkens beter kunnen behandelen. In plaats van schoppen en slaan moeten de dieren vriendelijk voortgedreven worden.1
‘Humaan’ en ‘respectvol’ zijn de sleutelwoorden die het imago van de sector moeten herstellen. Met deze woorden probeert men geschokte consumenten gerust te stellen opdat ze vooral niet zouden stoppen met geld uitgeven aan vlees.
Diervriendelijk?
Maar hoe humaan is het slachtproces nu echt wanneer het uitgevoerd wordt volgens strikte dierenwelzijnsvoorschriften? Waar worden de varkens ‘vriendelijk’ naartoe gedreven door beter opgeleide werknemers? Naar de gasinstallatie, om verdoofd te worden met CO2-gas. Opdat de dieren niets beseffen of voelen van wat hen overkomt bij de slacht, zo stelt de vleesindustrie. We kijken hoe het er in de gasinstallatie aan toe gaat, in bovenstaand filmpje.
Een varken bloed dood bij volle bewustzijn, nadat het terug bij bewustzijn kwam na de vergassing
Pijnlijke verdovingsmethode
De beelden tonen hoe CO2-vergassing verloopt. We zien hoe varkens ernstig lijden onder deze ‘verdovingsmethode’. Wetenschappelijke onderzoek bevestigt dat gasverdoving verre van pijnloos is. Het Europees rapport van het Scientific Panel on Animal Health and Welfare vermeldt dat CO2-gasverdoving ‘erg onaangenaam’ is en varkens een gevoel van ademnood geeft. 2
Wakker worden aan de ketting
Een gasverdoving garandeert niet dat varkens de verdere stappen in het slachtproces bewusteloos ondergaan. De gasconcentratie in de lift is niet altijd optimaal waardoor dieren terug wakker worden vooraleer de dood ingetreden is. Zo is duidelijk op de beelden te zien hoe varkens spartelen wanneer zij na de gasverdoving opgehesen hangen aan de ketting. Een dierenarts die werkt in het slachthuis van Tielt bevestigt dit.
Varkens worden terug wakker na de vergassing, en worden levend de keel overgesneden.
Wat zijn de gevolgen van een ontoereikende verdoving? Varkens worden bij bewustzijn de keel overgesneden, of worden verderop aan de ketting met bloedende keel wakker. Dit veroorzaakt uiteraard enorm veel angst en pijn. Het duurt ongeveer vijf minuten vooraleer een varken doodgebloed is. Het komt ook voor dat de slachters verkeerd steken bij de keling. De gevolgen zijn dramatisch: de dieren bloeden niet dood maar belanden levend in het hete broeibad waar ze de verdrinkingsdood sterven.
Diervriendelijk = plantaardig
Omwille van economische belangen investeren vleesindustrie en overheid heel wat geld en moeite in propaganda over humane slacht en diervriendelijk vlees. Het volstaat echter om een seconde logisch na te denken, en je begrijpt meteen dat het verhandelen, doden en opeten van dieren op geen enkele manier vriendelijk of respectvol kan zijn. Ware humaniteit uit zich in de wijze waarop mensen kijken naar andere levende wezens.
Zie jij een dier als een product dat je kan en mag gebruiken om jouw genoegens te bevredigen? Of zie je een levend en voelend individu dat net als jij bang is om te lijden en te sterven? Wil je werkelijk diervriendelijk door het leven gaan, kies dan voor plantaardig voedsel.
In het grootste apentestcentrum van Europa, het Biomedical Primate Research Center (BPRC) in Rijswijk, worden resusapen en penseelapen ziek gemaakt met stoffen die hun zenuwen aantasten. Dit blijkt uit publicaties van de betrokken dierproefnemers die Animal Rights heeft bestudeerd. De dieren raken verlamd, blind, apathisch en vermageren sterk. Na een lange lijdensweg krijgen de apen een dodelijke injectie. Animal Rights en Een DIER Een VRIEND zijn woedend en eisen stopzetting.
Voor onderzoek naar multiple sclerose worden in het BPRC resusapen en penseelapen gebruikt voor dierproeven die weken tot maandenlang duren. 1 Zo worden bij de dieren op verschillende plekken in de rug stoffen ingespoten die de ziekte nabootsen. Bij het inspuiten ontstaan zeer pijnlijke infecties aan de huid. De dierproefnemers observeren daarna hoe snel de apen ziek worden. Eerst verliezen de apen hun eetlust, kunnen ze niet meer normaal lopen en vertonen de dieren apathisch gedrag.
In de volgende fase eten de apen niet meer en vermageren ze sterk. Zij lijden aan slaapzucht en beginnen te beven. Daarna raken de apen verder verlamd in de achterpoten, worden ze blind en verliezen het vermogen om te voelen. Vervolgens raken alle apen volledig verlamd in de onderste ledematen.
Dodelijke injectie
De dieren liggen er wezenloos en uitgeput bij. Dat is meestal het moment dat het experiment beëindigd wordt met een dodelijke injectie. Zo blijkt uit documenten van dierproefnemers zelf.
Animal Rights campagnecoördinator Paulien Edixhoven is dan ook zeer geschrokken: “Hoe kan het zijn dat we zo omgaan met dieren die zoveel op mensen lijken? Dit is onethisch en onacceptabel.”
Animal Rights en Een Dier Een VRIEND demonstreren zaterdag voor de poort van het apentestcentrum BPRC
Campagne
Een DIER Een VRIEND voert reeds sinds haar oprichting in 1998 campagne om het apentestcentrum te laten sluiten, met als tussentijds succes een nationaal verbod op experimenten op mensapen – met de vrijheid van de chimpansees uit het BPRC tot gevolg. Sindsdien wordt de campagne voor de resterende apen voortgezet onder de naam ‘Alle Apen Vrij!
Door de succesvolle lobby staat het onderwerp weer op de politieke agenda. Ook de Tweede Kamer wil inmiddels stoppen met experimenten op apen, vanuit ethische overwegingen. Je kunt hier de petitie tekenen.
Rosella D’angeli, woordvoerder van Een DIER Een VRIEND: “Het heeft nu lang genoeg geduurd. De afbouw van deze apenhel zou eigenlijk al vanaf 2002 na toezegging van toenmalig minister Hermans gestart moeten zijn. We roepen de overheid op om dit apenvivisectiecentrum z.s.m. te sluiten. Het is de hoogste tijd om dierproeven te vervangen door moderne dierproefvrije technieken”
Actie
Op zaterdag 20 mei demonstreerden ruim 150 mensen van Animal Rights en Een DIER Een VRIEND voor de ingang van het BPRC aan de Lange Kleiweg in Rijswijk.
Animal Rights en Bont voor Dieren zijn al anderhalf jaar bezig om de meldingsformulieren van 200 nertsenfokkerijen in Nederland boven tafel te krijgen. De nertsenfokkers moesten voor 10 januari 2013 het aantal nertsen en kooien melden bij de overheid. Dit is een voorwaarde in de Wet Verbod Pelsdierhouderij om de nertsenfokkerij open te mogen houden tot 2024. De overheid weigert echter deze gegevens volledig openbaar te maken. Animal Rights en Bont voor Dieren zijn de tegenwerking zat en overwegen dan ook om naar de rechter te stappen.
Campagnecoördinator Paulien Edixhoven: “Aan de hand van deze gegevens kan er gecontroleerd worden of de fokkers zich houden aan de wet. Controle is hard nodig omdat tientallen nertsenfokkers willen uitbreiden. Dit is niet toegestaan, maar de overheid weigert te handhaven.”
#Illegale uitbreidingen
De illegale uitbreidingen zijn Animal Rights en Bont voor Dieren een doorn in het oog. “Wanneer een nertsenfokker te veel dieren houdt breekt hij de wet.” aldus Bont voor Dieren directeur Nicole van Gemert. “Het fokken van nertsen wordt niet voor niets over een aantal jaar verboden. Overtreders gaan we juridisch aanpakken.”
Animal Rights en Bont voor Dieren hebben hun advocaat de opdracht gegeven om de stap naar de rechter voor te bereiden. Hiermee willen ze de openbaarheid van de meldingsformulieren afdwingen zodat bekend wordt hoeveel nertsen gehouden mogen worden tot 2024.
Controle is hard nodig omdat tientallen nertsenfokkers willen uitbreiden.
