feb 20, 2017
Maandag 20 februari werden een twintigtal activisten van Animal Rights en GAIA ontvangen op het Kabinet van minister Ben Weyts te Brussel. De dierenrechtenorganisaties overhandigden minister Weyts 40.000 handtekeningen voor een spoedig verbod op de nertsenfokkerij.
In 2014 beloofde minister Weyts dat hij werk zou maken van een verbod op de nertsenfokkerij in Vlaanderen. Met de petitie willen Animal Rights en GAIA er nogmaals op aandringen om spoed te zetten achter het beloofde verbod. De organisaties waren dan ook teleurgesteld toen minister Weyts aankondigde dat hij nog meer tijd nodig heeft om het verbod te realiseren.
De studie die de minister tijdens de voorbije maanden heeft laten uitvoeren naar een mogelijke compensatieregeling voor de nertsenfokkers, blijkt onvoldoende informatie opgeleverd te hebben. Er moet een nieuwe en grondiger studie uitgevoerd worden. Opnieuw zullen maanden voorbijgaan vooraleer er concrete stappen kunnen worden gezet voor het verbod. Lange maanden voor de nertsen wiens lijden ondertussen onverminderd blijft aanslepen.
Animal Rights en GAIA zijn vastbesloten om verder actie te voeren voor het Vlaams verbod op de nertsenfokkerij.
De nertsen zijn niet geholpen met een zoveelste studie. Wij eisen dat er voor eens en voorgoed een einde gemaakt wordt aan hun leed. Het beloofde fokverbod moet vanaf nu topprioriteit zijn op de agenda van Weyts en de Vlaamse Regering!
feb 17, 2017
Op 20 februari bieden Animal Rights en GAIA de Vlaamse minister van Dierenwelzijn, Ben Weyts, een petitie aan voor een spoedig verbod op de nertsenfokkerij. Niet minder dan 40.000 mensen hebben de petitie getekend.
Undercover beelden tonen noodzaak verbod
Het voorbije jaar bracht Animal Rights tot tweemaal toe schokkende beelden van Vlaamse nertsenfokkerijen in de media. De beelden tonen een noodzaak aan voor een verbod: in [Langemark](/steenbakkerij-ware-hel-voor-dieren) worden duizenden nertsen gek van frustratie in krappe vieze kooien die hen geen mogelijkheid bieden om hun natuurlijke gedrag te stellen. In [Laarne](/animal-rights-filmt-gruwelijke-vergassing-van-nertsen-met-verborgen-cameras) worden nertsen hardhandig in de gaskist gesmeten. Een verbod is de enige manier om een einde maken aan deze wantoestanden.
Stand van zaken
In 2014 beloofde minister Weyts werk te maken van een verbod op de Vlaamse nertsenfokkerij. Dat was het startschot van een langdurig politiek steekspel tussen de verschillende regeringspartijen. Begin 2016 leek er een doorbraak te komen, toen CD&V verklaarde niet langer tegenstander te zijn van het verbod mits compensatievergoedingen voor de fokkers. Het mocht niet baten. De ommekeer van CD&V leidde slechts tot nieuw politiek gekibbel over een compensatieregeling. Pas in december 2016 kondigde minister Weyts aan dat hij ‘een studie besteld heeft over hoe een vergoedingsregeling bij een verbod er zou kunnen uitzien.’1 Intussen blijft het leed van de Vlaamse nertsen jaar na jaar aanslepen.
Verbod NU!
In 2012 toonde een opiniepeiling van Ipsos aan dat 9 op de 10 Belgen een verbod wensen op de bontfokkerij.2 In Wallonië werd reeds een verbod ingesteld. Animal Rights en GAIA zijn het wachten op een Vlaams verbod beu. Met de petitie willen de organisaties minister Weyts aansporen om het beloofde verbod onmiddellijk in te stellen. De 40.000 handtekeningen worden op 20 februari om 14 uur afgegeven op het kabinet van de minister, Martelaarsplein 19 in Brussel. Activisten van Animal Rights en GAIA zullen met spandoeken post vatten voor de ingang van het kabinet terwijl de voorzitters van de organisaties, Lucas en Vandenbosch, de petitie aanbieden aan minister Weyts. Michel Vandenbosch, voorzitter GAIA: “Als minister van Dierenwelzijn heeft Ben Weyts (N-VA) de plicht om een einde te maken aan het leed van de nertsen in de Vlaamse bontindustrie.”
In 2014 beloofde Ben Weyts de nertsenfokkerij in Vlaanderen te verbieden. Wij roepen de minister op om zijn belofte nu zonder verder uitstel na te komen.
feb 13, 2017
Van dorstige apen en angstige honden naar rokende muizen: al vele jaren maakt Animal Rights het dierenleed in laboratoria zichtbaar. Deze campagnes kunnen op veel bijval rekenen in de maatschappij, de media en politiek. Dit heeft geresulteerd in een unieke stellingname van staatssecretaris Van Dam: Nederland wil nu de internationale voortrekker worden in dierproefvrij onderzoek.
Voorgeschiedenis
Het gebruik van proefdieren is altijd al een veelbesproken onderwerp geweest in de politiek. De laatste jaren worden er serieuze stappen gemaakt in de ontwikkeling van dierproefvrij onderzoek en de afbouw van dierproeven. In 2010 is de businesscase Alternatieven voor Dierproeven: ‘Meer kennis met minder proefdieren’ opgesteld.1 Voor het eerst werden er bedragen genoemd die nodig zijn om de omschakeling van dierproeven naar alternatieven mogelijk te maken. In 2014 kwam er een analyse van de businesscase2 met een haalbaarheidsstudie. Er werden drie mogelijke financieringsmodellen genoemd:
10% reductie van dierproeven: jaarlijkse investering van 7.125 miljoen euro.
25% reductie van dierproeven: jaarlijkse investering van 12 miljoen euro.
Meer dan 40% reductie van dierproeven: jaarlijkse investering van 37 miljoen euro.
In december 2016 meldde de staatssecretaris in een kamerbrief dat er vanaf 2020 jaarlijks 5 miljoen euro beschikbaar gesteld wordt.3 Dit bedrag is te laag om daadwerkelijk een slag te maken in de verdere ontwikkeling van alternatieven.
Kansen
De kansen voor alternatieven liggen voornamelijk in de volgende onderzoeksvelden:
Wettelijk verplichte veiligheidstesten voor chemische stoffen, voedselingrediënten, bestrijdingsmiddelen en (dier)geneesmiddelen.
Wettelijk verplichte testen voor vaccins.
Onderwijs en training: binnen de universiteiten moet er verder per onderzoeksdomein worden gekeken wat er vervangen kan worden.
Belemmeringen
Er zijn een aantal factoren die de transitie naar proefdiervrij onderzoek belemmeren. Een van de belangrijkste is het ontbreken van de broodnodige financiering. De overheid wil slechts 5 miljoen euro op jaarbasis investeren terwijl er 37 miljoen euro nodig is. Niet voor niets is Animal Rights een petitie opgestart met de oproep om de financiering op te schroeven naar het ambitieniveau.
Een tweede belemmering is de acceptatie van nieuwe alternatieven door wetgevende instanties. Een nieuw alternatief moet een lange bureaucratische weg ondergaan om goedgekeurd te worden. Dit remt niet alleen het betreffende alternatief zelf, maar zorgt er ook voor dat de wil om te investeren in alternatieven door het bedrijfsleven niet groot is.
Uit de analyse ‘Businesscase Alternatieven voor Dierproeven’ kwam naar voren dat de onderzoekers zelf ook een belemmering kunnen vormen. Maar liefst 25% van de ondervraagde onderzoekers zal niet overstappen op alternatieven, zelfs als deze alom beschikbaar en geaccepteerd zijn. Deze conservatieve onderzoekers willen liever vasthouden aan de voor hun bekende dierproeven. Zo liet Martje Fentener van Vlissingen, de directeur van het proefdiercentrum van het Erasmus MC, onlangs nog in het Algemeen Dagblad weten dat een ‘wereld zonder proefdieren ver weg is.’4
België achterop
Ook in België staat het onderwerp vanwege de maatschappelijke druk meer en meer op de politieke agenda. Vlaams Minister Ben Weyts heeft een platform opgericht om de initiatieven samen te brengen om zo deze informatie veel beter te ontsluiten en de alternatieven veel sterker te promoten. Het gaat hier om een investering van 250.000 euro voor het platform. De financiële injectie om alternatieven te onwikkelen blijft vooralsnog uit.
Volhouden
Meer dan ooit is er vanuit de politiek en progressieve wetenschappelijke hoek de ambitie om dierproeven te vervangen door alternatieven. Daarin speelt ethiek een belangrijke rol maar ook de wetenschappelijke vooruitgang die er geboekt kan worden met nieuwe innovatieve dierproefvrije technieken. Zij zien dit als een win-win situatie.
Het is de taak van Animal Rights en andere dierenorganisaties om de aandacht te blijven vestigen op dit onderwerp. Er liggen kansen en de wil is er. Nu moet er doorgepakt worden zodat we dierproeven voor eens en altijd kunnen vervangen.
jan 29, 2017
Zaterdag 28 januari voerden Animal Rights, GAIA, Bite Back, Animaux en Péril en vzw Dierengeluk actie aan twee nertsenfokkerijen in Langemark en Laarne. Met spandoeken en mega-protestborden trotseerden 120 mensen de kou om hun eis aan de Vlaamse regering duidelijk te maken: verbied de nertsenfokkerij!
De bekende Antwerpse kunstenaar DZIA onderstreepte de eis met een artistieke bijdrage. Voor de ingang van de fokkerijen tekende hij in krijtverf tientallen nertsen die roepen om stopzetting van de nertsenfokkerijen. De pers toonde massaal belangstelling: Het Laatste Nieuws, het Nieuwsblad, Krant van West-Vlaanderen, TV-Oost, Focus WTV, VTM en VRT brachten verslag uit van de actie.
Langemark
Het was de tweede maal dat de dierenrechtenorganisaties gezamenlijk actie voerden bij de nertsenfokkerij in Langemark. In februari 2016 vond hier een eerdere protestactie plaats, naar aanleiding van de misstanden die Animal Rights er toen gefilmd heeft. [De beelden](/onderzoek) toonden duizenden verwaarloosde en gestreste nertsen in sterk vervuilde kooien.
Anno 2017 heeft de Vlaamse regering nog steeds geen werk gemaakt van het beloofde verbod op de nertsenfokkerij. In Langemark riep voorzitter Nadine Lucas de Vlaamse regering opnieuw op om spoed te zetten achter het verbod: “Terwijl onze undercoverbeelden keer op keer aantonen dat de Vlaamse nertsenfokkers de dierenwelzijnswetgeving aan hun laars lappen, blijft het politieke gekibbel over ‘eerlijke compensatievergoedingen’ voor de fokkers aanslepen. De wereld op zijn kop! Onze eis is duidelijk: verbiedt deze structurele uitbuiting van weerloze dieren NU.”
Laarne
In de namiddag zette de actie zich verder bij fokkerij Frenko in Laarne, waar Animal Rights in november 2017 [undercoverbeelden](/animal-rights-filmt-gruwelijke-vergassing-van-nertsen-met-verborgen-cameras) heeft gefilmd van de gruwelijke manier waarop nertsen vergast worden. In zijn toespraak haalde Campagne-coördinator Benoit van den Broeck de bedrieglijke pr-campagnes van de Vlaamse bontlobby onderuit: “Onze beelden bewijzen dat er geen diervriendelijke methoden bestaan om nertsen om het leven te brengen. Een wettelijk verbod is de enige oplossing om de stress, de angst en de pijn van deze dieren te stoppen.”
Oproep tot spoedig verbod
Ook GAIA voorzitter Michel Vandenbosch sprak in Langemark en Laarne over de noodzaak van een spoedig verbod.
“Nertsen worden op een wrede en gewelddadige wijze vergast en dit enkel en alleen om van hun pelzen bontjassen, kragen of andere accessoires te kunnen maken. Als minister van Dierenwelzijn heeft Ben Weyts de plicht om een einde te maken aan dit lijden.”
Protesteer mee!
Laat ook jouw stem horen opdat de 17 Vlaamse nertsenfokkerijen zo snel mogelijk gesloten worden. Teken [onze petitie](/verbied-de-nertsenfokkerij) voor een spoedig verbod. Op 10 februari zullen Lucas en Vandenbosch de handtekeningen aanbieden aan de Vlaamse minister van Dierenwelzijn, Ben Weyts.
Onze beelden bewijzen dat er geen diervriendelijke methoden bestaan om nertsen om het leven te brengen. Een wettelijk verbod is de enige oplossing om de stress, de angst en de pijn van deze dieren te stoppen.
jan 27, 2017
Op zaterdag 28 januari 2017 protesteren Animal Rights, GAIA, Bite Back en Animaux en Péril tegen het uitblijven van het beloofde verbod op de nertsenfokkerij in Vlaanderen.
Dierenmishandeling voor een bontjas
Begin 2016 bracht Animal Rights schokkende beelden naar buiten van verwaarloosde en gewonde nertsen in een sterk vervuilde [fokkerij te Langemark](/onderzoek). Eind 2016 lokten beelden van de brutale nertsenvergassing in een [fokkerij te Laarne](/animal-rights-filmt-gruwelijke-vergassing-van-nertsen-met-verborgen-cameras) een nieuwe golf van verontwaardiging uit bij het Vlaamse publiek.
Michel Vandenbosch, GAIA: “Keer op keer wordt overduidelijk aangetoond dat nertsenfokkerijen een wrede aanfluiting van het dierenwelzijn vormen. Minister Weyts, maak nu eens echt werk van een verbod!”
Aan het lijntje gehouden
De belofte van minister Weyts om een verbod in te stellen dateert van 2014. Anno 2017 is de belofte nog steeds niet waargemaakt. Nu wil de minister extra tijd om uit te zoeken hoe een vergoedingsregeling voor de Vlaamse nertsenfokkers na een verbod eruit zou kunnen zien.1 Intussen worden jaar na jaar nieuwe fokseizoenen opgestart in de Vlaamse fokkerijen en blijft het [leed van de nertsen](/weg-met-bont/nertsen) voortduren.
Nadine Lucas: “Wat de nertsen nu nodig hebben zijn daden van minister Weyts. Verbied deze structurele uitbuiting van onschuldige dieren!”
Actie voor spoedig verbod
Komende zaterdag zullen een honderdtal mensen de stem zijn van de nertsen in de Vlaamse bontindustrie. De protestactie start ’s middags voor de ingang van de nertsenfokkerij in Langemark. Vervolgens strijken de dierenrechtenorganisaties neer in Laarne voor het tweede deel van de actie. Op beide locaties zullen de activisten zich opstellen met spandoeken en panelen, en worden toespraken gehouden door vertegenwoordigers van de organisaties. Een straatartiest zal het Vlaamse nertsenleed uitbeelden in een krijttekening. Met de protestactie willen Animal Rights, GAIA, Bite Back en Animaux en Péril een signaal afgeven aan de politiek en aan de nertsenfokkerij.
35.000 handtekeningen
Maar liefst 35.000 mensen hebben hun handtekening gezet onder onze oproep voor een verbod op de Vlaamse nertsenfokkerij. Op 10 februari wordt [de petitie](/verbied-de-nertsenfokkerij) aangeboden aan Minister Weyts door Lucas en Vandenbosch.
Afgelopen jaar brachten onze undercoverbeelden tot tweemaal toe het leed van nertsen in de Vlaamse bontindustrie aan het licht. Het wordt tijd dat de Vlaamse regering de roep om een verbod ernstig neemt.
