dec 21, 2022
Dit opiniestuk werd op 9 januari geplaatst op [Joop.nl](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/biodiversiteit-wordt-het-best-geborgd-via-dierenrechten).
Op 19 december 2022 sloten de Verenigde Naties een biodiversiteitakkoord. De bijna 200 deelnemende landen aan de VN-top kwamen in Montreal overeen dat in 2030 zeker 30 procent van al het land en water op aarde beschermd gebied moet zijn. Wat die beschermende maatregelen in moeten houden is echter onduidelijk. Het is een illusie te veronderstellen dat er in deze gebieden niet gejaagd, gevist, gekapt, gegraasd of gebouwd gaat worden. Daarmee lijkt dit akkoord net zo inhoudsloos als de met regelmaat gesloten klimaatakkoorden: veel woorden, nauwelijks daden.
Biodiversiteit is de optelsom van al het leven op aarde: van planten en dieren – ja, ook de mensen – tot micro-organismen en schimmels. Het gaat niet alleen om de aantallen maar vooral ook om verscheidenheid en variatie op het gebied van soorten én genen. De afgelopen decennia is de biodiversiteit door toedoen van de mens in hoog tempo afgenomen. Verschillende soorten dieren en planten zijn verdwenen en overlevende populaties worden steeds kleiner.
Het belang van biodiversiteit kan nauwelijks overschat worden. Biodiversiteit zorgt voor het functioneren van ecosystemen en ecosystemen leveren ‘diensten’. Kelpwouden, zeegrasbedden, koraalriffen en mangroven zorgen, bijvoorbeeld, voor kustbescherming, maar zijn ook de kraamkamers voor een groot deel van het leven in de oceanen. Vruchtbare grond wordt gevormd door allerlei bodemorganismen van wormen, tot schimmels en bacteriën. Plankton en bossen reguleren de zuurstofhuishouding van de biosfeer. Insecten, vogels en vleermuizen zorgen voor de bestuiving van gewassen.
Deze ‘diensten’ zijn afhankelijk van een gezonde biodiversiteit. Het verlies van soorten brengt de vaak uiterst complexe ecosystemen aan het wankelen en het uitsterven van ‘sleutelsoorten’ kan leiden tot een domino-effect; een langzame achteruitgang kan veranderen in een onstuitbare lawine. Storten ecosystemen in dan verdwijnen ook de ‘diensten’ en dat kan rampzalige vormen aannemen. Zonder vruchtbare grond of bestuiving sterven wij en vele andere diersoorten de hongerdood.
De oorzaken voor de achteruitgang van de biodiversiteit zijn allemaal verbonden met menselijke activiteiten die leiden tot de vernietiging van leefgebied: vervuiling, ontbossing, overbevissing, verzuring, klimaatverandering, etc. De levensstijl en overmatige consumptie in met name de Westerse wereld is de grootste aanjager.
Het instorten van ecosystemen en het staken van de ‘diensten’ gaat in eerste instantie geleidelijk, net als klimaatverandering. De ‘korte-termijnmens’ is er daardoor maar moeilijk van te overtuigen het consumptiepatroon bij te stellen om de planeet – en dus onszelf – te redden.
Er werd in Montreal afgesproken dat het risico dat soorten door toedoen van de mens uitsterven in 2050 tien keer zo klein moet zijn als nu. Een grote verscheidenheid en variatie in soorten zorgt immers voor robuuste en veerkrachtige ecosystemen. Maar hoe dat gerealiseerd moet worden, werd weer niet gedefinieerd.
Bij Animal Rights denken we dat het verlenen, respecteren en handhaven van dierenrechten de belangrijkste stap is om de biodiversiteit te redden. Met wereldwijde dierenrechten verdwijnt de vee-industrie als aanjager van vernietiging op land en de visserij die hetzelfde doet in de zeeën en binnenwateren. Dierenrechten zouden de milieu-impact van de menselijke voedselvoorziening dus fors verminderen, ontbossing tegengaan, waterwegen schoon houden en de CO2-, stikstof- en fijnstofuitstoot sterk reduceren. Ook leef- en foerageergebieden en migratieroutes van dieren worden hiermee beschermd. De rechten van het individu waarborgen tegelijkertijd de soort en dus het hele ecosysteem. De ‘diensten’ die ecosystemen leveren worden veilig gesteld.
De consumptiedrift van de mens is de oorzaak van het biodiversiteitsverlies en dit moeten we rechtzetten. Niet door inhoudsloze akkoorden, nietszeggende afspraken en loze beloften, maar door daadwerkelijk actie te ondernemen: het geven van basisrechten aan individuele dieren. Het respecteren van rechten is afdwingbaar, ‘beloftes’ van bescherming zijn dat niet.
Teken hier onze petitie voor het opnemen van [dierenrechten in de grondwet](https://www.animalrights.nl/dierenrechten-de-grondwet).
dec 21, 2022
Photo credit: SOS Wilde Dieren
Limburgse vossen mogen voorlopig niet ’s nachts worden afgeschoten ’ter bescherming van hobbyvee’. Animal Rights en Fauna4Life maakten bezwaar tegen de ontheffing die hiervoor was verleend. En met succes!
Goed nieuws! De rechter in Roermond heeft de ontheffing voor het ’s nachts doodschieten van vossen ’ter bescherming van hobbyvee’ geschorst. Fauna4Life en Animal Rights hadden in een voorlopige voorziening om de schorsing gevraagd. De organisaties vinden dat er veel te snel naar het geweer wordt gegrepen, terwijl er genoeg andere mogelijkheden zijn om hobbyvee, zoals konijnen en kippen, tegen de vos te beschermen.
De schorsing die is verleend is tijdelijk: het bezwaar tegen de ontheffing loopt namelijk bij Gedeputeerde Staten. Het kan nog enkele maanden duren voordat er een uitspraak is, maar in de tussentijd mogen de vossen dus tijdens de nachtelijke uren niet afgeschoten worden. Wanneer Fauna4Life en Animal Rights het niet eens zijn met de beslissing van Gedeputeerde Staten, zullen de organisaties in beroep gaan.
Pauline de Jong van Fauna4Life is blij met de tussentijdse winst. “De rechter oordeelt volkomen terecht dat de hobbydierhouder zelf verantwoordelijk is voor de bescherming van de door hem gehouden dieren. De vos is afhankelijk van de bescherming van de overheid. Ten onrechte heeft de provincie in dit geval voorrang gegeven aan het belang van de hobbydierhouder.”
Cindy van de Ven, advocaat van de organisaties, vult aan: “Volgens de rechter hebben de stichtingen het aannemelijk gemaakt dat er wel degelijk een andere bevredigende (en betaalbare) oplossing bestaat dan afschot, namelijk het op een juiste manier gebruiken van een voswerend raster en het ’s nachts ophokken van het hobbyvee.”
Wordt vervolgd.
dec 20, 2022
Koeien met een pensfistel. Photo credit: Euronews.
Recent heeft de Centrale Commissie Dierproeven een proefdiervergunning verleend voor koeien met een ‘pensfistel’.1 Dit is een kijkgat in de pens van een koe, dat met een dop is te openen. Daarmee is het verteringsproces van veevoer in de koe direct te volgen. Doel van het experiment is om te onderzoeken of via ander krachtvoer de stikstof-, fosfor- en methaanuitstoot van de koe is te verminderen.
1:Toestemming Europese commissie
Bij de proef zijn 31 koeien betrokken. Hiervan worden 16 koeien opnieuw gebruikt uit een eerdere proef. De 15 nieuwe koeien ondergaan een operatie om het kijkgat te maken. Binnen de proef wordt via het kijkgat het verteringsproces van veevoer in de koe gevolgd: zo kan direct de pensinhoud worden bemonsterd. Ook worden er binnen het experiment ‘pensevacuaties’ uitgevoerd, waarbij in 45 minuten de gehele pensinhoud verzameld, bemonsterd, en teruggebracht wordt, evenals ‘lebmaaginfusies’ waarbij voedingstoffen direct in de maag gebracht worden.
Paulien Edixhoven van Animal Rights is geschokt: “Dit is weer eens een extreem en iconisch voorbeeld van hoe er nog steeds naar dieren wordt gekeken: puur als instrument om door de mens veroorzaakte problemen, zoals stikstof- en klimaatcrisis, proberen op te lossen. Maar dieren zijn levende wezens met gevoel, die we met respect dienen te behandelen. Deze vergunning had nooit verleend mogen worden.”
In de hele bio-industrie zien we dat bizarre innovaties worden ingezet om ‘ongewenste’ biologische processen aan te passen en ‘lastig’ natuurlijk gedrag aan te pakken. Zo wordt [kunstmatige intelligentie gebruikt om het bijten van staartjes door varkens in de industrie tegen te gaan](https://www.animalrights.nl/kunstmatige-intelligentie-maximaliseert-uitbuiting-van-varkens). Varkens vertonen dit gedrag niet in het wild, het is inherent aan de trieste en schadelijke leefomgeving van de intensieve veehouderij. Algoritmes moeten het mogelijk maken om het staartbijten tegen te gaan zonder de dieren een beter leven te geven.
De pensfistel is een vergelijkbaar geval: het probleem, de uitstoot van stikstof, wordt niet bij de kern aangepakt (namelijk bij de bio-industrie) maar innovaties moeten soelaas bieden. En die gaan ten koste van de dieren.
Anna Krijger, campagneleider Stop de slacht: ”Er is maar één antwoord op de stikstof- en klimaatcrisis, en dat is een einde aan de bio-industrie. Koeien een operatie laten ondergaan zodat we via een gat in hun lichaam kunnen kijken is moreel verwerpelijk. De menselijke consumptiedrang krijgt steeds meer weg van een horrorshow.”
Bekijk de [YouTube video over koeien met een kijkgat](https://www.youtube.com/watch?v=b7TY9t0VBxU): Swiss made: cows fitted with portholes in stomach to test digestion.
dec 14, 2022
[Denemarken](https://www.animalrights.nl/denemarken-doodt-meer-dan-1-miljoen-nertsen) gaat de nertsenfokkerij vanaf 2023 weer toestaan. Dat maakte de Deense premier Mette Frederiksen eind september 2022 bekend. 1 Denemarken had de grootste bontindustrie van de Europese Unie, maar vanwege de gevoeligheid van nertsen voor het Sars-Cov-2 virus (corona/covid-19) en het razendsnel om zich heen grijpen van besmettingen op fokkerijen, besloot de Deense regering om een tijdelijk verbod in te voeren. [In november 2020 werden 13,5 (of 15 tot 17) miljoen nertsen ‘geruimd’](https://www.animalrights.nl/nertsen-corona-tijdlijn-2020).
Op 16 november 2020 sloot de sociaal-democratische regering een overeenkomst met Radikale Venstre, SF, Enhedslisten en Alternativet om een tijdelijk verbod in te voeren op het houden van nertsen in Denemarken vanwege de wijdverspreide besmetting met covid-19. Het verbod loopt af op 1 januari 2023 en wordt niet verlengd, aangezien het Statens Serum Institut (Deense RIVM) nu oordeelt dat de nertsenhouderij een beperkt risico vormt voor de volksgezondheid.
1:Nertsen fokken in Denemarken weer toegestaan in 2023
De toenmalige minister van landbouw nam in de nasleep hiervan ontslag, omdat na het besluit bleek dat hiervoor geen wettelijke basis was. Mede daardoor ontvingen de Deense nertsenhouders een exorbitante vergoeding die opliep tot in totaal € 2,5 miljard. Animal Rights beschouwt dit als illegale staatssteun.
De nertsen werden voor een deel begraven omdat de verbrandingsoven de hoeveelheid kadavers niet aan kon. De rottende karkassen dreigden daardoor het drink- en oppervlaktewater te vervuilen en moesten weer opgegraven worden.
Ook kwamen er beelden naar buiten van nertsen die, [net als in Nederland](https://www.animalrights.nl/levende-nerts-bij-afval-gegooid-tijdens-ruiming), de vergassingen overleefden.
Alle nertsenfokkerijen worden gemonitord door de ‘Deense NVWA/FAVV’ door ongeveer 60 monsters per week van nertsen af te nemen. Het Statens Serum Institut eist hiervoor 643 DKK (€ 86,44) per dier. De nertsenfokkers hebben nog geen antwoord op de vraag wie het kostbare testen van de nertsen op covid-19 en een andere virusziekte, plasmacytose, gaat betalen. Ze willen dat opnieuw de overheid voor de kosten opdraait. 2 Dit zou, naar de mening van Animal Rights, opnieuw illegale staatssteun zijn.
2:10.000 mink er på vej til Danmark
Slechts een kleine groep Deense nertsenfokkers gaat het vak weer oppakken en een deel van hen zal daarvoor IJslandse nertsen gaan gebruiken. De dieren op de IJslandse nertsenfokkerijen stammen af van geïmporteerde Deense nertsen en 2.000 gaan binnenkort weer terug naar hun land van herkomst.
Er worden ook nertsen geïmporteerd uit [Noorwegen](https://www.animalrights.nl/bontindustrie-wil-dierenrechtenorganisatie-de-mond-snoeren), [Spanje](https://www.animalrights.nl/spanje-maakt-92700-nertsen-af-na-2-maanden-onderzoek), [Polen](https://www.animalrights.nl/levende-hel-voor-nertsen-polen) en [Finland](https://www.animalrights.nl/verschrikkelijke-beelden-uit-finse-bontfokkerijen), waarmee het totaal op ongeveer 10.000 nertsen komt. Dit aantal fokdieren is de omvang van slechts één flinke nertsenfokkerij van voor de corona-pandemie!
Op 5 oktober werden er in Denemarken verkiezingen gehouden. Het is onwaarschijnlijk dat de Deense NVWA/FAVV de nertsenfokkers uitsluitsel zal geven over wie er voor de kosten van de tests opdraait, zolang de minister van Voedsel (onze LNV) demissionair is.
Als er voor 4 januari, wanneer de import van IJslandse nertsen gepland staat, geen oplossing is gevonden, kan dat betekenen dat de IJslandse nertsen moeten worden afgemaakt.
Animal Rights ziet het heropstarten van de nertsenfokkerij als complete waanzin. De nertsenfokkerij is onrechtvaardig voor de dieren, het dierenleed is verschrikkelijk, corona is niet verdwenen en in oktober werden nertsen in Spanje nog besmet met vogelgriep.
Daarnaast ziet Animal Rights de 2,5 miljard compensatie en eventuele vergoeding voor de verplichte corona-tests als illegale staatssteun aan een moreel en financieel failliete industrie.
dec 14, 2022
Op vrijdag 9 december 2022 kondigde Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts de sluiting van slachthuis Moerbeko aan na herhaaldelijke vaststellingen van dierenmishandeling. Dit twee jaar na het uitkomen van de Animal Rights undercoverbeelden uit dit slachthuis. “In de beelden van 2020 is te zien hoe er met schapen wordt gesmeten, hoe de dieren getuige zijn van de slacht van hun lotgenoten en hoe zeker één schaap bij volle bewustzijn aan de slachthaak lijkt te hangen. Wij blijven pleiten voor de permanente sluiting van deze horrorplek,” verklaart Animal Rights campagnecoördinator Els van Campenhout.
Het slachthuis moet nu een actieplan opstellen waarmee ze tonen dat ze dierenmishandeling in de toekomst zullen vermijden en camera’s ophangen. Dan zal de dienst Dierenwelzijn de situatie herevalueren en mag het slachthuis mogelijk weer openen.
Lees ook: [Animal Rights openbaart beelden uit Oost-Vlaams schepenslachthuis Moerbeko](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-opnieuw-verschrikkelijke-beelden-vlaams-slachthuis)
De minister schrijft op zijn sociale media: “Onvoldoende drinkwater, lammetjes die uitermate gewelddadig worden behandeld en dieren die bij bewustzijn geslacht en opgetakeld worden… De maat is meer dan vol voor Moerbeko. Ook in een slachthuis moeten dieren fatsoenlijk behandeld worden. En anders moet je de deuren sluiten.” en “Het slachthuis kreeg meerdere kansen om de situatie te verbeteren, maar blijft dezelfde fouten maken. De exploitatie moet nu onmiddellijk stopgezet worden. De productie kan alleen weer opstarten als de volledige werking structureel veranderd is en er overal in het slachthuis camera’s geïnstalleerd zijn.”
Dit bewijst dat de [systematische mishandelingen bij slachthuis Moerbeko nu al jarenlang aanhouden.](https://www.animalrights.be/animal-rights-filmt-opnieuw-verschrikkelijke-beelden-vlaams-slachthuis) Animal Rights benadrukt dat [cameratoezicht slechts een doekje voor het bloeden is.](https://www.animalrights.be/cameratoezicht-slachthuizen-oplossing-doekje-voor-het-bloeden)
Animal Rights is verheugd over de sluiting van horror-slachthuis Moerbeko. Al In 2020 liet Animal Rights zien via undercoverbeelden hoe bij Moerbeko met schapen werd gesmeten, de dieren bij de vacht werden opgetild, dieren getuige waren van de slacht van lotgenoten, hoe een schaap bij volle bewustzijn aan de slachthaak hing. Op basis van al deze inbreuken diende Animal Rights in 2020 al een klacht met burgerlijke partijstelling in. Het gerechtelijk onderzoek daaromtrent loopt nog steeds.
Animal Rights benadrukt wel dat het hier om twee jaar dierenleed gaat dat vermeden kon worden, aangezien de dierenrechtenorganisatie in 2020 al bewees met undercoverbeelden dat het er mis ging. De trage reactie van de overheid en de al even trage rechtsgang zijn mede verantwoordelijk is voor al het dierenleed dat er sinds 2020 plaatsvond.
De schapen in de beelden zitten al voor de slacht onder het bloed van hun soortgenoten, mogelijk zelfs familieleden. Ze kunnen zien, horen en ruiken hoe hun lotgenoten sterven, terwijl ze wachten op hun beurt. “Je ziet de schapen op elkaars rug klauteren om zo ver mogelijk weg te komen van de slachtplek,” zegt Van Campenhout. “Dit moet enorm stresserend voor deze dieren zijn.”
Schapen worden ruw bij hun vacht gegrepen en eraan opgetild om vervolgens neergesmeten te worden in de fixatievoorziening.
Zeker één schaap trapt zo wild om zich heen en probeert de kop op te richten na aan een achterpoot opgetakeld te zijn, dat niet vol te houden is dat het hier gaat om stuiptrekkingen. Dit dier is na bedwelming en kelen weer bij volle bewustzijn.
Animal Rights ziet in permanente sluiting de enige manier om schapen en geiten deze mishandeling te besparen. De dierenrechtenorganisatie wil via de ingediende klacht een publiek proces in de correctionele rechtbank met veroordelingen voor dierenmishandeling en permanente sluiting van Moerbeko.
Wij blijven pleiten voor de permanente sluiting van deze horrorplek!
