feb 5, 2021
Wist je dat in België ook lama’s gebruikt worden als proefdieren? Argenx, een biotechbedrijf uit Zwijnaarde bij Gent, deed het op de rug van lama’s deze week enorm goed. Het bedrijf heeft op 30 uur tijd bijna 1 miljard euro opgehaald en heeft nu een beurswaarde van bijna 14 miljard. Jen Hochmuth van Animal Rights: “Voor commerciële winst moeten de dieren weer de dupe zijn. Door deze dierproeven hebben de lama’s te kampen met spierstijfheid, jeuk, koorts en verminderde eetlust.”
Argenx ontwikkelt geneesmiddelen met antilichamen uit lamabloed. Het bedrijf koopt de lama’s van lamaboerderijen in Frankrijk. De dieren worden geïnjecteerd met stoffen om antilichamen uit het bloed te isoleren. Daardoor kunnen ze last van lokale zwellingen, stijfheid en/of verminderde eetlust krijgen.
Hiervoor gebruikt Argenx jaarlijks bijna 100 lama’s, waarvan meer dan 70% van de dieren hergebruikt worden.4 Als ze niet meer voor dierproeven gebruikt kunnen worden, zal bekeken worden of adoptie mogelijk is. Maar als dit wegens ouderdom,
gezondheid, of gedrag niet mogelijk is, zullen de dieren afgemaakt worden.
“Met andere woorden, na afloop van de dierproef worden de lama’s eerst zo lang mogelijk hergebruikt in verdere dierproeven totdat ze volledig op zijn. Wanneer stop dit?”, zegt Jen Hochmuth.
4:NTS 2019: 247 Opwekken van een antigen-specifieke immuunrespons bij Camelidae
Begin deze week kwam het Gentse biotechbedrijf Argenx naar buiten met het nieuws dat een van de geneesmiddelen die het bedrijf ontwikkelt, positieve resultaten blijkt te boeken bij mensen die lijden aan de zeldzame zenuwziekte CIDP.1 Maar, gaf het bedrijf aan, er was extra geld nodig om verdere klinische studies uit te voeren. En zo ging de bal aan het rollen: op ongeveer 30 uur tijd haalde het bedrijf bijna 1 miljard euro op bij internationale investeerders.
Een ander biofarmaceutisch bedrijf uit Zwijnaarde, Ablynx, doet ook dierproeven met lama’s en kreeg daarvoor in 2017 – naast de reuzensom van tweehonderd miljoen euro van Boerhringer Ingelheim, een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld – 1,9 miljoen euro overheidssteun van het Instituut voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT).2 Daarmee beweerde het bedrijf dat het zijn onderzoek naar medicijnen op basis van lama-antistoffen nog kon uitbreiden.
1:Gents bedrijf dat medicijnen maakt met antistoffen van lama’s, breekt records op de beurs
2:Bijna twee miljoen euro voor lama-medicijn
Momenteel heeft Argenx echter nog geen enkel geneesmiddel op de markt gebracht. “We weten ondertussen dat de vertaalslag tussen proefdier en mens niet werkt. “Wie zegt dat er überhaupt een geneesmiddel komt? 90% van alle geneesmiddelen waarvan blijkt dat ze veilig en effectief zijn in dierproeven, falen in menselijke proeven omdat ze niet werken of gevaarlijke bijwerkingen bij mensen veroorzaken,” vertelt Jen Hochmuth.
In 2019 was [Animal Rights was achter gekomen dat dezelfde bedrijven akelige proeven op apen in het horrorlab LPT lieten uitvoeren](https://www.animalrights.be/honden-katten-en-apen-mishandeld-duits-proefdiercentrum). Animal Rights voerde toen ook [actie bij Argenx](https://www.animalrights.be/actie-bij-gents-farmabedrijf-dierproef-als-noodzakelijk-kwaad-een-fabel).
Op een boerderij in de buurt van Antwerpen werden er vorig jaar meer dan 100 lama’s ingespoten met eiwitten van sars- en mers-virussen in de hoop dat ze daartegen antilichamen aanmaken.3 De leider van het onderzoek gaf toen aan dat dit onderzoek even goed kan dood lopen.
Jen Hochmuth: “Verspillende en misleidende dierproeven zijn niet alleen schadelijk voor dieren, maar ook voor miljoenen mensen die afhankelijk zijn van de wetenschap om de juiste, meest effectieve medische hulp op te leveren.”
3:De lama als proefkonijn
feb 5, 2021
“Door disproportioneel handelen van de NVWA en doordat NGO’s zoals Animal Rights WOB-verzoeken doen, ontstaat een verkeerd beeld van de sector waardoor er imagoschade plaatsvind”, verklaart Gert-Jan Oplaat, oud VVD-Tweede Kamerlid en voorzitter van de Vereniging van de Nederlandse Pluimveeverwerkende Industrie (Nepluvi) in een artikel op Pluimveeweb met de kop ‘Vooral boeren de dupe van onwerkbare situatie binnen NVWA’. 1 Zoals zo vaak zien de uitbuiters van dieren zichzelf als slachtoffer.
Het is een reactie op [het zoveelste vernietigende rapport](https://www.animalrights.nl/extern-onderzoek-naar-nvwa-levert-vernietigend-rapport-op) over het functioneren van de NVWA, deze keer getiteld ‘‘Op weg naar een vitale organisatie dierenwelzijn’. 2
Twee citaten uit het rapport vallen op:
“Binnen de (algemene) teams bestaat een stevige opvatting over de teams
Dierenwelzijn. Een deel van de inspecteurs geeft aan dat zij hun eigen taak en rol
zien binnen de kaders van preventie, toezicht en handhaving. Daarentegen zien een
aantal van hen de teams Dierenwelzijn als een handhavingsmachine.
Meedogenloos, hard en repressief en dus strijdig met de rol opvatting in de
algemene teams.”
“Ten tweede trof ik geëmotioneerde medewerkers aan die ook niet meer willen
samenwerken met de teams Dierenwelzijn. Deze medewerkers hanteren de
opvatting dat de teams Dierenwelzijn volledig moeten worden samengevoegd met
de andere teams en dat er schoon schip moet worden gemaakt. Zij geven aan klaar
te zijn met collega’s die de veehouderij zo zwaar aanpakken en misschien zelfs wel
stuk maken.”
Het beeld dat ontstaat is dat een groot deel van de NVWA zichzelf, net als de minister en het ministerie van LNV, ziet en gedraagt als lakeien van de vee-industrie, terwijl alleen de teams Dierenwelzijn bereid zijn om daadwerkelijk op te treden tegen de structurele misstanden en excessen in de veehouderij.
De oplossing is in de kern eenvoudig: De controle op dierenwelzijn (en wat Animal Rights betreft op het respecteren van dierenrechten) moet weg gehaald worden bij het ministerie van Dierenleed LNV en onafhankelijk worden. Het is volstrekt absurd dat de organisatie die over het welzijn van miljoenen dieren in Nederland moet waken, is ondergebracht bij het ministerie dat de uitbuiting van deze dieren faciliteert en propageert.
1:https://www.pluimveeweb.nl/artikel/386541-nvwa-zwaar-onder-vuur/
2:https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/01/29/op-weg-naar-een-vitale-organisatie-dierenwelzijn
feb 4, 2021
Goed nieuws: een nieuw Europees project en een congres hebben beiden hetzelfde doel: Geen dierproeven meer! Bij Animal Rights juichen we deze ontwikkelingen toe. “We roepen al heel lang dat dierproeven ethisch en wetenschappelijk onverantwoord zijn. Eindelijk krijgen we gehoor door de stakeholders die net als wij inzien dat dierproeven onbeduidend zijn voor de mens!”, zegt Jen Hochmuth.
In een nieuwe Europees project gaan onderzoekers gebruik maken van celcultuurmethoden op basis van menselijke cellen en computergestuurde modellen die zich beroepen op artificiële intelligentie.1 Het “ONTOX”-project, gesteund door een Europese subsidie van ruim 17 miljoen euro, gaat met 18 Europese en Amerikaanse partners op zoek naar innovatieve methoden om de veiligheid van chemische stoffen te evalueren zonder gebruik te maken van proefdieren. Bovendien zal er nauw samengewerkt worden met verschillende regelgevende instanties wereldwijd teneinde de nieuwe proefdiervrije methodiek en strategieën snel te kunnen implementeren.
Professor Mathieu Vinken uit Roeselare, een apotheker-toxicoloog verbonden aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB), staat vanaf 1 mei 2021 voor een periode van 5 jaar in voor de algemene leiding van het “ONTOX”-project. Vinken: “Dit is een uniek onderzoeksproject met een uitgesproken interdisciplinaire, intersectorale en internationale dimensie. De impact die het “ONTOX” project teweeg zal brengen is niet van de minste. Het “ONTOX” project zal niet enkel leiden tot een drastische daling in proefdiergebruik, maar zal tevens een ware globale revolutie omtrent het wettelijk vereiste testen van de veiligheid van chemische stoffen in gang zetten. De verwachtingen zijn dan ook hooggespannen en daarom wordt het “ONTOX”-project op de voet gevolgd vanuit alle hoeken van de wereld.
1:Onderzoek naar proefdiervrije methoden voor het testen van chemische stoffen
Op jaarbasis worden in de Europese Unie nog steeds miljoenen dieren gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Dergelijke aanpak wordt vanuit ethisch standpunt steeds meer bekritiseerd. Bovendien wordt bij deze aanpak aangenomen dat uit dierproeven verkregen resultaten relevant zijn voor de mens.
Deze week organiseerde de EU ook een congres met meer dan 1000 deelnemers, gericht op de vraag hoe we goede alternatieven voor dierproeven kunnen stimuleren.2 Geneticus Dr. Dilyana Filipova gaf in naam van de Europese Coalitie voor de Beëindiging van Dierproeven (ECEAE), waar Animal Rights lid van is, een compleet overzicht van betere en snellere proefdiervrije alternatieven voor COVID-onderzoek. Een uitgebreid verslag van het congres wordt binnenkort door de Europese Commissie gepubliceerd.
Jen Hochmuth: “Het is een keuze tussen goede wetenschap en zinloze wreedheid. Goede wetenschap is zonder dierproeven. Dierproeven hebben geen morele of wetenschappelijk afweging nodig want zowel mens als proefdier zijn de verliezers in dit verhaal.”
2:Scientific conference – Towards replacement of animals for scientific purposes
feb 3, 2021
De Partij voor de Dieren werpt vandaag de discussie over proefdieren op in de gemeenteraad van Amsterdam. Hoognodig, want in onze hoofdstad gebruiken acht instellingen jaarlijks zo’n 75.000 proefdieren. De PvdD-fractie wil meer openheid over deze dierproeven en vindt dat de gemeente proefdiervrije innovatie moet stimuleren.
Robert Molenaar van Animal Rights is blij met het initiatief: “Op alle politieke niveaus, dus ook regionaal en provinciaal, moet de transitie proefdiervrije innovatie op de agenda komen te staan. De proefdieren hebben alle hulp hard nodig.”
In de discussienota worden een drietal belangrijke knelpunten genoemd.
Uit een studie van het Radboudumc Nijmegen, het UMC Utrecht en het Netherlands Heart Institute blijkt dat gegevens over mislukte dierproeven nauwelijks openbaar worden gemaakt. Er wordt weinig over mislukte dierproeven gedocumenteerd vanwege prestatiedruk in de wetenschap. Hierdoor worden dierproeven in binnen-en buitenland onnodig herhaald. Deze feiten worden vandaag door de betrokken wetenschappers opnieuw gecommuniceerd in een [opiniestuk](https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-proefdiervrije-alternatieven-leiden-tot-betere-wetenschap~b9def180/) in de Volkskrant.
Alleen de proefdiercijfers van universitaire instellingen worden jaarlijks gepubliceerd door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. Andere (commerciële) proefdiergebruikers, en in Amsterdam gaat het om FUJIFILM SonoSite Bv, UniQure, Sanquin, NKI en KNAW, hoeven dit niet te doen vanwege de privacy en concurrentiebelang. Van deze instellingen is het dus volstrekt onduidelijk hoeveel proefdieren worden gebruikt, tenzij de instellingen zelf met cijfers naar buiten treden.
Dat heeft er mee te maken dat genetisch gemanipuleerde proefdieren voor een experiment identiek moeten zijn. Voor 60 identieke proefdieren heb je wel 170 proefdieren nodig. De overige 110 worden afgemaakt. Daarnaast gaat het ook om proefdieren die het verkeerde geslacht hebben en daarom niet geschikt zijn voor de testen. Het aantal [‘surplus’ dieren dat gedood wordt ](https://www.animalrights.nl/hallucinerende-cijfers-over-proefdieren)bedroeg in Nederland maar liefst 442.767 proefdieren.
De Partij voor de Dieren ziet graag gemeentelijk beleid ter ondersteuning van de landelijke doelstelling om het aantal dierenproeven te verminderen.
Raadslid Anke Bakker: “De regering streeft er al jaren naar om voorloper te zijn in proefdiervrije innovatie, maar echt lukken wil dat niet. Ook in Amsterdam blijven de resultaten achter op de ambitie. Het stadsbestuur van Amsterdam kan daar niet direct verandering in brengen, maar er zijn wel degelijk mogelijkheden om dierproeven af te schalen. Bij de ontwikkeling van de Life Sciences & Health (LSH) hub waar de gemeente Amsterdam miljoenen in investeert, zit namelijk menig dierproefbedrijf aan tafel.”
[Klik hier](https://drive.google.com/file/d/19ymYV_H6ManZ3jC5uylmzNnX4OtEQM5u/view?usp=sharing) om de gehele beleidsnota te lezen.
feb 2, 2021
De acht laatste nersenhouders liggen momenteel stil, dat zegt de Belgische bontfederatie in Landbouwleven, maar voegt er in een adem aan toe dat omwille van de gestegen bontprijzen fokkers een heropstart zouden kunnen overwegen. Zo hopen ze de verliezen van vorige jaren enigszins te compenseren.
“Onacceptabel,” zegt Vanroy, “dit fokverbod moet van overheidswege opgelegd worden en niet aan de grillen van bontfokkers of marktwerking worden overgelaten.”
Lees ook: [Opnieuw loslopende nertsen in Vlaanderen.](https://www.animalrights.be/opnieuw-loslopende-nertsen-vlaanderen)
De nertsenfokkerij kent een jaarcyclus: In maart worden de reuen en moederdieren gepaard, eind april begin mei worden de pups geboren, in juni worden de jongen gespeend en wanneer ze zeven maanden oud zijn worden ze eind november en[ december vergast voor hun huid](https://www.youtube.com/watch?v=AuvlCxccZDs).
De reuen worden normalerwijze deze en volgende maand handmatig bij de fokmoeders geplaatst en dat gebeurt meerdere keren. Het is een tijd van intensief contact tussen de nertsen en medewerkers op de nertsenfokkerijen. Onverantwoord vindt Animal Rights campagnecoördinator Rowena Vanroy: “De besmettingscijfers in België zijn nog steeds hoog en het vaccinatieprogramma komt pas langzaam op gang. Het is volstrekt onverantwoord om honderdduizenden jongen geboren te laten worden die vervolgens een reservoir voor corona kunnen vormen en mogelijk zelfs een bron van mutaties.”
Wanneer een medewerker een nerts besmet, volgt door de dicht opeengepakte batterijen aan draadgaas kooien een razendsnelle virusoverdracht van nerts op nerts. Dit is in 2020 gebleken in [Nederland](https://www.animalrights.nl/nertsen-corona-tijdlijn-2020), [Italië](https://www.animalrights.nl/ook-corona-bij-nertsen-itali%C3%AB), [Zweden](https://www.animalrights.nl/ook-corona-bij-nertsen-zweden), [Spanje](https://www.animalrights.nl/spanje-maakt-92700-nertsen-af-na-2-maanden-onderzoek), de [Verenigde Staten](https://www.animalrights.nl/ook-amerika-corona-bij-nertsen), [Denemarken](https://www.animalrights.nl/mutatie-coronavirus-bij-deense-nertsen), [Griekenland](https://www.animalrights.nl/corona-bij-nertsen-griekenland), [Frankrijk](https://www.animalrights.nl/corona-bij-nertsen-frankrijk), [Polen](https://www.animalrights.nl/ook-corona-bij-nertsen-polen), [Canada](https://www.animalrights.nl/ook-corona-bij-nertsen-canada) en [Litouwen](https://www.animalrights.nl/ook-corona-bij-nertsen-litouwen). “Er is slechts één besmette medewerker nodig om duizenden dieren te besmetten en daarmee ter dood te veroordelen,” verduidelijkt Vanroy. “Nertsen kunnen vervolgens ook weer mensen besmetten.”
27 januari 2021 besloot de Zweedse landbouwraad om het fokken van nertsen op Zweedse nertsenfokkerijen in 2021 te verbieden. Als dit toch gebeurt en er worden pups geboren, moeten ze worden gedood. Het bureau rechtvaardigt haar beslissing door te zeggen dat het mens en dier zal beschermen tijdens de aanhoudende pandemie.
Op 21 december 2020 nam een meerderheid in het Deense Parlement het wetsvoorstel aan dat het houden van nertsen in Denemarken tot en met 31 december 2021 verbiedt.
Onze noorderburen besloten een al bestaand verbod op het houden van nertsen per 2024 drie jaar naar voren te halen. [Sinds december worden er in Nederland geen nertsen meer gehouden voor de bontfok.](https://www.animalrights.nl/nertsen-corona-tijdlijn-2020)
Animal Rights wil dat de Vlaamse overheid deze voorbeelden volgt! We zijn gewaarschuwd. Het zou ronduit beschamend zijn als het nu alsnog misgaat. Wees niet het domste jongetje van de Europese klas!
Op 5 april 2021 werd bekend dat elf van de zestien pelsdierkwekerijen en de enige producent van foie gras in Vlaanderen een aanvraag tot stopzetting ingediend hebben. De coronacrisis heeft de beslissing om te stoppen bij veel kwekers versneld. Daarnaast geraken ze moeilijker aan grondstoffen en voeding uit Nederland, dat de nertskweek ook verboden heeft.
Vanaf deze maand wordt de schadevergoeding voor de vijf overblijvende pelsdierkwekerijen gevoelig verlaagd. Na de aanvraag tot stopzetting bepaalt een zogenaamde Landcommissie de waarde van het betrokken bedrijf. Op basis van die inschatting wordt een schadevergoeding vastgelegd voor de stopzetting van de activiteiten of de reconversie naar een ander type landbouwbedrijf. Vanaf deze maand wordt de voorziene schadevergoeding voor de vijf overblijvende pelsdierkwekerijen verminderd met 10 procent. In april 2022 gaat er nog eens 10 procent vanaf, en in april 2023 nogmaals 10 procent.
Vlaams minister van Onderwijs, Dierenwelzijn en Sport Ben Weyts. “Ik roep hen op: stop liever vandaag dan morgen. Het is beter voor jullie zelf financieel en het is vooral beter voor de dieren.”
De nertsenfokkerij is een uiterst kleine sector in België die eind 2023 toch verdwenen moet zijn. We kunnen deze beter nu verbieden dan een ongelofelijk gezondheidsrisico te lopen voor zowel de mensen als de dieren. We roepen niet enkel de Vlaamse, maar ook de federale overheid op haar verantwoordelijkheid te nemen ter bescherming van het dierenwelzijn en de volksgezondheid. Daarnaast pleiten we ook voor [een importverbod op bont uit andere landen](https://www.animalrights.be/animal-rights-lanceert-petitie-weg-met-bont-belgi%C3%AB).
“Animal Rights, maar ook de publieke opinie en politieke oppositie, zal de overheden ter verantwoording roepen als men deze oproep negeert en het toch mis gaat,” geeft Vanroy aan, “We willen nu daadkracht zien van onze overheden.”
Teken hier de[ petitie om de import van bont in België te verbieden](https://www.animalrights.be/weg-met-bont-belgi%C3%AB)!
Bronnen:
[Landbouwleven: Coronavirus dwingt Vlaamse nertsenhouders tot (tijdelijke) stopzetting.](https://vilt.be/nl/nieuws/coronavirus-dwingt-vlaamse-nertsenhouders-tot-tijdelijke-stopzetting)
[De Morgen: Vlaamse pelsdierkwekerijen en foie-grasproducent gooien de handdoek](https://www.demorgen.be/nieuws/vlaamse-pelsdierkwekerijen-en-foie-grasproducent-gooien-de-handdoek~b770a7be/)
