mei 18, 2020
14 mei rapporteerde de media een geval van zware dierenmishandeling. In de video was te zien hoe een boer uiterst hardhandig te werk gaat. De dierenmishandelaar bond een staalkabel rond de nek van een koe en sleurde het dier met zijn tractor uit rivier de Dender. Het dier kon tijdens deze gruwelijke daad zwaargewond raken of zelfs sterven. Campagnecoördinator Els Van Campenhout: “Animal Rights laat het hier niet bij en diende meteen klacht in tegen de boer uit Appelterre. Deze gevaarlijke man zou zwaar bestraft moeten worden en levenslang houdverbod moeten krijgen.” 1
1: https://www.hln.be/in-de-buurt/geraardsbergen/boer-bindt-staalkabel-om-nek-van-koe-en-sleurt-die-met-tractor-uit-dender~a056f91b/
Wandelaars merkten op dat een koe in de Dender zat en belden de hulpdiensten. De brandweerposten van Geraardsbergen en Ninove rukten uit voor een reddingsactie. Bij aankomst werden de hulpdiensten zowel fysiek als verbaal bedreigd. Een van de brandweermannen werd bijna omver gereden met een tractor.
Een brandweerman vertelt: “De duikers en de boot stonden al klaar, toen de landbouwer roepend en breed gesticulerend met zijn tractor de weide kwam opgereden. Na een felle discussie stapte hij opnieuw in en reed hij op ons af. Ternauwernood kon ik één van onze manschappen wegtrekken of hij zat onder de wielen. De landbouwer bleef ons verwijten en bedreigen en weigerde onze hulp. Hij zou dat zelf wel oplossen.”
De malafide boer ging uiterst hardhandig te werk en negeerde het protest van de hulpdiensten toen hij een staalkabel om de nek van de koe bond en haar met zijn tractor uit de Dender sleurde.
Een brandweerman die alles zag gebeuren getuigt: “Met volle kracht werd de koe op het droge getrokken. De landbouwer sleepte het dier zelfs nog enkele tientallen meters mee achter de tractor. Iedereen die stond te kijken, schreeuwde de man toe, maar daar trok hij zich niets van aan.”
Van Campenhout: “Deze malafide boer voelt duidelijk geen greintje empathie voor levende wezens. Het is onbegrijpelijk dat deze uiterst gevaarlijke man nog steeds dieren mag houden en zijn frustraties op onschuldige dieren kan loslaten wanneer hij dat maar wil.”
Twee jaar geleden doken schokkende beelden op uit de Neerstraat in Appelterre: een stier werd zwaar mishandeld toen hij tot bloedens toe drie- tot vierhonderd meter verder gesleept werd achter een tractor aan en daarbij stokslagen kreeg. Een lang bloedspoor liet zien hoe erg het dier geleden had. Het ging bij dat misdrijf om dezelfde man die de koe met staalkabel uit de Dender sleurde. 2
2: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200514_04959346
De boer uit Appelterre (Ninove) laat zijn dieren op een weide in Zandbergen (Geraardsbergen) naast de Dender grazen. De dieren drinken vaker uit de rivier met alle gevolgen van dien: de dieren komen vast te zitten en raken niet meer op eigen houtje uit de Dender. Media berichtten dat “de koeien van de man vaker in de Dender in Zandbergen zitten dan dat ze op hun weide lopen”. De man weigert al jaren om een fatsoenlijke afsluiting te voorzien, om de dieren te beschermen tegen de gevaren van de rivier. De brandweerposten van Geraardsbergen en Ninove zijn al meer dan tien keer uitgerukt om dieren uit de rivier te halen; de malafide boer weigert elke rekening voor de reddingsacties te betalen.
Animal Rights diende bij de politie klacht in tegen de man en eist dat de malafide boer een levenslang houdverbod opgelegd krijgt. “Wij willen deze man voor de rechter zien: Iemand die tot zulke gruwelijkheden in staat is in het bijzijn van anderen, is tot nog veel meer in staat wanneer er niemand kijkt. Dit is een uiterst gevaarlijke man die nooit nog dieren zou mogen houden,” zegt Van Campenhout.
De brandweer kon de mishandeling filmen en maakte de beelden over aan de politie. Zij dienden ook een klacht in bij de politie en de hulpverleningszone. De klacht heeft betrekking op dierenmishandeling en het bedreigen van hulpdiensten. De stadsbesturen van Ninove en Geraardsbergen kijken momenteel hoe ze verdere stappen kunnen ondernemen tegen de boer.
Animal Rights eist dat de dierenmishandelaar een levenslang houdverbod opgelegd krijgt. Ook Ninoofs schepen Wouter Vande Winkel (Samen-Groen) sluit hierbij aan: “Persoonlijk vind ik dat iemand die zo’n dingen doet geen dieren meer mag houden.” Geraardsbergs schepen van Dierenwelzijn Martine Duwyn (Open Vld) laat weten dat de klacht zeer ernstig onderzocht wordt en dit niet zonder gevolg gelaten zal worden. Beide schepencolleges kijken of zij zich burgerlijke partij kunnen stellen in een eventuele rechtszaak. 3
3: https://www.ninofmedia.tv/nieuws/actua/item/4193-zwaar-geval-van-dierenmishandeling-blijft-wellicht-niet-zonder-gevolg
Animal Rights laat het hier niet bij en diende meteen klacht in tegen de boer uit Appelterre. Deze gevaarlijke man zou zwaar bestraft moeten worden en levenslang houdverbod moeten krijgen
Deze malafide boer voelt duidelijk geen greintje empathie voor levende wezens. Het is onbegrijpelijk dat deze uiterst gevaarlijke man nog steeds dieren mag houden en zijn frustraties op onschuldige dieren kan loslaten wanneer hij dat maar wil.
Wij willen deze man voor de rechter zien: Iemand die tot zulke gruwelijkheden in staat is in het bijzijn van anderen, is tot nog veel meer in staat wanneer er niemand kijkt. Dit is een uiterst gevaarlijke man die nooit nog dieren zou mogen houden
mei 17, 2020
Op 15 mei kondigde Ben Weyts, Vlaams minister van Dierenwelzijn, een financiële regeling aan voor de stopzetting van de pelsdierenhouderij en de productie van ‘foie gras’ door dwangvoeding. 1 Ten laatste tegen 30 november 2023 zullen de nog bestaande bedrijven hun activiteiten in Vlaanderen beëindigen. De Nederlandse pelsdierhouderij volgt dan op 1 januari 2024. Waar echter Vlaanderen de afbouw in vier jaar voltooid, trok Nederland daar ruim 10 jaar voor uit.
De Vlaamse regering voorziet een compensatie voor onder meer het inkomensverlies, maar die vergoeding wordt wel steeds kleiner naarmate de eigenaars langer wachten met de stopzetting. Ook dit is een motivatie die in Nederland ontbreekt. Sterker nog, pelsdierhouders in Nederland die al jaren geen dieren houden op hun bedrijf en liever helemaal zouden stoppen, overwegen om weer nertsen te plaatsen uit angst om hun recht op compensatiegeld en milieuvergunning te verliezen.
1:https://www.vilt.be/compensatieregeling-garandeert-stop-pelsdierkweek
Vlaanderen telt nog 16 pelsdierkwekerijen waar jaarlijks tot 200.000 dieren gedood worden en 1 foie grasbedrijf. In Nederland waren er in 2019 nog 128 nertsenfokkers, maar niet alle bedrijven bevatten ook daadwerkelijk dieren. In 2019 waren er op de overgebleven bedrijven ruim 800.000 ‘fokteven’ die rond deze tijd van het jaar hun jongen werpen. Eind november worden de 4 à 5 miljoen overlevende dieren, die dan 7 maanden oud zijn, voor hun pels vermoord.
Er is in totaal een budget van tien miljoen euro voorzien. De vergoeding voor het inkomensverlies van de eigenaars wordt in Vlaanderen berekend door de landcommissie op basis van dezelfde regels die ook gelden voor de onteigening ten algemene nutte. De totale vergoeding voor de stopzetting moet evenredig blijven met de waarde van de activiteiten die beëindigd worden. De sloopvergoeding en de reconversievergoeding bedragen maximaal 40 procent van de investeringskosten.
De Vlaamse regering stimuleert de kwekers om zo snel mogelijk over te gaan tot sluiting. Het compensatiebedrag wordt vanaf 1 april 2021 al met 10 procent verminderd en ook op 1 april 2022 en 1 april 2023 gaat er telkens 10 procent af van het bedrag.
Animal Rights hoopt dat de Belgische regeling nertsenfokkers zal aanzetten om zo snel mogelijk het bedrijf te sluiten.
Animal Rights hoopt dat de Belgische regeling nertsenfokkers zal aanzetten om zo snel mogelijk het bedrijf te sluiten. Waarom kan dit in Nederland niet, minister Schouten?
mei 17, 2020
Pairi Daiza pakte zondag uit met het nieuws van een nieuwe “heugelijke” geboorte in de dierentuin. Beelden van een jonge Zuid-Afrikaanse pelsrob moeten bezoekers lokken naar de dierentuin. Na een wekenlange sluiting door het coronavirus die massa’s geld heeft gekost, kan de dierentuin immers weer open. 1
Rowena Vanroy, Animal Rights: “Er is geen enkele noodzaak om pelsrobben te fokken en in gevangenschap te houden. Ze zijn immers geen bedreigde diersoort, maar dienen enkel als publiciteitsstunt.”
Lees ook: [Miljardenindustrie dierentuinen wankelt door corona.](https://www.animalrights.be/miljardenindustrie-dierentuinen-wankelt-door-corona)
Animal Rights ontkent niet dat sommige [dierentuinen zich als nevenactiviteit inzetten voor soortenbehoud](https://www.animalrights.be/kanttekeningen-bij-heuglijk-nieuws-geboorte-pairi-daiza). Pairi Daiza werkt bijvoorbeeld mee aan het behoud en de herintroductie van een handvol soorten, zoals de geelbuikvuurpad, maar voor de tientallen andere soorten die er verblijven is dit niet het geval.2 Bovendien zal zelfs de overgrote meerderheid van de dieren die worden gefokt voor herintroductie nooit vrijheid kennen. Ook de pasgeboren pelsrob behoort niet tot een bedreigde diersoort.3
De vraag is dan waarom er dan wel met de pelsrobben gefokt wordt? Feit is dat dieren in dierentuinen in de eerste plaats bedoeld zijn als attractie om bezoekers te lokken. Ook dieren jongen laten krijgen als verrijking is problematisch. Op een gegeven moment zit de dierentuin vol en wordt er plaats gemaakt door de dieren te verkopen aan andere dierentuinen en privécollecties.
“Dierentuinen zijn een lucratieve industrie die miljarden verdienen met het kweken van dieren die vervolgens levenslang gevangen blijven. In België zijn dat veelal luxe gevangenissen, maar “surplus”-dieren worden uitgewisseld naar plaatsen waar de omstandigheden niet altijd zo rooskleurig zijn,” zegt Vanroy.
De maandenlange sluiting heeft niet verwonderlijk gezorgd voor heel wat financiële kopzorgen. De zoos (Planckendael en Antwerpen) verloren volgens de kranten 100.000 euro per dag, waardoor vrijwilligers zelfs inzamelacties op poten zetten om dit “goede doel” te steunen.4 Ook Pairi Daiza kwam in moeilijkheden, het bedrijf maakte naar schatting 20 miljoen euro verlies. Ook werden 23 van de 500 werknemers ontslagen.5
Dat het lot van al die dieren die door de dierentuinen zelf zijn gecreëerd om geld te verdienen, nu afhangt van inzamelacties is zorgwekkend. We moeten ons afvragen of investeringen in de habitats en de bescherming van echte wilde dieren niet veel efficiënter zou zijn. Maar daarmee maak je natuurlijk sowieso geen enorme winsten.
Vanroy: “Al zijn de levensomstandigheden nog zo goed, geen enkele vorm van verrijking kan een wild dier hetzelfde bieden als een leven in vrijheid in de natuur. De grootste kooi kan nog steeds de habitat van een dier dat kilometers per dag kan afleggen niet nabootsen.”
Animal Rights kant zich tegen de “if it pays, it stays”-filosofie die dierentuinen mee in stand houden en die landen er ook toe beweegt [om de trofeejacht toe te laten op de wilde diersoorten die zij zouden moeten beschermen](https://www.animalrights.be/uitgestorven-dieren-schieten-zuid-afrika). Het voortbestaan van wilde diersoorten wordt afhankelijk gemaakt van economische belangen en de aantrekkelijkheid van soorten voor het grote publiek. Volgens Animal Rights hebben dieren fundamentele rechten. Het recht om niet als een attractie te worden behandeld en verhandeld is er daar één van. De enige ethisch verantwoorde manier om wilde dieren te beschermen is hun leven in een natuurlijke habitat veilig te stellen.
Volgens Animal Rights hebben dieren fundamentele rechten. Het recht om niet als een bezit te worden behandeld en verhandeld is er daar één van.
mei 15, 2020
De internationale varkensvleesindustrie krijgt rake klappen door de corona crisis. In België zitten stallen overvol met varkens die niet naar het slachthuis gaan, in Duitsland werden de eerste slachthuizen al gesloten en mogelijk volgen er nog meer sluitingen. De afzetmarkt stort in elkaar, de prijzen voor varkensvlees dalen en er zullen geen nieuwe dieren meer in de stallen gepropt kunnen worden. “Voor het eerst in de geschiedenis staat de internationale vleesindustrie op een punt waar hun gruwelproducten niets meer waard zijn. Financiële steun aan de veehouderij – die verantwoordelijk is voor dierenleed, klimaatopwarming en pandemieën – dient dan ook niet te gebeuren om het voortbestaan ervan te garanderen, maar enkel en alleen om deze industrie te beëindigen en uit te kopen,” zegt Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout
Door de corona maatregelen krijgen slachthuizen de grote hoeveelheden varkensvlees niet meer kwijt aan de horeca, grootkeukens en foodservice in binnen- en buitenland. Daarnaast mag België geen varkensvlees naar China en de VS exporteren door eerdere aanwezigheid van de Afrikaanse varkenspest en blijft de export beperkt tot Europa. Daardoor is er voor het eerst een overschot aan varkensvlees en heeft het geen zin om de nog levende dieren te slachten. 1
1:Vlaamse varkensstallen zitten overvol
Het Algemeen Boerensyndicaat (ABS) vraagt nu steun aan de Belgische overheid, omdat vele dieren in de stallen blijven zitten en niet naar het slachthuis kunnen vertrekken. Het ABS wil dat de overheid de dieren zo snel mogelijk opkoopt, opslagruimte voorziet en het vlees invriest. Daarnaast wil het ABS ook dat de overheid helpt bij het zoeken naar nieuwe afzetkanalen, zodat alle dieren tijdig naar het slachthuis kunnen.
Zonder de afzet blijven de dieren in de stallen zitten. De sector waarschuwt dat dit “problemen zal opleveren op vlak van dierenwelzijn omdat de dieren te weinig plaats hebben”. 2 Dit is een schuilmantel, want de industrie geeft niets om het individuele welzijn van de dieren en denkt alleen maar aan het grote omzetverlies dat ze zullen lijden. Van Campenhout: “Het ABS doet plots alsof ze iets om het leven van voelende, levende individuen geven. Varkens in de vleesindustrie hebben géén leven. Zij bestaan slechts om uitgebuit te worden en gruwelijk te eindigen als ‘product’ in een slachthuis of worden als afval weggegooid.”
Animal Rights eist allereerst dat de overheid een algemeen fokverbod afkondigt. Er mogen geen nieuwe zeugen geïnsemineerd worden!
2:ABS over toekomst Belgische varkenssector
In de VS werden door het wegvallen van de afzet al miljoenen landbouwdieren, waaronder ook vele varkens, gedood. 3 Dat horror scenario zien we in de Lage Landen nog niet, al werden in Nederland al [honderdduizenden leghenkuikens afgemaakt.](https://www.animalrights.nl/corona-crisis-ontmaskert-nederland-als-exporteur-van-dierenleed)
Een groot aantal Belgische varkens blijft nu opgesloten in smerige stallen. Voor de tweede helft van volgende week worden temperaturen voorspeld van 25 graden en hoger, wat het leven voor de varkens in overvolle stallen alleen nog maar onaangenamer maakt.
3:Slachthuizen in VS dicht: miljoenen veedieren geruimd
In Duitsland werden meerdere slachterijen, waaronder slachthuis Westfleisch in Coesfeld (Noord-Rijn Westfalen) al tot minstens 18 mei stilgelegd omdat een groot aantal medewerkers – maar liefst 254 – besmet bleek te zijn met corona. Wekelijks worden daar 50.000 varkens geslacht, dat komt neer op 5% van de Duitse capaciteit. 4
In de deelstaten Nedersaksen en Noord-Rijn Westfalen worden momenteel alle werknemers in de vleessector getest op het corona virus. Mogelijk volgen verschillende andere slachthuizen die na slachthuis Westfleisch de deuren zullen moeten sluiten. Als de grotere slachthuizen zoals Tönnies in Rheda-Wiedenbruck verplicht zullen stilgelegd worden, vallen meteen 150.000 slachtingen per week weg. Dat komt overeen met bijna 15% van de Duitse capaciteit. 5
Nederland en Denemarken exporteren heel wat levende varkens naar Duitse slachthuizen. Als die sluiten zullen er ook daar problemen komen m.b.t. overvolle varkensstallen. De Nederlandse Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) adviseert om nu al noodopvang te voorzien om zes weken extra ruimte te voorzien voor de mestvarkens. 6
6:POV wil noodhuisvesting
4:Corona explosie bij slachthuis Coesfeld: 254 besmettingen
5:Varkenshouders vrezen wegvallen afzet door corona
[Ook in Nederland zijn bij de vleesverwerker Vion in Scherpenzeel vorige week al 28 mensen besmet geraakt met het corona virus.](https://www.animalrights.nl/slachthuizen-en-regering-spelen-met-mensenlevens) 7
In Nederland blijven de varkens allemaal geslacht worden, maar wel tegen een pak lagere prijzen dan enkele weken geleden. Maar de vleesafzet loopt moeizamer, waardoor slachterijen gerichter varkens inkopen. Nederlandse varkens worden ook over de grenzen geslacht. Omdat er mogelijk meer slachthuizen zullen sluiten in Duitsland, begint onrust ook bij Nederlandse varkenshouders de kop op te steken.
Varkenshouders zagen al lagere prijzen door de Afrikaanse varkenspest aan de Duitse grens. Daarnaast vrezen ze in Nederland ook voor het wegvallen van de afzet.
7:Besmettingen Scherpenzeel Vion
Animal Rights pleit voor [een volledige transitie naar een plantaardige samenleving](https://www.animalrights.nl/plant-power): dat is de enige manier om het dierenleed veroorzaakt door de destructieve en meedogenloze veehouderij een halt toe te roepen.
“De veehouderij is een van de grootste misdaden die we ooit gezien hebben in de menselijke geschiedenis: het uitbuiten en vermoorden van miljarden dieren over de hele wereld. De overheden moeten visie en historisch besef tonen. Nu is de tijd om in te zetten op de transitie naar plantaardige eiwitten,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen.
Voor het eerst in de geschiedenis staat de internationale vleesindustrie op een punt waar hun gruwelproducten niets meer waard zijn
De veehouderij is een van de grootste misdaden die we ooit gezien hebben in de menselijke geschiedenis: het uitbuiten en vermoorden van miljarden dieren over de hele wereld.
Varkens in de vleesindustrie hebben géén leven. Zij bestaan slechts om uitgebuit te worden en gruwelijk te eindigen als ‘product’ in een slachthuis of worden als afval weggegooid
De overheden moeten hun verantwoordelijkheden opnemen. Nu is de tijd om te gaan inzetten op de transitie naar plantaardige eiwitten
mei 14, 2020
Plant Power ontkracht argumenten tegen plantaardig eten. In dit artikel: ‘het is mijn persoonlijke vrijheid om dieren te eten’. We evalueren dit argument met Willem Vermaat, dierethicus en campagnecoördinator Plant Power.
Animal Rights staat pal voor de persoonlijke vrijheid van iedereen. Persoonlijke vrijheid is gebaseerd op het principe dat je mag doen en laten wat je wilt, maar dat je anderen niet mag schaden. Dan kom je namelijk aan de vrijheid van een ander. “Als je voor de grootst mogelijke persoonlijke vrijheid bent, moet je de vrijheid van individuen inperken: je mag een ander niet mishandelen of doden,” zegt Willem Vermaat.
Veel mensen zijn het daarmee eens, maar helaas is hun idee over wie ‘een ander’ is, begrensd tot mensen. Dat is morele willekeur, vergelijkbaar met onderscheid maken op basis van huidskleur. Alle voelende dieren hebben het belang om niet mishandeld en gedood te worden. Als je de grootst mogelijke vrijheid voor iedereen wil, neem je hun belangen ook mee. Dieren eten of anderszins gebruiken valt niet onder persoonlijke vrijheid, omdat je dan aan hun vrijheid komt. Vermaat: “Mensen hebben dan nog steeds de vrijheid om te beschikken over hun eigen leven – dat is wat de term ‘persoonlijk’ aangeeft – maar niet over het leven van een ander. Of de ander een mens of ander voelend dier is, doet er niet toe.”
Als we de belangen van dieren niet meenemen, terwijl we dezelfde belangen van mensen wel meenemen, doen we aan speciesisme (ook wel: soortisme). Speciesisme is net als racisme en seksisme een vorm van discriminatie. Het gaat er niet om of soorten gelijk zijn, maar of je hun gelijke belangen, zoals niet willen lijden, op een gelijke en dus eerlijke manier meeneemt in je overwegingen. Doe je dat niet en behandel je dezelfde belangen van een andere soort ongelijk, dan doe je aan speciesisme.
Mensen kunnen kiezen hoe ze hun leven willen leven. Maar als we geen enkele beperking opleggen, dan garanderen we niet meer de grootst mogelijke vrijheid voor iedereen, maar het recht van de sterkste. Diegene is namelijk in staat zijn of haar wil door te drukken ten koste van anderen. Als mensen de vrijheid om dieren te eten, gaat dat ten koste van de vrijheid van dieren. Daarbij staan beide vrijheden niet tot elkaar in verhouding: de vrijheid van een dier om te blijven leven is veel essentiëler dan de vrijheid van een mens om iets lekkers te eten, terwijl hij of zij bovendien ook iets anders lekkers kan eten.
Om te bepalen wat moreel juist is, helpt het als je jezelf verplaatst in de positie van slachtoffers. Niemand wil het slachtoffer zijn van morele willekeur. Vermaat stelt de vraag: “Wil jij leven op een plek waar mensen jouw belangen niet meenemen, omdat je wel of juist niet bij een bepaalde groep hoort?”
Mensen hebben de vrijheid om te beschikken over hun eigen leven – dat is wat de term ‘persoonlijk’ aangeeft – maar niet over het leven van een ander
