apr 1, 2020
Vandaag vallen de vitale belangen van de mens duidelijk samen met de belangen van niet-menselijke dieren. Ook ons eigenbelang zou onze houding tegenover niet-menselijke dieren dienen te veranderen. We moeten niet alleen markten in China en overal ter wereld verbieden waar levende dieren verkocht en geslacht worden. De veel verregaandere conclusies is dat we dieren compleet uit onze voedselketen moeten schrappen, voordat het te laat is. Jurist en oprichter van Dier&Recht, Hans Baaij waarschuwt dat de intensieve veehouderij een groot risico vormt op een volgende, misschien veel dodelijker uitbraak dan corona.
Het zal sommigen nog altijd verbazen, maar de mens is niet alleen mens, maar ook dier. De beroemde etholoog Frans de Waal verduidelijkt dat door te zeggen dat de mens niet van de aap afstamt, maar een aap is. Niet vreemd dus dat bacteriën en virussen overspringen van dier op mens (zoönose), dus eigenlijk van dier op dier. Dat gebeurde eerder deze eeuw in China met SARS, dat waarschijnlijk afkomstig was van markten waar als delicatesse Civet-katten werden geslacht. Het MERS virus is evenals SARS een Corona-virus en zorgde in 2012 voor 640 geregistreerde doden.1
Lees ook: [Corona en andere zoönosen](https://www.animalrights.nl/corona-en-andere-zoönosen)
In ons land is Schiphol overigens een spil in de internationale (illegale) handel in exotische dieren. De AID, de voorloper van de NVWA, beschikte vroeger over zeer deskundige en gemotiveerde inspecteurs. Begin jaren tachtig werd de dienst onder het Ministerie van Landbouw (LNV) gezet, met als gevolg dat de inspecteurs totaal niet serieus genomen meer werden en niet eens de beschikking hadden over beschermende kleding of maskers.2 Noodgedwongen stopten de AID inspecteurs in 1982, uit vrees voor virussen, met het controleren van exoten als apen, waardoor de grenzen wagenwijd opengezet werden. Een master scriptie van Daan van Uhm uit 2009 wijst uit dat, in tegenstelling tot de beweringen van toenmalig minister Verburg van Landbouw, er in Nederland honderdduizenden beschermde exotische dieren worden ingevoerd en dat de handhaving faalt.3 Voor zover bekend, is de situatie sedertdien nauwelijks verbeterd.
Naast het slachten en eten van wilde dieren, vormt de intensieve veehouderij een groot risico op een volgende, misschien veel dodelijker uitbraak. Experts waarschuwen al vele jaren dat zoönosen door de intensieve veehouderij een steeds groter gevaar vormen. Op dit moment woedt niet alleen het Coivd-19 virus, maar er is vlak over de grens in Duitsland en in vier Oost-Europese landen een uitbraak van het H5N8 vogelgriep virus. Het is de zoveelste keer dat H5N8 slachtoffers maakt onder kippen, maar ook hier loert het gevaar voor het mensdier. Het virus heeft in 1997 in Hong Kong en in 2004 en 2007 in landen als Thailand, Cambodja, Vietnam, China, Indonesië en Egypte tientallen dodelijke slachtoffers gemaakt. In 2003 overleed een dierenarts in Den Bosch waarschijnlijk aan het virus. H5N8 is zeer variabel, waardoor telkens nieuwe varianten ontstaan (de z.g. antigene shift). Dat het virus elke keer terugkeert, is alarmerend, niet alleen voor mensen maar zeker ook voor alle dieren die aan het virus doodgaan.
In zijn column van 28 maart 2020 in NRC schrijft Tommy Wieringa dat hij in 2013 een gesprek had met de viroloog Ron Fouchier die hem vertelde dat hij bij wijze van experiment in vijf eenvoudige stappen het vogelgriepvirus zodanig had gemuteerd dat het via de lucht tussen mensen overdraagbaar werd.4 Foucher vertelde: “Diversiteit is de kracht van het virus, het heeft een grotere verscheidenheid, dan welke andere levensvorm dan ook. De wereld zoals ze nu is, is een uitnodiging voor pandemieën. Verstedelijking, de obscene hoeveelheid productiedieren en ruim één miljard reisbewegingen zijn ideaal voor de verspreiding van virussen.” Ondanks al dit soort waarschuwingen van experts over de risico’s in de vee-industrie gaan zelfs in deze Corona-tijden de transporten met dieren (al dan niet met ziekten) vanuit Nederland naar andere landen en vice versa gewoon door.
Het overvloedige gebruik van antibiotica in de vee-industrie heeft geleid tot een epidemie van MRSA, ook wel de “ziekenhuisbacterie” genoemd. Die bacterie zorgt voor infecties die niet bestreden kunnen worden door antibiotica. Dat kan na operaties leiden tot ernstige complicaties. De infectioloog Jan Nouwen van het Erasmus MC stelt dat “als dit zich zo doorzet, worden simpele ingrepen zoals het vervangen van iemands heup dodelijk doordat infecties met resistente bacteriën niet meer te behandelen zijn met antibiotica.”5 Een aantal artsen raadde vanwege MRSA al in 2008 af om cosmetische operaties te laten verrichten.
Hoewel het antibioticagebruik in de varkenshouderij flink is verminderd, is het nog altijd fors. Een belangrijke oorzaak is dat, om financiële redenen, biggen al na 3 à 4 weken bij de moeder worden weggehaald en vervolgens speendiarree krijgen die bestreden wordt met antibiotica. In de kalverhouderij is het antibioticagebruik nog extremer en ondanks bestraffende woorden van de ministers van landbouw is dat gebruik sinds 2013 niet gedaald. Kalveren hebben een zwakke gezondheid omdat de dieren vrijwel meteen na de geboorte weggehaald worden bij de moeder en de voor weerstand essentiële moedermelk moeten missen. Ook zitten de dieren boven op elkaar en worden ze, uit alle hoeken en gaten in Europa, met ziektes en al naar de mestkalverij in Nederland getransporteerd. Honderdduizenden kalfjes per jaar lijden onder een zeer pijnlijke borstvliesontsteking die bestreden wordt met antibiotica.6 Geen wonder dus, dus dat hier enorm veel resistente bacteriën te vinden zijn.7
Voor gekweekte zalm wordt aangeraden deze niet vaker dan één maal per maand te eten, vanwege het overvloedige antibioticagebruik.
MRSA was tot nu toe de meest bekend zoönose en kan ook overgedragen worden van mens tot mens. Mensen die in de veehouderij werken, moeten dit bij de intake in een ziekenhuis melden en moeten eerst 14 dagen in quarantaine voordat ze geholpen mogen worden. Geef een varkens- of kalverboer dan ook nooit een hand!
Ook binnenshuis zijn er risico’s, Hondenliefhebbers die van mening zijn dat hun dier een echte carnivoor is (honden zijn omnivoren) geven ze Barf (bones and raw food) afkomstig uit de vee-industrie. Dit ongekookte (rauwe) vlees zorgt er voor dat niet alleen de honden MRSA of de gevaarlijke bacterie Brucella suis kunnen krijgen maar ook hun baasjes als ze gezellig gelikt worden.8
ESBL is een andere resistente bacterie en bevindt zich in grote getale op kippenvlees. ESBL zorgt er voor dat antibiotica niet in de buurt van de bacterie komen (een soort anti-raket-raket). In 2013 bleek dat 90% van de kip in de supermarkt besmet is met E-coli bacteriën die ESBL bevatten en waarschuwde professor Jan Kluytmans van de Vrije Universiteit voor een grote calamiteit als er niet ingrepen werd.9 Volgens LTO en de vleessector vormt ESBL uit de veehouderij daarentegen geen groot risico omdat de ESBL afkomstig van dieren genetisch anders is dan bij mensen.10 De onderzoeken spreken elkaar tegen, maar het lijkt meer op gokken dat het allemaal de goede kant op rolt dan op beleid.
Q-koorts is een ander voorbeeld van een zoönose. Follow the Money heeft een aantal artikelen gepubliceerd over het grote aantal doden en ernstige zieken en de cover up door het Ministerie van Landbouw. De boeren die schuldig waren aan de Q-koorts uitbraak kregen gemiddeld € 300.000 aan schadevergoeding, maar de gedupeerden die door chronische ziekte hun volledige inkomen kwijt raakten, slechts € 15.000.11 Inmiddels is de Nederlandse geitenindustrie groter dan ooit tevoren.
Nu zowel wij mensen, net als de kippen, opgehokt zitten, hebben we de tijd om nog eens goed na te denken hoe we een volgende uitbraak kunnen voorkomen. Dat we daarbij niet kunnen rekenen op het Ministerie van Landbouw is duidelijk. Het Ministerie van Landbouw lijkt, als gebruikelijk, de Corona epidemie uitsluitend als een economisch probleem voor de agrarische sector te zien en is alvast stevig aan het lobbyen voor schadevergoeding voor de boeren. Of het nu gaat om de handel in exoten, veetransporten die ook tijdens de Corona pandemie gewoon doorgaan, zoönoses uit de vee-industrie of zelfs de mistige handel in Barf, het ministerie weigert stevige preventieve maatregelen te nemen. En wordt daarin niet alleen gesteund door CDA en VVD, maar ook door Baudet en Wilders, die ijveren voor een lockup van mensen in verband met Corona, maar iedere vorm van sanering van de intensieve veehouderij afwijzen.
In zijn boek “1491” komt Charles C. Mann tot de aannemelijke hypothese dat tientallen miljoenen ‘indianen’ stierven doordat de Europeanen ziektes meenamen en meer specifiek, doordat ze varkens importeerden met zoönosen waar de Native Americans geen weerstand tegen hadden opgebouwd. Niemand weet wat er exact wat er gebeurd is, maar volgens schattingen stierf 90% van de 30 tot 100 miljoen mensen die in Amerika leefden.
Hans Baaij
Jurist en oprichter van Dier&Recht
1:MERS-virus: informatie op RIVM
2:AID stopt controle apen en gifslangen inspecteurs
3:Eindscriptie Master Criminologie: Illegale Dierenhandel en de rol van Nederland
4:Virus en industrie
5:Straks meer doden door resistentie dan kanker
6:Ziek van de kalverhouderij
7:Wat je niet wilt weten over de zalm op je bord
8:Rauw hondenvoer besmet met gevaarlijke bacterie, één hond afgemaakt
9:Jan Kluytmans: “Als we niet oppassen, wordt voedsel weer gevaarlijk”
10:Rol veehouderij bij ESBL’s klein
11:De Q-koortsepidemie is voorbij, maar patiënt ben je voor het leven
12:Hoe de ontdekking van Amerika leidde tot de grootste revolutie ooit
apr 1, 2020
Animal Rights heeft een nieuw voertuig gedoneerd gekregen in de strijd tegen de jacht. Jessica Smit van Animal Rights: “We zijn ontzettend blij met deze donatie. Hiermee kunnen we onze strijd versterken en dieper het veld betreden. Met dit voertuig zijn we, net als de boeren, aan geen enkele regel gebonden en kunnen we overal zonder toestemming demonstreren.”
Vorig jaar verbood de burgemeester van de Hoeksche Waard twee keer [een demonstratie tegen de jacht](https://www.animalrights.nl/demonstratie-hoeksche-waard-onterecht-verboden). De politie verklaarde zelfs dat de burgemeester demonstraties tegen de jacht op voorhand niet langer accepteert. Smit: “Dit is een grove schending van de grondrechten van onze activisten. Wij hebben de gemeente gewezen op de strenge verplichting van de overheid om demonstraties te faciliteren en beschermen.”
Animal Rights ging in bezwaar en dit [bezwaar werd gegrond verklaard](https://www.animalrights.nl/demonstratie-hoeksche-waard-onterecht-verboden). “Wij zijn vanzelfsprekend blij met dit besluit, maar deze donatie komt ook goed van pas bij onze demonstraties. Knappe burgemeester die ons nu nog weg stuurt.”, aldus Smit.
Eind 2019 kwam Animal Rights voor het eerst in aanraking met het Farmers Defence Force. Tijdens een actie tegen de jacht in Gelderland werden vreedzame activisten [achterna gezeten en meermaals met auto’s en trekkers geblokkeerd](https://www.animalrights.nl/groen-groen-knollenland). Ze werden achtervolgd naar een treinstation, waar uiteindelijk de hele parkeerplaats werd afgezet. Smit: “Bij onze auto’s wachtten ze ons op. Zo’n dertig man sterk. De sfeer werd steeds grimmiger en pas na aankomst van de politie konden we weer vertrekken.”
Animal Rights zal ook nog een platte kar met kraan en een hogedrukspuitinstallatie aanschaffen. Vorig jaar verklaarde de minister van Veiligheid en Justitie Ferd Grapperhaus in een toespraak dat boeren best de hogedrukspuit op activisten kunnen zetten en auto’s op een platte kar mogen laden.
Smit: “Onze activisten zijn vreedzaam en geweldloos. De volgende keer dat een demonstratie onterecht wordt verboden óf er sprake is van wederrechtelijke vrijheidsberoving zijn we goed voorbereid. We gaan tot het uiterste om onze activisten te beschermen. We zijn blij met dit nieuwe handelingsperspectief van onze minister.”
Knappe burgemeester die ons nu nog weg stuurt.
We gaan tot het uiterste om onze activisten te beschermen.
mrt 31, 2020
De provincie Groningen heeft toestemming gegeven om tot en met 2024 in de nachtelijke uren met kunstlicht op vossen te jagen. De ontheffing geldt in en rond weidevogelgebieden en mag gebruikt worden midden in de paar-, kraam- en zoogperiode van vossen. Animal Rights en Fauna4Life hebben bezwaar aangetekend tegen het besluit van de provincie: “Op geen enkele manier is aannemelijk gemaakt dat het doden van vossen in de nachtelijke uren zal leiden tot een verbetering van het broedsucces van de weidevogels in dit gebied. De wet geeft al ruimschoots mogelijkheden om deze dieren de dood in te jagen. Vossen verdienen rust en ruimte in plaats van nachtelijke jachtpartijen.”
Teken ook de petitie: [stop de heksenjacht op de vos](https://www.animalrights.nl/stop-de-heksenjacht-op-de-vos).
In Nederland zijn vossen [nergens hun leven zeker](https://www.animalrights.nl/vossen-nederland). Ze mogen het hele jaar door met het geweer worden doodgeschoten. Er mogen akelige kastvallen en vangkooien worden gebruikt. Ook is de drijfjacht toegestaan. Vanaf september tot maart vindt de bouwjacht plaats. Honden worden losgelaten in vossenburchten en de dieren worden bruut uit hun schuilplaatsen gejaagd.
De provincie Groningen heeft toestemming gegeven voor het gebruik van extra verboden middelen, zoals kunstlicht en de jacht tussen zonsondergang en zonsopkomst. Jessica Smit van Animal Rights: “Het is onvoorstelbaar hoe provincies het keer op keer weten te presteren een heksenjacht op de vos te faciliteren. Zonder het daadwerkelijke probleem aan te pakken worden in naam van de weidevogel de meest gruwelijke praktijken verricht.”
De vos wordt, door jagers en boeren, vaak aangewezen als de grootste [predator van weidevogels](https://www.animalrights.nl/weidevogels-en-predatie). Door deze veronderstelling wordt er in heel Nederland intensief op vossen gejaagd. In het besluit van de provincie worden wat algemene opmerkingen gemaakt over het feit dat vossen opportunisten zijn en dat het voor de hand ligt dat ze weidevogeleieren zullen eten als die voorhanden zijn. Er is echter een tiental dieren in Nederland die verantwoordelijk kan zijn voor de predatie van weidevogels, hun kuikens en eieren. Bijvoorbeeld de hond, bruine rat, steenmarter, buizerd, hermelijn, bunzing, reiger, ooievaar en egel.
Lees ook: [weidevogels en predatie](https://www.animalrights.nl/weidevogels-en-predatie).
Zonder deugdelijk “predatoronderzoek” kan niet zomaar worden gesteld dat vossen verantwoordelijk zijn voor de predatie van weidevogels. Pauline de Jong van Fauna4Life: “Voordat wat voor toestemming dan ook kan worden gegeven voor het doden van een predator, moet eerst worden vastgesteld of die predator in het gebied wel een rol speelt in de predatiedruk en zo ja, hoe groot deze rol is.”
De provincie Groningen is van bovenstaande feiten op de hoogte. Er is namelijk ook toestemming gevraagd voor het doden van kraaien ter bescherming van weidevogels. De provincie geeft hierbij aan dat per weidevogelgebied niet is aangetoond dat de zwarte kraai een belangrijke rol speelt bij de predatie en stelt, terecht, dat onvoldoende zeker is of het doden van kraaien zal leiden tot een verbetering van de weidevogelstand. De toestemming voor het doden van kraaien is niet verleend, maar voor vossen wel. Terwijl daar exact dezelfde argumenten van toepassing zijn.
Er is algemene overeenstemming over het feit dat de intensivering van de landbouw over de afgelopen decennia in heel Europa de hoofdoorzaak is van de afname van boerenlandvogels, waaronder weidevogels. De laatste vijftig jaar is door de intensieve veehouderij het platteland overbemest geraakt. De kwaliteit van het leefgebied van weidevogels is ernstig aangetast: het waterpeil is te laag, er zijn te weinig insecten die als voedsel dienen, graslanden zijn ingericht met monoculturen van Engels raaigras die vroeg en vaak worden bewerkt met zware machines, waardoor nesten, eieren en jonge vogels verloren gaan.
Het lukraak doden van kraaien of vossen ter bescherming van weidevogels, heeft geen enkel nut als hun plaats wordt ingenomen door andere predatoren én als de landbouw door blijft produceren op de ingeslagen weg. Een andere natuurinclusieve landbouw, waarbij wordt geproduceerd met oog voor de omgeving, is de enige acceptabele oplossing om zowel weidevogels als hun predatoren te beschermen. Een einde aan de vee-industrie en de jacht is de beste garantie voor een natuur met wilde dieren in balans.
Animal Rights pleit voor een [algeheel vossenjachtverbod, net als in Luxemburg](https://www.animalrights.nl/al-vijf-jaar-geen-vossenjacht-luxemburg). Jessica Smit: “Er is geen enkele reden om deze gruwelijke jachtpartijen nog langer toe te staan. Dit jachtverbod moet richtinggevend worden voor heel Europa.”
Het is onvoorstelbaar hoe provincies het keer op keer weten te presteren een heksenjacht op de vos te faciliteren.
Deze ontheffing maakt het mogelijk dat zowel drachtige vossen als vossen die hun jongen aan het verzorgen zijn worden doodgeschoten.
Er is geen enkele reden om deze gruwelijke jachtpartijen nog langer toe te staan.
mrt 31, 2020
Vorige donderdag werd de magere en verzwakte Reinaert in kritieke toestand gevonden. Een opmerkzame voorbijgangster vond het wankelende dier en alarmeerde meteen het wildlife hospital SOS wilde dieren in Geraardsbergen. Daarop werd Reinaert meteen overgebracht naar het opvangcentrum. Zijn overlevingskansen werden eerst geschat op 50%, maar na de eerste nacht op de intensieve zorgen sterkt hij langzaam weer aan. Tot op vandaag is zijn toestand nog niet helemaal stabiel.
Rowena Vanroy, Animal Rights: “Reinaert is een van de weinige vossen die het geluk hebben om gevonden en geholpen worden. De meeste vossen creperen gewoon uit het zicht van mensen: onder meer in vossenvallen en door kogels van jagers.”
Teken ook onze (https://www.animalrights.be/stop-de-heksenjacht-op-de-vos)!
Aanvankelijk werd gedacht dat Reinaert vergiftigd zou zijn of een hoofdtrauma opgelopen heeft. Na 48 uur onder intensieve begeleiding van dierenarts Søren Decraene kwam Reinaert er stilaan weer bovenop, dankzij een infuus en heel wat maaltijden.
Zowel de verantwoordelijke dierenarts als het opvangcentrum vinden het opmerkelijk dat Reinaert niet mensenschuw is. Dat kan door verzwakking zijn, maar evenzeer te maken hebben met de mogelijkheid dat Reinaert grootgebracht werd bij particulieren.
“Contacteer altijd meteen het dichtstbijzijnde opvangcentrum voor wilde dieren wanneer je een dier in nood vindt. Ga niet zelf experimenteren met verzorging en voeding, dat laat je beter over aan experts in belang van het dier”, aldus Vanroy.
Hier lees je meer informatie over [Vossen in Vlaanderen](https://www.animalrights.be/vossen-vlaanderen).
De gemiddelde vos in Vlaanderen wordt niet ouder dan één jaar, terwijl vossen een leeftijd van zeven jaar of ouder kunnen bereiken. Jaarlijks worden in Vlaanderen ongeveer 12.000 vossen gedood. Dit is ongeveer een derde van de populatie, die wordt geraamd op 27.000 individuen. 1
Vanaf 14 oktober tot eind februari mogen vossen recreatief bejaagd worden. 2 Het gebruik van kast- en kooivallen is het hele jaar toegestaan voor bestrijdingsjacht, maar het gebruik van levende lokdieren is te allen tijde verboden. Toch heeft Animal Rights vorig jaar het verhaal naar buiten gebracht van een jager die betrapt werd op illegale vossenjacht met verwaarloosde lokdieren.
1: [Jachtvoorwaardenbesluit](https://codex.vlaanderen.be/Portals/Codex/documenten/1024157.html)
2: [Voorstel van een resolutie betreffende een moratorium op vossenjacht (2016)](http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1208696)
In Luxemburg geldt sinds 2015 een algeheel verbod op de vossenjacht. Dit verbod is in 2018 met succes verlengd. Vanroy: “In Luxemburg is het vossenjachtverbod succesvol. Er vond geen vossenexplosie plaats, zoals door jagers werd voorspeld. Wij willen ook in België een volledig verbod op de gruwelijke en nutteloze vossenjacht.”
Er is een hetze tegen de vos aan de gang. Voor jagers is de vos een slimme en opwindende jachtbuit, maar de vossenjacht gaat gepaard met veel leed en is bovendien niet effectief.
Wij willen een einde aan de klopjacht op de vos. De petitie is inmiddels 15.000 keer ondertekend. Help ons de 20.000 te halen: teken nu onze petitie!
De toestand van Reinaert kon niet stabiliseren. Toen Reinaert besloten had om niet meer te eten en steeds zwakker werd, had hij duidelijk de strijd opgegeven. Op 8 april 2020 is Reinaert rustig ingeslapen. Er wordt een autopsie uitgevoerd om een duidelijke oorzaak aan te wijzen van zijn uitzonderlijk merkwaardige medische toestand.
Uit de autopsie bleek alles macroscopisch normaal te zijn. Vergiftiging is nog steeds niet uitgesloten, daarvoor is verder onderzoek nodig.
De meeste vossen creperen gewoon uit het zicht van mensen: onder meer in vossenvallen en door kogels van jagers
Contacteer altijd meteen het dichtstbijzijnde opvangcentrum voor wilde dieren wanneer je een dier in nood vindt.
Wij willen ook in België een volledig verbod op de gruwelijke en nutteloze vossenjacht
mrt 31, 2020
Animal Rights kreeg de afgelopen weken beelden in handen van lokkraaien die lijden in enge trechtervallen. De dieren worden misbruikt om andere kraaien letterlijk in de val te lokken en vervolgens de nek om te draaien.
Rowena Vanroy, Animal Rights: “Dit getuigt van een onvoorstelbare wreedheid. De dieren in de kooien zijn bang en proberen tevergeefs weg te komen. Wanneer ze niet meer nuttig zijn, wordt hen eveneens de nek omgedraaid.”
Kraaien zijn geen graag geziene dieren, vooral door boeren omdat ze aan fruitbomen en andere gewassen pikken. [Al wie schade heeft, kan een meldingsformulier invullen](https://www.animalrights.be/jachtwetgeving-vlaanderen) en vervolgens 24 uur later de dieren “bestrijden”.1 2Met 100.000 doden per jaar, zijn kraaien, na houtduiven, de meest bejaagde diersoort.3
Dit gebeurt met het geweer, jagers organiseren regelmatig “kraaiendagen”, maar ook met enge [trechter- en kooivallen](https://www.animalrights.be/broedende-kraaien-gevangen-en-gedood). Vaak wordt er een levende lokvogel in de kooi geplaatst om soortgenoten te lokken. Wanneer deze niet langer nuttig is, staat de vogel hetzelfde lot te wachten als alle eerder gevangen kraaien.
Het vermoeden bestaat dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt van de wetgeving op bestrijding. In principe mag bestrijding [enkel als er geen andere bevredigende oplossing bestaat](https://www.animalrights.be/jachtwetgeving-vlaanderen) en moeten er eerst andere maatregelen worden genomen. Aangezien er geen controles zijn, is het doden van dieren in de praktijk de eerste en enige maatregel die wordt genomen.
Bovendien mogen zwarte kraaien en eksters enkel bestreden worden om de volgende redenen:
“om belangrijke schade aan professioneel geteelde gewassen te voorkomen, of om wilde fauna en flora te beschermen dan wel natuurlijke habitats in stand te houden.” Het is twijfelachtig dat vallen alleen maar worden gezet door professionele fruittelers of natuurbeschermers. Maar of het nu legaal gebeurt of niet, volgens Animal Rights is dieren doden altijd onethisch.
Kraaien hebben al eeuwenlang een slechte reputatie. Nu nog steeds worden ze gezien als onheilspellend, lelijk en akelig. Omdat mensen hen beschouwen als een “pestsoort”, is het algemeen aanvaard om deze dieren in grote aantallen te doden. Meesjes of kanariepietjes de nek omdraaien vindt vrijwel niemand aanvaardbaar, maar voor kraaien hanteren we een andere morele code.
De intelligentie van de kraai is uitgebreid onderzocht en aangetoond. Ze gebruiken werktuigen zoals stokjes om voedsel te verkrijgen4, kunnen plannen en zelfs puzzels oplossen5. Uit een studie uit 2015 bleek dat kraaien menselijke gezichten herkennen en onthouden6. Ze belaagden mensen die ze hadden gezien met een dode kraai. Volgens een andere studie zouden kraaien een gelijkaardige cognitieve capaciteit hebben als rhesusapen.7 8
Rowena Vanroy: “Kraaien zijn de dupe van door de mens gemaakte vertelseltjes. Dat deze dieren achteloos worden doodgemaakt om menselijke belangen te beschermen, is ronduit schokkend.”
[Lees onder de video verder]
Animal Rights ijvert ervoor dat kraaienkooien en [levende lokvogels](https://www.animalrights.be/levende-lokvogels) worden verboden. Kraaien kunnen evenveel lijden als andere dieren. Er is dus geen enkele acceptabele reden waarom we deze marteltuigen voor elke andere diersoort zouden verbieden, maar voor kraaiachtigen niet.
