nov 26, 2019
Animal Rights was maandagochtend aanwezig in de rechtbank van eerste aanleg in Ieper. Daar vonden namelijk de pleidooien in [de rechtszaak tegen het varkensslachthuis Tielt](https://www.animalrights.nl/slachthuis-van-tielt-voor-de-rechter) plaats, naar aanleiding van de undercover reportage die in 2017 gruwelijk dierenleed aan het licht bracht. Het Openbaar Ministerie bevestigde de ernst van de inbreuken op dierenwelzijn en pleitte voor een financiële bestraffing. Het vonnis is gepland voor 19 december, maar kan verschuiven naar uiterlijk 13 januari.
[Animal Rights bracht in het voorjaar van 2017 een undercover reportage naar buiten](https://www.animalrights.nl/animal-rights-filmt-mishandeling-van-varkens-slachthuis-tielt) waarop te zien is hoe dieren systematisch mishandeld werden bij aankomst in het slachthuis van Tielt. Dieren werden geslagen, geschopt, werden met kettingen voortgetrokken en sommige dieren werden bij bewustzijn gekeeld.
De beelden brachten een [internationale schokgolf](https://www.animalrights.nl/slachthuis-tielt-op-rand-van-faillissement) teweeg.
Voor het verspreiden van de beelden via de media [overhandigde Animal Rights de undercoverbeelden aan de bevoegde overheidsdiensten](https://www.animalrights.nl/een-jaar-na-het-schandaal-van-tielt). “Daardoor konden inspecteurs van de dienst Dierenwelzijn nog ter plaatse komen om vaststellingen te doen”, aldus het Openbaar Ministerie. “Zij stelden zeer ernstige inbreuken vast. De undercover beelden werden bevestigd door de controle van inspectie. De rechten van het dier werden stelselmatig geschonden.”
Het Openbaar Ministerie benadrukte het belang van dierenwelzijn in een moderne maatschappij. “Voor de bewezen inbreuken vorder ik wel een serieuze financiële bestraffing.” 1
1:Berucht slachthuis en CEO riskeren forse boete in rechtszaak na undercoverbeelden Animal Rights
[De rechtszaak](https://www.animalrights.nl/tielt-twee-jaar-na-de-horrorbeelden) stelt dat ernstig dierenleed in slachthuizen pas naar buiten komt via verborgen camera beelden. Beelden op de camera’s die ter sociale controle in slachthuizen hangen worden slechts twee weken bijgehouden en zijn verwaarloosbaar, is de conclusie.
[vimeo:https://vimeo.com/209351483]
Tijdens [de zitting](https://www.animalrights.nl/slachters-tielt-eindelijk-voor-de-rechter) vond er voor de deuren van het gerechtsgebouw een stille en vreedzame demonstratie plaats om aandacht te vragen voor de rechtszaak. De demonstratie op de Grote Markt trok veel aandacht van voorbijgangers, mede door de beelden die getoond werden van de undercover reportage. 2
2:Animal Rights demonstreert tijdens pleidooien in rechtszaak tegen slachthuis Tielt
Het Openbaar Ministerie vroeg om strenge financiële bestraffing, maar helaas niet om de sluiting van het slachthuis
De beelden zijn niet alleen noodzakelijk, maar ook rechtsgeldig. Het is de enige manier om slachthuizen glazen muren te geven.
Elke vorm van bagatellisering door de tegenpartij is slechts een poging om de aandacht af te leiden van de échte slachtoffers in dit verhaal: De dieren
nov 26, 2019
In Duitsland heeft de politie in bijzijn van dierenartsen en inspecteurs op drie locaties een inval gedaan in de laboratoria van LPT. Het proefdierbedrijf LPT wordt verdacht van dierenmishandeling en fraude. Ondertussen zijn er opnieuw 80 apen vanuit het proefdiercentrum vervoerd naar [apenhandelaar Hartelust](https://www.animalrights.nl/hartelust) in Tilburg.
Fotocredit: Soko Tierschutz / Cruelty Free International
Jen Hochmuth van Animal Rights: “Maar liefst 156 apen zijn vanuit het horrorlaboratorium naar de apenloods van Hartelust in Tilburg gebracht. Het heeft er alle schijn van dat LPT op de vlucht is voor de autoriteiten. Hartelust maakt zich mogelijk schuldig aan het verbergen van bewijsmateriaal; in dit geval de apen.”
[Minister Schouten reageerde op Kamervragen](https://www.animalrights.nl/hartelust) over de georganiseerde handel in proefapen vanuit Nederland: “De commerciële activiteit van een bedrijf in Nederland heeft geen enkele invloed op de kabinetsambitie om in Nederland het aantal dierproeven op apen te verminderen.”
“Het is bizar dat de minister het aantal apenexperimenten in Nederland drastisch verminderd en vervolgens de grootste apenhandelaar van Europa geen strobreed in de weg legt,” aldus Animal Rights campagneleider Robert Molenaar. “We willen dat de apenhandel wordt stopgezet.”
Ook raadslid Bea Mieris van de Partij van de Arbeid maakt zich druk. [“Wat is de toekomst van deze dieren?”](https://www.bd.nl/tilburg-e-o/pvda-onthutst-76-apen-uit-berucht-duits-centrum-naar-tilburg~a7694743/) vraagt zij aan het Tilburgse college van B en W. Zij vreest dat de apen bij Hartelust slecht behandeld worden.
[youtube:https://youtu.be/MSmAEPD86KM]
Eerder werd al bekend dat de locatie van LPT in [Mienenbüttel begin 2020 zal sluiten](https://www.animalrights.nl/het-horrorlab-lpt-mienenb%C3%BCttel-moet-begin-2020-sluiten). De proefdierlocaties Neugraben (Hamburg) en Löhndorf (Sleeswijk-Holstein) blijven nog in gebruik. Hier worden dierproeven uitgevoerd op varkens, konijnen, muizen, ratten, hamsters, cavia’s, vissen en vogels.
nov 22, 2019
Afgelopen zaterdag voerden de Hunt Saboteurs van Animal Rights met succes actie tegen verschillende drijfjachten in de Hoeksche Waard in Zuid-Holland. Het [jachtseizoen](https://www.animalrights.nl/vermaakjacht-plezierjacht-hobbyjacht) is in volle gang en in schiettent de Hoeksche Waard worden de meeste dieren van Zuid-Holland doodgeschoten. Jeffrey Wijling, coördinator van Animal Rights: “Hazen worden opgejaagd met honden en doodgeschoten. Tijdens onze acties hebben we verschillende dieren aan de jagers zien ontsnappen, een prachtig gezicht: daar doen we het voor!”
Lees ook: [Het jachtseizoen is geopend. Kom in actie!](https://www.animalrights.nl/het-jachtseizoen-geopend-kom-actie)
De jacht op hazen is een oneerlijke strijd voor de haas. In veel gevallen wordt een heel terrein afgezet door jagers. Vanaf de ene kant van het veld worden dieren door drijvers uit hun schuilplaatsen gejaagd en aan de andere kant van het veld staan jagers klaar om ze dood te schieten. Wijling: “De hazenjacht is een wrede, onnodige en oneerlijke strijd voor de haas.”
Elk jaar worden tienduizenden hazen in Nederland opgejaagd en afgeschoten voor het amusement van een kleine groep jagers. Animal Rights wil dat de plezierjacht wordt verboden en [is een petitie gestart](https://www.animalrights.nl/verbied-de-plezierjacht-nu).
De Hunt Saboteurs voeren sinds de opening van het [jachtseizoen](https://www.animalrights.nl/vermaakjacht-plezierjacht-hobbyjacht), op 15 oktober, actie in het veld om zoveel mogelijk dieren te redden. Wijling: “We blijven op de openbare weg en filmen de jacht. Met toeters waarschuwen we de wilde dieren voor de aanwezigheid van jagers. Wat wij doen werkt.”
De hazenjacht is een wrede, onnodige en oneerlijke strijd voor de haas.
nov 21, 2019
Opiniestuk in het Nederlands Dagblad van 11/11/2019 – Fotocredit: Oscar Brak
De Centrale Commissie Dierproeven (CCD) is door de overheid ingesteld om te beslissen over leven, lijden en dood van dieren die men wil gebruiken in experimenten. De CCD zou dus onafhankelijk en vooral transparant moeten zijn.
De CCD heeft nu, zo bleek uit diverse media-uitingen, besloten aanvragen van bepaalde burgers die informatie willen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, gewoon niet meer te behandelen. De commissie ziet het als misbruik maken van de wet als mensen veel vragen stellen. Maar zelf zijn zij ambtenaren die gewoonweg weigeren hun werk uit te voeren zoals de wet hun dat voorschrijft.
Nader bekeken blijkt dat maar liefst [vijf van de zes CCD-leden zelf belangen hebben bij dierproeven; ze doen die zelf of hebben die gedaan](https://www.animalrights.nl/waarom-dierproeven-altijd-worden-goedgekeurd). De CCD wil transparantie en informatieverstrekking aan de burgers frustreren en tegenwerken, zo blijkt ook nu weer.
Ondergetekenden hebben namens hun beide organisaties regelmatig informatieverzoeken gestuurd naar bestuursorganen. Sterker, als je een gewone vraag stelt aan een overheidsdienst, krijg je bijna altijd te horen: ‘Stuur maar een WOB-verzoek’.
De CCD stelt dat de informatievragen de overheid meer dan een miljoen euro kosten. De vraag dringt zich dan waarschijnlijk bij ieder weldenkend mens op: waarom maakt men niet gewoon alles openbaar? Waarom moeten burgers en organisaties zo veel verzoeken sturen en procedures voeren? Waarom geeft de overheid deze miljoen euro uit aan procedures, grote stapels papieren – eigenlijk obstructie van gerechtvaardigde vragen, terwijl grote delen van de informatie uiteindelijk (soms na jaren) alsnog openbaar worden?
Het antwoord is dat de waarheid precies andersom ligt: het recht op informatie wordt tegengewerkt.
Dat de dierproefnemers geen informatie willen verstrekken (ondanks alle mooie codes van openheid en reclamepraatjes over transparantie), is te begrijpen: het verschrikkelijke leed dat proefdieren wordt aangedaan, willen ze geheim houden.
Maar als de CCD en haar leden weigeren de wet uit te voeren, dan moeten ze opstappen.
Het recht op informatie is een burgerrecht, dat is vastgelegd in onze Grondwet en in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het is een van de pilaren van onze democratie, waarvoor de verantwoordelijkheid ligt bij het ministerie van Binnenlandse Zaken – niet bij een handvol mensen die pro-dierproeven zijn.
[In 2018 heeft de commissie 97,6 procent van de aangevraagde projectvergunningen goedgekeurd](https://www.animalrights.nl/waarom-dierproeven-altijd-worden-goedgekeurd). De CCD blijkt meer een loket voor ‘oké’-stempels dan een objectieve, onafhankelijke en transparante overheidsinstelling.
De vragenstellers op dit punt zijn diervriendelijke burgers. Vanuit hun levensvisie en compassie met lijdende dieren geven ze die informatie weer door aan andere burgers, opdat die daarmee hun ethische keuzes kunnen maken.
Een groep burgers hun grondrechten ontzeggen – omwille van hun levensovertuiging – is niet alleen discriminatie, maar bovendien ongelijke behandeling, verboden volgens de Algemene wet gelijke behandeling, een nadere uitwerking van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet, die stelt dat alle burgers gelijk zijn en gelijk behandeld dienen te worden.
Volgens de Algemene wet bestuursrecht heeft iedere burger ook het recht over de wijze waarop de CCD heeft gehandeld, een klacht in te dienen. Maar wanneer deze burgers niet eens van rechtswege informatie kunnen verkrijgen om die commissie te controleren, hoe kunnen zij er dan überhaupt nog een klacht over indienen?
Dierproeven zijn terecht maatschappelijk omstreden. Steeds meer echte wetenschappers stoppen met dierproeven, omdat die niet werken. Dieren reageren anders dan mensen en iedere diersoort geeft een ander testresultaat. Dierproeven zijn onwetenschappelijk en dierproefnemers zijn geen wetenschappers.
Onze overheid kan zich heel wat werk en kosten besparen door informatie waar burgers recht op hebben, simpelweg openbaar te maken.
Deze tegenwerking van burgers zien we ook bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Ook zij weigeren dingen op de meest uiteenlopende gronden en men gaat oneindig in beroep tegen openbaarmaking.
Dit kost ons allemaal handenvol geld en dat moet maar eens afgelopen zijn. Een open, democratisch land behoort pro-actief transparant te zijn. Zeker als het gaat om zaken van leven en dood van meer dan een miljoen dieren per jaar.
Robert Molenaar van Animal Rights en Geoffrey Deckers van Een DIER Een VRIEND
Het verschrikkelijke leed dat proefdieren wordt aangedaan, willen ze geheim houden.
De commissie is meer een loket voor ‘oké’-stempels dan een objectieve, onafhankelijke en transparante overheidsinstelling.
nov 21, 2019
In Reeuwijk zijn op verschillende plekken de lichamen van dode gedumpte ganzen gevonden. Animal Rights [trok al eerder aan de bel](https://www.animalrights.nl/bij-de-jacht-reeuwijk-gaat-van-alles-mis) over het dierenleed dat gepaard gaat met de jacht op ganzen aldaar. Na de jachtpartijen blijven gewonde dieren met hagel in het lijf achter. Jessica Smit van Animal Rights: “Steeds meer bezorgde buurtbewoners melden gewonde dieren bij ons. De gemeente Reeuwijk verhuurt een beschermd Natura-2000 gebied aan jagers. Onbegrijpelijk. Wij willen dat de gemeente verantwoordelijkheid neemt en de huurt per direct beëindigt. Deze gruweldaden mogen niet onbestraft blijven.”
Lees ook: [bij de jacht in Reeuwijk gaat van alles mis](https://www.animalrights.nl/bij-de-jacht-reeuwijk-gaat-van-alles-mis)
Op verschillende locaties rondom de Reeuwijkse Plassen zijn gedumpte dode dieren gevonden. De milieurecherche is inmiddels op de zaak gezet. Het is nog niet bekend wie er verantwoordelijk is. Na de jacht op en rondom de Reeuwijkse Plassen blijven [gewonde dieren](https://www.animalrights.nl/bij-de-jacht-reeuwijk-gaat-van-alles-mis) met hagel in het lijf en gebroken vleugels achter. Recent ontving Animal Rights weer nieuwe beelden van ganzen met gebroken vleugels.
Smit: “Eerder dit jaar werden dode dieren gedropt bij buurtbewoners die zich uitspreken tegen de jacht. Wij vermoeden dat ook nu weer jagers verantwoordelijk zijn.”
De Reeuwijkse plassen zijn een geliefd natuurgebied en een waar vogelparadijs. Niet voor niets is een groot gedeelte van dit gebied door de Staatssecretaris aangewezen als beschermd natuurgebied.1 Jagers moeten beschikken over een gebied van 40 aangesloten hectares, voordat zij mogen jagen. In Reeuwijk is dit niet het geval, daarom wordt het beschermde natuurgebied aan jagers verhuurd. In 2017 zijn er in totaal 8.781 ganzen doodgeschoten in Reeuwijk.2
1:Broekvelden, Vettenbroek & Polder Stein is een Natura 2000-gebied in Zuid-Holland, gemeente Reeuwijk. Het gebied ligt direct ten oosten van de Reeuwijkse plassen.
2:Jaarverslag FBE Zuid-Holland, (2017). Pagina 24.
Smit: “Misstanden bij de jacht volgen elkaar op en beschermde natuur wordt in de uitverkoop gegooid. Wij willen dat de gemeente nu eindelijk eens verantwoordelijkheid neemt en de huur beëindigt. Daarnaast roepen we iedereen op om geen vlees te kopen van ganzen afkomstig uit Reeuwijk.”
Misstanden bij de jacht volgen elkaar op en beschermde natuur wordt in de uitverkoop gegooid.
We roepen iedereen op om geen vlees te kopen van ganzen afkomstig uit Reeuwijk.
