Animal Rights en Een DIER Een VRIEND houden zaterdag 7 september 2019 een mars richting het apentestcentrum BPRC. De dierenrechtenorganisaties werken samen aan sluiting van het proefdiercentrum en eisen een goed pensioen voor de opgesloten apen. Er worden 200 actievoerders in Rijswijk verwacht.
We zullen deze dag om 12:00 uur verzamelen op het Bogaardplein in Rijswijk en lopen in een stoet richting het BPRC. Hier is ook een infostand met merchandise van Animal Rights aanwezig.
“Dit is het grootste proefdierlaboratorium met apen in Europa. Er zitten zo’n 1500 apen 24/7 opgesloten, voor ons is sluiting de enige oplossing om deze ellende te stoppen,” aldus Geoffrey Deckers van Een DIER Een VRIEND.
Optocht in Rotterdam voor de vervanging van dierproeven
Programma
Verzamelen op het Bogaardplein in Rijswijk, stand Animal Rights & Een DIER Een VRIEND
Toespraak Robert Molenaar van Animal Rights
Toespraak Rosella D’angeli van Een DIER Een VRIEND
Mars door het centrum van Rijswijk (LIVE op Facebook)
Aankomst en protest bij de poort van het BPRC (LIVE op Facebook)
Toespraak Geoffrey Deckers van Een DIER Een VRIEND
Minder apen
Na een jarenlange lobby door Een DIER Een VRIEND heeft minister van Engelshoven het BPRC opgedragen om het aantal dierproeven met 40% te verminderen. Daar hebben ze echter tot 2025 de tijd voor. Ook is er (nog) geen plan voor sluiting van het laboratorium na die periode.
Robert Molenaar van Animal Rights: “We zijn blij dat er eindelijk stappen genomen worden. Zoals je wel zult begrijpen duurt dit allemaal veel te lang en willen we zo spoedig mogelijk volledige sluiting van het BPRC. Daar blijven we gezamenlijk campagne voor voeren.”
Recentelijk stuurden beide organisaties nog een brandbrief naar de minister met het verzoek ook om ook de handel in apen door Hartelust aan te pakken.
Op maandagavond zakten twaalf varkens door de vloer van een varkensstal in Ruiselede. De brandweer kwam ter plaatse om de dieren te evacueren, maar om de reddingsoperatie te kunnen laten doorgaan moest de boer de beerput eerst leeghalen. De boer weigerde en liet de dieren creperen in de beerput.1Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout is boos: “We laten het hier niet bij en dienen met Animal Rights klacht in bij de dienst Dierenwelzijn.”
Animal Rights dient klacht in
Animal Rights dient een klacht in bij de dienst Dierenwelzijn wegens dierenmishandeling en opzettelijke dood van de dieren door bewuste nalatigheid. “Dit is het ware gezicht van de veeteelt: Er is geen greintje compassie voor de dieren. Zelfs niet als ze dreigen te verdrinken in hun eigen mest”, zegt Van Campenhout.
“We laten het hier niet bij en dienen met Animal Rights een klacht in bij de dienst Dierenwelzijn.”
Els Van Campenhout, Animal Rights
Dierenmishandeling is strafbaar volgens artikel 1 en 35 van de Dierenwelzijnswet. 2 Animal Rights eist dat de Dienst Dierenwelzijn dat de klacht niet zonder gevolg laat.
Animal Rights vraagt om uitleg aan Vlaamse Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts
Animal Rights vraagt om meer uitleg bij Ruiseleedse bevoegde eerste schepen voor milieu en landbouw Marc De Muynck. Hoe is het kunnen gebeuren dat de dieren achtergelaten werden en de brandweer geen evacuatie kon uitvoeren? Heeft de gemeente Ruiselede een zicht op hoeveel gelijkaardige ongevallen er in het verleden al gebeurd zijn en werd daar telkens al het nodige gedaan om de dieren te redden? Welke stappen zullen er in de toekomst ondernomen worden zodat landbouwdieren niet aan hun lot worden overgelaten wanneer stalvloeren het begeven? Kunnen boeren gedwongen worden om hun beerput leeg te halen zodat de reddingsactie kan doorgaan?
Zeug tussen de stangen in een kraamstal
Instortende stalvloeren veelvoorkomend probleem
De laatste maanden kwamen wel meer gevallen aan het licht waar dieren door stalvloeren zakten. Dit jaar werd er melding gemaakt van minstens vier eerdere gelijkaardige ongevallen. Telkens kwam de brandweer ter plaatse om de dieren uit de mestopslag te halen.
“Dit is het ware gezicht van de veeteelt: Er is geen greintje compassie voor de dieren. Zelfs niet als ze dreigen te verdrinken in hun eigen mest.”
Els Van Campenhout, Animal Rights
Vorige week zakten nog acht varkens door de stalvloer in Meulebeke 3 en begin dit jaar vielen er maar liefst 70 varkens in de beerput van een stal in Ingelmunster, 4 een onbekend aantal dieren kwam daarbij om. Mogelijks zijn er nog veel meer gevallen van dodelijke stalverzakkingen waar geen cijfers over bekend zijn.
Stalvloeren zijn doorgaans van beton gemaakt. Betonnen vloeren zijn gevoelig voor zuren als ammoniak. Na jarenlange blootstelling is het beton zodanig aangetast, dat de vloer het begeeft. “Een varkensstal is na 20 jaar helemaal rot door de ammoniak en de vloeren zakken door. Dat is een probleem dat we kennen”, liet een woordvoerder van de brandweer weten aan Animal Rights.
Mestput is drijfzand met giftige, verstikkende dampen
De mestopslag zit gewoonlijk onder de stalvloeren en brengt heel wat giftige dampen zoals ammoniak met zich mee. De dampen werken verstikkend en verdringen de zuurstof. Brandweerlieden worden uitgerust met adembescherming met persluchtflessen om zichzelf te beschermen wanneer ze een reddingsactie uitvoeren.
De dieren zakken weg en verdrinken of verstikken in hun eigen mest. “Er is amper beweeglijkheid in de brij”, zeggen brandweerlieden die eerder al dieren uit mestopslagplaatsen haalden. Soms moeten er ook duikers aan te pas komen afhankelijk van de diepte van de mestput. 5 Het wordt boeren ten stelligste af geraden om alleen mestputten in te gaan vanwege het grote gevaar het bewustzijn te verliezen.
De oplossing is plantaardig
Animal Rights roept iedereen op om te kiezen voor een plantaardige levensstijl en geeft daarbij ook concrete tips. “Want dierenleed is voor niets nodig en kan perfect vermeden worden door te kiezen voor heerlijke alternatieven”, aldus Van Campenhout. Varkensvlees vervangen kan je met deze makkelijke en heerlijke plantaardige alternatieven.
“De enige oplossing voor alle problemen die de vee-industrie met zich meebrengt, is kiezen voor een plantaardige levensstijl.”
Nu.nl bracht vorige week een video naar buiten met de titel ‘Zo gaat het eraan toe bij het apenlab in Rijswijk’. In de video zijn trieste beelden te zien van apen die gebruikt worden in experimenten en komt het BPRC aan het woord. Helaas is er geen wederhoor toegepast waardoor een kritische noot van een dierenrechtenorganisatie zoals Animal Rights ontbreekt.
Robert Molenaar van Animal Rights reageert op vijf opvallende uitspraken van het BPRC:
1
Het is zielig in die zin dat je iets met een dier doet waar het dier niet om heeft gevraagd.– BPRC directeur.
“De beelden tonen andermaal aan dat het BPRC een apenhel is. Ik kan er niets anders van maken. Ik zie gebroken dieren die verworden zijn tot een testobject. Dat is niet alleen zielig maar vooral ook mens- en dieronterend.”
2
De apen zijn ook een beetje onze vriendjes hier, maar we weten ook hoe goed voor ze gezorgd wordt en we weten ook dat als we verder willen dan zal er iets moeten gebeuren en dan komt een aap wel het dichtst bij ons in de buurt. – Onderzoeker BPRC.
“Wat mij beangstigd is dat je een gezonde aap opsluit, ziekmaakt en uiteindelijk dood en ze dan bestempeld als vriend. Het geeft de mindset aan van mensen die dieren gebruiken voor hun eigen gewin. Het zou veel eerlijker zijn om te communiceren dat een proefdier niet meer en niet minder dan een testobject is.”
Screenshot uit de video van nu.nl
3
Deze mensen zijn bezig met die dieren de hele dag. Die dieren liggen onder verdoving, ze zijn heel erg voorzichtig en dan kan het wel eens zijn dat ze even een liedje op de radio horen die op de achtergrond speelt waar ze in meezingen en dat is natuurlijk heel vervelend als op die manier het heel erg uitvergroot op het filmpje komt. – BPRC directeur.
“Animal Defenders International maakte undercoverbeelden waarop te zien is dat een BPRC medewerker luidkeels aan het zingen is terwijl er apen op de operatietafel liggen. Het is schrijnend dat de directeur zich niet uitspreekt tegen het onprofessionele gedrag maar het juist vergoelijkt. Zo’n undercoveropname geeft een inkijkje op de werkvloer en laat zien dat er slecht met de apen wordt omgesprongen.”
4
We proberen wel heel hard die alternatieven te vinden en daar wordt ook heel veel aandacht aan besteed maar op dit moment hebben we die nog niet beschikbaar. – BPRC directeur.
“Het is naïef om te denken dat een testcentrum, dat compleet drijft op het doen van testen op apen en daar vele miljoenen euro’s subsidie voor krijgt, wil stoppen met dierproeven. Apentesten uitvoeren is namelijk de kerntaak van het BPRC. Het geld zou niet naar het BPRC moeten gaan maar naar onderzoekers die zich inzetten voor dierproefvrij onderzoek.”
5
Natuurlijk is er geld nodig om onderzoek te doen aan die alternatieven maar we weten nog altijd veel te weinig. Het lichaam is best wel een black box, daar moeten we nog echt heel veel werk aan verrichten. – BPRC directeur.
“Al decennialang worden apen gebruikt in het BPRC. Naar schatting zijn er sinds de oprichting van het apentestcentrum zo’n 10.000 apen gebruikt in experimenten. Nog steeds worden dezelfde soort testen uitgevoerd voor dezelfde ziektes. Allemaal zonder resultaat. Nog altijd weet men zeer weinig over het mensenlichaam en het kunstmatig ziekmaken van een aap draagt hier niet aan bij. Hoe lang mag het BPRC nog subsidiegeld opslurpen en hoeveel apen moeten hiervoor nog sterven?”
UPDATE – Zweedse onderzoekers willen een nieuw mega-proefdiercentrum bouwen waar honden, katten, apen, geiten, varkens, paarden, schapen en koeien worden gebruikt in experimenten. Onze collega’s van Djurrätsalliansen zijn een campagne gestart om de bouw van het 24.5 miljoen euro kostende laboratorium te voorkomen. Ondertussen hebben [tienduizenden mensen de petitie getekend](https://djurrattsalliansen.se/skriv-under/) tegen het megalomane plan. “Het lab is nog niet gebouwd, de fondsen zijn nog niet binnen en het publiek staat aan onze kant. We hebben een grote kans om dit idiote project te stoppen,” aldus Jen Hochmuth van Animal Rights.
26/09 BREAKING NEWS: De bouw gaat voorlopig niet door. De Zweedse wetenschappelijke raad verstrekt niet de benodigde miljoenen euro’s subsidie.
De Zweedse organisatie Djurrätsalliansen voert intensief campagne om het nieuwe laboratorium tegen te houden. De afgelopen weken is er veel kritiek op de dierproefplannen in de Zweedse media verschenen. Nu reageren de dierproefnemers dat ‘het een misverstand is dat er apen in het nieuwe laboratorium komen’ – met de bedoeling om de angel uit het protest te halen. Voor Djurrätsalliansen geldt echter, geheel terecht, dat elk dier telt en het geld beter geïnvesteerd kan worden in dierproefvrij onderzoek.
Uit de onderzoeksplannen die in ons bezit zijn, blijkt dat er wel degelijk sprake is van dierproeven op apen. De onderzoekers willen de dieren gebruiken voor xenotransplantatie. De apen zullen geleverd worden door de Nederlandse [apenhandelaar Hartelust](https://www.animalrights.nl/brandbrief-om-transport-apen-van-tilburg-naar-parma).
Hochmuth: “Dit zijn zeer discutabele dierproeven waarbij varkensorganen worden geplaatst in de lichamen van de apen. De apen krijgen allerlei experimentele medicijnen om te voorkomen dat de organen worden afgestoten. Dit zorgt voor stress, angst en pijn bij de dieren.”
[youtube:https://www.youtube.com/watch?v=FCaEBW7YrLo]
Apen uit Tilburg verdwijnen in gruwelijke testen in het proefdiercentrum van Parma
Animal Rights ondersteunt de campagne van onze Zweedse collega’s. Hochmuth: “We hebben brieven gestuurd naar de wetenschappelijke raad die een oordeel gaat vellen over de nieuwbouw en de financiën. Daarnaast roepen we iedereen op om de (https://djurrattsalliansen.se/skriv-under/) te tekenen. Er is haast bij. In september zal er een beslissing worden genomen.”
Uit een Zweedse enquête kwam naar voren dat er amper draagvlak is voor het nieuwe proefdiercentrum. Maar liefst 73% van de ondervraagden zijn tegen dierproeven op honden en katten. Recentelijk was er nog [grote ophef vanwege dierproeven op labradors](https://www.animalrights.nl/venus-milia-mimosa-luna-lotus-en-zuri-zijn-gedood) in een Zweeds laboratorium.
Volgens Hochmuth ziet de maatschappij graag dat er geld geïnvesteerd wordt in de transitie naar dierproefvrije technieken, niet in verouderde dierproeven.
Het lab is nog niet gebouwd, de fondsen zijn nog niet binnen en het publiek staat aan onze kant. We hebben een grote kans om dit megalomane project te stoppen.
Vanaf vandaag tot en met 31 januari is het [jachtseizoen op eenden en konijnen geopend](https://www.animalrights.nl/vermaakjacht-plezierjacht-hobbyjacht). Een jaarlijks terugkerend moment, waarna de eenden en konijnen weer moeten vliegen en rennen voor hun leven. Animal Rights campagneleider, Jessica Smit: “De zogeheten plezierjacht is ons een doorn in het oog. Tienduizenden dieren worden enkel voor het amusement van een kleine groep jagers aan flarden geschoten.”
Het [jachtseizoen](https://www.animalrights.nl/vermaakjacht-plezierjacht-hobbyjacht) is de periode, waarin ongehinderd op vijf diersoorten gejaagd mag worden.1 Deze dieren worden ook wel de wildsoorten genoemd. Het jachtseizoen op wilde eenden en konijnen begint op 15 augustus en loopt door tot en met 31 januari. Op 15 oktober is de “officiële” opening van het jachtseizoen. Vanaf dit moment mag er ook op hazen, fazanten en houtduiven worden gejaagd.
De Jagersvereniging zegt op haar website: “Vijftien oktober. Die dag staat roodomrand in menig jagersagenda. Dan begint immers het jachtseizoen en mag er weer gejaagd worden op haas, konijn, fazant, houtduif en wilde eend. Een moment waar men naar uitkijkt.”2
Jessica Smit: “Konijnen worden uit hun holen gejaagd met fretten en gevangen met netten of kooien, ze worden achterna gezeten met gefokte roofvogels en honden en uiteindelijk doodgeschoten met geweren. De jagersvereniging noemt dit “een moment waar men naar uitkijkt”. De plezierjacht is een grote gruwel die onmiddellijk moet worden verboden.”
In 2017 zijn er in het jachtseizoen zo’n [300.000 dieren doodgeschoten](https://www.animalrights.nl/jagers-doden-ruim-273000-dieren-voor-hun-plezier) in een periode van slechts enkele maanden. De meeste dieren worden gedood in Zuid-Holland en Noord-Brabant: zo’n 50.000, gevolgd door Gelderland en Noord-Holland. Landelijk gezien zijn wilde eenden en hazen de grootste slachtoffers. In een periode van tweeënhalve maand werden er in 2017 maar liefst 82.315 hazen doodgeschoten.
De plezierjacht in Nederland werd afgelopen februari bijna verboden. De Eerste Kamer stemde over een motie die een einde moest maken aan de vrije jacht op fazanten, eenden, houtduiven, hazen en konijnen.3 Die motie werd met een verschil van twee stemmen verworpen. De VVD, CDA, D66, ChristenUnie en SGP stemden tegen de motie.
Animal Rights roept iedereen op die een jachtpartij tegenkomt deze te filmen vanaf de openbare weg en de beelden op te sturen naar [email protected]. Jessica Smit: “Samen tonen we het ware gezicht van de jacht.”
De plezierjacht is een grote gruwel die onmiddellijk moet worden verboden.
