CROWDFUNDING: BEHIND THE SCENES

Het afgelopen jaar was er opnieuw veel dierenleed waardoor de strijd voor dierenrechten helaas nog steeds keihard nodig is.

In Nederland zijn er [ontzettend veel uitbraken van vogelgriep geweest:](https://www.animalrights.nl/vogelgriep-tijdlijn-2022) ruim 6 miljoen dieren stierven een gruwelijke vergassingsdood in de volle stallen en het einde is nog niet in zicht. Ook in België is het voor de dieren in de stallen vreselijk afzien en er waren daarnaast ook nog eens [veel stalbranden](https://www.animalrights.nl/stalbranden-2022); dieren worden niet beschermd. Door de bloedhete zomer zagen we ook dit jaar weer dieren op transport lijden onder hevige hittestress.

De KU Leuven is de enige universiteit in België die nog dierproeven op apen uitvoert. Er zitten nog veertig apen opgesloten die [misbruikt worden in hersenexperimenten.](https://www.animalrights.nl/ben-weyts-ku-leuven-proefapen-staan-nog-steeds-de-kou) Ook in het apentestcentrum BPRC in Rijswijk worden [apen onderworpen aan gruwelijke experimenten.](https://www.animalrights.nl/bprc) Uit de meest recente cijfers bleek zelfs dat experimenten op apen met een derde zijn toegenomen, van 155 in 2019 naar 212 in 2020.

Animal Rights was regelmatig aanwezig bij de vele ruimingen waar tienduizenden dieren tegelijk werden gedood en afgevoerd. [De beelden die we daar maakten kwamen hard aan](https://www.animalrights.nl/opnieuw-94000-kippen-geruimd-bekijk-de-beelden), mensen konden nu zelf zien hoeveel dieren er in kleine stallen gehouden worden, hoe vies de dieren zijn en hoe zij als een wegwerpproduct in containers werden gegooid. We zijn op de meldingen van stalbranden afgegaan [en legden vast wat er overbleef](https://www.animalrights.nl/schokkende-beelden-na-verwoestende-stalbrand-wervik) na zo’n ramp.

Ook waren we ter plaatse op hete dagen en legden hittestress vast, onder andere [bij slachthuis Hoornweder in Torhout](https://www.animalrights.nl/varkens-lijden-onder-hittestress-bij-slachthuis-van-hoornweder-torhout) en bij [slachthuizen in Apeldoorn en Epe](https://www.animalrights.nl/animal-rights-ter-plaatse-bij-hittestress-op-transport).

Beelden maken van de lijdensweg van proefdieren is helaas heel erg lastig. Wat we dit jaar wel konden doen is hun leed op een andere manier onder de aandacht brengen. Zo organiseerden we wel[ twee grote marsen op Wereldproefdierendag.](https://www.animalrights.nl/samen-sterk-op-wereldproefdierendag-2022) In België gingen we massaal de straat op en liepen we naar de KU Leuven waar veertig apen gevangen zitten. Ook in Nederland, waar we met ruim honderd mensen naar apentestcentrum BPRC liepen, kreeg de actie veel aandacht.

Naast menskracht, geduld en een flinke dosis strijdvaardigheid kost het gevecht voor dierenrechten ook veel geld. We kunnen alleen maar goede beelden maken als we goede camera’s kunnen gebruiken. De veehouderij probeert pottenkijkers (lees: bezorgde buurtbewoners, journalisten en dierenbeschermers) zoveel mogelijk op afstand te houden. Een goede zoomlens is dus essentieel om bijvoorbeeld een ‘ruiming’ vast te leggen. GoPro’s zijn belangrijk voor onze veiligheid tijdens het uitvoeren van onderzoek in het veld. Microfoons voor camera’s en telefoons zijn belangrijk om een goed verhaal te kunnen vertellen. Vaak zeggen de beelden al genoeg, maar toch is enige toelichting soms nodig.

Het organiseren van een succesvol protest zoals onze grote mars kost heel veel tijd. Een goede voorbereiding begint vaak al maanden van tevoren: vergunningen moeten aangevraagd worden, sprekers worden uitgenodigd, we moeten onderzoek doen voor een duidelijk verhaal achter de actie, we mobiliseren vrijwilligers, etc. Maar naast tijd kost dit ook geld, zoals het aanschaffen van protestborden en spandoeken, maar ook het vervoer om materiaal op locatie te brengen.

Het werk achter de schermen is nog maar het begin. Beelden die we dit jaar maakten van dieren in nood zijn massaal gedeeld en door tienduizenden mensen gezien die zich bewust werden van het leed, hun eigen aandeel hierin en stappen maakten naar een plantaardige leefwijze.

De grote marsen in Leuven en Rijswijk werden door veel mensen gezien en opgepakt door de pers. Beide acties zorgden daarmee voor meer politieke druk om nu eindelijk een einde te maken aan de gruwelijke experimenten waar apen en andere dieren aan onderworpen worden.

Het vastleggen van dierenleed geeft ons ook de middelen om dit op juridisch niveau aan te pakken. Rechtszaken vergen naast veel tijd en geld, heel veel geduld. Gruwelijke beelden die we maakten in 2020 van ganzen die genadeloos gedood werden en verminkt achtergelaten zorgden dit jaar voor een belangrijke uitspraak in België: [de wrede boeren werden vervolgd.](https://www.animalrights.nl/succes-veroordeling-door-hof-van-beroep-voor-wrede-boeren-appelterre) De beklaagden kregen geldboetes van 1200 euro en 1600 euro opgelegd of een vervangende gevangenisstraf van een maand. Wat ons betreft zijn de boetes uiteraard te laag, maar we zijn blij dat de rechtbank deze dierenmishandeling nu eindelijk erkent en veroordeelt.

In 2018 (!) legde een undercovermedewerker van Animal Rights met een verborgen camera ernstig dierenleed vast op eendenfokkerijen in de Nederlandse plaatsen Dalfsen, Epe en Putten. Op de beelden is onder andere te zien hoe eenden aan hun nek worden gepakt en hardhandig in kratten worden gesmeten. Ondanks de grove overtredingen kwamen de drie betrokken eendenhouderijen er met een waarschuwing vanaf. Alleen het doodslaan van eenden in Epe werd bestraft met een boete. Animal Rights vond deze ‘strafmaat’ van de NVWA veel te laag en ging in beroep. Dit jaar behaalden we succes: [geen waarschuwing maar een boete voor alle bedrijven!](https://www.animalrights.nl/succes-geen-waarschuwing-maar-boete-voor-eendjesmishandeling)

In zowel Nederland als België hebben de dieren jou keihard nodig. Dat dieren lijden is op zichzelf al heel verdrietig, maar als niemand dit lijden ziet dan zal er ook weinig veranderen. We hopen ook volgend jaar samen met jou te kunnen blijven strijden voor dierenrechten! Het is belangrijk dat we tijd kunnen blijven steken in onderzoek, publieke acties op touw kunnen zetten, verborgen dierenleed zichtbaar blijven maken en dit alles bij zoveel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.

Animal Rights krijgt geen subsidies en is volledig afhankelijk van donaties om de belangrijke campagnes voor dierenrechten te kunnen voeren. Samen zijn we sterker!

Het is ons doel om 20.000 euro in te zamelen voor 10 januari 2023. Dit geld besteden we onder andere aan menskracht, onderzoek, juridische procedures en natuurlijk aan materialen om goede beelden te kunnen maken.

Dank je wel om samen met ons [op te (blijven) komen voor dieren en hun rechten!](https://www.animalrights.nl/gift)

Hieronder vind je een lijst met kosten die zoal gemaakt worden:

– 1 camera, Nikon p1000: € 1200
– 1 GoPro met benodigde accessoires: € 555,98
– 1 Tripod, voor camera: < € 100 - 1 tripod, voor GoPro: € 70 - 1 Tripod telefoon: € 10 - Geheugenkaartjes: < € 15 - Batterij camera en GoPro: < € 25 - Video camera, Canon Legria Camcorder: € 1200 - Canon Legria XA60 (lage verlichting): € 1700 - Camera en materiaal tassen: < € 130 - Verrekijkers: € 140 - Camera lichten: < € 25 - Hoofdlampen: < € 25 - Microfoons: < € 25 - Stabilizer voor telefoon: € 50 - Extension stick voor GoPro: € 34 – 46 - Juridisch: WOO/WOB: € 150 - Protestborden: € 40 - Spandoeken: € 140 - Flyers (1000): € 150 - Transport kosten ex-proefdieren, jaarlijks: < € 900

VUURWERK NOG SCHADELIJKER VOOR VOGELS DAN GEDACHT

We wisten natuurlijk allang dat vuurwerk enorm veel leed bij dieren veroorzaakt. Dat geldt zowel voor huisdieren als wilde dieren. Maar onlangs werd bekend dat wilde vogels zelfs dagen nodig hebben om het vuurwerkgeweld rond de jaarwisseling te verwerken.

Nieuw onderzoek effecten vuurwerk

Onderzoekers uit Nederland, Duitsland en Denemarken volgden acht jaar lang vier soorten ganzen met een zendertje. Tijdens het vuurwerk verlieten de vogels direct hun slaapplaats, op zoek naar een andere plek op grotere afstand van mensen. Ze legden daarvoor afstanden af van 10 tot wel 500 kilometer. De ganzen vlogen ook veel hoger dan normaal. Eenmaal op een nieuwe plek aangekomen bleven de vogels nog dagen onrustig. RTL Nieuws wijdde een nieuwsbericht aan dit belangrijke onderzoek. 1

De dieren besteedden in de dagen na de vuurwerkverstoring ook veel meer tijd aan grazen. Dat doen ze volgens dierecoloog Bart Nolet van NIOO-KNAW om de energie die ze tijdens hun vuurwerkvlucht hebben verbruikt te compenseren. Het vuurwerkverbod tijdens de coronapandemie gaf de onderzoekers een unieke kans om te zien wat er gebeurde als er veel minder vuurwerk werd afgestoken. Maar zelfs dan had vuurwerk nog een negatief effect op twee van de vier onderzochte soorten ganzen. Nolet pleit voor een vuurwerkverbod in de buurt van beschermde vogelgebieden en belangrijke vogelrustplaatsen. 2

De NOS berichtte vorig jaar over radarbeelden van de Biesbosch. Hieruit bleek dat zwanen en ganzen verstoord raken en direct na de jaarwisseling chaotisch begonnen rond te vliegen. 3

Landelijk vuurwerkverbod komt dichterbij

Animal Rights heeft zich aangesloten bij IK KLAP van het Vuurwerkmanifest. Deze campagne zet zich in voor een landelijk en definitief vuurwerkverbod. Iedereen kan dit initiatief steunen door het te ondertekenen.

In zeker twaalf gemeenten is er dit jaar een vuurwerkverbod met Oud en Nieuw. Alleen klein vuurwerk zoals sterretjes en knalerwten zijn toegestaan. De gemeenten met een volledig vuurwerkverbod zijn: Amsterdam, Rotterdam, Nijmegen, Haarlem, Apeldoorn, Bloemendaal, Heemstede, Heumen, Schiedam, Soest, Mook en Middelaar, en Utrechtse Heuvelrug. 4 Animal Rights verwacht dat de politie daadwerkelijk handhavend zal optreden.

Update

Het lijkt dan eindelijk te gaan gebeuren: een landelijk vuurwerkverbod! Na het jarenlang verdedigen van de ‘vuurwerktraditie’ wordt er nu dan eindelijk geluisterd naar de roep van burgemeesters, artsen, politieagenten en andere hulpverleners. De stem voor wilde en gehouden dieren wordt vertegenwoordigd door de Partij voor de Dieren, de initiatiefnemer van het wetsvoorstel samen met GroenLinks-PvdA. Eind maart werd al duidelijk dat de VVD om is, onder voorwaarden, en op 1 april 2025 schaarde ook de NSC zich achter het verbod, waarmee een Kamermeerderheid een feit is.

Wanneer het verbod ingaat is nog niet bekend. Lokale vuurwerkshows moeten wel mogelijk blijven. Bovendien moet er ‘compensatie’ komen voor ondernemers die tot nu vuurwerk verkochten.

Update 2

Op 1 juli 2025 heeft de Eerste Kamer voor het landelijk verbod op consumentenvuurwerk gestemd. Het kabinet wil dat dit ingaat vanaf de jaarwisseling van 2026 naar 2027. De komende jaarwisseling mag dan nog vuurwerk worden afgestoken. Staatssecretaris Thierry Aartsen van Infrastructuur en Waterstaat moet daarvoor nog een Algemene Maatregel van Bestuur uitwerken. Daarnaast moet hij vaststellen aan welke voorwaarden verenigingen moeten voldoen om nog wel vuurwerkshows te kunnen verzorgen.

Het had van Animal Rights een jaar eerder gemogen, maar het blijft goed nieuws voor gehouden en wilde dieren (en natuurlijk ook voor veel mensen).


  1. RTL Nieuws onderzoek ganzen en vuurwerk ↩︎
  2. Dierecoloog pleit voor lokaal verbod ↩︎
  3. Radarbeelden Bieschbos ↩︎
  4. Vuurwerkverbod 12 gemeenten ↩︎

UPDATE AMSTERDAMSE KINDERBOERDERIJ: HOE GAAT HET NU?

Foto: Stichting Animal Rights

In september van dit jaar publiceerde Animal Rights [schokkende beelden van zieke dieren op een Amsterdamse kinderboerderij](https://www.animalrights.nl/wantoestanden-op-amsterdamse-kinderboerderijen). De dieren kregen nauwelijks medische zorg en de leefomstandigheden waren onhygiënisch. De wethouder was van de schrijnende situatie op de hoogte, maar ondernam geen actie, terwijl de kinderboerderij een ruime subsidie van de gemeente ontvangt. Wat is er sinds onze publicatie gebeurd?

De beelden van de klokkenluider, die twee jaar op de betreffende kinderboerderij werkte, spraken boekdelen. Cavia’s met wonden, manke geiten, doodzieke kippen, een gewond schaap. Animal Rights publiceerde de beelden in de verwachting dat de Amsterdamse wethouder Dierenwelzijn Zita Pels zou ingrijpen. Dit gebeurde niet.

Judith Krom van de Amsterdamse Partij voor de Dieren (PvdD) vroeg de wethouder om opheldering naar aanleiding van de beelden. De wethouder ging echter niet in op de zorgen van de lokale PvdD. Volgens Pels ‘werkten de mensen op de kinderboerderijen hard’ en ‘ging er ook veel goed’. Hiermee was voor haar de kous af. Krom: “De zorgen zijn bij ons natuurlijk nog niet weg.” Het gemeenteraadslid legt uit dat het voor de PvdD nu lastig is om actie te ondernemen, maar dat er bij het nieuwe dierenwelzijnsbeleid komend jaar opnieuw voorstellen zullen worden ingediend.

Het initiatief Diervriendelijke Kinderboerderijen1 maakte zich al langer zorgen over Amsterdamse kinderboerderijen en stuurde een brief naar de wethouder waarin ze erop aandringen subsidies te koppelen aan een daadwerkelijk diervriendelijk beleid. “Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente Amsterdam die enkele jaren geleden een prijs heeft ontvangen als diervriendelijkste gemeente, dit geconstateerde ernstige dierenleed wegwuift en deze dieronvriendelijke kinderboerderijen in stand houdt door hun praktijken met subsidie te belonen?” De wethouder heeft (nog) niet gereageerd.

Animal Rights campagnecoördinator Anna Krijger: “Het is onbegrijpelijk dat wethouder Pels niet thuis geeft terwijl er overduidelijk van alles misgaat op de kinderboerderij waarvan we beelden hebben gepubliceerd. Deze dieren verkeren in nood en de wethouder haalt de schouders op. Het wordt tijd dat ze luistert naar de zorgen en expertise van de lokale Partij voor de Dieren en Diervriendelijke Kinderboerderijen.”

1:Diervriendelijke Kinderboerderijen

Het is aan organisaties als de NVWA en de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) om de kinderboerderijen te bezoeken en te inspecteren als er meldingen worden gedaan van misstanden. Volgens de klokkenluider die de beelden van de misstanden met Animal Rights deelde, gebeurt dat veel te weinig, te laat en niet op de juiste manier. “In de tijd dat ik bij de kinderboerderij werkte is de NVWA nooit langsgekomen. Ze hebben één keer gebeld en lieten zich door de beheerders afwimpelen. De LID is wel een aantal keer geweest en heeft af en toe verbeterpunten aangegeven, maar daar is het bij gebleven. Het lijkt ook alsof ze niet weten waar ze moeten kijken.”

Bovendien kunnen grote aantallen kleine dieren zoals kippen of tropische vogels makkelijk ‘verdwijnen’ zonder dat iemand het merkt. Dat de kippen bij bosjes sterven aan een besmettelijk virus en dat de tropische vogels in de winter doodgaan omdat hun hok niet is verwarmd, valt je alleen op als je de dieren kent en regelmatig ziet, legt de klokkenluider uit. Ook een inspecteur zal dat niet doorhebben.

Sandra van de Werd van Diervriendelijke Kinderboerderijen herkent dit beeld. “Ga maar eens bewijzen dat er geen dierenarts langskomt. Dat is lastig. En net als boeren krijgen ook kinderboerderijen ruim de tijd om verbeteringen aan te brengen, terwijl de dieren in de misère zitten.” Bovendien is ook veel leed ‘gewoon’ toegestaan, zegt Van de Werd: “Op een groot deel van de kinderboerderijen in Amsterdam worden dieren nog gefokt en naar de slacht gebracht.”

En dit strookt weer met de ervaringen van Animal Rights met de instanties die toezicht moeten houden op het ‘dierenwelzijn’ in de bio-industrie. Te weinig toezicht en de onwil om handhavend op te treden zijn de basis voor ongebreideld leed.

Er is dus vooralsnog niet ingegrepen bij de betreffende kinderboerderij. De dieren die daar verblijven lijden nog steeds aan een gebrek aan goede verzorging en medische hulp. Toch is Judith Krom van de Amsterdamse PvdD hoopvol. “Er is nu meer bewustwording en we blijven de zaak volgen.”

Ook de klokkenluider heeft vernomen dat er enkele verbeteringen zijn doorgevoerd. Zo zijn er meerdere geiten gecastreerd sinds de ontstane ophef, wat betekent dat er minder fok en verkoop aan slachters kan plaatsvinden.

Sandra van de Werd van Diervriendelijke Kinderboerderijen heeft tips voor mensen die kinderboerderijen bezoeken en het dierenwelzijn goed in de gaten willen houden. “Worden er veel dieren geboren in het voorjaar? Dan weet je dat er gefokt en doorverkocht wordt aan dierenhandelaren of slacht. Zitten sociale dieren alleen in een hokje? Dat is foute boel. Kijk ook goed of dieren de mogelijkheid hebben om zich terug te trekken en de ruimte om zich zo natuurlijk mogelijk te gedragen. Spreek de beheerders hier op aan.” Diervriendelijke Kinderboerderijen heeft een besluit opgesteld dat het welzijn van dieren op kinderboerderijen moet waarborgen.2

Animal Rights is van mening dat dieren nooit voor het vermaak van mensen gehouden mogen worden en dat kinderboerderijen tot het verleden moeten behoren. Maar tot het zover is moeten de dieren de best mogelijke zorg krijgen. Krijger: “Ontdek je een misstand bij een kinderboerderij, maak er dan direct melding van en neem contact op met de gemeente waarin je woont. Alleen zo kunnen we iets voor deze dieren betekenen.”

Animal Rights blijft aandacht vragen voor de zaak.

2:Besluit

ONDERZOEK: ONVERDOOFD KELEN, LEVEND BIJ HET AFVAL EN VELE ANDERE WANTOESTANDEN BIJ TOMASSEN

Het is een puinhoop bij eendenslachter Tomassen Duck-To in Ermelo. Dat blijkt uit Woo-documenten die in handen zijn van Animal Rights. In het jaar 2021 zijn er tal van misstanden geconstateerd door de NVWA met ernstig dierenleed als gevolg. Over de jaren 2017 – 2020 hebben we al eerder uitgebreid bericht.

Animal Rights voert al jaren actie tegen de slachterij die de hele Nederlandse eendenindustrie domineert. In 2018 bracht Animal Rights undercoverbeelden naar buiten waarop te zien was hoe vangploegen eenden ernstig mishandelden voordat ze naar Tomassen vervoerd werden.

Conclusie: veel dierenleed en overtredingen hygiëneregels

Gedurende het jaar 2021 zijn er tal van overtredingen genoteerd. Tomassen ging zowel de fout in op het gebied van dierenwelzijn als hygiëne.

  • Er wordt niet juist gedocumenteerd dat er al eenden doodgaan in de schuren.
  • Er wordt niet juist gedocumenteerd dat er al eenden dood aankomen bij het slachthuis.
  • Eenden lijden door ‘kopbeknelling’.
  • Eenden lijden door hittestress.
  • Eenden lopen los door het slachthuis.
  • Eenden worden ruw behandeld.
  • Eenden leven nog tijdens het slachtproces terwijl ze ‘verwerkt’ worden.
  • Levende eenden bevinden zich tussen de kadavers.
  • 12 waarschuwingen voor ontlasting op consumptievlees.

Lees hieronder verder voor het uitgebreide verslag.

Al dood in de stal

Administratieve tekortkomingen van Tomassen lijken regelmatig te duiden op pogingen om hoge sterfte onder eenden op de stallen van herkomst te verdoezelen.

  • Op 7 januari noteert een NVWA-inspecteur bijvoorbeeld: “Zieke dieren maar geen ziektegeschiedenis gemeld en de aangegeven mortaliteit is onduidelijk.”
  • Op 9 juni: “Meer dan 5 procent uitval zonder verklaring”.
  • Een paar dagen later op 16 juni: “Onder ziektebeeld niks ingevuld terwijl uitval 11% en da [dierenarts] verklaring vermeld e.coli.”
  • Op 23 juli: “Vki [VoedselKetenInformatie] niet leesbaar, uitval 22 ipv 2,2.”
  • Op 25 november: “Stal 1- incorrecte uitval op het VKI.”

Hoewel dit bijzonder verontrustend is, onderneemt de NVWA geen actie.

Dood als gevolg door vangen en transport

In 2018 legde een undercovermedewerker van Animal Rights met een verborgen camera ernstig dierenleed vast op eendenfokkerijen in Dalfsen, Epe en Putten. Op de beelden was te zien hoe eenden aan hun nek werden gepakt en hardhandig in kratten werden gesmeten. Ook werden de dieren geschopt, doodgetrapt en doodgeslagen.

Na een lange juridische procedure kregen de betrokken bedrijven in 2022 een boete opgelegd. “Uit de beelden blijkt een grote minachting voor het welzijn van de dieren, zowel in woord als daad,” schrijft Inspecteur Generaal Gerard Bakker van de NVWA. “We zien in de beelden dat er ten tijde van deze beelden sprake was van een bedrijfscultuur van achteloosheid ten aanzien van het welzijn van de dieren. Deze houding is voor ons reden om de betreffende bedrijven verantwoordelijk te houden voor de gedragingen van de personen op de beelden.”

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat aan deze ‘minachting’ en ‘achteloosheid’ een einde is gekomen. Ook uit de Woo-documenten over 2021 bleek dat er regelmatig eenden dood bij de slachter aankwamen. Dit wordt DOA, ‘dead on arrival’ genoemd. Tomassen ‘vergeet’ regelmatig de verplichte melding van een (te) hoog aantal dode eenden bij aankomst als gevolg van vangen en transport. De regel is dat het aantal DOA boven de 0,5% geregistreerd moet worden.

  • Op 23 april: “DOA >0.5% niet als afwijkend gemeld.”
  • op 20 mei: “Koppel stal 2 DOA >0,5% niet als afwijkend op welfareregistratie formulier gemeld.”
  • op 23 juli: “Niet melden van DOA ’s boven 0,5 %; Niet melden van te veel DOA’s besproken met van bedrijf.”
  • op 29 oktober: “Het doa percentage van mester is niet als afwijkend genoteerd.”
  • op 29 december: “Koppel 32102 heeft 0,51% DOA . NVWA werd niet ingelicht door bedrijf terwijl dat volgens WI-110.01wel had gemoeten.”

Ook tegen deze overtredingen, die als fraude aangemerkt zouden kunnen worden, wordt nooit opgetreden door de NVWA.

‘Vangletstel bij 130.000 dieren geen probleem’

Zo eens per maand tellen en noteren de NVWA-inspecteurs het vangletsel bij de aangeleverde eenden nadat ze geslacht zijn. Het moet dan gaan om ‘donkerrode/paarse bloeding van minimaal 3 cm’. Zolang dit aantal onder de 2% gemiddeld blijft bij twee tellingen is er volgens NVWA-beleid niets aan de hand.

In 2021 slachtte Tomassen 6,6 miljoen eenden. Meer dan 130 duizend daarvan mogen dus met gebroken poten of vleugels bij het slachthuis aankomen zonder dat de NVWA een reden ziet om hier tegen op te treden.

Gewond en geen adem kunnen halen door ‘kopbeknelling’

Waar misschien nog wel de meeste minachting en achteloosheid uit spreekt, zijn de zogenaamde ‘kopbeknellingen’ die vreselijk pijn doen en waarbij er zelfs een stuk van het hoofdje afgerukt kan worden.

  • In een enkel geval wordt hiervoor een rapport van bevindingen opgesteld, zoals op 9 april: “Kopbeklemming waargenomen 5.50 uur. chef aangesproken en de eend los gemaakt“. (Een rvb is een document waarin de toezichthouder opschrijft welke overtreding hij/zij heeft gezien en waarom dit niet mag.)
  • Op 20 mei volgt hiervoor een waarschuwing: “Bij het inspecteren van de containers van genoemde vrachtwagen zag de inspecteur dat één eend met de kop naar buiten stak en met de kop beklemd zat tussen de bovenrand van de lade waarin de eend zich bevond en de rand van de container. De eend leefde nog en snakte regelmatig met geopende bek geforceerd naar adem. Hieruit maakte de inspecteur op dat de beklemming ernstige benauwdheid veroorzaakte bij de eend Een kopbeklemming ontstaat bij het sluiten van de lade nadat de dieren tijdens het vangen in de lade zijn geplaatst. De chauffeur had dan ook voorafgaande aan het transport de eend die duidelijk zichtbaar in een lade aan de zijkant van de container met zijn kop beklemd zat, los moeten maken om te voorkomen dat de eend tijdens het transport onnodig zou lijden.”
  • Ook op 22 juli wordt een rapport van bevindingen opgemaakt: “05:55 kopbeklemming waargenomen; chef aangesproken en de eend los gemaakt; rvb ivm kopbeklemming. Bij het inspecteren van de afgeladen containers uit stal 2 van het bedrijf zag ik in de bovenste container een eend die met zijn kop naar buiten stak en beklemd zat tussen de bovenrand van de lade waarin de eend zich bevond en de rand van de container. Zijn ogen en zijn bek waren open en er was geen beweging. Ik dacht in eerste instantie dat de eend dood was. Ik attendeerde de heer … van de aanvoer op de beklemde eend. De medewerker heeft onmiddellijk de beklemming verholpen, door de eend terug in de container te plaatsen. Bij het openen van de krat, zag ik dat de eend begon met bewegen. Daarom besefte ik dat de eend nog in leven was. Een dergelijke beklemming veroorzaakt ernstige benauwdheid. Door het dichtdrukken van de luchtpijp wordt de ademhaling bemoeilijkt. Uit mijn deskundigheid als dierenarts weet ik dat zo’n situatie bij de eend onnodig pijn, spanning en leed berokkend heeft gedurende het transport naar en het verblijf op het slachthuis.”

Aan de waarschuwing heeft die eend natuurlijk helemaal niets.

  • Ook op 14 oktober zou een rapport van bevindingen opgemaakt zijn, maar deze zit niet bij de documenten die we ontvangen hebben: “Om 7:30 heb ik een kopbeklemming gevonden in aanvoer afdeling; ik heb de eend laten los maken; rvb.”

Regelmatig volgt zelfs geen waarschuwing.

  • Op 9 januari: “8:00 aanvoer, dode eend, waarvan de kop beklemd zat en een stuk van de kop was er af. […] besproken met het bedrijf. bedrijf nakijken hoe dit heeft kunnen gebeuren”.
  • Op 9 september: “Beknelde eend en rugligger gecorrigeerd.”
  • Op 1 november: “Om 11:30 ik heb een kopbeklemming in de aanvoer gevonden; het dier werd door de medewerker vrijgelaten.”
  • Op 9 december: “Kop beknelling na lossen tegen gekomen. de verantwoordelijke medewerkers waren al bezig de beknelling op te heffen, eend had geen zichtbare schade opgelopen.”

Happen naar adem door hittestress

In de afgelopen jaren is Tomassen Duck-To meermaals beboet voor het negeren van hittestress bij eenden die wachten op de slacht. Ook in 2021 is er opnieuw sprake van hittestress.

  • Op 8 juli: “9.45 aanvoer, achterkant, geen actie door het bedrijf genomen voor eenden die naar adem happen. De eenden naar een koelere plek laten verplaatsen.”
  • Op 8 september: “13.00h: eenden met verschijnselen van hittestress (panten met open bek) in de achterste stapels in de wachtruimte. T 26,3 bij 78,1%RV; niet opgemerkt door …, actie pas na aangeven NVWA; […] (bij warm weer) ventilatie in de aanvoerafdeling beter in de gaten houden, preventieve maatregelen nemen en afwijkingen vastleggen in het register van maatregelen welzijn.”

Maar er wordt geen rapport van bevindingen opgemaakt.

  • Op 9 september: “Zeer hoge rv/luchtvochtigheid besproken met TD en bedrijfsleider.”
  • Op 10 september: “Hitte stress; ventilatoren verplaatst.”
  • Op 24 september: “Eenden in de achterste stapels halen frequent adem met open bek (panten). verschijnselen van hittestress. om 14:00h gemeten tussen pantende dieren: 98,6% RV bij 25,1C; verantwoordelijke functionaris aangesproken; geen opmerking op het registratieformulier over eenden met hittestress; bij warme temperaturen controle op hitteverschijnselen bij de eenden intensiveren en op tijd passende maatregelen nemen.”

Opnieuw wordt er geen rapport van bevindingen opgemaakt.

Eenden lopen los door slachterij

Loslopende dieren binnen een slachthuis is in strijd met de wet. Bij het doden en daarmee verband houdende activiteiten moet ervoor worden gezorgd dat de dieren elke vermijdbare vorm van pijn, spanning of lijden wordt bespaard. Bedrijfsexploitanten moeten de noodzakelijke maatregelen nemen om te waarborgen dat dieren fysiek comfort en fysieke bescherming wordt geboden, die ook bescherming biedt tegen vallen en uitglijden.

Bij Tomassen Duck-To lijken loslopende eenden de regel te zijn:

  • 23 april: “Gedurende slachting van koppel meerdere keren loslopende eenden in de aanvoerafdeling, niet gemeld op welfare registratieformulier.”
  • 15 juni: “Om 8.30 uur een loslopende eend onder het ophangbordes. Laten vangen door medewerker.”
  • 18 augustus: “Om 9.15 twee loslopende eenden onder het ophangbordes.”
  • 24 augustus: “Om 9.15 een loslopende eend onder het ophangbordes.”
  • 16 september: “14:30 uur: 2 loslopende eenden, gevallen uit de aanvoerkratten; laten vangen.”

De NVWA deelt geen boetes uit.

Het probleem met loslopende eenden is blijkbaar zo groot dat schoonmakers na afloop van het slachten nog eenden vinden binnen het bedrijf: “Bedrijf gaat kijken hoe om te gaan met eenden, die na einde slachten worden aangetroffen in de ophangafdeling (hoogst waarschijnlijk tijdens de schoonmaak).”

Campagnecoördinator Anna Krijger: “Wij zijn ook heel benieuwd wat er met deze eenden gebeurt. We gaan dit bij de NVWA navragen.”

Ook voor eenden die niet op de grond vallen, maar aan hun poten in klemmen aan de slachtlijn blijven hangen is de ellende nog lang niet voorbij.

  • Op 25 juni noteert een NVWA-inspecteur: “Bij het ophang bordes is een ijzeren stang en plaat gemonteerd om te voorkomen dat eenden uit de kratten klimmen en op de grond vallen kunnen. De plaat is hoog en sommige eenden komen met de kop er achter als ze zijn opgehangen. Afgesproken is dat de plaat wordt verlaagd teneinde dit te voorkomen.”

Ruw behandeld in het slachthuis

Ook wordt er met eenden gegooid en gesmeten als ze eenmaal in het slachthuis zijn aangekomen.

  • Op 8 januari: “Eend word van een krat in een andere gegooid. werknemer gaat ruw om met de eend.”

Er wordt eigenlijk niets tegen gedaan: “persoon op de beelden van 8-01 moet goed aangesproken worden”.

  • Op 18 november: “Ophanger te ruw. chef aangesproken.”

Ook tijdens storingen gaat het mis. De eenden die levend en ondersteboven al aan de slachthaken hangen moeten er weer afgehaald worden.

  • Op 6 september noteert een NVWA-inspecteur: “Tijdens een storing waren de eenden van de haken afgehaald. Toen dat gebeurde waren de eenden door aan de poot vastgehouden; ophanger aangesproken”.

Misstanden bij de slacht – levend in het broedbad?

We kennen allemaal de beelden van varkens waarbij na het verdoven de keel niet goed wordt doorgesneden, de dieren niet doodbloeden en ze spartelend in de broeibak voor het ontharen terechtkomen. Animal Rights heeft dit meermalen vastgelegd en geopenbaard.

Tomassen Duck-To maakt gebruik van een zogenaamd elektrisch waterbad om eenden te verdoven: een verouderde verdovingsmethode die zeer pijnlijk is voor de dieren. Vervolgens wordt hun keel doorgesneden om ze te doden. Na het leegbloeden worden de eenden geplukt. Ook bij Tomassen Duck-To worden dieren die wel verdoofd maar niet gedood zijn, blootgesteld aan de rest van het verwerkingsproces.

  • Op 4 juni noteert een toezichthouder van de NVWA: “niet verbloede eenden op het dierenwelzijnformulier door de dierenwelzijn controleur niet aangemeld. […] Controle op machinaal aansnijden onvoldoende. Drie niet verbloede en niet aangesneden eenden bij voorselectie voor wax straat verwijderd. Chef erbij gehaald, deze heeft nasnijder aangesproken.”
  • Ook op 20 september noteert een toezichthouder dat het snijden en verbloeden niet voldoet: “halsslagaders / toevoerende vaten worden niet (allebei) goed aangesneden”.
  • Er zijn ook problemen wanneer ouderdieren geslacht worden. De reguliere ‘vleeseenden’ worden geslacht op een leeftijd van 7 weken en wegen dan zo’n 3 kilo; het zijn nog jonkies. De ouderdieren, die voor de eieren zorgen waaruit de ‘vleeseenden’ geboren worden in een broederij, zijn echter volwassen, en dus groter en zwaarder. Ook zij worden in Ermelo geslacht, maar daar is het slachtsysteem niet op toegerust: “Veel afweerreacties (spartelen) van de moederdieren bij intrede in het waterbad; videoopname laten zien aan bedrijfsleider en te nemen maatregelen besproken; intrede waterbad aanpassen aan het slachten van moederdier eenden,” aldus een toezichthouder.

Het is twijfelachtig of dat ‘aanpassen’ gebeurd is. Er werd geen rapport van bevindingen (rvb) opgemaakt voor het veroorzaken van angst en stress bij deze dieren.

  • Op 1 december bij het einde van de slacht wordt een loslopende eend gevangen bij de aanvoer en naar de aansnijder gebracht en zonder bedwelming de keel doorgesneden. De inspecteur noteert: “besproken met .… nu geen RvB ( ik heb aansnijden niet zelf gezien)”.
  • Ook bij storingen zijn er problemen, zoals op 7 december: “Storing rond 14:30 uur. 5 of 6 eenden waren te lang in de waterbad. Ze waren onbewust maar de nekken waren gespannen/stijf. Tijdens het aansnijden waren de dieren onbewust.”

Krijger: “Door het hele jaar heen zien we dat eenden door een combinatie van onkunde en desinteresse op een vreselijke manier aan hun einde komen. Het is geheel onduidelijk waarom de inspecteur van de NVWA de slachter hier steeds mee weg laat komen.”

Levende eenden bij het afval

Ook worden er levende eenden tussen de kadavers gedumpt.

  • Op 5 februari: “1 levende eend in DOA bak; besproken met slachthuis eigenaar.”
  • Op 23 februari: “Levende eend in de bak met dode eenden gevonden bij de ophangers.”

Er zou een rapport van bevindingen opgesteld zijn, maar deze zit niet bij de documenten.

Ontlasting op consumptievlees

De opeenstapeling van uitgedeelde waarschuwingen met betrekking tot ontlasting op het eendenvlees leiden nooit tot boetes, terwijl de NVWA de volksgezondheid hoog in het vaandel heeft staan. De waarschuwingen werden gegeven op 20 januari, 23 februari, 1 en 18 maart, 29 april, 11 mei, 3 augustus, 2 en 11 november, 2 en 21 december: elf in één kalenderjaar.

De intensieve eendenhouderij: een schandaal van een bedrijfstak

Animal Rights vindt het aantal misstanden bij de eendenlachterij in 2021 schokkend en is op z’n zachtst gezegd verbaasd dat de NVWA niet overgaat tot het uitdelen van boetes. De vergelijking met de gemeente Ermelo, die Tomassen ondanks onvergunde uitbreidingen maar niet aan de wet houdt, dringt zich op. Krijger: “Van illegale praktijken tot dierenmishandeling: in de intensieve eendenhouderij gaat men van schandaal naar schandaal. En de autoriteiten houden het bedrijf de hand boven het hoofd. Animal Rights zal zich onvermoeid blijven inzetten voor een einde aan deze malafide praktijken.”

Wil jij ook dat er een einde komt aan de intensieve eendenhouderij in Nederland? Steun ons in ons onderzoek en help de eenden!

HONDERDEN GEITEN DOOD DOOR STALBRAND IN VINKEL

Op dinsdag 22 november vonden honderden geiten de dood door een stalbrand in het Brabantse Vinkel. Animal Rights was ter plaatse bij de ‘ruiming’ van de dieren.

Zevenhonderd geiten stonden er in de stal die in vlammen opging. Een groot deel van de dieren is levend verbrand of gestikt. De geiten die het drama wel overleefden zullen waarschijnlijk alsnog overlijden aan de gevolgen van hun verwondingen, het inademen van rook en stress.1

Dit jaar zijn er al zo’n 134.000 dieren omgekomen bij stalbranden in Nederland. Dat zijn 20 keer zoveel dieren als in 2021.

[Een overzicht van de stalbranden in Nederland en België in 2022.](https://www.animalrights.nl/stalbranden-2022)

Bekijk de video van de ‘ruiming’ na de brand in Vinkel hieronder.

1:Grote brand in geitenstal

In 2021 werd er naar aanleiding van de vele stalbranden en hoge aantallen omgekomen dieren in de jaren daarvoor onderzoek gedaan door de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) naar de brandveiligheid in Nederlandse stallen. In een snoeihard rapport concludeerde de Raad dat de overheid te weinig doet om stalbranden te voorkomen. Er is nauwelijks wet- en regelgeving om de brandveiligheid te verbeteren, de branden ontstaan in de stallen door problemen met elektra of defecte apparatuur en door ammoniakdampen kan kortsluiting ontstaan.2

2:Geen reden tot optimisme stalbranden

Boeren lieten vorig jaar bij monde van koepelorganisatie LTO weten dat brandveiligheid in de stallen voor hen geen prioriteit had, dat werd namelijk “niet sexy” bevonden.3 Animal Rights vindt het ronduit schandalig dat er in deze termen over het leven en lijden van tienduizenden dieren wordt gesproken. Campagnecoördinator Anna Krijger: “Ondernemers in de veehouderij willen ons doen geloven dat zij van hun dieren ‘houden’. De nonchalance ten aanzien van hun veiligheid en welzijn spreekt echter boekdelen.”

3:Brandveiligheid “niet sexy

In april 2021 diende de Partij voor de Dieren een amendement in met betrekking tot de brandveiligheid in stallen. In de tien jaar daarvoor waren er 1,3 miljoen dieren omgekomen door stalbranden. In de tekst van het amendement staat onder andere: “Voor het brandveiliger maken van bestaande stallen is er nauwelijks wet- en regelgeving. Voor een loods met wc-rollen gelden dezelfde brandveiligheidseisen als voor een stal met tienduizenden dieren.”4

De beide Kamers namen het wetsvoorstel aan, maar eind 2022 is het wachten nog steeds op de handtekening van de minister van Landbouw.

4:Amendement brandveiligheid PvdD