De Don Quixote Foundation heeft het Rijksmuseum 60 miljoen euro geschonken om op de plek waar de Boerenwetering, Ruysdaelkade en Stadhouderskade in Amsterdam samenkomen een beeldentuin te realiseren. 1Ter voorbereiding van de werkzaamheden zijn de bomen van het Carel Willinkplantsoen ingepakt in netten om te voorkomen dat vogels er gaan broeden.
Dat het Rijksmuseum het broeden van vogels verstoort om het verstoren van broedende vogels op een later tijdstip te voorkomen, getuigt van een verknipte logica, volgens Animal Rights. Met 60 miljoen ter beschikking zou het toch mogelijk moeten zijn om de werkzaamheden buiten het broedseizoen te plannen. In tegenstelling tot wat ‘projectleider beeldentuin Rijksmuseum’ Micha Wijngaarde op 3 april bij AT5 beweert, 2 zijn er ondertussen wel degelijk wilde vogels die binnen de netten zijn beland en vervolgens niet meer kunnen ontsnappen. Animal Rights heeft daarvan beelden in haar bezit.
Wat het Rijksmuseum doet, is volgens Animal Rights illegaal. De Europese Vogelrichtlijn beschermt alle van nature in het wild levende vogelsoorten in de EU, inclusief hun eieren, nesten en leefgebieden. Er is een verbod op het opzettelijk doden, vangen, verstoren of het vernielen van nesten van wilde vogels. Onder strikte voorwaarden kan een ontheffing worden verleend voor een zogenaamde flora- en fauna-activiteit. Dit is elke handeling die gevolgen kan hebben voor in het wild levende planten of dieren, beschermd onder de Omgevingswet. Uit de beelden blijkt duidelijk dat de netten negatieve gevolgen (kunnen) hebben voor wilde inheemse vogelsoorten. Niets suggereert dat het Rijksmuseum hiervoor een vergunning heeft aangevraagd.
Animal Rights eist van het Rijksmuseum directe verwijdering van de netten wegens de verstoring van vogelrichtlijnsoorten en het gevangen houden van die soorten in de netten. Dit valt onder de noemer voorwaardelijke opzet: het Rijksmuseum aanvaardt willens en wetens de aanmerkelijke kans dat het in netten inpakken van de bomen resulteert in het opsluiten en verstoren van vogels en mogelijk zelfs hun dood door verstrikking. Dat hangt dan weer samen met een schending van de wettelijke (specifieke) zorgplicht, nu de risico’s van negatieve gevolgen voor de vogels zijn aangetoond. Een specifieke zorgplicht verbiedt handelingen waarvan iedereen zou moeten weten dat ze niet door de beugel kunnen. Animal Rights verwacht van de gemeente Amsterdam en de provincie Noord-Holland dat ze het Rijksmuseum opdragen de netten te verwijderen en vertrouwt erop dat een officieel handhavingsverzoek niet nodig zal zijn. Wie het Rijksmuseum beleefd op haar verantwoordelijkheid en zorgplicht wil wijzen kan dat doen via +31 (0) 20 6747 000 of [email protected]
Update – Winst voor Amsterdamse vogels! Rijksmuseum gaat antivogelnetten verwijderen
De antivogelnetten over de bomen in het Carel Willinkplantsoen, die daar door het Rijksmuseum zijn opgehangen, worden vanaf komende maandag weggehaald. Dat bevestigt het museum tegenover AT5. 3 Winst voor de vogels dus! Dat het Rijksmuseum te bekrompen is om toe te geven dat het een domme actie van ze was en ze nu onder de druk van de publieke opinie zijn bezweken, maakt dan ook weinig uit.
