De gevaren van hittestress zijn algemeen bekend. Toch blijven de vee-industrie, transporteurs en slachthuizen tegenstribbelen wanneer strengere eisen ter sprake komen. Ook de paardentransportwereld lijkt er geen problemen mee te hebben om een gokje te wagen met het leven van een paard.
Animal Rights ontving informatie over een 4-jarig, zwanger paard dat tijdens een transport bezweken is aan de hitte. Susan Hartland, directeur: “wat een routinetransport moest zijn, mondde uit in een zeer tragisch en onnodig einde.”
In augustus 2022 wordt voor het vervoer van een paard Gelissen Paardentransport BV 1 uit Echt ingehuurd. Dit bedrijf zette vervolgens V.o.f. J. Schaap en Zn 2 uit Tijnje in voor het daadwerkelijke transport.
De zwangere merrie moest in Maria-Hoop worden opgehaald en in Den Ham afgeleverd. Een route van zo’n 230 kilometer of twee en een half uur rijden. De rit duurt echter bijna 10 uur vanwege 9 tussenstops, waarbij paarden en pony’s werden in- en uitgeladen. Deze stops zorgen voor extra stress.
Tropische dag
De fatale trip werd gepland op een tropisch warme dag, 25 augustus 2022. De voorspelde temperatuur was meer dan 30 graden en kon oplopen tot 35. Vlak voor het middaguur, vijf uur na vertrek, wijst een thermometer in de vrachtwagen 30 graden aan en komt daar niet meer onder. De hoogst geregistreerde temperatuur bedraagt 34,1 graden.
Voor zover bekend is de trailer niet gestopt in de schaduw en is er geen actie ondernomen om verkoeling te verzorgen. De trailer had, zover bekend, geen automatisch drinkwater systeem.
Rond 16:00 werd de zwangere merrie dood gevonden in de trailer met een gebroken nek.
Lang transport
Op het moment dat een transport langer dan 8 uur duurt gaat het om “lang transport”. Het transport lijkt in strijd met het verbod om dieren te vervoeren op zodanige wijze dat het de dieren waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkent.
Gellissen had het transport op die tropische dag nooit mogen in plannen. Het voertuig heeft geen actieve koeling.
Gelissen beroept zich tijdens de zitting op ‘vervoerdersovermacht’ en de bijzondere risico’s bij een transport van levende dieren. De uitspraak komt waarschijnlijk in juli. Maar daar heeft dit prachtige dier niets meer aan.
Wat kan jij doen?
De overheid handelt zoals altijd traag in het beschermen van dieren. De NVWA gaat pas actief controleren op hittestress als de temperatuur stijgt boven 27 graden.
Animal Rights brengt al jaren in kaart wat de gevolgen zijn van hitte in stallen en tijdens transport. Ook in de weilanden staan dieren vaak zonder beschutting in de meest uiteenlopende weersomstandigheden.
Zie jij dieren lijden door hitte? Zoals een hond opgesloten in een auto of dieren zonder beschutting of voldoende vers drinkwater in een weiland, bel dan 144. Zij zijn er voor dieren in noodsituaties.
Zie jij dieren van de vee-industrie lijden door hitte? Een kalf in een plastic iglo, vee-transport boven 27 graden, dieren in een weiland zonder beschutting? Verzamel beeldmateriaal, locatie en overige eventuele gegevens en stuur het op naar [email protected].
Begin 2021 riepen diverse dierenbelangenorganisaties, waaronder Animal Rights, de politie en overheid op om te stoppen met het inzetten van dieren – honden en paarden – bij conflictsituaties. De reden is duidelijk: “Waar politiepersoneel kiest voor dit beroep en daarmee accepteert in conflict situaties terecht te kunnen komen, hebben de honden en paarden van de politie hierin geen keuze.” Of de inzet van de dieren “effectief” is, een “toegevoegde waarde”, of “een de-escalerend effect” heeft, doet daarom niet ter zake.
Het misbruiken van dieren als wapen bereikte eind mei 2024 een nieuw dieptepunt. Tijdens de arrestatie van een verwarde man in Dalfsen schoot een politieagent een meegenomen politiehond neer. In de hectiek keerde de politiehond zich volgens een woordvoerder tegen de leden van het het arrestatieteam en de Dienst Speciale Interventies (DSI). Een van hen heeft toen een kogel afgevuurd op de hond. ”Het is niet bekend of de begeleider zijn eigen hond heeft neergeschoten of een andere collega. Maar het komt niet vaak voor dat de honden zich tegen het team keren. Normaal gesproken zijn het echt maatjes,” aldus een woordvoerder van de politie tegen de NOS. 1
Dieren zijn er nooit en te nimmer op uit om zomaar aan te vallen. Het zijn doorgaans altijd fouten van de mens die er voor zorgen dat gehouden dieren ontsporen. In de ambtsinstructie van de politie artikel 15 lid 2 staat duidelijk vermeld dat een AOT-hond – een hond bedoeld om te worden ingezet bij het optreden van een aanhoudings- en ondersteuningsteam (AOT) of een bijstandseenheid – alleen onder “direct en voortdurend toezicht van een geleider” mag worden ingezet. In de ogen van Animal Rights had de ontstane situatie voorkomen kunnen worden als de geleider zijn toezicht goed had uitgevoerd. Het is zijn taak de overige leden van het arrestatieteam te beschermen tegen de hond. Het was te verwachten dat de politie het op noodweer zou gooien en daarmee het eigen straatje schoon veegt.
Saillant detail is dat de verwarde man met luchtdrukwapen meermaals werd beschoten met niet-dodelijke beanbags – zakjes met loden kogeltjes die iemand kunnen uitschakelen zonder het lichaam binnen te dringen – maar dat de hond onmiddellijk de kogel kreeg. De hond overleed een paar dagen later. 2
Animal Rights roept de politie en de overheid opnieuw op om te stoppen met het inzetten van dieren als geweldsmiddel, crowd control, of enige ander instrumenteel gebruik waarbij dieren belanden in conflicten tussen mensen waaraan ze part noch deel hebben.
Update
Op 18 januari 2026 breken er buiten het Asito Stadion in Almelo rellen uit na de wedstrijd tussen Heracles en FC Twente. Op de beelden zie je grote groepen agenten met schilden, helmen, wapenstokken én politiehonden. Een van de honden keert zich tegen een agent en zet zijn of haar kaken in het been van de agent. 3 De hond wordt met veel moeite los gemaakt. Het is de politie die de stress en mogelijk leed bij dit dier veroorzaakt door hem of haar in te zetten bij conflicten tussen mensen. De Partij voor de Dieren stelde inmiddels Kamervragen. 4
Bij een politie-inval vanwege geluidsoverlast in Rotterdam-Charlois op 25 januari 2026 heeft een man geprobeerd een politiehond te wurgen. In het huis waren meerdere mensen aanwezig. Één van hen verzette zich tegen zijn arrestatie en wilde geen handboeien om. De politie besloot daarom hond Djayro in te zetten. De tegenstribbelende verdachte werd volgens de politie daarop ook agressief richting het dier en probeerde hem te wurgen. Uiteindelijk lukte het agenten om de hond uit de wurggreep te bevrijden en de verdachte onder controle te krijgen. De hond heeft het overleefd en maakt het goed, laat de politie weten. 5
In Nederland worden jaarlijks vele tienduizenden ganzen met toestemming van de provinciebesturen vergast. De dieren sterven een bijzonder stressvolle, pijnlijke, maar vooral zinloze dood.
Sinds 2015 voert Animal Rights actie tegen ganzenvergassingen. Dit door middel van juridische procedures, demonstraties en voorlichting.
Opjagen en vergassen
De ganzen houden zich gedurende de ruiperiode vooral op in stroken grasland nabij water. De volwassenen staan op de uitkijk en de jongen kunnen zich te goed doen aan het gras. Bij het minste onraad springen alle ganzen in het water en wanen ze zich veilig van roofdieren.
Duke Faunabeheer drijft tijdens de ruiperiode grote groepen ganzen bijeen. In een uitgekozen gebied wordt een grote fuik opgebouwd. De fuik bestaat uit een hekwerk dat aan het begin tientallen meters breed is, geleidelijk smaller wordt en uitkomt in een vangkraal. De ganzen worden op het water met bootjes bijeengedreven en in de fuik op het land gejaagd.
Wanneer er genoeg ganzen in de fuik zitten, worden ze in de gaskar geladen. De ganzen vertrappen elkaar, proberen in blinde paniek te ontsnappen en eenmaal in de kar worden de dieren in grote groepen tegelijk met koolstofdioxide (CO2) vergast.
Duke Faunabeheer uit Lelystad vangt en doodt ganzen in verschillende provincies in Nederland. Dit gebeurt wanneer de ganzen in de rui zijn. Dit is een periode van 3-4 weken, waarin de ganzen en hun jongen niet kunnen vliegen. De volwassen ganzen zijn in de slagpenrui en de jongen krijgen voor het eerst veren.
Campagnecoördinator Aysis Plet: “Naast veelgebruikte jachtmethodes zoals afschot, wordt er ook CO2 gas gebruikt om weerloze ganzen te doden. Dit zorgt voor een bijzonder stressvolle en pijnlijke dood. Bovendien is er geen toezicht op de partij die de vergassingen uitvoert, Duke Faunabeheer”.
Paniek en veren, een info-avond over ganzenvergassingen
Arie den Hertog, eigenaar van Duke Faunabeheer, vindt het een eerlijke strijd tussen hem en de gans:
“Ik vind het leuk. Die ganzen zijn slim. Ik probeer een plan te trekken hoe ik ze wil gaan vangen en zij proberen een plan te trekken hoe ze kunnen ontsnappen. Dat is eigenlijk een hartstikke leuk spel met zijn allen. Ik probeer slimmer te zijn dan die ganzen en die ganzen proberen slimmer te zijn dan ik. Het is net een schaakspel eigenlijk.”
Lugubere verstikkingsdood
De 120 seconden durende doodsstrijd heeft een zeer luguber karakter. De gans is een watervogel en kan dan ook langdurig de adem inhouden. Vergassing met koolstofdioxide zorgt voor stress, angst en pijn. Niet alle ganzen worden gevangen, sommige weten te ontkomen. Deze ganzen moeten het zien te redden zonder hun soortgenoten en zonder hun familie.
Ganzen proberen in blinde paniek te ontsnappen.
Ganzen in de rui worden urenlang opgedreven, totdat ze met honderden tegelijk de vergassingscontainer in worden gejaagd. Veel van de ganzen zijn jongen die nog bij hun ouders verblijven. Vergassen is daarom sowieso zinloos, want veel van deze jongen zullen de eerste winter niet overleven.
Uit studies van onder andere Sovon Vogelonderzoek Nederland blijkt dat de huidig gebruikte middelen, zoals afschot en vergassen, niet voor minder ganzen zorgen. Verschillende jaren lang is getracht het aantal zomerganzen in de provincie Utrecht te verminderen met behulp van afschot, afvangst en nestreductie. Dit heeft tot nu toe niet geleid tot een daling van de populatie. 1
Zie je een vergassings-actie plaatsvinden? Meld het ons! Mail duidelijke beelden en foto’s met locatie, datum en tijd naar: [email protected].
Uit een uitgebreide monitoring van het ganzenbeleid in Friesland is gebleken dat er net zoveel ganzen worden grootgebracht als nodig is om de jaarlijkse sterfte te compenseren. Door dieren af te schieten, blijven er meer hulpbronnen beschikbaar voor de achtergebleven dieren, waardoor de natuurlijke drang naar reproductie en overleving stijgt. 2 Vergassen is dus zinloos.
Het Openbaar Ministerie (OM) stuurde vandaag een persbericht 1 uit dat het heeft besloten de betrokkenen in de zaak rond de doodgeschoten wolf in Wapse niet langer te vervolgen. Het OM deed dit zonder de organisaties die aangifte deden, zoals Animal Rights, op de hoogte te brengen.
“We zijn deze slappe en luie houding van het OM inmiddels gewend,” zegt Animal Rights adviseur Erwin Vermeulen. “Zo weigerde het OM recent nog de directeur van het horror-slachthuis Gosschalk te vervolgen voor de dierenmishandelingen begaan onder zijn bewind.” In die zaak startte Animal Rights een zogenaamde artikel 12 procedure op en dat behoort ook in de zaak van de vermoorde wolf in Wapse tot de mogelijkheden.
“Dat het OM tenminste oordeelt dat zowel de boer en zijn zoon als de burgemeester en zijn handlangers onjuist hebben gehandeld, biedt daar voldoende aanknopingspunten voor,” Zegt Vermeulen.
Een andere mogelijke weg om gerechtigheid voor deze wolf te verkrijgen is via het bestuursrechtelijke traject. Het doden van een wolf is in strijd met de in de Nederlandse natuurwet geïmplementeerde Habitatrichtlijn. Ook een klacht over het Nederlandse handelen in deze zaak bij de Europese Commissie behoort tot de mogelijkheden.
Animal Rights overlegt nog met haar advocaten welke stap of stappen genomen zullen worden; mogelijk allemaal.
(foto: Skinny Pig Adult Female door Nerwign, onder CC-BY 3.0 licensie)
TNO moet transparanter zijn over haar dierproeven, zo beslist de rechtbank naar aanleiding van ons beroep.
Rowena Vanroy, Animal Rights: “Wij zijn tevreden met deze winst in onze strijd tegen dierproeven. We moeten deze misdaden tegen onschuldige dieren aan het licht blijven brengen.”
Op deze uitspraak wachten we inmiddels al drie jaar. In 2021 verzocht Animal Rights TNO om documenten die betrekking hebben op de experimenten die worden uitgevoerd in opdracht van het ministerie van defensie van 2014 tot heden. Uit wetenschappelijke publicaties van 2003 tot en met 2018 bleek namelijk dat het ministerie van Defensie experimenten op cavia’s en ratten met zenuwgassen laat uitvoeren waarbij de dieren. tranende ogen kregen, ernstig trilden, kwijlden en niet meer op hun poten konden staan. Dieren stierven tijdens het experiment of werden na afloop afgemaakt.
TNO blokkeerde elke transparantie. Het informatieverzoek van Animal Rights werd in eerste instantie afgewezen, omdat TNO vindt dat de gevraagde informatie niet onder het begrip bestuurlijke aangelegenheid maakt. Kortom, TNO was van mening dat het geen snipper informatie bekend hoefde te maken.
Ook het bezwaar door Animal Rights tegen dit besluit werd door TNO ongegrond verklaard.
Beroep
Vervolgens was het lange tijd wachten op de behandeling van het beroep van Animal Rights. De rechtbank stelt Animal Rights nu, drie jaar later, in haar gelijk: TNO heeft geen poot om op te staan en moet alle gevraagde stukken vrijgeven. Binnen 12 weken moeten de stukken worden vrijgegeven.
Rowena Vanroy, Animal Rights: “Wij zijn blij met deze uitspraak, maar betreuren dat er telkens een lange juridische strijd aan vooraf moet gaan voor we ook maar een snipper informatie verkrijgen. Dit is niet enkel zo in deze zaak met TNO, maar bijvoorbeeld ook Hartelust, Erasmus MC, BPRC, … Deze industrie doet hard haar best om te verbergen wat ze doet omdat hun daden wreed, onethisch en onverdedigbaar zijn.“
TNO heeft inmiddels zelf besloten transparanter te zijn over haar dierproeven en publiceert projecten op haar website.1 “Die transparantie was er zonder alle maatschappelijke druk waarschijnlijk niet gekomen. Daarom is het zo belangrijk deze strijd te blijven voeren,” besluit Vanroy.
