Begin 2021 riepen diverse dierenbelangenorganisaties, waaronder Animal Rights, de politie en overheid op om te stoppen met het inzetten van dieren – honden en paarden – bij conflictsituaties. De reden is duidelijk: “Waar politiepersoneel kiest voor dit beroep en daarmee accepteert in conflict situaties terecht te kunnen komen, hebben de honden en paarden van de politie hierin geen keuze.”
Of de inzet van de dieren “effectief” is, een “toegevoegde waarde”, of “een de-escalerend effect” heeft, doet daarom niet ter zake.
Het misbruiken van dieren als wapen bereikte eind mei 2024 een nieuw dieptepunt. Tijdens de arrestatie van een verwarde man in Dalfsen schoot een politieagent een meegenomen politiehond neer. In de hectiek keerde de politiehond zich volgens een woordvoerder tegen de leden van het het arrestatieteam en de Dienst Speciale Interventies (DSI). Een van hen heeft toen een kogel afgevuurd op de hond. ”Het is niet bekend of de begeleider zijn eigen hond heeft neergeschoten of een andere collega. Maar het komt niet vaak voor dat de honden zich tegen het team keren. Normaal gesproken zijn het echt maatjes,” aldus een woordvoerder van de politie tegen de NOS. 1
Dieren zijn er nooit en te nimmer op uit om zomaar aan te vallen. Het zijn doorgaans altijd fouten van de mens die er voor zorgen dat gehouden dieren ontsporen. In de ambtsinstructie van de politie artikel 15 lid 2 staat duidelijk vermeld dat een AOT-hond – een hond bedoeld om te worden ingezet bij het optreden van een aanhoudings- en ondersteuningsteam (AOT) of een bijstandseenheid – alleen onder “direct en voortdurend toezicht van een geleider” mag worden ingezet. In de ogen van Animal Rights had de ontstane situatie voorkomen kunnen worden als de geleider zijn toezicht goed had uitgevoerd. Het is zijn taak de overige leden van het arrestatieteam te beschermen tegen de hond.
Het was te verwachten dat de politie het op noodweer zou gooien en daarmee het eigen straatje schoon veegt.
Saillant detail is dat de verwarde man met luchtdrukwapen meermaals werd beschoten met niet-dodelijke beanbags – zakjes met loden kogeltjes die iemand kunnen uitschakelen zonder het lichaam binnen te dringen – maar dat de hond onmiddellijk de kogel kreeg. De hond overleed een paar dagen later. 2
Animal Rights roept de politie en de overheid opnieuw op om te stoppen met het inzetten van dieren als geweldsmiddel, crowd control, of enige ander instrumenteel gebruik waarbij dieren belanden in conflicten tussen mensen waaraan ze part noch deel hebben.
Update
Op 18 januari 2026 breken er buiten het Asito Stadion in Almelo rellen uit na de wedstrijd tussen Heracles en FC Twente. Op de beelden zie je grote groepen agenten met schilden, helmen, wapenstokken én politiehonden. Een van de honden keert zich tegen een agent en zet zijn of haar kaken in het been van de agent. 3 De hond wordt met veel moeite los gemaakt. Het is de politie die de stress en mogelijk leed bij dit dier veroorzaakt door hem of haar in te zetten bij conflicten tussen mensen. De Partij voor de Dieren stelde inmiddels Kamervragen. 4
Bij een politie-inval vanwege geluidsoverlast in Rotterdam-Charlois op 25 januari 2026 heeft een man geprobeerd een politiehond te wurgen. In het huis waren meerdere mensen aanwezig. Één van hen verzette zich tegen zijn arrestatie en wilde geen handboeien om. De politie besloot daarom hond Djayro in te zetten. De tegenstribbelende verdachte werd volgens de politie daarop ook agressief richting het dier en probeerde hem te wurgen. Uiteindelijk lukte het agenten om de hond uit de wurggreep te bevrijden en de verdachte onder controle te krijgen. De hond heeft het overleefd en maakt het goed, laat de politie weten. 5
Lees ook:
- Agent schiet op politiehond tijdens arrestatie van verwarde man ↩︎
- Politiehond die zich in Dalfsen tegen agenten keerde is overleden ↩︎
- Hond kan naar Specsavers, zet zijn tanden in agent tijdens rellen tussen hooligans Heracles en FC Twente ↩︎
- Een politieagent die werd aangevallen door een politiehond ↩︎
- Man probeert politiehond te wurgen bij inval in Rotterdam ↩︎
