Nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) 1 laten zien dat de uitbuiting van dieren in Nederland niets te maken heeft met zelfvoorzienendheid of voedselzekerheid. Veeboeren ‘produceren’ niet om ons te voeden, zoals vele spandoeken sinds 1 oktober 2019 je willen doen geloven, maar zijn kapitalistische graaiers net als zoveel andere ondernemers.
Het CBS bericht van 13 februari 2025 gaat over de slavenhandel in levende dieren: ”In 2024 heeft Nederland voor 2,3 miljard euro aan levende dieren geëxporteerd.” Dat het CBS het daarbij in eerste instantie heeft over miljarden euro in plaats van over individuele dieren is daarbij al veelzeggend.
Export
Pluimvee, voornamelijk kippen, komt in waarde pas op de derde plaats, minder dan 400 miljoen euro, maar vertegenwoordigt 366 miljoen individuen. Terwijl de 19 duizend geëxporteerde paarden een waarde hadden van 457 miljoen euro, gemiddeld 24 duizend euro per paard. Bij de 9,5 miljoen geëxporteerde varkens ging het om een totaalbedrag van 940 miljoen euro. Verder exporteerde Nederland nog een half miljoen runderen.
Nederland exporteert daarnaast ook nog andere diersoorten: van konijnen tot geiten, van reptielen tot vissen en van insecten tot vogels.
De varkens gingen voornamelijk naar Duitsland en Spanje, op afstand gevolgd door Italië en België, de paarden vooral naar de VS en pluimvee in de eerste plaats naar Duitsland en België. De runderen gingen hoofdzakelijk naar België.
Import
Dat het niets met voedselvoorziening te maken heeft, maar puur om de handel draait, wordt nog verder benadrukt door de importcijfers. Want Nederland importeerde in 2024 ook nog eens voor 1,5 miljard euro aan levende dieren. We importeerden bijna net zoveel pluimvee als we exporteerden: 364 miljoen kippen en ander pluimvee, maar voor een aanzienlijk hoger bedrag van 900 miljoen euro.
Conclusie
Dieren worden van hot naar her gesleept, omdat veeboeren, transporteurs, verzamelcentra, handelaren en slachthuizen daar geld aan verdienen. Laat je dus niet voor de gek houden door de leuzen van deze slavenhandelaren. Het interesseert de Nederlandse veeboer niet wie er te vreten heeft en wie niet, zolang de kassa maar rinkelt.
Animal Rights en Mobilisation for the Environment hebben de provincie Gelderland gevraagd om de natuurvergunning van de eendenmesterij aan de Parallelweg 20 te Hierden in te trekken.
Dit bedrijf beschikt over een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 voor het houden van in totaal 80.595 eenden met een bijbehorende ammoniakemissie van (minstens) 4.653 kg per jaar. Op 170 meter afstand is het Natura 2000-gebied ‘de Veluwe’ gelegen. Blijkens de natuurvergunning heeft het bedrijf een maximale stikstofdepositie van 90,55 mol op voor verzuring gevoelige habitattypen binnen de Veluwe. Blijkens AERIUS-Check is dit bedrijf bovendien te kwalificeren als een zogeheten ‘piekbelaster’.
Uit het ‘Beheerplan Natura 2000 Veluwe’ (pagina 32) volgt dat voor nagenoeg alle habitattypen op de Veluwe de hoge stikstofdepositie de overheersende negatieve factor is. Substantiële terugdringing van deze stikstofdepositie is een harde voorwaarde voor het behalen van de instandhoudingsdoelen voor habitattypen en soorten. Stikstofdepositie wordt ook als groot knelpunt genoemd in de natuurdoelanalyse van de Veluwe. Uit onderzoek door de Ecologische Autoriteit blijkt dat zelfs nog een groter probleem te zijn dan waar de provincie in voornoemde natuurdoelanalyse vanuit is gegaan. Zo schrijft de Ecologische Autoriteit in het persbericht bij haar advies over dit gebied het volgende: “De provincie concludeert terecht dat de doelen voor veel stikstofgevoelige vegetaties en soorten desondanks niet gehaald worden. Vaak wordt verslechtering niet uitgesloten. Enkele conclusies beoordeelt de Ecologische Autoriteit negatiever. Bijvoorbeeld voor beuken-eikenbossen met hulst, die sterk verzuurd zijn en waarvoor nog geen effectieve maatregelen beschikbaar zijn. De Ecologische Autoriteit onderschrijft de conclusie in de natuurdoelanalyse dat vermindering van de stikstofbelasting voor de Veluwe een harde voorwaarde is voor natuurherstel.”
In dit kader achten Animal Rights en Mobilisation het passend dat de nog vigerende natuurvergunning wordt ingetrokken.
Volgens artikel 6 lid 2 van de Habitatrichtlijn dienen lidstaten passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats van soorten in de speciale beschermingszones niet verslechtert. Het Besluit kwaliteit leefomgeving zegt in artikel 8.103 lid 1: “Het bevoegd gezag trekt een omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit in ieder geval in of wijzigt een omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit in ieder geval, als dat nodig is ter uitvoering van artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn.”
Het is evident dat de activiteiten van het bedrijf, zeker als zijnde een piekbelaster, bijdragen aan de stikstof overbelasting van Natura 2000-gebied de Veluwe, met als gevolg significante negatieve gevolgen voor de instandhoudingsdoelstelling van dit gebied.
De provincie Gelderland wordt verzocht de stikstofdepositie vanwege de vergunde activiteiten van het bedrijf op het overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ terug te dringen. Gelderland dient conform het advies van het Adviescollege Remkes te zorgen voor een vermindering van de (huidige) ammoniakemissies/stikstofdeposities, dan wel een toename daarvan te voorkomen, zodat passend wordt bijgedragen aan de noodzakelijke daling van stikstofdeposities op de betrokken Natura 2000-gebieden binnen een afzienbare termijn.
In dat kader verzoeken de organisaties de provincie om van haar bevoegdheid gebruik te maken om de natuurvergunning van het bedrijf in te trekken.
Update – in gebreke
Op 31 december 2024 heeft Animal Rights een verzoek ingediend tot intrekking van de vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 van het bedrijf gevestigd aan de Parallelweg 20 te Hierden. De ontvangst van dit verzoek werd bevestigd op 31 december 2024.
Tot op heden is er echter nog geen besluit genomen op het verzoek. De wettelijke termijn voor het nemen van een besluit in onderhavige procedure is niet verlengd en is reeds ongebruikt verstreken. Dientengevolge stelt Animal Rights Gelderland in gebreke vanwege het overschrijden van de wettelijke termijn voor het nemen van een besluit op het voorliggende intrekkingsverzoek. Animal Rights verzoekt de provincie binnen twee weken alsnog een besluit te nemen.
Update – beroep niet tijdig beslissen op intrekkingsverzoek
Driekwart jaar na dato wacht Animal Rights nog altijd op een besluit op haar verzoek tot intrekking van de natuurvergunning van een eendenmesterij aan de Parallelweg in Hierden. Tot op heden heeft Gelderland namelijk nog geen besluit bekend gemaakt. De ontvangst van de ingebrekestelling is bevestigd, maar inhoudelijk is daar geen gehoor aan gegeven. Animal Rights ziet zich dan ook genoodzaakt tot het instellen van beroep tegen niet tijdig beslissen bij de rechtbank. Animal Rights vraagt de rechtbank om Gelderland op te dragen om binnen 2 weken na uitspraak alsnog een besluit bekend te maken en een dwangsom op te leggen voor iedere dag dat aan die opdracht niet tijdig gehoor wordt gegeven.
Een welkom Valentijnscadeau voor de damherten van het gebied Oranjewoud-Katlijk in Friesland: hun leven is voorlopig gered uit handen van de jagers. De door Animal Rights en Fauna4Life aangevraagde voorlopige voorziening is 14 februari 2025 toegewezen, wat betekent dat het bestreden besluit is geschorst tot zes weken na de beslissing op het bezwaar.12
Achtergrond
12 november 2024 gaf het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân aan de jagersclub ‘Faunabeheereenheid Fryslân’ de opdracht om de omvang van de populatie damherten in het gebied Oranjewoud-Katlijk te beperken ten behoeve van de openbare veiligheid/volksgezondheid, specifiek de verkeersveiligheid.
Op 12 december 2024 hebben Fauna4Life en Animal Rights bezwaar ingediend tegen dat besluit. In afwachting van de behandeling van het bezwaar deed de voorzieningenrechter op 14 februari 2025 uitspraak en schorste het besluit en verbood daarmee om damherten af te schieten.
In zijn oordeel stipt de voorzieningenrechter onder andere het ontbreken van een Fries Faunabeheerplan voor damherten aan: “Het komt de voorzieningenrechter voor dat naarmate de ingreep in de populatie groter en langduriger is, zoals in de onderhavige zaak, er meer moet worden aangesloten bij de eisen die aan populatiebeheer worden gesteld in een faunabeheerplan.”
Bij de belangenafweging komt hij daar op terug: “Eerdere besluiten tot afschot zijn respectievelijk in 2005 en 2021 vernietigd door de rechtbank en in bezwaar herroepen. Het college heeft in 2019 een opdracht gegeven tot het opstellen van een faunabeheerplan voor populatiebeheer maar het door vergunninghouder opgestelde plan is niet goedgekeurd vanwege verschil van inzicht over onder andere de wenselijke omvang van de populatie, zo is op de zitting toegelicht. De voorzieningenrechter leidt hieruit af dat het mede voor rekening en risico van het college komt dat er geen faunabeheerplan is en dat er tot op heden, de afgelopen vijf jaar, niet aan populatiebeheer is gedaan. Tegen die achtergrond is een onverwijlde uitvoering van het populatiebeheer voor de weken tot aan 31 maart 2025 minder urgent dan het college en vergunninghouder doen voorkomen.”
Verder oordeelt de rechter negatief over het feit dat de provincie een opdracht tot afschot heeft gegeven zonder dat daar een aanvraag voor is gedaan: “Uit de systematiek en de wettelijke bepalingen van de Omgevingswet volgt dat het niet mogelijk is om ambtshalve, zonder aanvraag, een omgevingsvergunning voor een flora- en fauna-activiteit te verlenen. Daarom is het besluit ook op dit punt onbevoegd genomen.”
Beschermde status van het damhert
De voorzieningenrechter merkt op dat het damhert een beschermde status heeft en dat die status met zich mee brengt dat het belang dat het damhert zich zoveel mogelijk vrijelijk kan bewegen en voortplanten ook een belang is dat bij een besluit om tot populatiebeheer over te gaan zwaar moet wegen. “Het feit dat het college van mening is dat het damhert niet in Fryslân thuishoort en de vrees dat er zich op meer plaatsen in Fryslân damherten zullen vestigen, zijn op zichzelf geen argumenten of belangen die bij de beoordeling van de gewenste omvang van een populatie een rol kunnen spelen.”
Hoe betrouwbaar zijn de tellingen en hoe bepaal je hoeveel damherten mogen blijven leven?
Over de noodzaak tot afschot stelt de rechter in de eerste plaats over het aantal damherten: “Uit het bestreden besluit en de overige overgelegde stukken blijkt niet op welke wijze de omvang van de populatie is bepaald.” En: “In het besluit en in het dossier ontbreken echter gegevens zodat de voorzieningenrechter deze tellingen niet kan verifiëren.”
De voorzieningenrechter is van oordeel dat het college onvoldoende heeft onderbouwd dat sprake is van een noodzaak tot het ingrijpen zoals nu is vergund. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter wordt onvoldoende gemotiveerd met welke populatieomvang sprake is van een voldoende veilige verkeerssituatie en of de toegestane afschothoeveelheid het gewenste effect heeft op de verkeersveiligheid.
“Uit het werkplan volgt dat het doel voor 2025 en 2026 is om jaarlijks 200 dieren af te schieten, waarvan 112 hindes en 88 kalveren. Vanaf 2027 tot en met 2032 is het doel om jaarlijks 200 dieren (bokken, hindes en kalveren) af te schieten. De voorzieningenrechter overweegt dat niet duidelijk is of deze aantallen nodig zijn voor het creëren van een voor het verkeer veilige situatie. Noch in het bestreden besluit, noch in het werkplan staat wat de (in het belang van de verkeersveiligheid) gewenste stand is.”
Andere bevredigende oplossingen
Over andere bevredigende oplossingen dan afschieten zegt de rechter onder andere: “Met verzoekers is de voorzieningenrechter van oordeel dat het besluit onvoldoende inzicht geeft welk maatregelen precies op welke plaats zijn genomen. Met name is niet duidelijk geworden welke snelheidsmaatregelen precies waar gelden.”
Hoe nu verder?
Animal Rights is tevreden over het respijt dat de damherten wordt gegeven. Er zijn ook meningen van de voorzieningenrechter waar de dierenrechtenorganisatie het niet mee eens is, zoals dat een vorm van populatiebeheer sowieso nodig zal zijn. De rechter onderbouwde die mening ook niet. De organisaties wachten eerst het besluit op bezwaar van de provincie af en kijken dan of het nodig is om in beroep te gaan. De provincie zou zo verstandig kunnen zijn om het hele absurde plan te laten varen en de damherten verder met rust laat. Dan kan de provincie het besluit weer intrekken.
De provincie gaf zelf tijdens de zitting op 5 februari 2025 aan dat zij de behandeling van het bezwaar waarschijnlijk in maart wil opstarten en dat er ook nog 24 andere bezwaren waren binnengekomen van andere partijen.
Uit het werkplan dat onderdeel uitmaakt van het geschorste besluit volgt dat het doel voor 2025 was om 112 hindes en 88 kalveren af te schieten. Hindes en kalveren mogen volgens het besluit alleen in de periode van 1 september tot 31 maart worden afgeschoten. Dat houdt in dat de damherten in Friesland ten minste tot september veilig zijn (behalve dan voor wegpiraten…).
Update
Op 20 maart 2025 was een hoorzitting gepland ten aanzien van 15 bezwaarschriften tegen de verleende vergunning. Op 25 februari 2025 vraagt Gedeputeerde Staten van Friesland aan de Commissie voor Bezwaar- en Beroepschriftenen klachten van de provincie Fryslán om uitstel om dat men nog moet overleggen met de jagers en andere externe partijen over de uitspraak van de voorzieningenrechter en de vervolgstappen daarop. Men vraagt uitstel in ieder geval tot juni. Er zal dus ook niet eerder een besluit op het bezwaar van Animal Rights en Fauna4Life kunnen komen. De hoorzitting vond uiteindelijk plaats op dinsdagmiddag 17 juni 2025.
Update 2
Naar aanleiding van de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Nederland van 14 februari 2025 over de besluiten van Friesland om damherten te vermoorden en de daarin genoemde formele en materiële gebreken zet Friesland in op het repareren van hun besluit. Op 27 mei 2025 werd een intrekking en vervangingsbesluit genomen inzake de omgevingsvergunning voor een “flora- en fauna-activiteit voor het uitvoeren van beheer op het damhert”.
Op 23 juli 2025 bracht de bezwarencommissie advies uit en op 28 augustus verklaarde de provincie het bezwaar van Animal Rights en Fauna4Life – nu automatisch tegen het nieuwe besluit van mei 2025 – ongegrond.
Op 9 oktober dienen de organisaties pro forma beroep in en vullen op 25 november de gronden verder aan. Animal Rights is van mening dat we nog steeds een sterke zaak hebben. Friesland is ondertussen wel begonnen met het vermoorden van damherten.
Begin 2023 stuurde Animal Rights een brief aan de toenmalige ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Natuur en Stikstof met de oproep om de eenden-, konijnen- en kalkoenen-industrieën te beëindigen. Dit ter bescherming van de natuur én in lijn met het overheidsstreven naar een dierwaardige toekomst van de veehouderij.
Deze veehouderijsectoren zijn relatief eenvoudig op te doeken omdat ze klein en overzichtelijk zijn en nauwelijks een economische en culturele bijdrage leveren. Het gaat om enkele honderduizenden dieren per sector op enkele tientallen bedrijven. De kalkoenen- en konijnensectoren hebben zelfs geen slachthuis in Nederland waardoor de dieren voornamelijk in België (konijnen) en Duitsland (kalkoenen) worden geslacht en afgezet. De eenden gaan naar de beruchte slachterij Tomassen Duck-To in Ermelo. Deze eendenslachter staat op omvallen vanwege onder anderevernietigde/geweigerde vergunningen, een lopend FIOD-onderzoek en hoge dwangsommen.
Daarnaast kennen vooral de eenden- en kalkoenensectoren een flinke hoeveelheid piekbelasters, die voor een deel geclusterd zijn rondom kwetsbare Natura 2000 natuurgebieden. Dan hebben we het met name over de Veluwe (eenden) en de Peel (kalkoenen).
Een even belangrijke reden voor beëindiging is dat deze drie sectoren kampen met grote onoverkomelijke welzijnsproblemen.
We kregen geen antwoord van de ministers.
Kijk niet naar de uitstoot van individuele bedrijven, maar naar die van de gehele sector
Het kabinet kijkt, als het gaat om piekbelasters en stikstofneerslag in de vee-industrie, kortzichtig, naar individuele veebedrijven. Het lijkt Animal Rights, echter, gerechtvaardigd om bepaalde veesectoren te benaderen als één (mega)bedrijf bestaande uit een collectie veehouderijen, met, bijvoorbeeld, een broederij, een transportbedrijf en een slachthuis, met een collectieve uitstoot en neerslag van stikstof; zeker als deze geclusterd zijn in een relatief klein gebied nabij één of meerdere kwetsbare natuurgebieden.
De eendenindustrie in Nederland kent, bijvoorbeeld, één ketenregisseur die het slachthuis, de veewagens en een deel van de eendenhouderijen bezit. De eenden zijn van gelegd ei tot karkas in de vriezer eigendom van hetzelfde bedrijf. Het is daarom goed verdedigbaar de gecombineerde stikstofuitstoot en -depositie van deze eendenhouderijen, het slachthuis en de transportbewegingen daartussen, te beschouwen als één enorme piekbelasting vooral geconcentreerd rondom Natura 2000 gebied de Veluwe.
Het is goed mogelijk dat de uitstoot van bijvoorbeeld de eendensector als geheel, groter is als die van steenwolfabrikant Rockwool in Roermond, dat de eerste plaats bezet in de top 100 van ammoniakuitstoters.
“Als je de sector om die reden zou beschouwen als één bedrijf,’’ zegt de Ermelose stikstofexpert Ton Brouwer in maart 2024 tegen De Stentor, “dan zou het de nummer één piekbelaster van Nederland zijn.’’ 1 Groter dus dan bedrijven als Tata Steel en Schiphol.
De konijnenen- en kalkoenenindustrie kennen een minder strakke regie dan bij de eenden, maar ook hier zijn de sectoren gebonden aan twee of drie slachthuizen met hun eigen transport. De kalkoenenindustrie is grotendeels verenigd in de coöperatie ‘De Slanke Bourgondiër’ en veelal gevestigd in oost-Brabant en Noord-Limburg rondom de Peel.
Een ‘nieuwe’ roep om een einde aan de eendensector vanwege stikstof
Op 10 maart 2024 zond Zembla de reportage ‘De pekingeenden van Gelderland’ 2 uit, waaraan ook Animal Rights meewerkte. Naast dierenleed en de sleutelrol van Tomassen Duck-To was een hoofdthema de stikstofuitstoot en ‘slapende natuurvergunningen’. Uit een belronde van Zembla langs de Gelderse eendenhouderijen bleek dat nog maar 11 van de 33 vergunde bedrijven actief zijn. De 22 gestopte bedrijven hebben een ‘slapende vergunning’ en kunnen hun stikstofruimte op de markt aanbieden aan geïnteresseerden. Bij doorverkoop van die stikstofruimte zal de feitelijke stikstofemissie toenemen. Eén eendenhouderij had haar stikstofruimte inmiddels doorverkocht aan de Schiphol Group.
Op donderdag 16 januari 2025 zei milieuactivist Johan Vollenbroek in het radioprogramma Sven op 1: “Op de Veluwe zit een grote eendenindustrie. Als die wordt gesaneerd komt er een heleboel stikstofruimte vrij.’’ Genoeg om Defensie aan oefenruimte te helpen, voegde hij eraan toe.
Op 20 januari 2025 deed Mobilisation for the Environment (MOB) een voorstel om de stikstof- en natuurcrisis op te lossen, omdat de stikstofcrisis volledig uit de hand dreigt te lopen vanwege het ”jarenlang politiek getalm en het dramatische BBB-beleid van dit ultrarechtse kabinet”. 3 MOB wil onder andere dat de overheid stopt met het verstrekken van nieuwe vergunningen voor de intensieve veehouderij en dat ”de eenden- en kalversector op de Veluwe worden opgeheven.”
Op dinsdag 21 januari 2025 werden er naar aanleiding van de dronebeelden van Animal Rights van het vangen van eenden vragen over de eendenindustrie gesteld in de Tweede Kamer. Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren zei daar: “Er is ook een probleem met stikstof. Het is een van de grootste uitstoters. Door de uitstoot van stikstof van onder andere de eendenhouderij sterven op onze Veluwe onze bomen en eiken, en kunnen koolmeesjes geen eieren meer leggen. En als het ze lukt om een ei te leggen, breken hun jongen hun pootjes in het nest. Een groot probleem voor de minister. Deze slachterij houdt zich al jarenlang niet aan de regels. Dat is illegaal. Zelfs de gemeente, die ze nota bene alle kansen heeft gegeven om te legaliseren, is het nu spuugzat. Het is dus niet: ik vind het te ver gaan om nu een hele sector te verbieden. Nee, de minister moet aan de kant van de gemeente gaan staan en zeggen: “Het is afgelopen. Er is sprake van structureel dierenleed. Structureel wordt de wet niet nageleefd. Er is overlast voor de omgeving en stikstofuitstoot. Afgelopen ermee.””
Laura Bromet van GroenLinks-PvdA voegde daaraan toe: “ De minister maakt geen keuze. GroenLinks maakt die keuze wel, want de eendenfokkerij in Nederland heeft geen enkele toegevoegde waarde. Wij eten helemaal geen eenden. Ik ga hier al jaren over die misstanden rondom eenden in debat met achtereenvolgende bewindspersonen. Tegelijkertijd hebben we, zoals mevrouw Ouwehand net al aangaf, een stikstofcrisis in Nederland. De eendenhouderij zorgt voor een behoorlijke stikstofdepositie. In hetzelfde gebied wil Defensie graag oefenruimte hebben, maar dat kan niet omdat er te veel stikstofruimte is. Ik wil de minister het volgende vragen. Als zij nou moet kiezen, kiest zij dan voor de eendenhouderij of voor de veiligheid van Nederland?”
Minister Wiersma antwoordde: “ Dank voor de vraag. Ik zie deze patstelling in die zin niet. In brede zin hebben we op stikstofgebied een hoop stappen te zetten. De eendensector is geen hele grote sector. Ja, zij veroorzaken ook ammoniakemissie en depositie. We gaan natuurlijk in een hele andere discussie in de volle breedte aan de slag om te kijken hoe we daar een concreet maatregelenpakket op kunnen inzetten. Dat heeft absoluut de hoogste prioriteit van dit hele kabinet, kan ik u verzekeren. Bij zo’n keuze zijn uiteraard beide zaken van belang, waarbij veiligheid wat dit kabinet betreft natuurlijk bovenaan staat. Maar het zomaar verbieden van een gehele sector is wel een hele draconische maatregel, waarmee ook bedrijven getroffen worden die zich netjes aan de regels houden.”
Op 31 januari 2025 kondigt BBB-gedeputeerde Ans Mol aan dat de provincie Gelderland van plan is rondom natuurgebieden – met name bij de Veluwe en een natuurgebied in Winterswijk – zones aan te wijzen waarbinnen strengere regels gaan gelden als het gaat om de uitstoot van stikstof. 4 Mol voelt zich daartoe gedwongen door uitspraken van verschillende rechters.
Op 5 februari 2025 dienen de Provinciale Statenfracties van de Partij voor de Dieren en de SP van Gelderland een motie in – Motie Integrale aanpak eendensector in de hoogste versnelling – waarin wordt uitgesproken: ”dat de Gelderse eendensector problematisch is voor dieren, natuur en omwonenden;” En Gedeputeerde Staten verzocht wordt: ”om zo snel mogelijk, via de inzet van alle mogelijke bron- en VTH-maatregelen, en in samenspraak met de gemeente Ermelo en het Ministerie van LVVN, een einde te maken aan de structurele problemen die worden veroorzaakt door de Gelderse eendensector”. 5 VTH staat voor vergunningverlening, toezicht en handhaving.
De motie werd verworpen, maar het moge duidelijk zijn dat het beëindigen van de eendensector een serieuze optie is om Gelderland en Nederland een stukje uit het stikstofmoeras te trekken.
Tijd voor actie
“De stikstofcrisis vergt van het kabinet keuzes en acties,” zegt Animal Rights directeur Susan Hartland. “Wat men ook doet, veeboeren zullen boos zijn en het land ontregelen. Het beëindigen van deze drie sectoren zal een stap vooruit zijn bij de oplossing van het stikstofprobleem en in het opheffen van ernstige dierenwelzijnsaantastingen.”
“Het boerenfront zal voor de bühne protesteren, maar net als bij het beëindigen van de nertsenhouderij zal de solidariteit met deze sectoren gering zijn.”
Om het voor de veehouders zelf aantrekkelijk te maken om bedrijven binnen deze kleinere sectoren eerst vrijwillig te beëindigen, was een uitkoopregeling nodig. De Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties (Lbv) voor kleinere sectoren – geiten, vleeskalveren, overig rundvee, vleeseenden en konijnen – was opengesteld van 18 november 2024 tot en met 20 december 2024, met een budget van € 50 mln. De regeling was binnen één dag overtekend. Daardoor waren tot op heden 65 aanvragen nog in afwachting van extra budget.
Op 28 mei 2025 werd aangekondigd dat de Lbv voor kleinere sectoren wordt opgehoogd met 78 miljoen euro. 6 Daarmee is er in totaal 128 miljoen euro beschikbaar. De Europese Commissie heeft de ophoging van het budget op 22 mei 2025 goedgekeurd.
Op peildatum 14 mei 2025 waren aanvragen ingediend door 7 bedrijven met eenden en 7 met konijnen en nog 3 met meerdere diersoorten, naast 54 vleeskalverenbedrijvejn en 30 geitenhouderijen. Voor konijnen en eenden is dat ongeveer een kwart van de bedrijven. 7
Kalkoen vallen onder de reguliere Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties (Lbv) en de Lbv-plus (veehouderijlocaties met piekbelasting). Op peildatum 14 mei 2025 waren er 243 aanvragen door pluimveehouderijen en 105 door bedrijven met meerdere diersoorten. 8 ‘Pluimvee’ wordt verder niet gespecificeerd naar diersoort.
11 februari 2025: stalbrand in het Utrechtse Kockengen; 19 koeien als slachtoffer
Stalbranden zijn al jarenlang schering en inslag in de veehouderij. Animal Rights houdt sinds 2017 cijfers bij over het aantal stalbranden en hoeveel dieren er jaarlijks omkomen.
Animal Rights boeit het aantal branden een stuk minder dan het aantal individuen dat er bij omkomt…
Aanbevelingen in rapport OvV genegeerd
Op 24 maart 2021 heeft de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) een vernietigend rapport gepubliceerd over de aanpak van stalbranden. De hoofdconclusie is dat de brandveiligheid voor landbouwhuisdieren tussen 2012 en 2020 is afgenomen. Het aantal dodelijke stalbranden is niet afgenomen en het aantal dodelijke dierlijke slachtoffers is zelfs toegenomen. De raad concludeerde dat stalbranden zowel bij de overheid als de sector ‘geen enkele prioriteit’ hadden.
Een aangescherpte aanpak van stalbranden werd aangekondigd in de Kamerbrief van 8 oktober 2021, maar oktober vorig jaar concludeerde de OvV dat er met de aanbevelingen niets gedaan was.
Jaarlijkse brandveiligheidskeuring
Eind januari kondigt demissionair Landbouwminister Piet Adema aan dat veeboeren niet alleen voortaan jaarlijks een brandveiligheidskeuring moeten laten uitvoeren, en eens per drie of vijf jaar de elektra en zonnepanelen moeten laten keuren (afhankelijk van het aantal gehouden dieren), maar ook rekening moeten houden met een maximum aan het aantal dieren per ‘brandcompartiment’. Met de maatregelen wil Adema het aantal stalbranden halveren ten opzichte van 2020.
De jaarlijkse brandveiligheidskeuring voor boerderijen moet nog worden ontwikkeld en dat duurt naar verwachting nog twee jaar. Tot die tijd wil Adema veehouders vragen om zelf een brandveiligheidsscan uit te voeren op hun bedrijf.
Randvoorwaarden voor de uitwerking van deze brandveiligheidskeuring zijn omgang met brandrisico’s, orde en netheid van de stal, en de aanwezigheid van bluswater en de rol van de brandweer.
Voor de keuring van elektra en zonnestroominstallaties kunnen al bestaande procedures worden gevolgd. Deze keuringen worden in de praktijk al vaak geëist door verzekeraars. Uit onderzoeken blijkt dat de meeste stalbranden ontstaan door kortsluiting of defecten in elektra. Volgens een onderzoek van het Economisch Instituut voor de Bouw (EBI) uit 2018 kan driekwart van die branden voorkomen worden door het keuren van elektra. We gaan het zien.
Schadebeperkende maatregelen
Naast de preventieve maatregelen is er, eigenlijk voor het eerst, ook sprake van schadebeperkende maatregelen die bij het ontstaan van een brand gericht zijn op het beperken van de brand- en rookverspreiding naar dierverblijven en het beperken van slachtoffers.
De brandveiligheidsvoorschriften uit het Bouwbesluit en het denkkader ‘Basis voor brandveiligheid’ van de Brandweer, zijn gebaseerd op het doel om menselijke slachtoffers te voorkomen. Het voorkomen van dierlijke slachtoffers is geen onderdeel van dit doel. Dieren worden gezien als onderdeel van het productieproces.
Eind 2024 moet een nieuw denkkader ontwikkeld zijn waarin de dieren betrokken worden. Deze moet vervolgens verankerd worden in wet- en regelgeving.
Overlevingskans dieren
In het rapport van WUR getiteld ‘Vergroten overlevingskans landbouwhuisdieren bij brand’ komt naar voren wat Animal Rights al jaren stelt, namelijk dat het evacueren van dieren in veel gevallen niet mogelijk is, omdat dieren die niet gewend zijn om te worden verplaatst in de intensieve veehouderij niet zelfredzaam zijn.
Om de overlevingskans van dieren te vergroten moet men zich dus niet alleen richten op het voorkomen van het ontstaan van brand, maar ook op voorkomen van branduitbreiding. Los van elektra- en brandveiligheidskeuringen, worden in de Kamerbrief preventieve detectiesystemen, en mogelijkheden om overslag naar andere dierruimten te voorkomen zoals een brandwerende scheiding genoemd.
Om het aantal slachtoffers te verminderen als er toch brand uitbreekt, komt de aanbeveling van de OvV voor het stellen van een maximumnorm voor het aantal dieren per brandcompartiment, opnieuw in beeld.
Verder wil de minister een intensivering van brandonderzoek. Door meer inzicht te krijgen in de oorzaak en betrokken factoren, kunnen gerichtere brandveiligheidseisen gesteld worden.
De aangescherpte aanpak is een reactie op de conclusie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) dat stalbranden zowel bij de overheid als de sector ‘geen enkele prioriteit’ hebben.
Landbouwminister Femke Wiersma meldt in december 2024 aan de Tweede Kamer dat de invoering van verplichte elektra- en brandveiligheidskeuringen om stalbranden te voorkomen vertraging oploopt. De Autoriteit Toetsing Regeldruk (ATR) vindt het op dit moment onvoldoende duidelijk wat de kosten voor veehouders zullen zijn ten aanzien van herstelreparaties die voortkomen uit de elektrakeuring. Voor de brandveiligheidskeuring heeft dit te maken met het feit dat deze nog in ontwikkeling is. Daarnaast heeft de Stichting Milieukeur (SMK), dat het keuringsschema ontwikkelt, zorgen geuit over de praktische uitvoerbaarheid en effectiviteit van een jaarlijkse brandveiligheidskeuring.
Ook het aangekondigde ‘denkkader’ over stalbranden loopt vertraging op meldt demissionair minister Wiersma in juni 2025 in antwoord op feitelijke vragen: “Het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV) ontwikkelt momenteel een denkkader brandveiligheid voor stallen. Het NIPV heeft bij het aannemen van de opdracht een inschatting gemaakt van de benodigde tijd. Gedurende de uitvoering bleek dat er toch meer tijd nodig is om de opdracht zorgvuldig uit te voeren. Voor de ontwikkeling van het denkkader is veel afstemming met externe stakeholders en deskundigen op het gebied van brandveiligheid een veehouderij nodig, onder andere in de vorm van expertsessies en een klankbordgroep. Daarnaast wordt het denkkader door een aantal externe stakeholders, waaronder veehouders, getoetst in de praktijk. Deze stappen vergen de nodige tijd en inspanning, maar dragen bij aan de uiteindelijke volledigheid en praktische toepasbaarheid van het denkkader. Om deze reden zal het denkkader in december 2025 gereed zijn, zoals ik uw Kamer geïnformeerd heb op 3 april 2025 (Kamerstuk 36600-XIV, nr. 78).”1
Of er daadwerkelijk iets gaat veranderen moeten we nog zien. Wel is na al die jaren aandacht vragen voor dit facet van de uitbuiting van dieren de toon veranderd. Op 25 januari 2024 schrijft de minister in zijn Kamerbrief ‘ Aanpak stalbranden’ over de brand in Puiflijk waarbij 50.000 kippen omkwamen: “Dit is een verschrikkelijke gebeurtenis, in de eerste plaats voor de dieren …”
Animal Rights blijft natuurlijk streven naar een einde aan de uitbuiting van dieren. Dit is de enige weg die het aantal stalbrandslachtoffers naar nul brengt.
Volgens de tellingen van Animal Rights kwamen in Nederland in 2024 ruim 60.000 dieren om bij stalbranden, zoals gerapporteerd in diverse nieuwsberichten.
In april 2025 komt de jaarlijkse Risicomonitor Stalbranden van het Verbond van Verzekeraars met haar cijfers over 2024: 43 stalbranden en 62.000 dode dieren. 2 9 van de 43 stalbranden (21%) werd veroorzaakt door falende elektra en eenzelfde aantal door werkzaamheden, vergelijkbaar met het jaar ervoor. Werktuigen, vermoedelijke brandstichting, haard/kachel en broei zorgden ieder voor 2 stalbranden. De oorzaak van 17 stalbranden (bijna 40%) is onbekend. 3
54.000 kippen kwamen om bij 1 brand, 8535 varkens, 150 geiten, 45 schapen, 42 runderen en 18 paarden. De cijfers komen niet volledig overeen met die van Animal Rights.
De hoofdconclusie is dat er ondanks al het gepraat en de beloften er dus niets verandert. De beloofde halvering van het aantal branden in 2026 ten opzichte van 2020, toen er 54 branden waren, wordt dan ook steeds minder realistisch.
Dit is een lijst met alle (bijna-)stalbranden in Nederland in 2025, en waar van toepassing het aantal omgekomen dieren. In sommige gevallen staat er “onbekend of er slachtoffers zijn”. Dit is wanneer de media geen uitsluitsel geven. Soms ook staat er “waarschijnlijk geen slachtoffers”. Dit is wanneer er in de media niet expliciet wordt vermeld dat er geen dieren bij betrokken zijn, ook al staat er bijvoorbeeld “in de schuur lag hooi” of “er vielen geen gewonden”. De ervaring leert dierlijke slachtoffers niet altijd worden genoemd. Daarom houdt Animal Rights in deze gevallen een slag om de arm.
1 januari Kimswerd (Friesland). Geen slachtoffers, alle aanwezige dieren, waaronder paarden en honden, zijn op tijd in veiligheid gebracht. Bron: 112fryslan.nl
2 januari Babberich (Gelderland). Shovel in brand op een boerenerf. Geen slachtoffers. Bron: RTV Connect
4 januari Nederweert (Limburg). Brand in een stal vol kalfjes. Sommige dieren moesten naar een ander deel van de stal worden verplaatst, maar er zijn geen slachtoffers gevallen. Bron: Nederweert24
6 januari Assen (Drenthe). Brand in het woongedeelte van een boerderij. Onbekend of er dieren bij zijn betrokken. Bron: Persbureau Drenthe
9 januari Breda (Noord-Brabant). Brand in een paardenstal. Geen slachtoffers, de paarden waren op het moment van de brand niet in de stal. Bron: Bron: BN DeStem
12 januari Winde (Drenthe). Brand in een woonboerderij. Onbekend of er dieren slachtoffer zijn geworden; hoewel het artikel van Dagblad van het Noorden noemt dat de huisdieren – vogels en honden – ongedeerd zijn, zijn in video’s van andere media ook stallen te zien. Bronnen: Dagblad van het Noorden en Meternieuws
15 januari Makkum (Friesland). brand in woning. Geen slachtoffers, de paarden uit de naastgelegen stal konden op tijd in veiligheid worden gebracht. Bron: Omrop Fryslân
17 januari Sint Jansklooster (Drenthe). brand in woning. Geen slachtoffers, de brandweer kon voorkomen dat de omliggende woningen en schuren vlam vatten. Bron: Veiligheidsregio IJsselland
20 januari Klarenbeek (Gelderland). brand in een boerenschuur. Geen slachtoffers, er waren op het moment van de brand geen dieren aanwezig. Bron: Omroep Gelderland
21 januari Friens (Friesland). Kalverhok in brand. Geen slachtoffers. Bron: AD
22 januari Zwiggelte (Drenthe). Brand in een koeienstal. Geen slachtoffers, alle 200 koeien zijn buiten gevaar gebleven. Bron: AD
23 januari Elsendorp (Noord-Brabant). Brand in de meterkast van een varkensstal. Geen slachtoffers, de boer heeft de meterkast afgesloten en de brandweer heeft de stal gelucht. Bron: Eindhovens Dagblad
24 januari Aarle-Rixtel (Noord-Brabant). Brand in een schuur waar ook een paard stond. Geen slachtoffers, het paard is op tijd naar buiten gehaald. Bron: mooilaarbeek.nl
25 januari Brandwijk (Zuid-Holland). Brand in een grote schuur achter een woonboerderij. Het lijkt erop dat er geen dierlijke slachtoffers zijn. Bron: AD
28 januari Peest (Drenthe). Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: AD
28 januari Leunen (Limburg). Geen slachtoffers. In de schuur zelf lag alleen rabarber opgeslagen. 2 paarden uit een naastgelegen stal zijn uit voorzorg geëvacueerd. Bron: L1
1 februari Marknesse (Flevoland). Geen slachtoffers. In de schuur zelf lagen gordijnen opgeslagen. De koeien uit een naastgelegen stal zijn uit voorzorg geëvacueerd. Bron: Omroep Flevoland
3 februari Noordhorn (Groningen). Onduidelijk of er dieren bij zijn betrokken. Bron: welkominzuidhorn.nl
4 februari Dalfsen (Overijssel). Brand in een schuur met hooi. Geen slachtoffers, overslag naar naastgelegen stierenstal voorkomen. Bron: De Stentor
5 februari Dalfsen (Overijssel). Brand in de schoorsteen van een woonboerderij. Lijkt op geen slachtoffers, maar op beeldmateriaal is een stal te zien op zeer korte afstand van de brand. Het gaat om een paardenstal. Of er op het moment van de brand paarden aanwezig waren en zo ja, of die hinder hebben ondervonden, is niet bekend. Bron: dalfsennet.nl
5 februari Leusden (Utrecht). Brand in een woonboerderij. Geen slachtoffers, alle aanwezige dieren zijn gered. Bron: AD
8 februari Aldeboarn (Friesland). Brand in een koeienstal. Geen slachtoffers, alle 500 koeien zijn gered. Bron: Leeuwarder Courant
8 februari Grubbenvorst (Limburg). Brand bij een zorgboerderij. Geen slachtoffers, er zijn alleen spullen verbrand. Bron: Nu Horst aan de Maas
11 februari Kockengen (Utrecht). Brand in een koeienstal. In eerste instantie werd er gecommuniceerd dat er ongeveer 30 koeien zouden zijn omgekomen, maar na beter onderzoek blijkt het om 19 koeien te gaan, waarvan enkele dieren wel levend de stal uit kwamen, maar alsnog zijn ingeslapen gezien de ernst van hun verwondingen. Bron: AD
13 februari Leerbroek (Utrecht). Brand in bij een agrarisch bedrijf. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: AD
17 februari Voorschoten (Zuid-Holland). Brand in een kippenhok. Hoewel het hok volledig is afgebrand, zijn er geen slachtoffers. Bron: AD
21 februari Heukelom (Noord-Brabant). Brand in een stal waarbij 600 geiten zijn omgekomen. De dieren hebben de brand zelf overleefd en in eerste instantie was alleen bekend dat ze door een dierenarts moesten worden nagekeken. Bron: Omroep Brabant. Pas toen het Verbond van Verzekeraars hun cijfers over 2025 bekendmaakten, werd duidelijk dat de dieren uiteindelijk toch zijn afgemaakt. Bron: Risicomonitor Stalbranden 2025
21 februari Enschede (Overijssel). Brand in paardentrailer. Geen slachtoffers, er stonden op het moment van de brand geen paarden in. Bron: RTV Oost
21 februari Mastenbroek (Overijssel). Brand op een boerenerf. Geen details bekend, geen melding van gewonde of omgekomen dieren. Bron: 1Zwolle
1 maart Rumpt (Gelderland). Brand in een mestput. Geen details bekend, onduidelijk of er dieren gewond zijn geraakt of omgekomen. Bron: src.fm
1 maart Callantsoog (Noord-Holland). Brand op een agrarisch bedrijf. Geen details bekend, geen melding van gewonde of omgekomen dieren. Bron: AD
2 maart Rhenoy (Zuid-Holland). Brand in loods op agrarisch bedrijf. Geen slachtoffers, er waren geen dieren binnen. Bron: De Gelderlander
9 maart Blessum (Friesland). Brand in loods op agrarisch bedrijf. Geen slachtoffers, er waren geen dieren binnen. Bron: AD
15 maart Herwijnen (Gelderland). Bij een brand in een schuur zijn zeker 30 schapen omgekomen. Behalve de overleden schapen zijn ook 2 koeien gewond geraakt, zo meldt de veiligheidsregio. Deze dieren hebben een gebroken been. Bron: De Gelderlander
17 maart Wapse (Drenthe). Brand in een rietgedekte woonboerderij. Onduidelijk of er dieren bij betrokken zijn. Bron: 112fryslan.nl
19 maart Horssen (Gelderland). In een varkensstal is isolatiemateriaal in brand gevlogen. Geen slachtoffers, alle varkens zijn ongedeerd gebleven. Bron: De Gelderlander
21 maart Tuil (Gelderland). Brand bij een agrarisch bedrijf. Onbekend of er dieren bij betrokken zijn. Bron: AD
25 maart Herveld (Gelderland). Gras in brand achter boerderij. Geen slachtoffers, het nabijgelegen kippenhok met 6 kippen kon worden gespaard. Bron: GelreNieuws
26 maart Giethoorn (Overijssel). Brand in dak van mestsilo bij bedrijf met 115.000 kippen. Waarschijnlijk geen slachtoffers, media maken geen melding van slachtoffers onder de kippen. Bron: De Stentor
27 maart Tricht (Gelderland). Brand bij zorgboerderij. Geen slachtoffers, het personeel heeft de aanwezige dieren in veiligheid gebracht. Bron: NOS
27 maart Erp (Noord-Brabant). Brand in een schuur in een buitengebied. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: 112brabantnieuws.nl
29 maart Gorredijk (Friesland). Brand in een loods naast een weiland. Geen slachtoffers, de schapen en lammetjes die in het weiland stonden zijn in veiligheid gebracht. Bron: Groot Fryslân
4 april Haps (Noord-Brabant). Brand in een loods of bijgebouw in plattelandsgebied. Geen details bekend, onduidelijk of er dieren bij zijn betrokken. Bron: De Gelderlander
6 april Ospel (Limburg). Brand in paardenstal. Geen slachtoffers, de paarden stonden in de wei en zijn verplaatst. Bron: weertdegekste.nl
9 april Haler (Limburg). Brand bij een zuivelbedrijf. Geen slachtoffers, er waren op dat moment geen dieren aanwezig. Bron: Nederweert24
14 april Vriescheloo (Groningen). Smeulend stro in een schuur bij een boerderij. Geen slachtoffers, de brand is snel geblust en de schuur geventileerd. Bron: Westerwolde Actueel
15 april Nederweert (Limburg). Brand bij een zuivelbedrijf. Geen slachtoffers, er waren op dat moment geen dieren aanwezig. Bron: Nederweert24
18 april Zuid-Beijerland (Zuid-Holland). Onbekend of er dieren bij zijn betrokken. Bron: AD
18 april Molkwerum (Friesland). Brand in boerenschuur. Onbekend of er dieren bij zijn betrokken. Bron: 112fryslan.nl
19 april Helmond (Noord-Brabant). Brand in paardenstal. Geen slachtoffers, er waren op het moment van de brand geen paarden aanwezig. Bron: De Gelderlander
20 april Rouveen (Overijssel). Brand in stal. Geen slachtoffers, er waren op het moment van de brand geen dieren aanwezig. Hoewel de brand over dreigde te slaan op omliggende boerderijen, konden die gespaard blijven. Bron: RTV Oost
20 april Lierderholthuis (Overijssel). Brand in koeienstal. Geen slachtoffers, alle 100 dieren zijn op tijd geëvacueerd. Bron: De Stentor
24 april Groenlo (Gelderland). Brand bij een agrarisch bedrijf. Onduidelijk of er slachtoffers zijn, geen details bekend. Bron: De Gelderlander
26 april Sint Nicolaasga (Friesland). Brand bij een agrarisch bedrijf. Onduidelijk of er slachtoffers zijn, geen details bekend. Bron: AD
28 april Eede (Zeeland). Brand in een mesthoop. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Omroep ZVL
28 april Leunen (Limburg). Brand in de meterkast van een koeienstal bij een kinderopvang. Geen slachtoffers, de brand bleef beperkt tot de meterkast. Bron: L1
30 april Bunschoten (Utrecht). Brand in een woonhuis van een boerderij. Geen slachtoffers, de koeien uit de naastgelegen stal zijn uit voorzorg naar buiten gebracht en ongedeerd gebleven. Bron: AD
1 mei Dalfsen (Overijssel). Brand in een voormalige kippenstal. Hoewel de brandende stal zelf leeg stond, waren er in naastgelegen stallen wel kippen aanwezig. Door deze stallen nat te houden is overslag voorkomen. Geen slachtoffers. Bron: De Stentor
1 mei IJsselstein (Utrecht). Hooibalen in een varkensstal in brand. 1 biggetje heeft het niet overleefd. Bron: Veiligheidsregio Utrecht
1 mei Broek in Waterland (Noord-Holland). Nog geen details of slachtoffers bekend. Bron: AD
1 mei Aagtekerke (Zeeland). Brand in de meterkast van een stallencomplex, door snel ingrijpen niet verder uitgebreid. Geen slachtoffers. Bron: Omroep Zeeland
1 mei Oisterwijk (Noord-Brabant). Brand in een schuur bij een boerderij. Onduidelijk of er slachtoffers zijn; de media noemen geen dieren, maar op de foto’s zijn koeien in de stal te zien. Bron: Brabants Dagblad
3 mei Middenbeemster (Noord-Holland). Brand bij melkveehouderij. Geen slachtoffers, er waren op het moment van de brand geen dieren in de betreffende stal. Bron: Rodi
4 mei Broekland (Overijssel). Brand in een loods of bijgebouw in agrarisch gebied, geen verdere details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: De Stentor
5 mei Tienray (Limburg). Zitmaaier in brand op een agrarisch bedrijf. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Nu Horst aan de Maas
8 mei Horst (Limburg). Brand bij JYSK. De naastgelegen manege bleef gespaard. Helaas sloeg het vuur wel over naar een dierenwinkel (zie de lijst met overige branden onderaan deze pagina voor meer informatie). Bron: L1
10 mei Lunteren (Gelderland). Geen slachtoffers. Bron: Brabants Dagblad
12 mei Aalten (Gelderland). Trekker in brand op een agrarisch bedrijf, op foto’s lijkt de trekker vlakbij een stal te staan. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: regio8.nl
13 mei Ouwerkerk (Zuid-Holland), brand bij zorgboerderij. Geen slachtoffers. Bron: AD
13 mei Oene (Gelderland), Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
15 mei Duiven (Gelderland), brand bij kaasboerderij. Geen slachtoffers. Bron: De Gelderlander
15 mei Overberg (Utrecht), brand in kalverstal. Geen slachtoffers, alle dieren konden worden gered. Bron: Hart van Nederland
15 mei Diessen (Noord-Brabant), brand in mesthoop. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: Omroep Brabant
15 mei Oostwold (Groningen), brand achter een boerderij. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: Noordernieuws
16 mei Haskerdijken (Friesland). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
18 mei Wieringerwaard (Noord-Holland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: alarmeringen.nl
19 mei Steggerda (Friesland). Brandende wasmachine naast stal. Geen slachtoffers, de brand was geblust voordat het vuur kon overslaan. Bron: 112stellingwerf.nl
20 mei Wilp (Gelderland). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: De Stentor
21 mei Haaksbergen (Overijssel). Brand in paardenstal. Geen slachtoffers, alle dieren zijn gered. Bron: RTV Oost
25 mei Deursen-Dennenburg (Noord-Brabant). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Brabants Dagblad
28 mei Knegsel (Noord-Brabant). Brand in manege. Geen slachtoffers. Bron: Eindhovens Dagblad
28 mei Lelystad (Flevoland). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
29 mei Weesp (Noord-Holland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Weespernieuws
30 mei Putten (Noord-Holland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
31 mei Winschoten (Groningen). Geen slachtoffers. Bron: Oldambt Nu
31 mei Dalfsen (Overijssel). Brand in een kippenschuur. Onduidelijk of er slachtoffers zijn onder de dieren. Bron: dalfsennet.nl
31 mei Alphen (Noord-Brabant). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: BN DeStem
3 juni Oosterland (Zeeland). Brand in een loods met paarden. Geen slachtoffers. Bron: Omroep Zeeland
3 juni Koekange (Drenthe). Lijkt op geen slachtoffers. Bron: Nu Meppel
6 juni ‘s-Gravendeel (Zuid-Holland). Lijkt op geen slachtoffers. Bron: AD
9 juni Ysselsteyn (Limburg). Geen slachtoffers. Bron: L1
11 juni Beltrum (Gelderland). Geen slachtoffers, een stal met 600 varkens is gespaard gebleven. Bron: regio8.nl
12 juni Slagharen (Overijssel). Hooischuur afgebrand. Geen slachtoffers. Bron: AD
13 juni Rumpt (Gelderland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: samen1.nl
14 juni Heibloem (Limburg). 50.000 kippen omgekomen. Bron: NOS
14 juni Baarle-Nassau (Noord-Brabant). Brand in een kippenstal, waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: 112brabant.nl
14 juni Sint Anthonis (Noord-Brabant). Geen slachtoffers. Bron: Omroep Brabant
14 juni Haaksbergen (Overijssel). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Tubantia
15 juni Mill (Noord-Brabant). Geen slachtoffers. Bron: Omroep Brabant
15 juni Valkenswaard (Noord-Brabant). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Eindhovens Dagblad
17 juni Ulft (Gelderland). Geen details bekend. Geen duidelijkheid over eventuele slachtoffers. Bron: De Gelderlander
20 juni Valthermond (Overijssel). Brand in agrarische loods vol trekkers, geen dieren genoemd. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: AD
20 juni Bunschoten (Utrecht). Hooibroei. Geen slachtoffers. Bron: De Gelderlander
21 juni Empe (Gelderland). Geen slachtoffers. Bron: De Stentor
22 juni Avenhorn (Noord-Holland). Schuur in brand, alle schapen gered. Geen slachtoffers. Bron: onswestfriesland.nl
22 juni Peest (Drenthe). Brand bij een zorgboerderij. Het gaat om een gedeelte waar koffie wordt gebrand, maar op de website zien we dat er ook dieren in stallen leven op het terrein. Geen enkel nieuwsmedium noemt dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: RTV Drenthe
23 juni Aagtekerke (Zeeland). Brand in mesthoop. De brandweer kon overslag naar de schuur voorkomen. Geen slachtoffers. Bron: PZC
27 juni Oudemirdum (Friesland). Loods in brand bij kampeerboerderij. Alleen de loods zelf is beschadigd. Geen slachtoffers. Bron: Leeuwarder Courant
27 juni Blaricum (Noord-Holland). 2 schuren bij boerderij afgebrand, maar niet overgeslagen naar de stal. Geen slachtoffers. Bron: oogopblaricum.blog
29 juni Lemelerveld (Overijssel). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: De Stentor
2 juli Hoek van Holland (Zuid-Holland). Brandende vrachtwagen in weiland, paarden in veiligheid gebracht. Geen slachtoffers. Bron: Rijnmond
2 juli Wons (Friesland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
5 juli Sumar (Friesland). Brand in rieten dak overgeslagen op paardenstallen, paarden op tijd in veiligheid gebracht. Geen slachtoffers. Bron: Hart van Nederland
7 juli Daarle (Overijssel). Brand in varkensstal, varkens hebben het overleefd. Geen slachtoffers. Bron: Tubantia
7 juli Emst (Gelderland). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: De Stentor
7 juli Barneveld (Gelderland). Brand bij een agrarisch bedrijf in een loods met machines. De brand was snel onder controle. De media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: AD
8 juli Espel (Flevoland). Brand in een kippenstal. Diverse media zeggen dat de kippen er goed vanaf lijken te zijn gekomen. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: De Stentor
10 juli Beers (Noord-Brabant). Brand in stal met hooi, geitenstal gespaard gebleven. Geen slachtoffers. Bron: 112brabant.nl
12 juli Terwolde (Gelderland). Brand in stal met hooi, hooi naar buiten gebracht en geblust, de media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: GelreNieuws
12 juli Heusden (Noord-Brabant). Brand bij een agrarisch bedrijf, geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Eindhovens Dagblad
13 juli Luykgestel (Noord-Brabant). Brand in een varkensstal, varkens op tijd naar buiten gebracht. Geen slachtoffers. Bron: Eindhovens Dagblad
13 juli Groenekan (Utrecht). Brand in een varkensstal, varkens na brand onderzocht door een vee-arts, onduidelijk hoe het met de dieren gaat. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: Vierklank
16 juli Vianen (Utrecht). Brand in koeienstal, koeien nadien onderzocht door veearts. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: RTV Utrecht
16 juli Yde (Drenthe). hooi in brand op agrarisch terrein met koeien, niet bekend hoe het is afgelopen. Bron: AD
16 juli Stavenisse (Zeeland). Brand bij een boerderij, geen dieren gewond. Geen slachtoffers. Bron: Omroep Zeeland
17 juli Kronenberg (Limburg). Brand in een wei, koeien uit aangrenzende wei ongedeerd. Geen slachtoffers. Bron: L1
17 juli Drachten (Friesland). Loods in brand, kalfjes en stier uit aangrenzende stal “gered”. Geen slachtoffers. Bron: 112drachten.nl
18 juli Kerkrade (Limburg). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
18 juli Evertsoord (Limburg). Stal met hooi in brand, koeien uit naastgelegen stal ongedeerd. Geen slachtoffers. Bron: L1
19 juli Garnwerd (Groningen). 150 pakken hooi afgebrand. In de brandende schuur zelf waren geen dieren aanwezig en de koeien uit de naastgelegen stal zijn ongedeerd gebleven. Geen slachtoffers. Bron: menterwolde.info
21 juli Opende (Friesland). Brand in wei, paarden uit naastgelegen wei ongedeerd. Geen slachtoffers. Bron: 112marum.nl
25 juli Schalkhaar (Overijssel). Geen details bekend. Bron: De Stentor
28 juli Holwerd (Friesland). Geen details bekend. Bron: AD
30 juli Exmorra (Friesland). 150 pakken hooi afgebrand. In de brandende schuur zelf waren geen dieren aanwezig en de koeien uit de naastgelegen stal zijn ongedeerd gebleven. Geen slachtoffers. Bron: alarmfase1.nl
31 juli Arum (Friesland). Brand in 2 loodsen bij een agrarisch bedrijf. Geen slachtoffers. Bron: fryslanveilig.nl
3 augustus Halle (Gelderland). Brand ontstaan op een agrarisch bedrijf. Volgens de brandweer was er geen gevaar voor de aanwezige dieren. Wel hebben enkele koeien een tijd in de rook gestaan. Bron: De Gelderlander
3 augustus Vessem (Noord-Brabant). 9.000 kippen omgekomen nadat brand oversloeg van een loods waarin diesel was opgeslagen naar een naastgelegen stal met biologische leghennen. In eerste instantie werd door meerdere bronnen 3.000 slachtoffers gemeld, later dat het aantal onduidelijk was, of dat het mogelijk om 9.000 dieren ging. Met het uitkomen van de jaarlijkse Risicomonitor Stalbranden 2025 blijkt dat er uiteindelijk inderdaad 9.000 dieren zijn omgekomen. Bron: Risicomonitor Stalbranden 2025
6 augustus Lochem (Gelderland). Geen dieren in de schuur op het moment van de brand, geen slachtoffers. Bron: AD
7 augustus Midwolda (Groningen). Geen slachtoffers. Bron: oldambt.nu
9 augustus Albergen (Overijssel). Lijkt op geen slachtoffers. Bron: tubbergen.nieuws.nl
10 augustus Swifterbant (Flevoland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: alarmfase1.nl
12 augustus Wieringerwaard (Noord-Holland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: alarmfase1.nl
15 augustus Rhenoy (Gelderland). Geen dieren genoemd. Aangezien de brand ook buiten was, waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: 112utrechtnu.com
15 augustus Zijtaart (Noord-Brabant). Geen dieren genoemd. Aangezien de brand ook buiten was, waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: kliknieuwsveghel.nl
18 augustus Weert (Limburg). Brand in mesthoop, naar buiten gebracht om geblust te worden. Geen slachtoffers. Bron: Eindhovens Dagblad
21 augustus Weert (Limburg). Bermbrand, paarden in veiligheid gebracht. Geen slachtoffers. Bron: hardnieuws.nl
23 augustus Leunen (Limburg). De betreffende stal was leeg. Geen slachtoffers. Bron: De Limburger
24 augustus Nagele (Flevoland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
24 augustus Aalsmeer (Noord-Holland). Media spreken over een caravanstalling, maar er stonden ook paarden in het pand. De paarden zijn allemaal in veiligheid gebracht. Geen slachtoffers. Bron: AD
27 augustus Zuurdijk (Groningen). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: alarmeringen.nl
30 augustus Saasveld (Overijssel). Brand in stal met koeien, alle dieren op tijd naar buiten. Geen slachtoffers. Bron: Tubantia
31 augustus Sint Joost (Limburg). Schuur met hout en hooi afgebrand, geen dieren genoemd in de media. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: De Limburger
31 augustus Radewijk (Overijssel). Boerenschuur en paardentrailer afgebrand, geen dieren bij aanwezig. Geen slachtoffers. Bron: De Stentor
4 september Maasland (Zuid-Holland). Hooi in stal in brand, geen dieren bij aanwezig. De paarden uit de aangrenzende stal hoefden niet te worden geëvacueerd. Geen slachtoffers. Bron: regio15.nl
4 september Zuurdijk (Groningen). brand in hooibalen tegen schuur, schuur gespaard, geen dieren genoemd. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: hardnieuws.nl
6 september Reeuwijk (Zuid-Holland). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
7 september Uden (Noord-Brabant). Brand in weiland, paarden ongedeerd, geen slachtoffers. Bron: kliknieuwsuden.nl
9 september Surhuizum (Friesland). Hooi in brand in stal, kalfjes geëvacueerd, geen slachtoffers. Bron: Wâldnet
10 september Elst (Gelderland). Brand in schuur bij boerderij, media noemen geen dieren, waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: GelreNieuws
16 september Helmond (Noord-Brabant). Brand in schuur bij boerderij, media noemen geen dieren, waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Omroep Brabant
17 september Feanwâlden (Friesland). Brand in stal. Er waren op dat moment geen dieren aanwezig. Geen slachtoffers. Bron: Wâldnet
22 september Hurwenen (Gelderland). Hooi in brand in een geitenstal. Geiten geëvacueerd. Geen slachtoffers. Bron: Brabants Dagblad
23 september Echt (Limburg). Brand in hooischuur. Geen dieren bij betrokken. Geen slachtoffers. Bron: De Limburger
23 september Slik (Limburg). Brand in stal vol stro, hooi en landbouwmachines. Geen dieren bij betrokken. Geen slachtoffers. Bron: L1
25 september Eibergen (Gelderland). Brand in stal met kalfjes. 2 kalfjes gestikt in de rook. Bron: regio8.nl
25 september Emst (Gelderland). Geen details bekend. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: AD
27 september Maasland (Zuid-Holland). Brand in een stal die bekendstond als hangplek, mogelijk aangestoken. Media noemt geen dieren. Onbekend of er slachtoffers zijn. Bron: WOS
30 september Sint Annaland (Zeeland). Brand in een agrarische schuur. Kist met mogelijk bijen naar buiten gebracht, voor zover bekend geen slachtoffers. Bron: internetbode.nl
1 oktober Schijndel (Noord-Brabant). Landbouwmachine in brand met stieren er aan vastgebonden. De dieren konden op tijd worden losgemaakt. Geen slachtoffers. Bron: TV Schijndel
2 oktober Herwijnen (Gelderland). Brand naast stal, stal gespaard gebleven. Geen slachtoffers. Bron: De Gelderlander
3 oktober Nijeholtpade (Friesland). Loods met stro in brand, geen dieren aanwezig op het moment van de brand. Geen slachtoffers. Bron: Wâldnet
10 oktober Baarle-Nassau (Noord-Brabant). Geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
20 oktober Wilp (Gelderland). Brand in paardenstal. De paarden waren op dat moment buiten en zijn ongedeerd gebleven. Geen slachtoffers. Bron: De Stentor
22 oktober Saasveld (Overijssel). Brand bij een kuikenboerderij. Er waren op het moment van de brand geen levende dieren binnen. Geen slachtoffers. Bron: Tubantia
25 oktober Klarenbeek (Gelderland). Brand in schuur bij boerderij, geen enkele nieuwsbron noemt dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: GelreNieuws
27 oktober Hindeloopen (Friesland). Brand in loods bij agrarisch bedrijf. Er staat dat er auto’s in stonden, dus waarschijnlijk geen dieren bij betrokken, maar nog niet expliciet ontkend of bevestigd. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: 112fryslan.nl
28 oktober Susteren (Limburg). 700 varkens omgekomen. Bron: NOS
1 november Maasland (Zuid-Holland). Brand in stapel hooi bij belevenisboerderij, aangestoken door verwarde gast. Op de boerderij zijn in ieder geval koeien en katten aanwezig. Geen enkele nieuwbron noemt deze dieren als ze de schade bespreken. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: AD
5 november Blankenham (Overijssel). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: De Stentor
8 november Lunteren (Gelderland). Brand in een schuurtje op een agrarisch bedrijf. De media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Barneveldse Krant
11 november Oosterend (Noord-Holland). Brand in een schuur met landbouwvoertuigen. Onduidelijk of er dieren op het terrein waren en of die gevaar hebben gelopen, media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: AD
11 november Peperga (Friesland). Brand in een schuur bij een woonboerderij. Op het moment van de brand waren er geen dieren aanwezig. Geen slachtoffers. Bron: stellingwerf.nl
13 november Moergestel (Noord-Brabant). Brand op een boerderij, geen verdere details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: brandweerspotters.nl
20 november Stolwijk (Zuid-Holland). Brand in een koeienstal. Alle 100 koeien konden worden geëvacueerd. Geen slachtoffers. Bron: RTV Midden-Holland
20 november Eersel (Noord-Brabant). In eerste instantie werd er brand gemeld, later bleek er een explosie te zijn geweest door mestgassen bij slijpwerkzaamheden. De brandweer constateerde dat er geen gevaarlijke situaties zijn ontstaan. Geen slachtoffers. Bron: 112brabant.nl Mestgassen kunnen soms wel gevaarlijke situaties opleveren. Lees ook: DIEREN KOMEN OM IN EIGEN MEST
21 november Steenbergen (Noord-Brabant). Brand op een boerderij, geen verdere details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: brandweerspotters.nl
22 november Lochem (Gelderland). Een trekker vatte vlam in een stal vol geiten en koeien. De brandweer heeft alle dieren op tijd naar buiten gekregen. Geen slachtoffers. Bron: AD
22 november Oostzaan (Noord-Holland). Brand in een paardenstal, alle dieren op tijd naar buiten. Geen slachtoffers. Bron: NH Nieuws
22 november Sint Nicolaasga (Friesland). Brand in een boerenschuur, de media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: AD
25 november Gorinchem (Zuid-Holland). Er is brand uitgebroken in een boerenschuur. De media spreken niet uitdrukkelijk over een agrarisch bedrijf, maar volgens de brandweermelding is dat het wel. De media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bronnen: AD en alarmfase1.nl
29 november Ter Apel (Groningen). Een gebouw op het terrein van een agrarisch bedrijf is afgebrand. Het gebouw zelf deed geen dienst als stal. De media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Westerwolde Actueel
30 november Mook (Limburg). Een trekker vatte vlam in een stal vol koeien. Er zijn geen koeien gewond geraakt. Geen slachtoffers. Bron: L1
4 december Sint Joost (Limburg). Geen details bekend, onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
7 december Vinkel (Noord-Brabant). Brand bij een varkensfokkerij. Voor zover bekend zijn er onder de dieren geen slachtoffers. Bron: Brabants Dagblad
8 december Alphen aan den Rijn (Zuid-Holland). Brand in een loods bij een agrarisch bedrijf. Er stonden enkele paarden in de loods die in veiligheid zijn gebracht. Geen slachtoffers. Bron: Hollands Midden Veilig
8 december Nieuw- en Sint Joosland (Zeeland). Brand in een leegstaande boerenschuur, maar met gevaar voor overslag naar een naastgelegen stal. De brandweer heeft de brand weten te beperken tot de leegstaande schuur. Geen slachtoffers. Bron: HVZeeland
12 december Montfoort (Utrecht). Er is brand uitgebroken bij een agrarisch bedrijf. Er zijn geen details bekend, het is onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
17 december Waarland (Noord-Holland). Er was sprake van een brand in een meterkast bij een agrarisch bedrijf, maar die was al geblust toen de brandweer ter plaatse kwam. Geen slachtoffers. Bron: Facebookbericht van Brandweer Dirkshorn
18 december Waarder (Zuid-Holland). Er is brand uitgebroken in een koeienstal. 4 kalveren zijn om het leven gekomen. Bron: Hart van Nederland
20 december Gaastmeer (Friesland). Een brand in en dieseltank is overgeslagen naar een stal waar ook dieren in stonden. De brandweer is ter plaatse gekomen. De dieren zijn ongedeerd gebleven. Bron: 112fryslan.nl
20 december Wapenveld (Gelderland). Er is brand uitgebroken in een schuur met hooi. Er waren op dat moment geen dieren aanwezig. Geen slachtoffers. Bron: De Stentor
21 december Diepenheim (Overijssel). Er is brand uitgebroken in de elektrakast van een paardenstal. De dieren konden allemaal op tijd naar buiten worden gebracht. Geen slachtoffers. Bron: 112rijssen-holten.nl
21 december Surhuisterveen (Friesland). Bij een boerenbedrijf aan de Gedempte Vaart in Surhuisterveen heeft zondag korte tijd brand gewoed. Daarbij kwam veel rook vrij. De brand was in een stal met koeien, in de stal stond een hooi/voermachine in brand. De brandweer van Surhuisterveen heeft de machine snel kunnen blussen, en het brandende hooi met een shovel naar buiten kunnen brengen waardoor de schade beperkt is gebleven tot de machine. Alle koeien zijn ongedeerd gebleven, het vee is naar buiten gebracht. Geen slachtoffers. Bron: RTV NOF
21 december Nijbroek (Gelderland). Er is brand uitgebroken in een berg hooi of stro in een schuur. De brandweer heeft weten te voorkomen dat de brand zich uitbreidde. Geen slachtoffers. Bron: De Stentor
23 december Schaijk (Noord-Brabant). Er is brand uitgebroken in een boerenschuur. De media spreken niet uitdrukkelijk over een agrarisch bedrijf, maar volgens de brandweermelding is dat het wel. De media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bronnen: Brabants Dagblad en alarmfase1.nl
24 december Middelstum (Groningen). Geen details bekend, behalve dat de situatie snel onder controle was; de opgeroepen brandweereenheid van Baflo kon al rechtsomkeert maken voordat ze er waren omdat andere eenheden de brand al onder controle hadden. De media noemen geen dieren. Zeer waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Instagrambericht van Brandweer Baflo
25 december Nieuwaal (Gelderland). Er is brand uitgebroken in een paardenstal. Alle paarden konden op tijd naar buiten worden gebracht. Geen slachtoffers. Bron: Digitaalburg
27 december Brakel (Gelderland). Er is brand uitgeboken in schuur met veevoer. De media noemen geen dierlijke slachtoffers, wel dat de brand snel onder controle was. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Digitaalburg
28 december Den Hoorn (Zuid-Holland). Er is brand uitgebroken bij een woning naast een manege. De paarden op de manege zijn ongedeerd gebleven. Geen slachtoffers. Bron: WOS
28 december Amsterdam (Noord-Holland). Net buiten de bebouwde kom van Amsterdam is brand uitgebroken bij een agrarisch bedrijf. Er zijn geen verdere details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: AD
28 december Folsgare (Friesland). Er is brand uitgebroken bij een agrarisch bedrijf, maar er zijn geen details bekend. Onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: Leeuwarder Nieuws
30 december Hellevoetsluis (Zuid-Holland). Er is brand uitgebroken bij een bedrijf naast een paardenstal. De paarden zijn op tijd in veiligheid gebracht. Geen slachtoffers. Bron: NOS
30 december Simonshaven (Zuid-Holland). Bij laswerkzaamheden is brand ontstaan in een gierput. De brand was snel geblust. De media noemen geen dieren. Waarschijnlijk geen slachtoffers. Bron: Facebookbericht van 112-rijnmond
31 december Leidschendam (Zuid-Holland). Er is brand uitgebroken in een stal. Het is niet duidelijk of er dieren aanwezig waren en zo ja, hoe die eraan toe zijn. Bron: Voorburgs Dagblad
In totaal zijn er in 2025 zeker 57.356 dieren omgekomen bij stalbranden in Nederland, waarvan 59.000 kippen, 701 varkens, 600 geiten, 30 schapen en 25 runderen. Ook raakten 2 runderen gewond bij dezelfde brand als waar de 30 schapen om het leven kwamen. Let wel: dit is de meest conservatieve telling, het is waarschijnlijk dat er in werkelijkheid veel meer dieren om het leven zijn gekomen bij stalbranden in Nederland dit jaar.
Soms zijn er branden waarbij dieren in stallen of hokken om het leven komen die niet op een boerderij leven, bijvoorbeeld in een dierentuin of bij particulieren. Deze dieren willen we ook noemen, maar in een aparte lijst.
3 maart Overloon (Noord-Brabant). Brand bij ZooParc Overloon. 6 doodshoofdapen omgekomen. 133
31 maart Oud-Vossemeer (Zeeland). Brand in een konijnenhok. Onduidelijk of er op het moment van de brand konijnen in het hok zaten en zo ja, hoe zij er van af zijn gekomen. Bron: Omroep Tholen
5 april Langezwaag (Friesland). Schuur achter woning in brand. 1 konijn met brandwonden naar de dierenarts. Een update meldt dat het konijn, hoewel zwaargewond geraakt tijdens de brand, het naar omstandigheden goed maakt. Bronnen: 112fryslan.nl en Wâldnet
28 april ’t Goy (Utrecht). Brand in een schuur. Op het moment dat de brand uitbrak, zaten er 2 honden in de schuur. Zeker 1 hond heeft het niet overleefd. Van de andere hond is niets teruggevonden. De veiligheidsregio gaat ervan uit dat ook deze hond is omgekomen en zoekt niet verder. Bon: Houtens Nieuws
8 mei Horst (Limburg). Brand bij JYSK is overgeslagen naar de naastgelegen dierenwinkel. De aanwezige vissen konden niet op tijd worden weggehaald, de overige dieren wel. Onbekend aantal vissen omgekomen. De naastgelegen manege bleef gespaard. Bron: L1
17 mei Hooghalen (Drenthe). 25 konijnen en 8 katten omgekomen. Bron: RTV Drenthe
25 mei Steenwijk (Overijssel). 1 konijn omgekomen bij brand in heg. Bron: Hart van Nederland
25 juni Middelburg (Zeeland). Schutting naast kippenhok in brand, kippen ongedeerd. Geen slachtoffers. Bron: HVZeeland
25 juni Nijverdal (Overijssel). Kippenhok in brand, alle kippen konden op tijd wegkomen. Geen slachtoffers. Bron: 112rijssen-holten.nl
26 juni Deurne (Noord-Brabant). Woonboerderij in brand, vogels gered. Geen slachtoffers. Bron: DMG
30 juni Landsmeer (Noord-Holland). Brand in een dierenwinkel. De brand was snel geblust. Desondanks onduidelijk of er slachtoffers zijn. Bron: regiopurmerend.nl
1 juli Hem (Noord-Holland). Brand in meerdere schuurtjes. Hoewel de media in eerste instantie berichtte dat alle dieren op tijd zijn weggehaald, zeggen de laatste berichten toch dat er enkele konijnen zijn omgekomen. Bron: nieuwsuitwestfriesland.nl
10 augustus Zwolle (Overijssel). Huis in brand gevlogen nadat man met brandende sigaret in slaap valt, 1 konijn naar dierenarts gebracht, 1 vogel spoorloos, kooitje gesmolten. Onduidelijk hoe het is afgelopen. Bron: De Swollenaer
18 september Bergen op Zoom (Noord-Brabant). Coniferenhaag naast kippenhok in brand gevlogen, kippen in veiligheid gebracht. Geen slachtoffers. Bron: 112markiezaten.nl
9 oktober Almere (Flevoland). Bij een mogelijk aangestoken brand zijn 500.000 bijen omgekomen. Bron: Hart van Nederland
3 november, Winschoten (Groningen). In een schuur achter een woning is brand uitgebroken. In de schuur zaten enkele kippen en kuikens, die de brand niet hebben overleefd. Om hoeveel dieren het precies gaat, is niet bekend. Bron: 112nederland.nl
13 december, Streefkerk (Zuid-Holland). Brand in een schuurtje. Een hond is uit een aangrenzende schuur gered. Geen slachtoffers. Bron: zhactueel.nl
25 december, Lunteren (Gelderland). Brand in een schuur. De hond die er nog in zat is gered. Geen slachtoffers. Bron: 112nederland.nl
29 december, Rotterdam (Zuid-Holland). Bij een woningbrand is een onbekend aantal vogels om het leven gekomen. De aanwezige kat bleef ongedeerd. Bron: 112nederland.nl
31 december, Schalkhaar (Overijssel). Een konijnenhok is in brand gevlogen, mogelijk door vuurwerk. De 2 konijnen zijn in eerste instantie gewond naar de dierenarts gebracht, maar moesten later worden geëuthanaseerd. Bron: De Stentor
In totaal zijn er in Nederland in 2025 zeker 500.043 opgesloten dieren omgekomen bij branden anders dan een stalbrand. Onder de slachtoffers zijn zeker 500.000 bijen, 28 konijnen, 8 katten, 6 doodshoofdapen en 1 hond. Ook raakten 2 konijnen bij 2 verschillende branden gewond. Van één daarvan is bekend dat het konijn het na een paar dagen naar omstandigheden goed maakte, over het andere konijn is geen update gepubliceerd. Let wel: dit is de meest conservatieve optelling met alleen de exacte cijfers die bekend zijn. Omdat er voor een aantal branden geen exacte cijfers beschikbaar zijn en er niet altijd updates worden gegeven als het lot in eerste instantie onduidelijk is, ligt het werkelijke aantal slachtoffers hoger.
