Sinds Drenthe’s BBB-gedeputeerde Gert-Jan Schuinder zijn meer gematigde partijgenoot en mede-gedeputeerde Egbert van Dijk van Natuur en Financiën heeft weggewerkt, zet hij vol in op het aanwakkeren en uitbuiten van de angst en haat voor wolven.

Probleempolitici

Op 1 december 2025 nam Van Dijk ontslag. ¹ Hij zei te worden gewantrouwd en tegengewerkt door een klein deel van de eigen fractie en met name Schuinder. Van Dijk vindt dat de BBB in de Drentse politiek te afwachtend is en zich liever door de rechter laat dwingen als het gaat om zaken als stikstof en natuurherstel. Vervolgens kreeg hij te maken met intimidatie en bedreigingen “van mensen die je eigenlijk als je ‘achterban’ zou moeten zien”.

In het spoeddebat van 3 december overleefde Schuinder vervolgens een motie van wantrouwen na door het stof te zijn gegaan en de belofte van meer reflectie en het nemen van misschien wel een coach. ²

‘Probleemwolven’

Op 17 december beweerde Schuinder in de Provinciale Staten dat Drenthe inmiddels één ‘probleemwolf’ en twee potentiële ‘probleemwolven’ heeft. ³

Op 9 december verklaarde Drenthe wolf GW4890m – ‘Bor’ gedoopt door de Partij voor de Dieren Drenthe ^{4 5} – een ‘probleemwolf’. ⁶ Bor, een nakomeling van de roedel in het Drents-Friese Wold, zou in Lheebroek bij Beilen vier keer ongezien een zogenaamd wolfwerend raster zijn binnengedrongen. 

Bij de ‘potentiële probleemwolven’ gaat het om een wolf die bij Van der Valk bij Spier achter een wandelaar aanliep en een wolf die reageerde op wandelaars met honden op het Dwingelderveld en dichtbij kwam. Dit zou ook een en dezelfde wolf kunnen zijn.

Naar aanleiding van drie recente aanrijdingen in Drenthe – Dwingelderveld, Doldersummerveld en langs het Oranjekanaal bij Hijken – met wolven, suggereerde Schuinder ook dat wolven moeten worden afgeschoten vanwege het gevaar dat ze zouden vormen voor het verkeer: “Reeën worden in opdracht van de provincie afgeschoten vanwege de verkeersveiligheid, om aanrijdingen te voorkomen. Maar als wij als provincie vijftig wolven gewoon laten rondlopen, hoe gaan verzekeraars daar dan mee om?” ⁷

Schuinder zit vol moordfantasietjes! Naast een coach zou voor Schuinder ook een psychiater aan te bevelen zijn.

Bor

De locatie waar Bor vier keer wist binnen te dringen, in Lheebroek bij Beilen, is onderdeel van een proef van de provincie ⁸ met mobiele wolfwerende rasters, zo meldde de media. ⁹

Al in februari 2024 concludeerde de Drentse wolvencommissie dat verplaatsbare, oprolbare wolvenrasters met vijf of zes draden onvoldoende werken in het leefgebied van de wolvenroedel in het Drents-Friese Wold. ¹⁰ In de maand ervoor – januari 2024 – waren wolven meermaals door een door BIJ12 goedgekeurd wolfwerend raster heen gekomen. Het ging om vier aanvallen op schapen bij Stefan Worst uit Vledder, vier aanvallen bij de familie Oenema uit Wittelte, en mogelijk ook om aanvallen in Amen. Deze rasters waren dus niet wolfwerend en dat zijn ze nu blijkbaar nog steeds niet. Het is onduidelijk hoe de huidige rasters verschillen van die van de eerdere proef en niemand weet nog hoe Bor deze rasters omzeilt.

Sinds er gebruik werd gemaakt van fladderlinten (fladdery) zijn er geen aanvallen meer geweest. Er is dus een ‘andere bevredigende oplossing’. Dat zou aversieve conditionering ook kunnen zijn, maar die stap uit de escalatieladder slaat Drenthe over. Volgens BIJ12 zijn de linten inmiddels weer verwijderd en is er ook gebruik gemaakt van flitslichten. ¹¹

Verder zijn er, zover bekend, geen beelden van deze wolf en daarom is identificatie op uiterlijk niet mogelijk.

Vreemd is ook dat er naast de vier aanvallen door Bor ook sprake was van een vijfde aanval door een hond. Hoe is dat mogelijk als een raster wolfwerend is?

Als we kijken naar het voorkomen van Bor in de schadelijst van BIJ12 zien we dat hij tussen 16 en 27 februari met DNA is aangetoond bij 5 aanvallen op onbeschermde schapen in Makkinga en Donkerbroek in Friesland; mogelijk heeft hij daar geleerd dat schapen een eenvoudige prooi zijn.

Pas 8 maanden later duikt zijn DNA weer op in Drenthe, in Frederiksoord op 28 oktober, waar hij 2 schapen dood. Dan volgen 2 aanvallen in Beilen op 12 en 19 november. Bij de eerste aanval worden 2 schapen gedood door de dierenarts, op 19 november 5 door Bor en 4 door de dierenarts. De laatste aanval van Bor geregistreerd bij BIJ12 is van 20 november in Dwingeloo, waarbij Bor 3 schapen doodt en de dierenarts nog eens 2. Bor is dus zeker geen massa-schapendoder. 

De rasters bij deze 4 Drentse aanvallen staan bij BIJ12 als wolfwerend geregistreerd – al mankeert daar bij BIJ12 wel vaker wat aan –  maar er is geen sprake van 4 aanvallen in Beilen. Animal rights heeft de taxatierapporten nog niet gezien.

Bovenstaande maakt dat Schuinder – “Blij dat we deze stap kunnen zetten” ¹² – en Drenthe in de rechtszaal weinig kans hebben om hun moordlust er door te drukken. Als Drenthe afschot doorzet, is dat het verkwanselen van gemeenschapsgeld vanuit populistische motieven en daarmee verwerpelijk.

Speelse jonge wolf

Op donderdag 11 december werd een tweetal bezoekers van het Dwingelderveld dicht benaderd door een wolf. Wat we op de beelden zien is welpengedrag. De welpen zijn nu zeven tot acht maanden oud en maken een ontwikkelings- en leerfase door, vol pubergedrag, waarin de omgeving verkent en ontdekt wordt. Ze weten nog weinig van andere dieren, inclusief mensen, van verkeer en agrarische werktuigen en van menselijke woonkernen. Ze onderzoeken, testen uit, reageren instinctief, ook op beweging van bijvoorbeeld wandelaars, hardlopers, fietsers en paardrijders. 

De beelden tonen niet een wolf die door mensen geconditioneerd is en om voedsel bedelt; het dier reageert op een bewegende mens – die geen agressie toont in beweging en geluid – zonder te weten wat een mens is, laat staan zijn irrationele angsten en onvoorspelbaar gedrag. 

Sommige welpen zijn brutaler en nieuwsgieriger dan anderen. Net als bij mensen heb je introverte en extraverte, terughoudende en uitbundige wolven. Net als je hond of kat (of kip) thuis zijn het allemaal individuele karakters.

Dit is een tijdelijke fase. Het is aan mensen die een wolf tegenkomen om grenzen te stellen en niet stilletjes te hopen op een nog betere foto of filmpje, net iets dichterbij. Dat leert het verkeerde gedrag aan, dat mensen benaderbaar zijn.

De persoon die de beelden filmde zegt tegen RTVDrenthe: “Ik liep met een vriend over het plankenpad en maakte nog een grapje over de wolf. En toen kwamen we er daadwerkelijk eentje tegen. Die wolf bleef een meter of acht voor ons staan. Toen zijn we maar omgekeerd en naar de auto gelopen.” ¹³ Dat is niet wat je moet doen; maak je groot en maak geluid, hou je positie of loop langzaam achteruit. Je keert het dier in ieder geval niet de rug toe.

Gemeente De Wolden schrijft op haar website: “In het kader van wetenschappelijk onderzoek proberen we de wolf te verdoven en te zenderen. De provincie bereidt het schuw maken van de wolf met een paintballgeweer voor.” ¹⁴

Dat is niet alleen uiterst voorbarig, maar ook vergunningplichtig. Animal Rights hoort graag wat de bedoeling is.

Animal Rights is niet principieel tegen aversieve conditionering, waaronder paintballen valt. Tegen zenderen zullen we wel bezwaar maken, omdat we dat zien als de opmaat naar afschot. Zeker in een provincie waar de BBB een vinger in de pap heeft en besluiten niet rationeel worden genomen, in het belang van wolf én mens, maar uit roodkapjesyndroom en populistische wanen.

Voordat men besluit tot aversieve conditionering moet er wel eerst gekeken worden naar wat er nu werkelijk aan de hand is. Omdat dit een tijdelijke, jeugdige fase is, zou het veel beter zijn om het gebied tijdelijk af te sluiten. Paintballen is een ingrijpende maatregel en brengt risico’s met zich mee voor de wolf.” Dat kan altijd nog als bijvoorbeeld gebiedsafsluiting niet werkt.

Op 25 november al gaf de provincie Drenthe het dringende advies om niet met honden het Dwingelderveld op te gaan. ¹⁵ Aanleiding waren situaties waarbij een wolf dichtbij kwam, grote belangstelling had voor honden en deze actief opzocht. Dit gebeurde aan de kant van Ansen en aan de andere kant, bij Spier.

Natuurmonumenten nam het advies op 16 december over. ¹⁶

Het is iets, maar waarom geen (tijdelijk) verbod dat te handhaven is, ook voor mensen? Waarschijnlijk past dat niet binnen de populistische agenda van Schuinder; hij heeft incidenten nodig.

Gedeputeerde Gert-Jan Schuinder (BBB) wakkerde de roodkapje-psychose in Drenthe verder aan. Op 13 januari meldt hij via de pers dat de provincie extra toezichthouders in de omgeving van basisschool ’t Oelebröd heeft ingezet om in de gaten te houden waar zich wolven bevinden. De Ruiner basisschool hield op 12 januari de deuren dicht, nadat er een wolf was gezien in de buurt van de school. Schuinder zegt achter die beslissing te staan. ¹⁷

“Je ziet hier de combinatie tussen de wolf op de sportvelden, moeten reageren, het vervolgens niet weten waar het beest uithangt. En als je dat niet goed weet en je krijgt geen bevestiging in waar hij is, dan moet je een beslissing nemen. Ik sta er dan ook achter dat de school deze beslissing heeft genomen.”

“Elke wolf die in de nabije omgeving van mensen komt, is in principe mogelijk een niet-schuwe wolf. En een niet-schuwe wolf betekent niet gelijk dat hij een probleemwolf is, maar het is wel zo dat hij dan langzamerhand went aan menselijk contact. Dat is niet wat een wolf hoort te doen.”

In plaats van de bevolking te informeren over wat te doen bij een ontmoeting met een wolf, demoniseert Schuinder liever en wakkert hij de angst voor wolven aan. Want angst zaaien is haat oogsten en daar voedt een parasitaire partij als de BBB zich mee.

Update

In plaats van buiten gehouden dieren beter te beschermen is Drenthe nog altijd druk bezig met het stigmatiseren van wolf Bor, GW4890m. 

“Om zeker te weten dat jagers niet per ongeluk de verkeerde wolf schieten, zijn voldoende en bruikbare zichtbeelden nodig, zodat de vergunning specifiek kan worden toegespitst op wolf GW4890m. […] Op dit moment zijn we de uiterlijke kenmerken van wolf GW4890m aan het verzamelen,” zegt een woordvoerster van de provincie tegen Dagblad van het Noorden. “We doen dat door camera’s te plaatsen in het veld op mogelijke locaties waar wolf GW4890m aanwezig zou kunnen zijn.” ¹⁸

Drenthe heeft nu, echter, een probleem: de laatst vastgestelde ‘schade’ door Bor dateert van 20 november 2025. De teleurstelling over het feit dat Bor mogelijk aan de bloedlust van de provincie gaat ontsnappen, druipt van het artikel af. Dit zijn de bestuurders waar de wilde dieren in dit land aan overgeleverd zijn. Komt er toch een vergunning dan maakt Animal Rights vanzelfsprekend bezwaar.

Update 2

Provincie Drenthe blijft obsessief op zoek, zo lijkt het, naar een wolf om overhoop te kunnen schieten, dat verwachten de BBB kiezers immers van hun gedeputeerden. Nu Bor het laat afweten, heeft men een nieuwe kandidaat op het oog; in plaats van een springende wolf heeft Beilen nu een gravende wolf.

Het gaat in eerste instantie om een aanval op 20 februari 2026 in het buitengebied van Beilen. Daar zijn graafsporen en pootafdrukken gevonden bij een perceel met schapen, waar één van de negen schapen dat binnen het raster rondliep werd gedood. Daar heeft de wolf meerdere centimeters grond weggegraven, waardoor de ruimte tot de stroomdraad uiteindelijk 22 centimeter bedroeg. ¹⁹

Daarna zijn in ruim een week tijd acht aanvallen gemeld in Hijken en Beilen. Dat gebeurde eenmaal binnen de praktijkproef van de provincie bij een goedgekeurd raster, maar daar werden dan weer geen graafsporen gevonden. Het artikel van RTVDrenthe weet niet duidelijk te maken hoevaak het om een goed opgezet en goed onderhouden wolfwerend raster ging bij deze aanvallen en of de kop boven het artikel – Gravende wolf rond Beilen passeert meerdere keren wolfwerend raster – wel klopt, maar daar laat een beetje BBB-gedeputeerde zich vast niet door weerhouden.

Update 3

Nieuwe stas, nieuwe kansen, lijkt het BBB-gespuis in Drenthe te denken. Gedeputeerde staten willen dat VVD-er Silvio Erkens zo snel mogelijk de wet aanpast om “gevaarlijke wolven of probleemwolven” te kunnen aanpakken. De provincie moet bij problemen met wolven binnen 24 uur kunnen handelen, schrijven Gedeputeerde Staten volgens RTVDrenthe aan Erkens. ²⁰ Het gaat om afschrikken, schuw maken, verjagen of doodschieten. Partijgenoot Rummenie regelde dat niet voor de bloeddorstige BBB-gedeputeerden en ook de nieuwe staatssecretaris gaat dat niet doen, omdat het wettelijk niet kan.

Bovendien waren de Drentse ‘incidenten’ – de wolf die op het Dwingelderveld met een wandelaar mee liep en een wolf die mensen met een hond ‘lastig viel’ – ongevaarlijk en van korte duur. De door hetzelfde tuig tot ‘probleem’ gebombardeerde wolf die enkele schapen pakte bij Beilen / Lheebroek heeft al in geen tijden meer toegeslagen.

Desondanks wil men in Drenthe onmiddellijk kunnen schieten. “Het moet volgens GS zonder tijdrovende procedures en de staatsecretaris moet dat regelen vinden GS,” schrijft RTVDrenthe. 

Hoe dom en kortzichtig deze gedeputeerden ook zijn, zelfs zij weten dat, zelfs als zou Erkens willen, hij dat niet kan realiseren binnen de Wet. Opnieuw populistisch gejank voor de bühne dus.

---

1. BBB-gedeputeerde Egbert van Dijk neemt ontslag vanwege tegenwerking uit eigen partij ↩︎
2. Gedeputeerde Gert-Jan Schuinder overleeft motie van wantrouwen ↩︎
3. Toeters en oproepen tot meer actie: Drentse politiek roert zich stevig in wolvendiscussie ↩︎
4. Spoed­vragen over dood­vonnis wolf Bor ↩︎
5. Schrif­te­lijke vragen m.b.t. dood­vonnis wolf Bor (GW4890m) ↩︎
6. Drenthe heeft een probleemwolf, provincie wil dier afschieten ↩︎
7. Opnieuw dode wolf gevonden: derde keer in acht dagen ↩︎
8. Verder leren tijdens vervolg praktijkproef wolfwerende rasters ↩︎
9. Wolvenconsulent: rechter zal maatregelen waarschijnlijk voldoende vinden voor afschot ↩︎
10. Drentse wolvencommissie: verplaatsbare rasters met stroomdraden werken niet ↩︎
11. Wolf overtreedt wolfwerend raster, provincie Drenthe bereidt afschotvergunning voor ↩︎
12. Gedeputeerde Schuinder over afschieten wolf: ‘Blij dat we deze stap kunnen zetten’ ↩︎
13. Wolf volgt wandelaars: ‘Mijn jas leek op een schapenvachtje’ ↩︎
14. Wolf op Dwingelderveld ↩︎
15. Dringend advies: neem de hond niet mee naar het Dwingelderveld ↩︎
16. Kom niet met de hond naar het Dwingelderveld ↩︎
17. Schuinder (BBB) over schoolsluiting Ruinen vanwege wolf: ‘Sta achter beslissing’ ↩︎
18. Waarom de Drentse probleemwolf nog niet is afgeschoten. ‘Sinds november niet meer gezien’ ↩︎
19. Gravende wolf rond Beilen passeert meerdere keren wolfwerend raster. ↩︎
20. Drenthe wil binnen 24 uur lastige wolven aan kunnen pakken ↩︎